Jump to content

Recommended Posts

No tak on ma swietnie robi swoja robote mnie najbardziej rozbraja ilosc trojkatow w jego modelach bo co jak co ale ja bym sie nie zmiescił w 800.000 a on spokojnie miesci sie w 300.000 choc razi troche brak wnetrza ale to mozna pominac bo i tak wjego renderach tego nie widac.

Jak mial bym wybrac najlepsza jego prace to by byl to nissan patrol GR:

http://www.ribin.net/eng/gallery/2004/patrol/4.htm

Link to post
Share on other sites

aha... sztuka dla sztuki?

 

Sam sobie odpowiem:) sztuczki, iluzjonizm, gdyby chociaz to byly dobre obrazki, a sikacie po nogach bo sa \'realistyczne\'.

 

btw. \'osiagnac realizm\' brzmi conajmniej jak - osiagnac nirvane:)

 

 

 

 

Link to post
Share on other sites

Biglebowsky - a dobrego rzemieślnika nie można podziwiać? Jakiegoś artyzmu tam nie ma, głębokiego przesłania tez nie, ale jest za to bardzo dobrze wykonane auto. I tyle wystarcza. Dla mnie przynajmniej.

Link to post
Share on other sites

Rzemieslnika moge podziwiac bo czemu by nie ( jak fizjonomie ma ladna i inteligetny:)), artyzm to dla mnie abstrakcja - potrafisz to pojecie zdefiniowac? ja nie. Przeslanie a w szczegolnosci glebokie serwuje radio maryja i mi wystarczy. Podziwianie pieczolowitej roboty dla niej samej przeszlo mi po okresie dojrzewania:)

Link to post
Share on other sites

kazdy podziwia to co chce i co mu sie podoba.

a mi sie najbardziej podobaja w tych prackach same siatki(to takie moje zboczenie ).

Moze powienienes jeszcze jakiegos radia arabskiego posluchac tam maja chyba glebsze przeslania :).

Link to post
Share on other sites

\'kazdy podziwia to co chce i co mu sie podoba.\'

 

Mordujesz dyskusje:) no pewnie ze tak, wiecej - prawo na to zezwala i co z tego?:)

 

Siateczki sa spoks, w ogole jest to dobra robota, ale zeby od bogow tak autora wyzyawac od razu?:)

Link to post
Share on other sites

kto morduje jaaaaaaaaaa :) nie . tylko tyle sie juz czegos takiego naczytalem. np. po co modelujesz samochody czy tez rozne pojazdy. Tak ja by to nie mialo nic wspolnego z grafika 3d tylko z czyms innym, a przeciez teraz 100% samochodow powstaje najpierw wlasnie w pamieci komputerów, a potem pierwsze concepty wystawowe powiedzmy, dlamnie to taka sztuka.Oj co ta samochodowka zemna zrobila :)

Link to post
Share on other sites
Originally posted by biglebowsky

A nie prosciej zrobic sobie zdjecie? realiz gwarantowany a sie czlek tak nie nacharuje

 

pewnie, a naprzykład VMagic zamiast robić animację 1st May mógł wyjść z kamerą przed blok i po prostu to nagrać... po co się męczyć, no nie ?? :)

Link to post
Share on other sites

No owszem, mogl uzyc kamery.

 

Bzyku problem w tym ze oceniasz wykonanie a nie efekt - a efektem ma byc chyba obrazek a nie idealna siatka - ta ma pomoc w stworzeniu tego na co patrzysz finalnie na te wszystkie kolorowe pikselki zamkniete w prostokacie a jak autor do tego doszedl to sprawa drugorzedna.I ja nie pisze przeciesz ze rendery samochodow sa z zasady be. Widziales zapewne mustanga Batou - on mnial pomysl na to co ze swoja siatka zrobic. Wlasnie zadales wlasciwe pytanie - \'po co my sie meczymy.\' dla ladnej siatki? dla produkowania tego co mozesz zrobic nascie razy szybciej i prosciej? obraz to kompozycja, kolory, pomysl. Jedni tworza prace ktore maja powalac wylacznie strona formalna inni chca wywolywac wrazenia emocjonalne. A teraz sprobuj spojrzec na prace Ribina zapominajac ze to render - i co? i nic - przecietne obrazki. Zachwycac sie ladna siatka mozna tak samo jak domkiem z kart czy miniatura belwederu z zapalek - tez wymagaja precyzji i cierpliwosci. To co pokazuje Rybin, nie umiejszajac mu w niczym to podstawy a nie Mount Everest.

 

\' teraz 100% samochodow powstaje najpierw wlasnie w pamieci komputerów\'

 

Nom, powstaje, pytales sie po co sie meczymy - tu masz odpowiedz - Ci ludzie od wizek mecza sie po to zeby ten kompany prezidet ktory nie ma wyobrazni przestrzennej wiedzial na co wyda kase.

 

Konkludujac - rewelacyjny model, swietny render - tylko przecietny obrazek.

Link to post
Share on other sites

Tak masz racje bigle oceniam wykonanie dlamnie to wazne dla ciebie są prostsze metody na ominiecie mozolnego dla niektorych modelwania.

Efekt jest bardzo wazny scena, otoczenie, kolory itd. tu sie zgadzam w pelni z toba . bo to sa zwykle obrazki powiedzmy prawie jak zdjecia nic konkretnego ani nic nadzwyczajnego brak czegos fajnego oprocz tego modelu samochodu w srodku tego OBRAZKA.

No i czywiscie jak bym nie wiedzial(nieznal sie na 3d) ze to render to poprostu bylo by to kolejne zdjecie samochodu ktore jak sie komus podoba moze sobie umiescic jako tapeta na pulpicie i myslac ze takie ladne zdjecie ma :).

Poprostu jak widze dobry render i dobra siatke to moge powiedziec ze ktos sie postaral nad ta pracka w obu tych przypadkach a nie skupil sie tylko na jednym.

Ale to moje zdanie dla ciebie sa inne rzeczy wazne.

Link to post
Share on other sites

No wlasnie skupil sie nie nad tym nad czym powinien sie skupic, bo pewnie ze wykonanie jest wazne, ale jesli calosc jest gorsza nisz poszczegolne elementy tej ukladanki jaka jest praca to mamy do czynienia z przerostem formy nad trescia ( o ile forma ma stanowic tresc ) i cala ta kunsztowna robota staje sie bezcelowa - jak malowanie obrazow starych mistrzow na kurzych jajkach - cool, bajer, mozna nawet do ksiegi guinnesa za to trafic...

 

Link to post
Share on other sites

bo 1st may, to taki jest styl, pojęcie sztuki wg VM.. - byle by 14 - latki sie zakladali czy to kamerą czy \"komputerem\"... to taki \"tręd\" - byle by chromowane i z flarami, w sztuce jest pare okreslen na cos takiego no ale wszyscy wiedzą o co chodzi :) a co Sztuka vs Rzemiosło, to tak jak mowi Big, + artystą sie nie \"zostaje\", a rzemieslnikiem tak :), ale moim zdaniem to galeria Ribina to nie wystawa sztuki, tylko pokaz umiejhętnosci w danej dziedzinie, - portfolio, ktore zapewne wciska ludziskom co sie reklamą samochodow zajmoja. i dobrze. bo artyzm artyzmem, sztuka sztuką a kasa jest najwazniejsza. :D

Link to post
Share on other sites

Biglebowsky, z tobą dyskusja jest o tyle ciężka, że ty nie lubisz samochodów, więc nie da się ciebie przekonać, że może być coś wspaniałego w podziwianiu pięknie wymodelowanego auta :) ty po prostu bardziej będziesz patrzył na tło niż na model :D i tu jest różnica w naszym pojmowaniu sprawy :)

 

pozdrawiam [piwo]

Link to post
Share on other sites

No to ja też się dołączę do dyskusji.

 

Problem z samochodami w 3d jest taki, że ich autorzy zapominają o naj ważniejszym. Zapominają o oddaniu charakteru samochodu, o klimacie obrazka itp. Co z tego, że wymodelują perfekcyjnie pojazd i zrobią idealny lakier. Takich perfekcyjnie zrobionych samochodów w sieci jest pełno i pojawienie się kolejnego ideału już nikogo nie zachwyca (przynajmniej nie mnie). Zapomina się taką pracę po 30min od obejrzenia.

 

Komputery z roku na rok zyskują moc, rendery są coraz to doskonalsze, zrobienie fotorealistycznej pracy staje się coraz łatwiejsze. Coraz bardziej zaczyna się liczyć pomysł. Poprawnie wykonana praca pod względem technicznym to aktualnie norma. I teraz wystarczy pomyślećl. Za te 3 lata jak ktoś zobacz dzisiejsze super wyrenderowane samochody to co sobie pomyśli? Nic bo niczego ciekawego w nich nie znajdzie. Dla niego będzie to norma. To tak jak z filmami. Kiedyś ludzie zachwycali się efektami w gwiezdnych wojnach. Czy teraz ktoś się nimi zachwyca? Nie. Gdyby był to przeciętny film nikt by go już dziś nie pamiętał. Ale nie był i do dziś bawi ludzi.

 

Czasami wydaje mi się, że prawdziwą wartość czyjejś pracy można poznać dopiero po upływie odpowiedniej ilości czasu.

 

 

Link to post
Share on other sites

Batou masz racje ze wszystko z czasem jest coraz lepsze bardziej zaawansowane itd.

ale jest malo modeli w sieci ktore mozna by pokazac w bardzo duzej rozdzielczosci czy tez z bardzo bliskiej odleglosci i tak bedzie jeszcze dlugo. bo to juz nie zalezy od hardwaru nowej generacji ani też softwaru renderujacego tylko od tego kto przy nim siedzi.

hymmm my poprostu widzimy to inaczej. ja patrze sie na szczegoly tego modelu jakies wyciecia itp. wy patrzycie sie bardziej na to co go otacza.

moze ktos go postawic pod sciana,smietnikiem na polu byle tylko nie latał jak bedzie dobrze wymodelowany juz mi sie podoba(no moze troche przesadzilem :) ).\\

z dobrym modelem mozna zrobic swietny render ale ze zlym no niestety ale nic sie nieda zrobic.

Link to post
Share on other sites

Zgadza się. Mamy inne podejście, co zresztą już nieraz było temat naszych rozmów na gg. Nie mam nikomu za złe, że lubi samochody. Wręcz przeciwnie. Sam je uwielbiam.

 

Pewnie, że jest mało modeli, które można by było pokazać z bardzo małej odległości. Tylko co z tego? Czy to znaczy, że za 5 lat trzeba będzie wymodelować roztocza na dywaniku pod siedzeniami samochodu? W ten sposób to można siedzieć całe życie nad jednym modelem a pod koniec każdy powie SUPER! A następnego dnia już nikt o nim pamiętać nie będzie. Nie prawda, że dla mnie liczy się bardziej tło. Tło ma być uzupełnieniem samochodu, ma uwypuklać jego charakter, tak jak dzieje się to na dobrych zdjęciach w katalogach samochodowych.

 

Link to post
Share on other sites

Ani Bigleb, ani Batou nie zwracaja wiekszej uwagi \"na to co go otacza\", tylko na cala prace - model, swiatlo, kompozycje, POMYSŁ.

 

Masz racje, z dobrym modelem mozna zrobic swietny render, ale z gownianym pomyslem swietny model traci.

 

Wiele razy padalo na tym forum haslo, ze swoja prace trzeba umiec pokazac.

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...

Important Information

We are using cookies. Read about our Privacy Policy