Analogowa Lustrzanka, co kupić

[Ex3]

(od razu mówię sorki jeżeli to nie tu powinno być ale jakoś nie znalazłem odpowiedniego działu )

 

Siemka

Muszę się zaopatrzyć w jakąś lustrzankę na zajęcia z fotografii i chciałbym się Was, profesjonalistów/hobbystów zapytać co warto kupić.

Mam do dyspozycji około 500zł i wiadomo że na cyfrówkę to dużo za mało ale na analoga to chyba w sam raz żeby kupić coś dobrego używanego.

O fotografii nie mam jak na razie zielonego pojęcia więc potrzebuję czegoś dobrego dla początkujących.

Chciałbym kupić korpus w zestawie z jakimś w miarę uniwersalnym obiektywem.

Bardzo byłbym wdzięczny za jakieś linki do allegro.

 

Ja znalazłem coś takiego ale nie mam pojęcia czy to jest to czego szukam

http://www.allegro.pl/item584157072_minolta_x_300s_3_obiektywy_i_gratisy.html

 

Będę pluł repami za każdą pomoc ;)

 

Edit: to na zajęcia na PJWSTK

Edytowane 22 Marzec 2009 przez Ex3

[ETA]

Jakbyś dał rade taniu wylicytować albo szarpnąć się na 800 pln to plecam: http://www.allegro.pl/item588863160_canon_300d_obiektyw_18_55_karta_pamieci.html

 

Podobnao dobry osobiście nie miałem kontaktu więc bazuję na opiniach znajomych.

 

Sam też chciałem zakupić analoga za ok 600 pln po czym gdy policzyłem, że jako początkujący będe musiał wypstrykać ileś tam set fot i to wywołać + filmy itd to szarpnołem się na Sony Alpha 200 (imo świetny aparacik) i tobie też bym polecał o czymś tkaim pomyśleć (koszt aparatu to około 1000 - 1200 pln, wiem że znacznei wychodzi boza twoją założoną sumę ale myslę, że się zwruci).

 

Jeśli chodiz o analoga to:

http://www.allegro.pl/item584180410_canon_eos_300_zestaw_nowy_promocja.html

 

Albo stary dobry Zenit 12XP, miałem dobre foty robił , kuzyn miał na czarno-biało zdjęcia wręcz malował :)

 

http://allegro.pl/item583976914_aparat_zenit_12xp.html

 

Ten sam obiektyw mam przy swoim A200 i robi kapitalne foty a za resztę pieniędzy można dokupić osprzęt albo zostawić na filmy/wywoływanie :)

 

Btw. To do jakieś szkoły/kursu??

[Traitor]

W przypadku analogu owszem aparacik kupisz za grosze, tylko nie zapomnij doliczyc kosztow za filmy i wywolywanie. Po kilku miesiacach intensywnych zdjec (zwlaszcza jezeli dopiero zaczynasz) wydasz sporo kolejnych funduszy ktorych nie bierzesz pod uwage teraz.

[dariusz]

Jeśli na zajęcia to będziesz potrzebował czegoś z manualem, i właśnie co do eosa 300/300v spotkałem się z różnymi informacjami raz ma, raz nie ma.

Kilka dni temu sprzedałem Nikona N90s z gripem i cyfrowa ścianką Kodaka za 350zł, szkoda że nie napisałeś wcześniej.

Generalnie warto się zainteresować tym nikonem (N90/F90), z Canonów 50e jest podobno super, oczywiście 5 czy 30/33 są lepsze ale droższe.

Problem będzie ze szkłem, bo pewnie na nic więcej niż jakiś KIT nie będzie Cię stać, ale dużo zależy od tego jakie powiększenia będziesz robił.

btw. Ta minolta do której dałeś linka nie ma autofokusa.

[Ex3]

Zdecydowałem się na coś takiego:

http://www.allegro.pl/show_item.php?item=589912338

No i jeszcze zostaje jakiś lepsiejszy obiektyw :)

A co do kosztów to nie sądzę żeby w ciągu studiów mi się zwróciła cyfrówka.

Nawet jakbym miał fotografię przez 3 semestry ( a mam przez jeden ).

Koszt cyfrówki z obiektywem to min. 2k zł

A analoga mam za max200zł plus dobry obiektyw to max 500zł (tak mi się wydaje :) )

A co do wywołania to kupując kliszę w zakładzie foto przeważnie mam wywołanie za free i do tego scan z negatywu za jakieś drobne.

A drukuję tylko te najnaj zdjęcia które nawet przy cyfrówce bym musiał wydrukować na zaliczenie.

[Hynol]

Ta Practica nie jest zła - jakiś czas na niej walczyłem. Obiektyw nie jest idealny. Ale jeżeli chcesz coś lepszego z tego segmentu to polecam Canona AE-1 - bardzo wytrzymały aparat i lepszy od Practici pod wieloma względami - wygoda, funkcje. Przez kilkanaście lat (!) użytkowania żadnej awarii.

 

http://www.allegro.pl/item590850169_canon_ae_1_program_50mm_1_8_z_datownikiem.html

[illy]

w analogach aparat nie ma takiego znaczenia jak obiektyw i film wiec nie przeplacaj za aparat a zainwestuj w dobre obiektywy

 

zamist sowieckich manuali, kup ja\kiegos canona albo nikona

[Ex3]

Zdecydowałem się już na praktikę (jak mi nie podejdzie fotografia to będzie przynajmniej ładnie wyglądał na półce ;) )

Obiektyw chyba wezmę ten:

http://www.allegro.pl/item588477796_carl_zeiss_jena_pancolar_1_8_50_sample_od_1zl.html

i chciałbym jeszcze jakiś zmiennoogniskowy obiektyw i tutaj będę potrzebował waszej pomocy ponownie :)

Edytowane 23 Marzec 2009 przez Ex3

[Sadowski25]

Hmmm jeśłi jeszcze nie kupiłeś.

To mam do sprzedania w idealnym stanie Ricoh KR-10x na bagnet pentaxa, full manual z priorytetem przysłony, 16s-1/1000

Za 100zł

Practica i Zenit przy nim wymiękają.

Oczywiście bez obiektywu gdyż w tamtym roku go sprzedałem.

 

Do tego polecam Obiektyw Ricoh Rikenon 50mm/2 ja miałem Rikenon P i jest to przeostre szkiełko.

przy f/4 osiąga 1620lpmm.

Tutaj jest jeden http://allegro.pl/item585142296_rikenon_50_mm_1_2_ricoh_ostry_i_tani_bagnet_pentax.html

To jest zwykła wersja bez P, P posiada styk do współpracy z lustrzankami Ricoha. ( sterowanie przysłony)

 

 

Sam żałuje że go sprzedałem ;( Przerobiłoby sie pagnet z PK na Minolte... i miałbym do swej A300 przepiękną stałkę.

Ogólenie polecam Asashi Pentax, Takumary.

Edytowane 23 Marzec 2009 przez Sadowski25

[bartolomeo]

Ta Practica nie jest zła - jakiś czas na niej walczyłem. Obiektyw nie jest idealny. Ale jeżeli chcesz coś lepszego z tego segmentu to polecam Canona AE-1 - bardzo wytrzymały aparat i lepszy od Practici pod wieloma względami - wygoda, funkcje. Przez kilkanaście lat (!) użytkowania żadnej awarii.

 

http://www.allegro.pl/item590850169_canon_ae_1_program_50mm_1_8_z_datownikiem.html

 

 

Używałem i Practici i Canona AE-1.

powiem krótko. Praktyka gineiw tym prównaniu od razu na przedbiegu. z jednej prostej przyczyny - obiektyw. standard 50mm canona to jedno z lepszych szkieł w ogóle. Naprawdę różnica jest widoczna po pierwszym wołaniu. Ja usiadłem jak zobaczyłem film z Canona a obok film z practiki. Jest różnica.

Na szczęście practika ma mocowanie chyba M42 - można znaleźć naprawdę dobre szkła. Nie takie jak orginalny canon ale tez bardzo soczyste :) Gdzieś był blog z listą obiektywów z mocowaniem m42, ale nie moge go znaleźć.

[Gość SahaRudda]

A co myślicie o kupnie takiego aparatu na ebayu? Opłacalniej?

[Sadowski25]

Jeśli stać cię na przesyłkę zagraniczną i przelew zagraniczny to nikt nie broni. Ale ja bym ograniczyłsiędo allegro i for foto.

[Marty]

Witam. Robiłem trochę zdjęć na Canonie F1, to dobra i sprawdzona marka. Wcześniej na Zenicie i choć ze szkłami było raczej słabo to i tak wyprzedzał Smienę. Generalnie każdy aparat będzie dobry na początek (szczególnie że ceny są śmieszne), ważne aby był sprawny. :-) F1 miał całkiem nieskomplikowany i praktyczny światłomierz z tego co pamiętam.

[tweety]

Sadowski: dalej sprzedajesz ten aparat?

[SWRSC]

doczepie się do wątku ze swoim pytaniem:

- czy ktoś testował jakość obrazu w najnowszych aparatach jeśli chodzi o nagrywanie filmów w full HD?

Coraz więcej słyszę o dodawaniu tej funkcji do aparatów, niedługo wyjdzie EOS 500D z HD i bardzo ciekawi mnie jaka jest jakość takich filmów.

[Ex3]

tweetek, aparat już kupiłem, się spóźniłeś :P

Świerszczu, to pojechałeś z tą podpinką :D hehe

[illy]

SWRSC: do czego ci hd? ciezko sie edytuje i generalnie nie ma na co nagrac ani jak odtworzyc

[Luki Luki]

SWRSC: do czego ci hd? ciezko sie edytuje i generalnie nie ma na co nagrac ani jak odtworzyc

 

Chyba jesli chcesz zrobic 2 godzinnego mastershota.

Canon 5d nagrywa w movach, fajnie calkiem wygladaja. I w jakim sensie sie ciezko edytuje? Wiadomo ze troche bardziej taki material jest wymagajacy niz pal. Ale nie ma rozy bez ognia w koncu.

W canonie jest ograniczenie czasowe i dlugosc dodatkowo zalezy od pojemnosci karty. A co do jakosci to pewnie na vimeo cos mozna znalezc, po zalogowaniu sie mozna sciagnac. Nie szukalem wiec nie wiem czy sa jakies filmiki prosto z aparatu.

[Shogun 3D]

No to skoro powstał taki wątek, to...

 

Mam do sprzedania dwa aparaty fotograficzne, w idealnym stanie.

 

* Canon EOS 300 z obiektywem 105/28 za 800zł

 

* Pentax MZ 30 bez obiektywu, za to z wężykiem do samowyzwalacza za 300zł

 

Anybody?

[Luki Luki]

SWRSC - jesli Cie kwestia filmow hd w aparatach interesowala to pewnie juz 3 razy sam sprawdziles, ale podrzucam linka do specyfikacji nowego canona 500d. Po nazwie modelu mozna wnioskowac ze bedzie w normalniejszej cenie niz 5d. Pelne HD niestety tylko 20 kl/s. Malo. Ale w 720p juz 30 kl/s. Czyli juz niezle, kompresja H.264.

Tylko po co ja to przepisalem skoro mialem dac linka?

http://www.dpreview.com/previews/canoneos500d/page2.asp

 

Natomiast w modelu 5d wyglada to tak:

• 1920 x 1080 (16:9) up to 12 mins (Quicktime 1080p H.264; 38.6 Mbits/sec)

• 640 x 480 (4:3) up to 24 mins (Quicktime 480p H.264; 17.3 Mbits/sec)

• Max file size 4 GB

• Quicktime MOV format (H.264 video, PCM sound)

• 30 fps

[SWRSC]

tak wlasnie czytalem, dlatego skierowałem to pytanie.

 

Illy - bardzo sie przyda w tym co na codzien robię, czyli wiz.

[Sadowski25]

Szczerze...

Za cene 5D lepiej kupić dobrą kamerę miniDV...