Dlaczego tak trudno tworzyć modele przypominające rzeczywistość ?

[ndru]

dzudzu, ale jaki sens jest w nagrywaniu odcinka M jak milosc w technice CG, skoro mozna do tego wykorzystac aktorow? CG jest po to, zeby rozszerzyc mozliwosci tworcow, a nie po to, zeby zastepowac rzeczywistosc (choc czasem to robi i to calkiem dobrze).

[dzudzu]

Choćby dla jednoznacznego dowodu, że w sztuce filmowej dokonała się rewolucja. Próżność nie od dzisiaj jest silnym bodźcem twórczym, bez względu na koszty.

[bartolomeo]

zadna reqwolucja. Tak było zawsze. Najpierw liczy się koszt wykonania efektów a potem się je wykonuje. I albo burzy się Empire State bldg w rzeczywistości - dosyć droga akcja, albo robi się to w CG - wychodzi taniej trochę.

Próżność i wielka filozofia giną na pierwszej lini po spotkaniu z producentem.

[Shogun 3D]

A czy widziałeś kiedyś opakowanie batona/zupki instant/puszki fasolki/opakowania ciastek z nadrukiem rzeczywistego wyglądu towaru? Ja nie.

[...]

Render bez zaawansowanych technik oświetleniowych i prostym, idealnym modelem bez zgnieceń był tym czego chcieli.

 

Dlatego popieram to co mówisz - czasem niewskazane jest wykorzystanie poprawności na realizm.

 

Ja miałem analogicznie: klient chciał animację ruchu poo trajektorii fotonów w światłowodzie.

Na początku zrobiłem mu to tak:

 

 

...A skończyło się na tym:

 

[Traitor]

hehe klasyk

[Muminek]

http://forums.cgsociety.org/showthread.php?f=121&t=532817

 

Nie wiem, czego można życzyć sobie więcej.

Twarz jest super tylko brzuszek jakiś sztuczny .

[Shogun 3D]

Ćśśśśś... To po liposukcji. Udawaj, że nie widzisz...

[KLICEK]

spoko mnie juz nic nie zdziwi :) tak jak Traitor, powiem ze klasyk

[Leru]

Leru, nie czaję, jak można się na Davy'ego Jonesa "nabrać"? Rozumiem możność nabrania się na trójwymiarowe odwzorowanie żyjącej postaci ludzkiej lub zwierzęcej (Beowulf), ale doskonałe wykonanie postaci fantastycznej można jedynie docenić.

 

No właśnie, burza jaką Davey spowodował była głównie o to, że masa ludzi myślała, że to maski. A nabrać się można, czujesz, że ta postać tam siedzi, to wystarczy. To musi być już lew, żeby człowiek musiał się nabrać? Proszę Cię...

[Shogun 3D]

No, Aslan wygląda jak żywy. Dla mnie to majstersztyk. Nie udało mi się dopatrzyc jakiejkolwiek sztuczności, choć się starałem jak mogłem. Podobnie zreszta odnośnie pozostałych postaci, jak gryfy, gepardy, tygrysy, dziki, nosorożec. Mówię o Lwie, Czarownicy i Starej Szafie, bo w Księciu Kaspianie Aslan już byl lekko odrealniony, wygładzony, bez nierówności futra i jego barwy. Irytował mnie również przeraźliwie sztuczny ruch centaurów: takie śmieszne podskakiwanie. Pojęia nie amm, kto ten ruch zrobił i dziię się, ze Adamson go zaaprobował.

[Leru]

Yyy.... nooooooo ale co to ma do rzeczy? ;)

[Shogun 3D]

Taki offtop, jak uważasz, ze szkodliwy to usuń posta i wyrwij chwasta... :)

[Leru]

Nie mam moda to raz, a dwa ponawiam pytanie ;)

[kliment woroszyłow]

Choćby dla jednoznacznego dowodu, że w sztuce filmowej dokonała się rewolucja. Próżność nie od dzisiaj jest silnym bodźcem twórczym, bez względu na koszty.

Ale ta rewolucja sie dokonała juz dawno temu...na poczatku XX wieku...dinosaury na jednym z pierwszych filmów czarno białych choć dzisiaj skrajnie sztucznie wygladające, wówczas w salach kinowych wzbudzały przerażenie i wywoływały panike....CG nie musi nieczego udowadniac..jest tylko narzędziem i ułatwieniem,a nie celem samym w sobie. To że JEST i ma sie dobrze jest najlepszym dowodem na to ze niczego udowadniac nie musi.... ;) Ale macie tematy do dyskusji ja piernicze!:D

[Shogun 3D]

Leru, nie, to nie musi byc lew, ale my mamy swoje zboczenia i inaczej na to patrzymy. Często aż za bardzo patrzymy, na co zwrócił uwagę Hynol.

[Muminek]

Tak... czasem jak patrzę na jakąś rzecz (w rzeczywistości) to widzę linie siatki :P

[styczeń]

Muminek - ja wtedy wciskam f4 i już spokojnie pije tego browara bez edge-ów;]

 

Z resztą wracając do głównego pytania jakby stworzenie idealnego realistycznego obrazu w 3d wymagało 0 umiejętności i 5 minut czasu, aktorzy, firmy fotograficzne itp po prostu nie miały by z czego żyć, to tak naprawdę wielkie korporacje ograniczają sztucznie możliwości oprogramowania pod groźbą ataku ze strony zaprzyjaźnionych talibów, przecież powstał plugin do-it a potem canon wsadził twórców do pudła że niby działanie na niekorzyść firmy ;]

[Shogun 3D]

To tak jeszcze odnośnie fotorealizmu:

 

http://www.3dtotal.com/home2/gallery/images/big/3476.jpg

[Camel]

textura na ścianie już nie fotorealna, i ten to jakiś ze śmiesznym SSS ;P

 

"Wolność dla Tybetu" ....

[Smr]

Padło takie pytanie dlaczego nie sprecyzowałem mojego postu. Albo czemu nie zajrzałem do obrazków 3d.

 

Z tego co wyczytałem to zdałem sobie sprawę że moje wyobrażenie o grafice 3d jest poprostu mocno przestarzałe :). Poprostu nie spodziewałem się że takie realne fotoszopki mogą istnieć :) .

 

I tak na marginesie spytam co to jest to cg ? bo wikipedia mi mówi że jest to język programowania shaderów. Dobrze ?

[bartolomeo]

nie. szukaj dalej.

[Filip]

nie. szukaj dalej.

Chyba chodzi o to: :)

http://en.wikipedia.org/wiki/Computer_graphics

Edytowane 1 Kwiecień 2009 przez Filip

[Tomek Kosiorek]

Miło Smr, że nie okazałeś się "niedzielnym Gościem" który wpadnie, palnie i zniknie- z tąd moje pytania które mogły być nieco obcesowe i niezbyt miłe- nie miały Cię urazić:). Ale jak widzisz Świat który Cię fascynuje został Ci przybliżony- obyś wypłynął na szerokie wody!

Pozdrawiam!

Tomek