Napisano 24 Maj 201014 l Firma Evermotion wypuściła nowy zestaw modeli z serii Archmodels vol. 78. Zestaw zawiera modele mniejszego sprzętu elektronicznego takiego jak telefony komórkowe, odtwarzacze mp3, aparaty cyfrowe. Zachęcam do przejrzenia katalogu. Pełna treść wiadomości znajduje się na stronie głównej serwisu pod adresem: http://www.max3d.pl/news.php?id=1191
Napisano 24 Maj 201014 l Czyli wystarczy zmienić jedną literkę w nazwie i już? Ciekawe... Znak towarowy jest z pewnością zastrzeżony wiec musi zostać zmieniony jeśli Evermotion chce uniknąć kłopotów. Co do samego kształtu obiektów to nie są to wierne kopie a raczej obiekty "przypominające z wyglądu" wiec tu raczej nie ma podstaw do jakichś działań prawnych. Czyli podsumowując wystarczy zmienić jedną literkę w nazwie i już. :)
Napisano 24 Maj 201014 l Fajna sprawa. Choć i tak sądzę że samemu poćwiczyć modelowanie jest lepiej :)
Napisano 24 Maj 201014 l ciekaw bylem tematu praw autorskich juz kiedys jak samochody wypuscili... no i teraz pytanie... co jak wyjdzie na to ze to jednak nielegalne (bo dla mnie ta literka to troche malo, ile to ciuchow tak przerobionych celnicy pala?)... i co wtedy maja zrobic wszyscy ci ktorzy uzyli tych modeli do swoich komercyjnych zlecen?
Napisano 24 Maj 201014 l przeciez oni "teoretycznie"sprzedaja pixele a nie rzeczywiste obiekty chamsko podrobione ( tak jak te ciuchy ), wiec tu tkwi ogromna roznica. "co jak wyjdzie na to ze to jednak nielegalne" - legalne
Napisano 24 Maj 201014 l to tak jakbyscie kupili sobie jeden z tych modeli ( fizyczny - w realu jak to niektorzy mowia ) - zrobil mu zdjecie i opchnal za gruby hajs ( np. sieci orange ) bo spodobala sie fota. Autorem zdjecia jestes "TY" i do Ciebie nalezy wszystko procz znaku towarowego. Na taki moj glupi sposob rozumowania.
Napisano 24 Maj 201014 l a ja to bym w ogóle ugryzł z jeszcze innej strony - komu to tak naprawdę szkodzi? Moim zdaniem to firmy powinny im jeszcze dopłacać za propagowanie ich produktów ( to naprawdę kawał dużej reklamy) - a tu niby się wszystko ukrywa a i tak wszyscy wiedzą o co chodzi - moim zdaniem takie głupie podmianki literkowe bardziej szkodzą wizerunkowi firmy (imo nawet go ośmieszają) :) "Na taki moj glupi sposob rozumowania. "
Napisano 24 Maj 201014 l MLoDY47: to nie gg, pisz w jednym poście chłopie... Nadgryziona truskawka żONdZi!
Napisano 24 Maj 201014 l mlody, a ty co prawnik? bo twoje prywatne zdanie mnie nie interesuje. ja sie tylko zastanawiam. a czy to legal czy nie, to dopiero jak ktos chlopakow w sadzie przetestuje to bedzie wiadomo. edit: mozna edytowac "jakos" :) Edytowane 24 Maj 201014 l przez kengi edit
Napisano 24 Maj 201014 l niektóre firmy przysyłają same przysyłają katalogi, żeby robić ich produkty. Klient potem zobaczy takie krzesło w wizce, spodoba mu się, będzie szukał takiego i bardzo możliwe że trafi na właściwego producenta. Logiczne? Jak najbardziej. Poza tym popatrzcie na jedne z ostatnich kolekcji - są podane nazwy firm i zrobione całe serie modeli.
Napisano 24 Maj 201014 l kengi , a ty co lewa noga wstales? Daj spokoj. Nie chcesz wiedziec to nie pytaj.
Napisano 25 Maj 201014 l Wsio legal. Nie podrabiają produktów tylko sprzedają wizerunki podobnych produktów. Jeżeli marka i znak są zastrzeżone to wystarczy trochę zmienić.
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto