Pojawił się zwiastun zmontowany z surowych ujęć:

http://fdb.pl/film/251591-bitwa-warszawska-1920/zwiastuny/odtwarzaj/13478

 

Jak na razie wygląda raczej tragicznie, no ale premiera filmu dopiero za rok, w październiku. Chcą pewnie wyciągnąć dzieciaki ze szkół.

 

Mam nadzieje, że producenci to ludzie chociaż trochę myślący i dużą część budżetu (całość to podobno 29 milionów zlociszy) i długie miesiące do premiery przeznaczą na dobrą, nowoczesną post produkcję.

 

W trawie coś piszczy kto to robi? A może też są jakieś plotki ile kasy na fx przeznaczono? :>

 

EDIT:

Aha, i kręcili to w 3d ;). Bitwa Warszawska 1920 w 3d! Nawet nie wiem jak to skomentować. Chyba dobrze? :)

Edytowane 9 Grudzień 201014 l przez mamoulian

  mamoulian napisał:

Pojawił się zwiastun zmontowany z surowych ujęć:

http://fdb.pl/film/251591-bitwa-warszawska-1920/zwiastuny/odtwarzaj/13478

 

Jak na razie wygląda raczej tragicznie, no ale premiera filmu dopiero za rok, w październiku. Chcą pewnie wyciągnąć dzieciaki ze szkół.

 

Mam nadzieje, że producenci to ludzie chociaż trochę myślący i dużą część budżetu (całość to podobno 29 milionów zlociszy) i długie miesiące do premiery przeznaczą na dobrą, nowoczesną post produkcję.

 

W trawie coś piszczy kto to robi? A może też są jakieś plotki ile kasy na fx przeznaczono? :>

 

EDIT:

Aha, i kręcili to w 3d ;). Bitwa Warszawska 1920 w 3d! Nawet nie wiem jak to skomentować. Chyba dobrze? :)

 

Tragicznie? Chyba ogladamy inne zwiastuny...

fakt, typografia i postprodukcja nie jest strikte "holyłudzka" ale sie okaze jak bedzie, mi tam sie zwiastun nawet podoba

raz na jakiś czas trzeba wyciągnąć zakurzone pieniądze podatników i wesprzeć wątroby i konta kolegów. A temat - wiadomo patriotyczny bo z podatków. Trailer za długi o 2 i pół minuty.

Bardzo fajny materiał jak na zwiastun - długi.

Widać że wiele ujęć jeszcze nie jest po korekcji - ale czasu bardzo dużo.

Ja jestem zwolennikiem takich produkcji historycznych - lepiej żeby nasze pieniądze przysłużyły się jakoś edukacji młodzieży nawet za 40 lat, niż mieliby produkować kolejną romantyczną komedię. [podany na wspomnianej stronie budżet opiewa na niecałe 19mln zł] - miejmy jedynie nadzieję że scenariusz jest historycznie poprawny.

 

Ktokolwiek robi ten post - zróbcie to dobrze. :)

 

Co do Wątku, nie rozumiem zasadności pytania, w zwiastunie jest podane studio które robi postprodukcję.

 

P.S. Ciekawe że Piłsudski w wieku 53 lat wygląda na 70.

postpro:

http://www.pay.com.pl/

 

Mam nadzieję, że finalnie korekcja nie będzie polegać tylko na brightness contrast a montaż nie będzie tak nudny jak w trailerze. Chociaż Hoffmann poszedł po rozum do głowy i ściągnął Idziaka co zapewne pod względem obrazu jakoś uratuje ten film. Ale szału nie ma: Szyc, Urbańska, Linda i niezniszczalny Olbrychski. Pewnie wyjdzie coś na kształt "Czasu Honoru".

 

Typografia w tym filmie to przemajstersztyk pani Zosi z Zodiaka z działu kadr. Sama własnoręcznie wstukała napisy w Word 6.0 Słuchy chodzą, że miał być Times New Roman, ale Impact zwyciężył bo pani Zosia skasowała poprzedniego fonta źle ustawiając pasjansa :]

 

edit:

hmm... kręcą na redach... myślałem, że hoffmann jest tradycjonalistą a jednak ekonomia zwyciężyła hehe. w jednym ujęciu w trailerze widać rolling shutter ;)

Edytowane 9 Grudzień 201014 l przez tweety

Ja się zastanawiam raczej, dlaczego do cholery wypuszczono "trailer" zmontowanego z dopiero co nakręconej surówki? Rozumiem, ze może chcieli sponsorom pokazać, że nie przepili pieniędzy, ale to raczej nie powinno wyjść na światło dzienne. Czasem puszcze się trailery z niegotowych jeszcze, nieprzerobionych przez speców klipów (X-men III), ale nie aż tak...

jest słabo - poczynając od gry aktorów (dzieci machające w czasie przemarszu, Urbańska na barykadzie (player przywisł mi na całe 5s w tym miejscu - jej mina - bezcenna!) a na nieszczęsnej typografii kończąc.

 

Ale jak mawia mój idol Andrzej W. "spoko, szkoły przyjdą"

 

warto przy tym obejrzeć również:

 

(Janko Muzykant making of)

Edytowane 10 Grudzień 201014 l przez Loki

Dzis przed Tronem lecial oficjalny zwiasun Bitwy. O dziwo anteny tv nadal na dachu tkwily:)

  tweety napisał:

Typografia w tym filmie to przemajstersztyk pani Zosi z Zodiaka z działu kadr. Sama własnoręcznie wstukała napisy w Word 6.0 Słuchy chodzą, że miał być Times New Roman, ale Impact zwyciężył bo pani Zosia skasowała poprzedniego fonta źle ustawiając pasjansa :]

 

Faktycznie nie wygląda to najlepiej, szczególnie main title. Amatorsko strasznie.

Nie wiem jak to ująć, musi mi ktoś wytłumaczyć... dlaczego w zachodnich produkcjach obraz wygląda jakoś inaczej, kolory klimat jakaś taka plastyczność obrazu, a w naszych filmach od razu czuć jak by to były sceny z taniego serialu, no niby widać wszystko ostro i w ogóle czysto ale brakuje tego czegoś.. czy to wina kamer czy braku odpowiedniej postprodukcji. Niech mi ktoś jeszcze powie czy w polskich filmach "wysokobudżetowych" używa się tego samego standardu kamer co na zachodzie, nie chodzi mi o te od Camerona, tylko ogólnie.

To proste. Używa się tych samych kamer, ale w innym celu. Jedni używają ich do tego, żeby zrobić film, na który ktoś pójdzie do kina (co najmniej w jednym kraju), bo w przeciwnym razie będzie to ich ostatni film w życiu. Inni używają ich do tego, żeby sobie udowodnić, że jeszcze coś potrafią, przewalić kilka milionów publicznych pieniędzy (z czego zawsze kilka baniek zostaje w ich kieszeniach) i pobrylować przed kolegami, którzy robią równie złe filmy, co oni. Sam zgadnij, którzy są którzy.

no nie oszukujmy się, ale za 25 mln plnów ciężko jest nakręcić dwie-trzy dobre batalistyczne sceny... a oni cały film robią. 5 mln dolarów to budżet małego filmu w USA. Moim zdaniem, dopóki nie zbierze się przyzwoitej sumy, nie ma co się brać za robienie filmów wojennych.

eh... wygląda to tak topornie i biednie, że nie ma co oczekwiać nawet półśredniego produktu. żałość.

  SYmek napisał:

Sam zgadnij, którzy są którzy.

Mówisz o ostatnim Bajonie i Skolimowskim? Zgadzam się. Z całego Jazzowego towarzystwa tylko Polański naprawdę potrafi robić filmy.

 

EDIT:W sumie przeczytałem wcześniejszą dyskusję i widzę że mówisz o kimś zupełnie innym:D Ale podtrzymuję swoją opinię.

Edytowane 27 Grudzień 201014 l przez Lucek

Typo zabija. Mogliby chociaz zerznac cos od Andrew Kramera - moze byloby lepiej. Jesli wspaniale studio PAY ma takie logo jakie ma i taka stronke to zasadniczo mozna przestac sie ludzic. Kolejny film historyczny o tym jak to dzielnie stawalismy przeciwko najezcom. Wspaniale... Superprodukcja ktora za rok poleci po wiadomosciach z okazji ktorejstam rocznicy.

 

Moznaby zrobic dobry film majacy miejsce za czasow Mieszka I powiedzmy, nie zgodny w 100% z wydarzeniami, a po prostu z osadzona wtedy akcja - cos jak Apocalypto. Moznaby napisac ciekawa historie i opowiedziec ja tak by widzowie na calym swiecie chcieli ja obejrzec - powiedzmy tak jak stylizowane reklamowki Platige dotyczace Grunwaldu. Moznaby... Moznaby bardzo wiele, z jajem, ciekawie - ale nie. My bedziemy mieli kolejny, zenujacy, lokalny filmik o wielkiej bitwie z kartonowym czolgiem.

Co do tego jak to piszecie tanioserialowego obrazu filmu to jest tylko i wyłącznie działka Idziaka a jak widzieliśmy w "Helikopter w ogniu" potrafił..

Co do tego ze w hameryce takie ogromne budzety a my tu sie dusimy i w 20 milionow zlotych musimy jakos upchnac superprodukcje:

 

 

3 kolesi, 4 dni... Znane - tak dla przypomnienia daje zanim zaczniemy plakac jak to nam brakuje wszystkiego ;)

Edytowane 27 Grudzień 201014 l przez Nezumi

W polskich filmach bardzo czesto brakuje kolor gradingu ktory nadaje odpowiedniego klimatu. Jezeli obraz zrodlowy z kamery nie podlega zadnej obrobce, a jakakolwiek szersza postprodukcja nie jest wogole brana pod uwage, to i Pan Idziak nie pomoze. Trailer w kinie wygladal jak wstepny offline, a logo studia na koncu dodatkowo wgniotlo w fotel.