Thx Posted January 16, 2011 Share Posted January 16, 2011 pracuje nad bohaterem z Cymerii, na razie tak to wygląda, krytykujcie, pozdro Uploaded with ImageShack.us Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Wish69 Posted January 16, 2011 Share Posted January 16, 2011 O, prosisz o krytykę, krytyka będzie. Cała poza wygląda sztucznie. Jako odbiorca fantastycznych histrii z cyklu o barbarzyńcy, nie kupuję tego. Kompozycyjnie układ jest mało ciekawy, brakuje linii, która prowadziłaby wzrok. Cieszy mnie, że wszystko nie jest zrobione z kreseczek, inaczej bałbym się, że zamykasz się w jednej stylistyce, nie próbując wyjść poza dobrze znany Ci styl. I głowa w pierwotnej wersji wyglądała ciekawiej. Pytanie brzmi, do kogo kierujesz tą pracę. Być może nie doceniam artystycznych środków w niej zawartych, cóz moje prawo odbiorcy. Cóż, najprościej będzie - nie czuję tej pracy. I co on taki nadmiernie żółty? Link to comment Share on other sites More sharing options...
ThoR_ Posted January 16, 2011 Share Posted January 16, 2011 ma moc.... tylko mała głowa stwora i ta głowa conana w wipie była lepsza moim zdaniem Link to comment Share on other sites More sharing options...
Thx Posted January 16, 2011 Author Share Posted January 16, 2011 (edited) Wissh69 mamy podobne spostrzeżenia http://img834.imageshack.us/i/11dointerkomp.jpg/ [url=http://img834.imageshack.us/i/11dointerkomp.jpg/]http://img834.imageshack. Edited January 16, 2011 by Thx Link to comment Share on other sites More sharing options...
artursadlos Posted January 16, 2011 Share Posted January 16, 2011 Ale Ty słaby jesteś. Wszystko nie tak jak w popularnych obrazkach, w ogóle jakieś to inne. Po co to komu. Kolory mógłbyś próbkować z zachodu słońca chociaż zamiast samemu szukać. Czuje się niekomfortowo, lubię tylko znane piosenki. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
EthicallyChallenged Posted January 16, 2011 Share Posted January 16, 2011 Ja tylko pomarudzę troszkę, jako że ostatnio przerobiłem ponownie ten klasyk literatury, odnośnie projektu wyglądu. Ogólnie sie przyjęło, że Conan ma tak wyglądać na wszystkich obrazkach (wiesz, przepaska, goła klata itp) a ja bym chciał choć raz go zobaczyć tak jak był opisywany w Howardowskich opowiadaniach, w jakiejś zbroi lub ciuszkach pasujących do miejsca w którym aktualnie przyszło mu zabijać/kraść. Dodatkowo skojarzył mi się w ostatnim z Marylinem Mansonem. Sorry takie tylko moje fanbojskie marudzenie, że chciałbym mieć tak jak sobie wyobrażam czytając. Tak poza tym to jest fajnie. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Wish69 Posted January 16, 2011 Share Posted January 16, 2011 (edited) artursadlos, mam wrażenie, że nieco kpisz z mojej wypowiedzi. Ale czyż nie mam prawa głosu? czyż nasze gusta muszą się zgadzać w 100%? nie powinny nawet. Poza tym, lubię różne eksperymenty i często przesłuc***ę zupełnie obce kawałki, zamiast dobrze znanych utworów. mimo wszystko, art wywołuje pewnego rodzaju niedosyt. Chociaż nie można wykluczyć iż THX wzbudza swoimi pracami emocje, a jego obrazy jako nieliczne, zapadają w pamięć, a o to głównie chodzi. Tak swoją drogą drogi artursadlosie, sam zmierzasz w swoich pracach wydeptaną dawno ścieżką i z tego co widzę, nie jesteś skłonny do niniejszych eksperymentów. Innymi słowy, sam próbkujesz właśnie zachód słońca, zamiast czukać czegoś swojego. Co do wypowiedzi EC, hym ... sama ilustracja i jej charakter potraktowana jest nowatorsko, aczkolwiek już sama postać Conana faktycznie nie odbiega od ogólnych, utrwalonych wyobrażeń tej postaci. Skoro już szaleć, to szaleć. Ja chętnie zobaczyłbym np Conana z brodą ;) Edited January 16, 2011 by Wish69 Link to comment Share on other sites More sharing options...
nicponim Posted January 16, 2011 Share Posted January 16, 2011 mi sie podoba, pierwsza geba o niebo lepsza od nastepnej. I jakos te ciemne tło wydaje mi sie ,że byloby ciekawsze-ladniej postać conana tam wychodzila i ten blik światła na korpusie smokogada też prezentował sie lepiej. Ale tak czy siak ma klimat. PS. no i ten łeb smoka- nie za mały? Link to comment Share on other sites More sharing options...
artursadlos Posted January 16, 2011 Share Posted January 16, 2011 Otóż mamy prawo swojego głosu i ja z niego korzystam do woli. Między innymi kpiąc i się nie zgadzając. Link to comment Share on other sites More sharing options...
prrrszalony Posted January 16, 2011 Share Posted January 16, 2011 Jak dla mnie, to ten łeb smoka jest najlepszy. Taki absurdalny :D Pasuje do całego kadłubka. Konan za to wcześniejszy był lepszy :D Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Wish69 Posted January 16, 2011 Share Posted January 16, 2011 artursadlos, chodzi mi o to, że krytykując mnie, jako odbiorcę "tylko znanych piosenek" sam komponujesz jedynie dobrze znane piosenki, nie siląc się na zmianę choćby jednej nuty. ale co ja tam mogę wiedzieć, marny amator grafik, który nie potrafi docenić prawdziwego artyzmu przez duże A. Link to comment Share on other sites More sharing options...
nicponim Posted January 16, 2011 Share Posted January 16, 2011 no bo niektórzy to słuchają alternatywy, a tworzą pop... Link to comment Share on other sites More sharing options...
artursadlos Posted January 16, 2011 Share Posted January 16, 2011 Marzy sie lepszy świat za wysokim murem. Wysoki, ciężko przeskoczyć ale pomarzyć można słuchajac opowieści. Link to comment Share on other sites More sharing options...
olaf Posted January 16, 2011 Share Posted January 16, 2011 Nie wiem czy ten konan to taki celowy dadaizm. Ja osobiście tego nie kupuje, koszmarna kompozycja. Tyle osobistego odbioru. Pierwszy raz u Ciebie widze mimo dbałości o światłocień taki efekt płaskorzeźby. Inne prace miales znacznie bardziej przestrzenne. Link to comment Share on other sites More sharing options...
many-as-one Posted January 16, 2011 Share Posted January 16, 2011 Głowa nr 2 lepsza, pierwsza była nudna. Niestety nie pasuje do niej ciało, które było przeznaczone dla głowy nr 1. Myślę że tak łatwo się nie wykręcisz, musisz do tej drugiej głowy narysować nowe ciało :) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rotcore Posted January 16, 2011 Share Posted January 16, 2011 hmmm... może warto spojrzeć na Bisleya i Frazettę... wg mnie fajnie przedstawiali conana lub inne barbarzyńskie postaci, na pewno można podpatrzeć pozycje i kolory... ogólnie to takie inne Ci wyszło, ale również ciekawe... myślę, że jak przeanalizujesz powyższe wypowiedzi to jeszcze sporo Ci z tego wyjdzie na dobre, pozdro Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nezumi Posted January 16, 2011 Share Posted January 16, 2011 (edited) Toz to moj ulubiony bohater! W zamierzchlych czasach, kiedy jeszcze religia byla w kosciele a ludzie czytali ksiazki, bity rok chodzilem zamiast na religie to do miejskiej biblioteki i zaczytywalem sie Conanami w kieszonkowych wydaniach, z koszmarnie badziewnymi okladkami... Ech.. Zaraz, ale nie o tym mialem... Aaaaa... Po pierwsze - swietny styl - inny, bardzo oryginalny, juz wczesniej sie zachwycalem. Dysproporcje - SUPER. Mnie sie tak wlasnie podoba - male glowki. Pierwsza wersja jesli chodzi o glowe - zdecydowanie lepiej. Klasycznie gdzies zapatrzony. Na drugiej, raz ze sama glowa jakas slabsza a dwa ze patrzy na ten odrabany leb. Jakos tak "niekonanowsko" jesli moge tak powiedziec - chmurny Cymmerejczyk wyglada mi lepiej gdy trzyma ta glowe niejako jak torbe na zakupy patrzac w innym kierunku - ot dzien jak codzien, zarabalem wielka bestie, nic czego bym wczesniej nie robil. Bardziej wzniosle, zdobywczo, tryumfalnie. Jedno mi bardzo przeszkadza w calosci - ta jego noga jakos tak po damsku postawiona/polozona... Nie ma tej sily - plaska stopa nie przydusza karku poczwary, naciskajac calym cialem tylo tak jakos zarzuca ta noge delikatnie jak - wybacz porownanie - pedalek. Gdyby to cielsko sie ruszylo to w tej niezrecznej pozie pewnie stracil by rownowage i runal na ziemie wrzeszczac "NA CROMA!" Poza tym mnie osobiscie bardzo, bardzo podchodzi. Bedzie jakas kontynuacja/poprawki czy raczej sprawa zamknieta? W kazdym razie dzieki za minitutka - fajnie podejrzec twoj styl. Edited January 16, 2011 by Nezumi Link to comment Share on other sites More sharing options...
Thx Posted January 17, 2011 Author Share Posted January 17, 2011 Dzięki za serce, nie będę pisał co mnie się podoba ponieważ nie chce się wyzbywać jak to w z brodni: motywu (do pracy :) ). Macie rację, co do głowy i całej reszty mnie też jakoś rozpływa się wszystko. Jak tylko cokolwiek poprawię to zaraz podrzucę na forum. Wstyd się przyznać, że ostatni raz czytałem książki o Conanie ...18 latek temu. Wszystkie ilustracje, które pamiętam z tamtego czasu wspominam jako rozbuchane, efektowne ale jednak jakieś takie statyczne za realne( ale to może dlatego ,że zawsze wyczuwałem w kompozycjach postaci sztuczną pozę modeli używanych do refek). Proszę a ja co zrobiłem? Chłoptasia w niewieściej postawie, przykre, pozdro Link to comment Share on other sites More sharing options...
GrzegorzPrzybys Posted January 17, 2011 Share Posted January 17, 2011 Jak na moje to to jest genialność. Nie ma się do czego przyczepić - łykam jak pelikan i proszę o więcej. No może ustawienie głowy z wcześniejszych wipów podoba mi się bardziej niż w wersjach końcowych. To była jedna zła decyzja moim zdaniem ruszać tą makówką. Link to comment Share on other sites More sharing options...
artursadlos Posted January 17, 2011 Share Posted January 17, 2011 Ja też jestem zachwycony i zupełnie nie chcę zmiany stylu tylko więcej więcej więcej. Link to comment Share on other sites More sharing options...
leander Posted January 17, 2011 Share Posted January 17, 2011 Te nogi w pierwszym obrazku kojarza mi sie z "Grindhouse: Planet Terror" :) I ogolnie ten pierwszy obrazek jest swietny. Pierwszy uklad glowy jakos lepiej uzasadnial sztucznie wciagniety brzuch. Mogl cos zobaczyc i wciagnac przeponą powietrze, cos w tym stylu. Ten drugi uklad glowy tworzy studyjny, wymuszony charakter pozy. Jak na Ciebie to kadr dosyc nieciekawy, tez jak ze studia fotograficznego i tla za duzo. Co mi sie najbardziej podoba to jakosc wykonczen, np skóry conana czy potwora. Duzo tu na forum jest obrazkow z fajna kompozycja, kolorem, ale rzadko mozna faktycznie zawiesic oko na przekonywujaco zbudowanej materii. Ty to swietnie czujesz. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Thx Posted January 20, 2011 Author Share Posted January 20, 2011 poprawki Uploaded with ImageShack.us Link to comment Share on other sites More sharing options...
OmeN2501 Posted January 21, 2011 Share Posted January 21, 2011 Cielsko smoka ma fantastyczne kolory ale glowa Conana zdecydowanie na nie - jest jakos przesunieta wzgledem klatki piersowej i z kolorem tak trafiles ze zlewa sie z tlem. Troche wyglada jaby byl lysy na sklapie, ale tylko troche ;] Link to comment Share on other sites More sharing options...
ICE Posted January 21, 2011 Share Posted January 21, 2011 (edited) Mi sie ta poza wydawala nieco sztuczna wiec pobawilem sie nieco liquify'em. Glownie przeszkadzalo mi tam brak balansu co do srodka ciezkosci. Podsunalem wiec nieco blizej noge i odgialem glowke. Zgasilem tez delikatnie tlo za jego glowa, by wyeliminowac problem o ktorym wspomnial Marek. Plus troche szpachli. A wiec, moze tak? ( p.s twoj conan z twarzy bardziej przypomina pikta niz cymeryjczyka :P ) Edited January 21, 2011 by ICE Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nezumi Posted January 21, 2011 Share Posted January 21, 2011 Nieee no, panowie... Nie psujcie tak smacznie zapowiadajacej sie pracy - ta glowa do wywalenia. Albo zmiana nazwy na "Marilyn Manson meets Conan·... Material przepaski biodrowej wymiata, masa detali - rewelka. I tylko ta koszmarna glowa :P Link to comment Share on other sites More sharing options...
Thx Posted January 21, 2011 Author Share Posted January 21, 2011 (edited) spoko głowę przesunę, to nie problem, fakt jest jeszcze jakaś taka spłaszczona.Rozpraszają mnie jego ponadprzeciętnie szerokie bary. Szukam jakiś nieokreślonych niuansów w body pana C żeby wydawał się w tej statycznej pozie ruchliwszy. Lico -od czego mamy tablet- zmieni się jego charakter, pochodzenie etc :), pozdro Ice- dobre he he, fakt facjata trola. Zauważ jednak, że poszedłeś w klasyk kompozycyjny i przerzuciłeś środek ciężkości tułowia na dolny odcinek kręgosłupa. Wrażenie mam jakby nasz Cymeryjczyk pozował do foty. Fajne he he , pozdro U mnie sypią się jeszcze ręce ale nie wszystko na raz :) Edited January 21, 2011 by Thx Link to comment Share on other sites More sharing options...
emmilius Posted January 21, 2011 Share Posted January 21, 2011 (edited) Wykończone świetnie ale głowa jw koledzy wspomnieli z pierwszego szkicu najlepsza. I jeszcze mi te czerwone usta jakoś nie pasują. Fajna ta złota komnata. Barki o których wspomniałeś wydają się jakoś wypchnięte do przodu i bez tego załamania (dołka) na łączeniu klata-bark. Pzdr. edit: tak się dłużej przyjrzałem, jednak jest to o czym pisałem. Ale barki nie są szerokie a po prostu uniesione do góry i pewnie mięsień kapturowy (czworoboczny górny:P) jest trochę za mały.. ech. Edited January 21, 2011 by emmilius Link to comment Share on other sites More sharing options...
kazziu Posted January 21, 2011 Share Posted January 21, 2011 Nie czytałem poprzednich postów, ale pozwolę sobie napisać wywód. Otóż możemy ustalić iż Conan był człowiekiem a nie jakimś superbohaterem, posiadał ponadprzeciętną siłę aczkolwiek w granicach ludzkich norm, porównywalną powiedzmy do dzisiejszych strongmenów.Dalej, Dodajmy do równania teraz głowę dino-smoka, można śmiało założyć że czaszka na której osadzone są mięśnie posiada grubsze kości, jest około 5 razy większa w kubaturze niż głowa człowieka co może dawać w przybliżeniu wagę ok 35-40 kg. Reasumując ja jako osoba chodząca na siłownię już 10 lat przy wadze 130 kg jestem w stanie utrzymać hantle o wadzę 40 kg w pozycji pokazanej na ilustracji ok 1,5 sek, a ilustracja w zasadzie nie ukazuję sceny dyniamicznej a statyczną trwającą powiedzmy około kilkunastu sekund ,dlatego też oficjalnie uznaję pozę Conana trzymającego głowę smoka w konfiguracji pokazanej na powyższej ilustracji jako nienaturalną. Powyższy komentarz należy odczytać z lekkim przymrużeniem oka, ale tylko lekkim. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Thx Posted January 21, 2011 Author Share Posted January 21, 2011 spoko kazziu i odpowiadając z przymrożeniem oka: współczesny hero, strongmen i pompka to mieszanina koksu i syntetycznego białka. Czas dzielą między zabawą sztangą a pilotem tv. Kiedyś ludzie więcej czasu spędzali na powietrzu i produktywnym ruchu. He he , pozdro Link to comment Share on other sites More sharing options...
ZiN Posted January 25, 2011 Share Posted January 25, 2011 Najlepiej usuń podłogę i wmawiaj ludziom, że w czasie miedzy zabijaniem koniosłoni studiował lewitację u buddyjskich mnichów. Kiedyś ludzie więcej czasu spędzali na powietrzu i produktywnym ruchu. Może i racja, ale i tak nie jest to narysowane w przekonujący do tej teorii sposób. :P Sztanga ma środek ciężkości po środku, więc jest nie duża bezwładność przy jego podnoszeniu. Tutaj trzyma on głowę dosyć daleko od punktu ciężkości co bardziej wzmaga efekt, że jest to bardzo dziwne widowisko. PS, ładną szminką pomalowany :P Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marcin Przybyłek Posted February 2, 2011 Share Posted February 2, 2011 Dla mnie, THX, jesteś nienormalny :). I tę nienormalność w Twoich pracach bardzo lubię. Pełna psychodelia. Jak na mój gust nie powinieneś nikogo słuchać, tylko swoich schizofrenicznych podszeptów. Że Conan ma krzywą głowę? Że małe czoło? Takie właśnie powinien mieć Conan a'la THX. Też Conana czytałem i też go lubiłem, a Twoja wersja to po prostu Conan-shiz by THX i ja go kupuję ze wszystkim: smokiem z małą głową, posadzką, nogami, wszystkim. Kupuję go całego i to tego pierwszego. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now