Jump to content
  • 0
Jakub Kacperski

Najbardziej opłacalna konfiguracja GPU pod cycles

Question

Witam.

Przeszukalem google ale widzę że jest problem ze znalezieniem informacji.

Jaka jest najbardziej opłacalna konfiguracja gpu pod cycles w znośnym budżecie (3000zł?) (2x980ti? 1080? 3x780?)

Share this post


Link to post
Share on other sites

12 answers to this question

Recommended Posts

  • 0

Sam sporo renderuje w cycles i wydaje mi sie (a researchowalem duzo), ze najbardziej oplacalna jest 780 Ti. Kluczowa jest ilosc rdzeni CUDA.

We wszystkich testach wypada najszybciej. Mozna wyrwac na allegro za ok. 1000zl. Takze jesli cos w SLI to te 2 karty. Ale jesli cos sie pozmienialo to chetnie sie dowiem.

Sam mam ten problem, ze oprocz renderowania gram i chetnie wymienilbym grafe na 1070gtx, ale ta ma 1/3 rdzeni CUDA mniej ;/.

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Tu masz wyniki z benchmarka FStorma.

Powinny być podobne w Cyclesie

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
Sam sporo renderuje w cycles i wydaje mi sie (a researchowalem duzo), ze najbardziej oplacalna jest 780 Ti. Kluczowa jest ilosc rdzeni CUDA.

We wszystkich testach wypada najszybciej. Mozna wyrwac na allegro za ok. 1000zl. Takze jesli cos w SLI to te 2 karty. Ale jesli cos sie pozmienialo to chetnie sie dowiem.

Sam mam ten problem, ze oprocz renderowania gram i chetnie wymienilbym grafe na 1070gtx, ale ta ma 1/3 rdzeni CUDA mniej ;/.

 

to kijowy research robiłeś.. bo nie liczy się ilość rdzeni CUDA. Przedewszystkim liczy się, to jaki to jest typ rdzenia. i jaka architektóra. a potem zegar na rdzeniu a potem ilość. ALE! przedewszystkim liczy się pamięć danej karty graficznej.

 

Ja bym kupił GTX 1070 a jak coś się nie zmieści na 8 gigach pamięci., np wizki arch. to bym wysyłał na farmę po prostu zresztą mega skomplikowane duże sceny się liczą dużo szybciej na CPU. :)

a jaki masz procesor CPU?

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Ja polecam podejrzeć wyniki na stronie blenchmark.com (benchmark cyclesa). Może nie są 100% miarodajne, ale na pewno chociaż mocno przybliżone. Faktycznie 780Ti wydaje się najlepsze w stosunku jakość/cena, ale rzeczywiście mocno złożone sceny mogą wymagać więcej ramu na gpu.

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
to kijowy research robiłeś.. bo nie liczy się ilość rdzeni CUDA. Przedewszystkim liczy się, to jaki to jest typ rdzenia. i jaka architektóra. a potem zegar na rdzeniu a potem ilość. ALE! przedewszystkim liczy się pamięć danej karty graficznej.

 

Ja bym kupił GTX 1070 a jak coś się nie zmieści na 8 gigach pamięci., np wizki arch. to bym wysyłał na farmę po prostu zresztą mega skomplikowane duże sceny się liczą dużo szybciej na CPU. :)

a jaki masz procesor CPU?

 

Jak się nie mieści to chyba można robić render passy z rożnymi obiektami ;)

Co do blencharka to wg mnie nie jest miarodajny, wystarczy się przyjrzeć żeby znależć dziwne kwiatki.

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Ja tez postawilem na gtx1070 - wlasnie czekam na nia az dotrze do mnie z kraju Trumpa (bo u mnie chca 120 dolcow wiecej za nia), zanim mur zbuduja ;) Zobacze jak wszystko smiga, a mam dosc wysokie oczekiwania przesiadajac sie z gtx760. 8GB powinno na wszystko wystarczyc a przeciez pozniej maja zrobic mozliwosc uzywania glownej pamieci przy renderze GPU.

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Nezumi, zanim sprzedasz 760, zrob testy. Sama 1070, sama 760, i 1070 + 760. Możesz się dziwić. Też chciałem sprzedać 670 po przesiadce na 1060 ale po testach zostaje na 1060+670 ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×
×
  • Create New...

Important Information

We are using cookies. Read about our Privacy Policy