Vaticinator Napisano 17 Listopad 2016 Napisano 17 Listopad 2016 (edytowane) Temat ma posłużyć każdemu, kto przymierza się do zmiany sprzętu renderującego. Chciałbym, żebyśmy zamieszczali tu czasy renderów na testowanych przez siebie komputerach. Wiem, że istnieje strona blenchmark.com, gdzie zbierane są tego typu dane, ale tutaj mamy szansę wypytać o konkretny model/konfigurację/wersję itp. ZMIANA ZASAD Zamieszczamy czasy renderów wykonanych na scenach z "blender developer blog". Można je pobrać stąd: Cycles benchmark zip (530 MB) Są tam pliki przygotowane osobno pod GPU i CPU, otwieramy, wciskamy F12 (bez dodatkowego kombinowania). Będę doklejał wasze wyniki do tego posta. -- [TABLE=class: grid, width: 700] [TR][TD]hardware/software CPU[/TD] [TD]bmw27[/TD] [TD]classroom[/TD] [TD]fishy_cat[/TD] [TD]koro[/TD] [TD]pabellon[/TD] [TD]victor[/TD] [TD]Blender[/TD] [/TR] [TR][TD]iMac PRO 18 core[/TD] [TD]02:24.29[/TD] [TD]07:21.93[/TD] [TD]03:40.26[/TD] [TD]05:57.44[/TD] [TD]06:04.86[/TD] [TD]20:02.30[/TD] [TD]v2.79[/TD] [/TR] [TR][TD]AMD TR 1950X[/TD] [TD]2:45[/TD] [TD]8:50[/TD] [TD]3:56[/TD] [TD]6:20 5:23**[/TD] [TD][/TD] [TD][/TD] [TD]v2.79[/TD] [/TR] [TR][TD]Intel E5-2660 (Win7 64bit)[/TD] [TD]09:06.67[/TD] [TD]30:19.73[/TD] [TD]12:43.69[/TD] [TD][/TD] [TD][/TD] [TD][/TD] [TD]v2.78a[/TD] [/TR] [TR][TD]Intel 6700K (Win7 64bit)[/TD] [TD]10:42.34[/TD] [TD]34:35.17[/TD] [TD]15:05.41[/TD] [TD][/TD] [TD][/TD] [TD][/TD] [TD]v2.78a[/TD] [/TR] [TR][TD]Intel 3930K (Win7 64bit)[/TD] [TD]11:04.57[/TD] [TD]35:49.37[/TD] [TD][/TD] [TD][/TD] [TD][/TD] [TD][/TD] [TD]v2.78a[/TD] [/TR] [TR][TD]Intel i5 6300HQ (Win10 64bit)[/TD] [TD]28.03.85[/TD] [TD][/TD] [TD][/TD] [TD][/TD] [TD][/TD] [TD][/TD] [TD]v2.78a[/TD] [/TR] [TR][TD]Pentium [email protected] (Win7 64bit)[/TD] [TD]29:35.07[/TD] [TD][/TD] [TD][/TD] [TD][/TD] [TD][/TD] [TD][/TD] [TD]v2.78a[/TD] [/TR] [TR][TD]Phenom X4 3,2 GHz (Win10 64bit)[/TD] [TD]37:33.43[/TD] [TD]2:23:34.42[/TD] [TD]1:27:42.55[/TD] [TD]1:17:37.64[/TD] [TD]14:00.78[/TD] [TD][/TD] [TD]v2.78a[/TD] [/TR] [TR][TD]hardware/software GPU[/TD] [TD][/TD] [TD][/TD] [TD][/TD] [TD][/TD] [TD][/TD] [TD][/TD] [TD][/TD] [/TR] [TR][TD]2x GeForce 1050Ti (Win7 64bit)[/TD] [TD]03:02.27[/TD] [TD]07:27.02[/TD] [TD]06:14.20*[/TD] [TD][/TD] [TD]08:51.58[/TD] [TD][/TD] [TD]v2.79[/TD] [/TR] [TR][TD]GeForce 1060 6GB (Win7 64bit)[/TD] [TD]04:02.55[/TD] [TD]11:24.10[/TD] [TD]08:26.84[/TD] [TD]46:58.16[/TD] [TD]17:13.27[/TD] [TD][/TD] [TD]v2.78a[/TD] [/TR] [TR][TD]Vega64 (iMac PRO)[/TD] [TD]07:28.27[/TD] [TD]08:31.20[/TD] [TD]19:40.45[/TD] [TD]21:32.61[/TD] [TD]12:39.36[/TD] [TD][/TD] [TD]v2.79[/TD] [/TR] [TR][TD]GeForce 780 (Win7 64bit)[/TD] [TD]04:06.35[/TD] [TD]11:11.73[/TD] [TD][/TD] [TD][/TD] [TD][/TD] [TD][/TD] [TD]v2.78a[/TD] [/TR] [TR][TD]GeForce 580 (Win7 64bit)[/TD] [TD]05:10.87[/TD] [TD]14:07.94[/TD] [TD][/TD] [TD][/TD] [TD]18:57.74[/TD] [TD][/TD] [TD]v2.78a[/TD] [/TR] [TR][TD]GeForce 1050Ti (Win7 64bit)[/TD] [TD]05:59.90[/TD] [TD]15:55.15[/TD] [TD][/TD] [TD][/TD] [TD][/TD] [TD][/TD] [TD]v2.78a[/TD] [/TR] [TR][TD]GeForce 960 (Win10 64bit)[/TD] [TD]06:32.67[/TD] [TD]17:43.25[/TD] [TD]13:02.69[/TD] [TD]59:26.35[/TD] [TD]23.00.93[/TD] [TD][/TD] [TD]v2.78a[/TD] [/TR] [TR][TD]GeForce 550Ti (Win7 64bit)[/TD] [TD]10:59.66[/TD] [TD][/TD] [TD][/TD] [TD][/TD] [TD][/TD] [TD][/TD] [TD]v2.78a[/TD] [/TR] [TR][TD]GeForce 950M (Win10 64bit)[/TD] [TD]11:52:75[/TD] [TD][/TD] [TD][/TD] [TD][/TD] [TD][/TD] [TD][/TD] [TD]v2.78a[/TD] [/TR] [/TABLE] *8 kafelków zamiast domyślnego 1 (nie da się jednego kafelka liczyć na kilku kartach) **kafelek 16x16px Edytowane 1 Marzec 2018 przez Vaticinator
Jakub Kacperski Napisano 17 Listopad 2016 Napisano 17 Listopad 2016 Interesowało by mnie bardzo porównanie windows/linux na tym samym sprzęcie. Jakiś dual-boot poświęci 10 minut? ;)
groh Napisano 17 Listopad 2016 Napisano 17 Listopad 2016 Win 10 64 bit na GTX 580 i AMD FX (Buldozer @4Ghz) mam 1:05 z tym ze 580 jest tylko do renderowania monitory mam podpięte do innej karty (650ti) No i nie instalowałem tych skryptów tylko proste F12 :D
Vaticinator Napisano 17 Listopad 2016 Autor Napisano 17 Listopad 2016 Jak odpalam tą scenę bez pluginu i F12, to mi 580 renderuje w 1:01 (mimo, że nie mam drugiej karty). Także musimy się na coś zdecydować... Może faktycznie lepiej gołą scenkę.
groh Napisano 17 Listopad 2016 Napisano 17 Listopad 2016 Po prostu F12 bo to nas interesuje bo tak renderujemy a nie przez jakieś tam skrypty - moim zdaniem
matszklar Napisano 17 Listopad 2016 Napisano 17 Listopad 2016 00:23s CPU 2.78a Win7 64bit 2x Xeon E5-2696 v4 bucket 16x16
RAFX Napisano 18 Listopad 2016 Napisano 18 Listopad 2016 Wyniki mnie zaskoczyły bo myślałem , że będzie na odwrót. i7 4720 HQ, 16GB RAM, 2x128GB SSD, 1TB HDD, GTX850M. Samo F12 i test cepa 04:16s na MacOS Sierra. 04:29s na Windows 8.1.
Maciek Jutrzenka Napisano 18 Listopad 2016 Napisano 18 Listopad 2016 (edytowane) ta scena jest mega słaba do benchmarków niestety.. w ogóle na konferencji blendera która była ostatnio pokazali bardzo ciekawą przypadłość. polecam bardzo ten tekst. http://blog.render.st/benchmarking-blender-on-renderstreet-dual-cpu-and-quad-gpu/ Edytowane 18 Listopad 2016 przez Maciek Jutrzenka
Vaticinator Napisano 18 Listopad 2016 Autor Napisano 18 Listopad 2016 Dzięki Maciek za linka. To zestawienie dało mi do myślenia ;) Na końcu artykułu jest link na stronę Blender Developer Blog gdzie ludzie dzielą się wynikami z tych sześciu scen. Może ten wątek nie ma sensu w takim razie.
Maciek Jutrzenka Napisano 18 Listopad 2016 Napisano 18 Listopad 2016 Dzięki Maciek za linka. To zestawienie dało mi do myślenia ;) Na końcu artykułu jest link na stronę Blender Developer Blog gdzie ludzie dzielą się wynikami z tych sześciu scen. Może ten wątek nie ma sensu w takim razie. sens ma sam się ciągle zastanawiam jaki sprzęt ogarnąc na 2017. od początku 2016 nad tym rozmyślam.
RAFX Napisano 18 Listopad 2016 Napisano 18 Listopad 2016 (edytowane) A benchmark Corony? Co prawda tylko pod Windę i OS X ale nie wymaga żadnego softu do działania. Benchmark sam w sobie, coś jak Cinebench. Jeśli chodzi o samo ocenianie działania sprzętu i systemów to chyba powinien się nadać. No chyba , że chodzi Wam o benchmark typowo pod Blendera. https://corona-renderer.com/benchmark/ Edytowane 18 Listopad 2016 przez RAFX
groh Napisano 18 Listopad 2016 Napisano 18 Listopad 2016 No to jest nadzieja w serwerowych ZEN`ach od AMD (stosunek cena/wydajność), oczywiście o ile zapowiedzi wydajności będą bliskie prawdy. AMD na pierwszych testach publicznych pokazywał własnie render w Blendku (intel vs AMD) no to rokuje dobrze dla nas. Jak wszystko pójdzie dobrze to w przyszłym roku chętnie bym przytulił taka płyte dwuprocesorową z 2 ZEN`ami. Moc 64 wątków dała by rade :D
HubertP Napisano 18 Listopad 2016 Napisano 18 Listopad 2016 http://www.benchmark.pl/aktualnosci/amd-summit-ridge-nowe-przecieki-o-wydajnosci-i-podkrecaniu.html tu napisali, że zen jak na razie ma jakieś problemy ,które powodują spadek ich wydajności o 40%.
groh Napisano 20 Listopad 2016 Napisano 20 Listopad 2016 eee te same problemy ma tez intel tylko nikt o tym nie pisze. Sprawa bufora TLB jest nieistotna bo nie występuje ten problem w codziennym użytkowaniu. Intel sam pisze o tych problemach w specyfikacjach ale nawet ich nie naprawia bo można je wywołać tylko w warunkach laboratoryjnych. Ten sam problem występował w Phenomach i był załatany w BIOSe ale i tak nie miała to wpływu na działanie procesora. Bo ta łatka działała tylko w specyficznym przypadku ktory mógł się zdarzyć tylko teoretycznie. I te 40% obniżki wydajności to będzie występować w specyficznych przypadkach czyli nie będzie występować bo nie będzie takich przypadków... No ale tytuł przyciąga, niech ludziska klikną i poczytają reklamy... ehhh redaktorzy od siedmiu boleści...
materalia Napisano 28 Listopad 2016 Napisano 28 Listopad 2016 Win7x64: Pentium [email protected] - 06:59 (16x16), MSI GTX550Ti - 02:12 (256x256)
Vaticinator Napisano 28 Listopad 2016 Autor Napisano 28 Listopad 2016 (edytowane) Właśnie zmieniłem zasady. Nowe wyniki będę doklejał do pierwszego posta. Edytowane 29 Listopad 2016 przez Vaticinator
ikkiz Napisano 29 Listopad 2016 Napisano 29 Listopad 2016 Interesowało by mnie bardzo porównanie windows/linux na tym samym sprzęcie. Jakiś dual-boot poświęci 10 minut? ;) sprawdzę jak przyjdę do domu z obu systemów
Ajgor Napisano 29 Listopad 2016 Napisano 29 Listopad 2016 (edytowane) Procesor: AMD Phenom X4 3,2 GHz Grafika: GeForce GTX 960 Pamięć: 10GB DDR3 Windows 10 64 bit bmw27_cpu ... 37:33.43 bmw27_gpu ... 06:32.67 classroom_cpu ... 2:23:34.42 classroom_gpu ... 17:43.25 fishy_cat_cpu ... 1:27:42.55 fishy_cat_gpu ... 13:02.69 koro_cpu ... 1:17:37.64 koro_gpu ... 59:26.35 pavillon_barcelone_cpu ... 14:00.78 pavillon_barcelone_gpu ... 2:13.56 pavillon_barcelone_gpu ... 23.00.93 (z GPU dłużej niż z CPU!!!) Małe wyjaśnienie do ostatniego zewstawu. Po wczytaniu pliku pavillon_barcelone_gpu czas renderingu wyniósł 23 minuty. Ale na liście dostępnych scen była scena o nazwie "pavillon_barcelone_gpu". Po przełączeniu na tą scenę rendering spadł do 2 minut i 13 sekund. To chyba coś mówi o optymalizacji renderingu :) Edytowane 29 Listopad 2016 przez Ajgor
HubertP Napisano 29 Listopad 2016 Napisano 29 Listopad 2016 (edytowane) Z lapkowych sprzętów: win 10 gtx 950m - BMW= 11:52:75 i5 6300HQ - BMW= 28.03.85 Edytowane 29 Listopad 2016 przez HubertP
Vaticinator Napisano 29 Listopad 2016 Autor Napisano 29 Listopad 2016 Małe wyjaśnienie do ostatniego zewstawu. Po wczytaniu pliku pavillon_barcelone_gpu czas renderingu wyniósł 23 minuty. Ale na liście dostępnych scen była scena o nazwie "pavillon_barcelone_gpu". Po przełączeniu na tą scenę rendering spadł do 2 minut i 13 sekund. To chyba coś mówi o optymalizacji renderingu :) Możesz jeszcze raz? :) Bo tak wynika, że otworzyłeś jeszcze raz scenę o tej samej nazwie i wyszło 10 razy szybciej.
Ajgor Napisano 29 Listopad 2016 Napisano 29 Listopad 2016 Nie do końca. W jednym pliku blenderra możesz mieć wiele różnych scen niezależnych od siebie. Jak otwierasz plik o nazwie "pavillon_barcelone_gpu" to masz w nim sześć różnych scen (jak klikniesz u góry na rozwijaną listę dostępnych scen, to je zobaczysz). Bezpośrednio po otwarciu pliku otwarta jest scena o nazwie "2-time: sunset". Renderowanie tej sceny trwa u mnie 23 minuty. Ale jak przełączę na scenę o nazwie "GPU benchmark" czyli stworzoną do testowania czasu renderingu, to NIBY ta sama scena liczy się 2 minuty i 13 sekund. No... Scena nie jest identyczna.
Vaticinator Napisano 29 Listopad 2016 Autor Napisano 29 Listopad 2016 Dobra, załapałem. Główna różnica w "magicznej" optymalizacji to, poza zniknięciem niektórych elementów, zbicie sampli z 1000 do 100 ;) To dla ścisłości, zamieszczam czasy renderów tej sceny, która otwiera się domyślnie.
materalia Napisano 30 Listopad 2016 Napisano 30 Listopad 2016 Nie wiem po co testy mają tyle pasów, to raczej dobre do =>6 core lub renderfarm. BMW27 (Win7x64): Pentium [email protected] - 29:35.07 GTX 550Ti 1GB - 10:59.66 ps. później sprawdzę pozostałe
krupmarc Napisano 1 Grudzień 2016 Napisano 1 Grudzień 2016 Witam, czy ktoś może wytłumaczyc jak się mają wyniki Blenchmarku do ilości CPU w tym zestawianiu? Tzn. czy ten ranking dot. jednego CPU czy nie wiadomo ile CPU było w zetsawie testującym? http://blenchmark.com/cpu-benchmarks I w ogóle jak się ma ilość CPU w jednej maszynie do czasu renderingu? Czy system 2-procesorowy skróci czas o połowę czy mniej?
Vaticinator Napisano 1 Czerwiec 2017 Autor Napisano 1 Czerwiec 2017 (edytowane) Zaktualizowałem nasze zestawienie o CPU Intel Xeon E5-2660 oraz GPU GeForce 1050Ti. Edytowane 6 Czerwiec 2017 przez Vaticinator
Vaticinator Napisano 26 Luty 2018 Autor Napisano 26 Luty 2018 Zaktualizowałem nasze zestawienie o nowego iMaca PRO (w wersji wypasionej) 18 core i Vega64. Procesor miażdży :) Karta miejscami zaskakująca.
groh Napisano 28 Luty 2018 Napisano 28 Luty 2018 (edytowane) AMD TR 1950X - BMW 2:45 /2:47 :) Blender 2,79 - resztę testów zrobię przy okazji - generalnie GPU już mnie średnio interesuje przy obecnych cenach Edytowane 28 Luty 2018 przez groh
groh Napisano 28 Luty 2018 Napisano 28 Luty 2018 (edytowane) Classroom 8:50 sprzęt jak wyżej; fishy_cat 3:56; koro 6:20 ale przy kafelce 16/16 pixeli 5:23 Edytowane 28 Luty 2018 przez groh
Vaticinator Napisano 1 Marzec 2018 Autor Napisano 1 Marzec 2018 Dzięki groh. Jestem bardzo pozytywnie zaskoczony TR :)
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się