adek

Reanimator i Marcin faktycznie dobrze to podsumowali. Ania: Moderacje zrozumiałem jak reszta. Nie jako sprzątanie niektórych postów czy szybką reakcję, a moderowanie każdego postu zanim się pojawi. To, że jest potrzebna dodatkowa pomoc do tych działów - zrozumiałem.

Chciałbym Was zaprosić do przeczytania wywiadu z Michałem Dziekanem (misiekhc) jaki ostatnio przeprowadziliśmy. Wywiad dotyczy przede wszystkim najnowszego projektu Michała – teledyku LUCa „O energocyrkulacji i o szczęściu”. PS. Zarejestrowani użytkownicy VIMEO mogą pobrać teledysk na swój dysk i obejrzeć w lepszej jakości.

Aaaa.. no to zaraz to sprawdze. Może źle napisałem i raporty wysyłane sa do moderatorów danego działu i ich nie otrzymuje. Niektórzy moderatorzy sa na wakacjach co może tłumaczyć opóźnienia w reakcji ale sprawdzę to raportowanie. Kedzior: a widzisz, dzięki! Od pewnej wersji w vb troche się to zmieniło i wysyłanie nie było ustawione dobrze.

Kedzior, raporty idą do moderacji. Sprawdziłem wszystkie maile. Albo błąd serwera, ale nie ma raportu od Ciebie żadnego. Akurat uważam, że raporty są sprawdzane dokładnie. PM idzie do danego już moderatora/użytkownika. Raporty trochę inaczej działają. Ania: szczerze nie wiem co to może byc, nie spotkałem się z czymś takim, nie ma ograniczenia co do głosowania na wątki. Jedynie nie można głosować na wątek na który się głosowało drugi raz.

Ania: tak, wiem o który wątek chodzi. Napiszemy to jawnie. I wątki sprzeczne z tym zapisem będziemy usuwać. Co do oceniania, dziwna sprawa. Ocenianie powinno działać. Zaraz to sprawdzę jeszcze raz.

A więc ta kwestia na końcu poruszona przez Anię jest faktycznie ważna. Praca powinna być własna. Tak jak Vorek napisał, to jest poniekąd oczywiste ale nie zaszkodzi zaktualizować regulamin. Co do galerii. Ciężko moderować galerię w tej chwili. Dział wydaje mi się, że funkcjonuje dobrze. Do poprawy jest oczywiście system rekomendacji/wyróżnień. Prawda jest też taka, że pisałem w innym wątku o tym, że chcemy udostępnić galerię w innej postaci (ala portfolio), gdzie każdy będzie mógł moderować komentarze. Autor zamieszczający pracę w FW zamieszcza tam w jego opinii prace ukończoną. Jeśli jest słaba - komentarze zweryfikują. Jeśli została tam zamieszczona przez pomyłkę, przenisiemy ją do WIP... Galeria nie jest moderowana natomiast złota i srebrna galeria już bedzie - i tam będą wybierane najlepsze prace. Jeśli nawet zaczelisbysmy moderować galerię to za chwilę wszystko przeniesie się do WIP.

To jest rozumiem system sklepu internetowego. Myślę, ze nikt nie odpowie na to pytanie ponieważ każdy sklep jest inny i dopierany jest indywidualnie. Zazwyczaj każda firma ma wersje testowe, można poklikać popytać. Przede wszystkim musisz określić co chcesz i w jaki sposób ma działać Twój sklep. Wtedy możesz przetestowac takie rozwiązanie. Stąd ciężko określić "coś lepszego". Nawet jeśli ktoś miał styczność, dla różnych branż takie rozwiązania mogą sprawdzać się różnie. Dlatego nawet jeśli ktoś by Ci odpowiedział, że nie warto lub warto i tak sam bym go wcześniej chciał przetestować. Być może dla Ciebie będzie optymalny. Jest wersja DEMO, sprawdz czy ma wszystko co byc chciał aby miał sklep. W razie czego wyslij zapytanie do firmy i tyle. Szczerze, to zapytanie średnio pasuje do tego działu. Za chwilę może tutaj odpisać 10 innych firm oferujących sklepy (reklamując się) pisząc, że ich rozwiązania są lepsze. Jednak to nie pomoże Ci w wyborze. Warto przetestować samemu, co najwyżej jeśli znasz sklep oparty na tym systemie zapytać firmę czy są zadowoleni, sprawdzić jak działają sklepy itp... Warto też sprawdzić fora poświęczone e-biznesowi.

Wystarczy pomysł i trochę cierpliwości plus opanowanie kilku programów (w tym przypadku 3dmax, Vray, AfterFX, Photoshop) i można zanurzyć się w twórczy szał :) Więcej...

Dzisiaj wiadomości związane głównie z Autodesk. Jeśli nie widzieliście, może zainteresuje Was fakt, iż trwają zapisy na nowe webcasty Autodesku (najbliższy 26 sierpnia). Na podstronach "Showing off" można obejrzeć również poprzednie online'owe spotkania ze specjalistami Autodesk. Tematyka jest dosyć rozbudowana. Pełna treść wiadomości znajduje się na stronie głównej serwisu pod adresem: http://www.max3d.pl/news.php?id=762

Louis Marcoux na blogu Area Autodesk zamieścił swoje prezentacje wyświetlane na tegorocznym SIGGRAPH 2009. Prezentacje dotyczyły głównie programu 3ds Max. Pełna treść wiadomości znajduje się na stronie głównej serwisu pod adresem: http://www.max3d.pl/news.php?id=761

Firma Adobe poinformowała o dostępności wersji wstępnej (tzw. candidate releases) modułu dodatkowego Photoshop Camera Raw 5.5 oraz DNG Converter 5.5. Pełna treść wiadomości znajduje się na stronie głównej serwisu pod adresem: http://www.max3d.pl/news.php?id=760

Pojawiło się nowe rozwiązanie do renderowania trawy dla V-Ray i 3ds Max. Jak piszą autorzy na swojej stronie, tworzenie za jego pomocą realistycznie wyglądającej trawy jest dziecinnie proste. Zaletą jest na pewno wbudowany system zarządzania pamięcią. Sam plugin zawiera w sobie już gotowe zestawy "popularnych trawników". Jedynie muszę przyznać, że zaskoczyła mnie trochę cena tego produktu. Jak na ograniczone możliwości cena za pojedynczą licencję na stację roboczą (Autograss WorkStation single license (includes 5 render node licenses)) wynosi 275$. Ale przydatność na pewno ocenią użytkownicy. Być może produkt warty jest wydania pieniędzy jeśli potrzebujemy gotowych rozwiązań np. do wizualizacji architektonicznych. Zachęcam do zapoznania się z tym produktem i obejrzenia galerii. Więcej: www.happy-digital.com/autograss

Wiele osób czekało na ten moment. V-Ray dla programu Maya już jest. Odliczanie właśnie zostało zakończone. Autorzy, firma Chaos Group na swojej stronie zamieściła szczegółowe informacje dotyczące tego produktu. Więcej: www.chaosgroup.com/en/2/news.html?i=127#newsid127

Zdecydowanie na brak rendererów nie możemy narzekać. Pytanie czy jest jeszcze miejsce na kolejne i mają one szanse odnieść sukces? Jeśli lubicie renderować, możecie pomóc autorom nowego renderera o nazwie Thea Render. Autorzy szukają właśnie beta testerów. Więcej: www.thearender.com/cms/

Dobra reputacja to poziom lekko ponad ten, który dostaje się po rejestracji. Zdaje się, że po rejestracji ma się 10pkt. Więc pułap ten ustawiłbym na np. 20 punktów.

NVidia:no to jest coś takiego o czym ja pisałem. O takiej ikonke. Faktycznie poczatkowo myslałem o zwykłym przekierowaniu do wątku. Teraz mam więcej pomysłów na to. Mógłbym opracowac bez problemu takiego hacka, który umieściłbym ikonki zbierał głosy do danego posta. Dane byłyby w bazie więc możliwe byloby nawet stworzenie jawnie dostępnego panelu/statystyk kto ile ma w tej chwili głosów. Zliczałbym głos od każdego użytkownika tylko jeden raz, dodatkowo wprowadziłbym ograniczenie >10 postów lub >10 reputacji. >10 postów - zabezpieczenie przed tworzeniem nowych kont albo reputacja załatwiłaby że głosy moga oddawac użytkownicy z miesięcznym stazem i o dobrej reputacji.

Serwis Maxundergroud zamieścił w newsach linka do ciekawej biblioteki z wysokiej jakości muzyką na licencji Creative Commons (oraz innych podobnych licencjach). Archiwum jest prowadzone przez amerykańską niekomercyjną stację radiową WFMU nadającą z New Jersey. Archiwum jest bardzo czytelne. Warto poklikać. Więcej: freemusicarchive.org/about/ [źródło: maxunderground.com]

Durian Project, czyli trzeci film "Open Movie" Fundacji Blender. O rozpoczęciu prac nad projektem pisałem jakiś czas temu. Warto jednak wspomnieć jeszcze raz o tym projekcie. Na oficjalnej stronie projektu pojawiło się więcej informacji na jego temat, znamy już twórców, znamy grafik prac na ten rok oraz wystartowała kampania przedsprzedaży. I tutaj ciekawostka ... Pełna treść wiadomości znajduje się na stronie głównej serwisu pod adresem: http://www.max3d.pl/news.php?id=755

Też myśłałem na początku o wykorzystaniu raportowania. Ale zdecydowanie łatwiejsza opcją wydaje mi się właśnie postowanie w wątku. 200 obrazów to raczej nie zobaczymy. Chyba, ze przerobilbym raportowanie, sprawdze czy nie ma gotowej modyfikacji ... Ale najszybciej - taki watek. Jest to o tyle dobre, ze nie kazdy by raportowal, w przypadku raportów - byłyby setki maili. A na wątku mógłbym sobie ustawić dzienną subskrypcję na maila. W wątku raczej byłbym za linkamia niż za obrazami . Latwiej tez to zamiescic.

Głosowanie będzie formie wątku i postu więc będzie widać kto głosuje i na jaki wątek. To raczej będzie pomocne nam przy daleszem ocenie czy obserwacji prac.

OK. Pomyślimy jak to zrobic. Na dzień dzisiejszy po tym wątku nie wiem czy nie warto do tego czasu zdjąć z głównej dwóch zakładek. Jeśli chodzi o rekomendacje, tak właśnie na szybko wymyśliłem. Może przy każdym poście zamieścimy ikonkę z odwołaniem do tego wątku i tam będzie można postować adres adresy pracy, która Waszym zdaniem powinna się znaleźc w rekomendacjach. To naprawdę nam pomoże. Np. ikonka obok reputacji "Na fronta". Bo wiem, że w wątkach pojawiają się posty "Na fronta", "Fronta mu". To ułatwi trochę. Zamiast pisać "Fronta mu" będzie można w podpiętym wątku zamieścić taki wpis. Co Wy na to?

To jest problem o którym pisałem. Jedynie część prac została przeniesiona na nasz serwer. Wątki były przenoszone, jednak prace były na serwerach zewnętrznych. To jest minus zamieszczania prac na imageshack i ze starymi pracami może byc taki prbolem. Klicek swego czasu dużo wątkow przeniosł na serwer max3d.pl ale nie wszystko.

No zgodzę się z Twoim postem, ale nie do końca. Trochę chyba to wyolbrzymiłeś. Ale tak. Jesli chodzi o przenoszenie wątkow do Złotej / Srebrnej - jasne to nie problem. Mało tego, w tej chwili jest to łatwiejsze w nowej wersji vB. Ale problem pojawia się chyba tez przy wyborze tego typu prac. Kto o tym powinien decydować. No właśnie, może jest to dobry wątek na podobną dyskusję. W jaki sposób przyznawac złotą, srebrną galerie. Można to robić ręcznie, ale chodzi mi o mechanizm, sposób ich przyznawania. Jesli będzie to moderator lub ja ... no własnie, pojawi się dyskusja - dlaczego tak słaba praca dostaje nominację? Być może fajnie byłoby znaleźć jakiś złoty środek, rozwiązanie. Bo tak jak teraz myślę, zrobienie miniaturki, przeniesie wątku (przekirowanie) do złotej srebrnej jest wykonalne bo tak jak mówisz, wątków nie ma setki, co prawda pracy przy tym jest troche więcej bo przyjelismy, ze takie prace wrzucamy na nasz serwer (czyli dochodzi stworzonie miniaturki watku, miniaturki do rekomendacji) (powiedzmy ze do tego bedzie automat). Ale jak głosowac na takie prace? Mnie osobiscie rekomendacje odnosnie speepaintingu nie przeszkadzają i nie uważam żeby odstraszały. Wręcz przeciwnie. Wg mnie organizowanie tego typu mini-contestow świadczy o aktywności użytkowników. Jedynie wiem o co Ci chodzi. Czasami za długo wiszą. Ale czasami tez przez długi czas nic fajnego sie nie pojawia (albo może po prostu tego nie widzimy?). Dlatego tutaj prosiłbym o pomoc w zgłaszaniu rekomendacji. Czasami warto wysłać PMkę. To by ułatwiło. Ale wróćmy do systemu złotej i srebrnej. Jak można zdefiniowac kryteria dla tych galerii? Pytanie czy do czasu zmiany faktycznie najlepszym wyjściem nie byłoby ukrycie ich z warstwy rekomedacji? Być może, aby tak jak napisał Loozack, aby zwiekszyć ich prestiż, warto okreslić reguły i ropocząć tworzenie takie jgalerii od nowa przyznając odpowiednie wyróznienia?

Problem leży głównie w mocach przerobowych. Obecny stan tych galerii jest jaki jest ze względu na sposób prezentacji tych galerii. Kiedys kiedy ruch był mniejszy - bylo to do opanowania. W tej chwili moderatorzy nie posiadają odpowiednich narzędzi (automatów, które w prosty sposób by przeniosły, uloadowały prace na nasz serwer, dodały do niej opis i podlinkowały na głównej i forum). Jesli chodzi o rekomendacje, teraz - szczególnie w okresie wakacyjnym nie wychwytujemy wszystkich prac wartych wyróżnienia. Brakuje systemu powiadomień lub ewentualnego systemu do głosowania. Chociaż ostatnio myslę czy nie związać rekomendacji bezpośrednio z oceną wątku. Związane jest to oczywiście z podniesieniem ilości głosujących .. no i kwestia czy wszyscy więdzą, że można oceniać wątek. W skrócie - srebrna galeria, złota - jest do całkowitego przebudowania! Musimy zmienić jej wygląd, całą organizację. Jednak nie sposób w tej chwili to zupełnie oddzielić od forum z którym jest związana. Widzicie, w zasadzie nie chciałem o tym pisac, ale jako, że zostałem wywołany. Zdaje się, że w innym komentarzu RA pisał o tym, że na forum istnieje coś takiego jak teczki, czy nie można by utworzyć osobnego działa na nie, o tym, że nawet te teczka czasami się mało wygodnie przeglada. I ja właśnie kombinują coś z ten deseń. Nie chciałbym w tej chwili tworzyć podforum czy forum dla teczek. Chciałbym użytkownikom udostępnić moduł galerii na forum, ktory by do tego służył. Prace łatwiej by się przeglądało, nie byłoby problemem ze serwerem zewnętrznym. Chciałbym aby galerie zastapiły teczki, byłby tam tylko Wasze prace ukończone, WIPy bez zmian. W ten sposób łatwiej jest zautomatyzować taki system złotej i srebrnej galerii. Dlatego tamte zakładki wisza nieaktualizowane. Chciałbym zmodyfikować taką galeryke, którą testujemy: http://www.max3d.pl/forum/album.php?albumid=4 Czyli byłoby to takie małe portfolio tylko na prace ukończone. WIP może być prowadzony na takiej samej jak od lat zasadzie. Praca - ukończona - można tam wgrać. Musicie jeszcze chwilę zaczekać. Tworza poza pracą i innymi komercyjnymi rzeczami, które muszę robić "żeby przeżyć". Ale mam już trochę wydłubane. Tutaj tez przerosiny należą się moderacji, która takich narzędzi jeszcze nie ma (jeśli chodzi o galerię srebrną i złotą) - stąd jej nie aktualizują. Jeśli chodzi o rekomendacje. Na dzień dzisiejszy, zachęcałbym do zgłaszania rekomendacji w jednym wątku. Łatwiej będzie je wychwycić. Pamiętam, że taki wątek pod nie był kiedyś stworzone.

Zapraszam do obejrzenia prezentacji przedstawionej przez Floriana Witzel'a z Psyop dotyczącej tworzenia dwóch reklam: mleka oraz wódki "Absolut" z wykorzystaniem Autodesk Softimage i Autodesk Flame. Film znajduje się w serwisie Area Autodesk i trwa niecałe 30 minut. Pełna treść wiadomości znajduje się na stronie głównej serwisu pod adresem: http://www.max3d.pl/news.php?id=754