Smoku

Dokładnie rysować umieć nie musisz, ważne byś Ty wiedział o co chodiz an tych szkicach

Nie do końca rozumiem. A nie robisz od początku pojazdu z modyfikatorem symmetry?

Kliknij lobie prawym przyciskiem myszy na pasek, na którym znajduję się ikonka renderu itd.(byle nie w żadną z ikonek) i z listy wybierz command panel.:)

Cóż no faktycznie. ale MS ma więcej opcji. Dla mnie jest lepszy. a co do tych otworów to racja, bo żeby je zaokrąglić jak by się składały z większej ilości vertexów, to mniejszą iteracje wystarczyło by ustawić w dowolnym smoothu.

Temporal, od TS bolą mnie oczy. I jeśli masz kiepski sprzęt to wyświetlanie w viewporcie np.500K poly jest znęcaniem się nad kartą. MS używa NURMS i pokazuje to w prostszy mniej gęsty sposób...Przejrzysty .

Wybaczcie ten rozmiar nie wiedziałem, że to był taki format a jak już poszedł post to nie chciało mi się zmieniać. Najlepiej rób to Cię interesuje jeśli to ma być malar to niech będzie, zawsze się przyjemniej pracuje robiąc coś dla czystej przyjemności. Może faktycznie zostaw to. I z zebranym doświadczeniem spróbuj coś nowego. PS. nie wzoruj się na tutorialach ale staraj się z nich tylko informacje wyłowić. bbandi - zyski fifty fifty :)

SSParrow Tak na pocieszenie dla Ciebie, mój pierwszy wehikuł, z tym, że pierwsza, rzecz jaką zrobię w 3d maxie bez tutoriali jeszcze ;p

Jestem przeciwnikiem TurboSmootha, użyj MS. Jeśli chcesz to na przykład potem animować to powiedzmy w tym wypadku pół biedy bo nie będzie elementów giętkich, to nie ma tragedii. Ale jeśli dysponujesz przeciętnym sprzętem to nie potrzebnie go męczysz tak gęstą siatką ;p, a antenka ma z głowy wyrastać, czy może jednak powinna być bardziej odcięta?

Piękna brzytwa :)

I tak nie źle ;] mój pierwszy samochód który zrobiłem zkładał się z boxów ;pale robiłem go bez żadnego tutka. Jak Ty użyłeś tego smootha, że reflektory są kanciaste?

Po co? robiłeś je boolem? Nie no model jest na tyle nieskomplikowany że trudno było to spaprać :) jak nie planujesz robić innych ujęć to mogę być na wylot :D. Ja zawsze bazuje na tym, że czego oczy nie widzą tego dusza nie boli :) To tak po za dziurami bez zarzutu :)

Blender ma olbrzymi przez wielu nie dostrzegany potencjał.

hmm. Niezbyt skomplikowane. Pokaż siatkę, żeby było do czego się przyczepić :). Ładny render :)prosty ale cieszy oko :)

Pokażesz siatke ?

Siatka wygląda nieźle. tylko przez smootha krawędzie drzwi innych elementów składowych są za obłe i za wyraźne. stęp chamferem te krawędzie. A tekstura na reflektorach przednich wygląda jak woda ;p

Nie doceniacie. Może ma wielką wyobraźnie i dobrą pamięć do detali. Bez planu też wychodzą fajne rzeczy. :) dobry plan ma znaczenia jak robisz coś skomplikowanego lub chcesz coś idealnie odwzorować. A tak jest więcej radości z procesu twórczego .

Po pierwsze chyba miną Ci się model z blueprintem . A po drugie to układaj siate tak aby dało się później porozcinać elementy skoro już robisz całą powłokę w jednej edycji. Uwierz to ułatwia nieziemsko pracę :) pozdro

Nie zdążyłem poprawić trzonka.

Czy to blender?

Hej. Powiem, że wygląda dobrze ;] chyba trochę zapadnięte ma policzki tak mi się wydaje, i czoło za szybko i za bardzo się zwęża. Jak chcesz oddać "istotę" kolegi tak jak w rzeczywistości, to nie wiem czy korzystasz ale jak masz referke to rób według am face i ustaw sobie jakiś profil do tego, i najlepiej z Top też. Ogólnie wygląda dobrze. zarzuć sobie jakiegoś smootha(wrzuć takiego rendera na forum) i zobacz wtedy czy nie mam jakiś bombek w siatce :)...tak najlepiej wyłapać błędy. Sam lubię dłubać twarze. będę tu zaglądał. Pozdro

F/X Bardzo mi się podoba pracka. Wspieram głosem:)

Ma klimacik, faktycznie wygląda jakby, robił go ktoś ze złomu. A co do stóp, to pomijając fakt jak na razie wyglądają, to są za małe. Jakbyś miał takie małe stopy w rzeczywistości to byś orła szybko wywinął :P. Pozdro

Pardon. nie dotarło do mnie. poprawiam.

To moje niecałe 90 minut.

praca na odległość ? z warszawy?