olaf

Tez zapraszam do ankiety. Ja mam 46 punktów. http://www.funtest.pl/test/ralfan/

jak będzie potrzebny serwer itp. rzeczy na trzymanie grafik, video etc. to mogę pomóc i udostępnić jakiś swój. Na pomoc z pisaniem nie mam czasu ale za jakieś 2 miesiące mogę zlecić komuś by np. wykonał screenshooty do omówionych przez Was już tematów, tak by obsługa była łatwa dla każdego.

bardzo fajne. chetnie zobaczyłbym bardziej kluczowe modele wykonane przez Ciebie, chyba ze to gra o dentystach zombie, to spoko, moja dentystka z podstawówki miala podobny.

ostatnio przeczytałem zabawną rzecz na forum o grach - ludzie narzekają (inni są zadowoleni), ze niemal każda gra działa świetnie na starszych kartach. Wynika to z faktu, ze większość jest jakościowo zbliżona do portów konsolowych i nie ma corocznego skoku wymagań porównywalnego z czasami gdy nie było ps3 czy xboxa360. Jeżeli zarabiasz na renderingu to ja bym postawił na ram, bo podnosi komfort pracy.

Zwykle przy nietypowych technologiach dowiadujesz się od technologa jak powinien wygladać projekt, czy ma byc osobna matryca na odcisk np. tego srebrnego, czy np. tylko ścieżka po ktorej leci maszyna z ew. określeniem szerokości linii. Przy laserze określasz sposoby wybrania i dostarczasz wzór i technik juz indywidualnie mówi, czy ich maszyna da radę. Do całego projektowania wystarcza Illustrator, nawet maszyny wykonujące hafty na materiałach czytają pliki eps. W praktyce wyglada to tak, ze do akanta w agencji przysyłają oferty z próbkami albo katalogiem i od niego można sobie zbierać takie rzeczy. Niestety czesto fajna rzecz pokazana klientowi może się okazać niewykonalna w jego przypadku i z ogólnego napalenia albo będzie awantura, że np. laser źle wybrał gumę, bo zamówili tańszy materiał, ktory się zbryla albo przy hot stampie nie da się wykonać danego wzoru przy dobrej jakości. Miałem kiedyś sytuację z koleżanką gdzie klient zwrócił skórzane produkty na któwych było wybrane ich logo, bo skóra zawierała skazy. Klientowi umknął fakt, że skóra zawiera skazy i to jest jej cecha pozwalająca odróżnić prawdziwą skórę od podrób i każdy kto zna się na kaletnictwie dobrze o tym wie. Niestety klient nie wiedział ze skóra naturalna podobnie jak ludzka jest niejednolita. Taki niby drobiazg ale całkowicie spoza projektowania i osoba z doświadczeniem wie, że jest tam mina. Choćby najlepiej opisać technlologię nie obejdziesz spraw związanych z daną maszyną u wykonawcy, umiejetnosci jej operatorów i wyobrażeń klienta co do zamawianego produktu. Stąd moje zdanie, ze to wiedza, ktora raczej się nie przydaje jezeli nie zajmujesz się tym na codzien. Doswiadczenia nic w tej kwestii nie zastąpi.

ilustrator wystarczy. kwestia technologii wykonawcy. polecam zlecić to komuś kto wykonywał takie rzeczy.

ucz sie angielskiego man.

Jeżeli to sprawa kształtu to wykrojnik. jeżeli chcesz fakturę to możesz mieć gniecione na np. kartonie. Ogólnie jak nie znasz sie na papierach i wykrojnikach to najpierw bym trochę polizał temat, bo to zwykle drogie, skomplikowane, nie każda drukarnia podoła. czasem musisz wykorzystac cos innego niz papier i wtedy trzeba szukać wykonawcy. Mysle, ze to nieodpowiednie forum, to całkiem osobny dział projektowania.

ja bym angielski przesunął na trzecie miejsce, mentora wywalil, chyba ze w cenie byłoby to co na miejscu 1 i 2.

z powyzszym (Hynol) sie zgodze. moj komentarz dotyczyl studiow kierunkowych. sam studiowalem coś dla przyjemności i uwazam ze to najpiekniejsze 9lat mojego życia ;) Na wycene wpływ maja zdolnosci interpersonalne i determinacja.

IMO wiecej ramu kosztem karty.

No ciezka praca to podstawa pytanie czy do ciezkiej pracy chcesz dokładać studia. Są osoby ktore bardziej motywuje praca w grupie i mysle ze ludzie siedzący w Drimagine nie zalują ze wspolnie cos tworzą. Są tez tacy, ktorym studia beda tylko spowalniac parcie do przodu. Rób jak uwazasz, kazdy jest kowalem swojego losu.

Ja moge polecić Mechanika ze Stathamem jeżeli ktos lubi kino ze Stathamem. Nie jest tak tępe jak Crank, ogląda się przyjemnie, mojemu dziadkowi podobało się niemal tak jak z filmy z Norrisem.

Hej, jeżeli chodzi o zasilacz to spokojnie starczy 650. Obudowę poleciłbym jakąś lepszą jeżeli będziesz kręcić to ważne jest zarówno doprowadzenie powietrza jak i filtry przeciwpyłowe, bo pył pogorszy wydajność radiatorów. Niestety nie znam się na firmach moi znajomi kręcący AMDki polecali mi cooler mastery. i7 nie pozwala zestawiać się w tandemie ani inaczej. Działa tylko solo, potrzebowałbyś drogich xenonów. Moja Sandy jest kręcona na cooler masterze GT ale Noctua z jednym wiatrakiem też z tego co wiem dałaby radę. Ostatnio traciła stabilność przy cieplejszych dniach ale po tym jak zaczela pracowac stabilnie dopiero na 4.6 to obnizylem taktowanie na płycie do 99mhz i mnożnik 50x dał jej pełną stabilność i 9.60 w cinebench. Dopóki nie ma pewności, że dwie karty dadzą coś w viewportach ja bym na Twoim miejscu czekał spokojnie.

faktycznie na modelu drzew widać niedomagania pnia. Nie wydaje mi sie jednak, by firma pracująca na takim sofcie z takimi rezultatami inwestując w dział marketingu i obsługi klienta kosztem MAXa nie mogłaby stać się mocnym graczem w branży z pełną satysfakcją klientów co do jakości.

no tak macie racje- w przegladarce mam inną wersję FP niż we flashu, zapomniałem o tym i wersja wypuszczona do wglądu ma za mały podgląd. Sam podglad jest potrzebny, bo odciąża serwer (teraz nie, ale gdy podziele fotki na miniaturki i pełne wersje) - userzy nie będą tak czesto klikać na pełną wersję, poza tym będzie można przeczytać informacje o pracy i autorze bez wczytywania pełnej wersji. Mam nadzieje ze to będzie dbre wyjście. Sorry za taką małą wersję - ta powinna wyglądać ok http://blue-box.com.pl/klienci/gal/vars.html poza tym dzięki za opinię. jak ktos chce pelna wersje na ekranie: http://blue-box.com.pl/klienci/gal/gallery3D.swf czasem moze sie zaciąc jest jeszcze daleko od konca.

dzięki za feedback. Pomniejszyłem okienko podlgadu nie powinno teraz irytować - do tylko podgląd, a nie docelowy widok grafiki, dorzuciłem część efektu przejścia do większej wersji grafiki po kliknięciu w powiększoną miniaturę. @Florian - nie wchodź - dalej kiwa ;) wiem, ze nie jest to ergonomiczne, ale będzie służyło prezentacji prac konkursowych więc na wszelki wypadek, gdyby nie było zbyt wysokiego poziomu, dodałem takie bajery. http://blue-box.com.pl/klienci/gal/vars.html - ten sam link, trzeba wyczyścić pamiec podręczną - dodany efekt klikania w powiekszenie (nie zakonczony, ale jestem ciekaw Waszego zdania).

testuje taki 3d ficzers flashowy z galerią, scroll myszki przewija galerię, klikanie otwiera prace (nie skalowane jeszcze). Mam nadzieje ze nie muli i ew. co myślicie o efekcie refleksyjności powierzchni podglądu? http://blue-box.com.pl/klienci/gal/vars.html

tak jezeli nie wyraziles zgody to tak, takich rzeczy czepia sie naprawde wielu twórcow.

a to problem wygenerowac podloge i obrocic o 90 stopni?

mi przeszkadza tylko ten czarny cien w który tak szybko wadaja pierscienice jak lekko rzuca cień - jest mocno nienaturalny, ale sam filmik czad szczególnie jako pokaz pracy nad mimiką. Ile czasu produkowales go, bo to pewnie projekt po godzinach.

biorąc pod uwagę, ze sprzedaje z setupami to jest to dzieło, druga sprawa ze większość przypadków zawiera w umowie praw do wprowadzania zmian i modyfikacji.

jak planujesz trzymać je w rękach podczas pracy to oczywiscie lepsze będą lżejsze ;) HDMI nie będzie Ci raczej w pracy przy kompie potrzebne. 16:10 ja bym wolał gdybym miał kupować monitor do pracy.

masz z lewej suwaki albo klawiszem F. Wybrzuszenie IMO brzydko traktuje siatkę by oplacalo sie na nos je dawać i pewnie tez dlatego efekt tak zwalnia.

ta sandy na pewno lepsza, tylko wiecej ramu by sie przydało. Nie widziałem tam informacji o systemie operacyjnym.