skalpel3d

Przepraszam cie chyba nie czytasz dokładnie co napisałem zależnie od procesora seria exteem i7 5xxx 64GB seria i7 6xxx 128 GB xeony zależnie od modelu i tego ile bios płyty udźwignie PS News to jest taki ze Microsoft nawalił w stosunku do Ryzenów wiedząc ze dostają na rynek procesory które maj tylko wsparcie do win10 nie raczył się na to odpowiednio przygotować w zeszłym tygodniu wyszła wpadka Microsoft nieprawidłowe wykrywanie ilości wątków i nieprawidłowe określania Cache procesora przez system jasno napisałem ze są widełki cenowe i ze ceny płyt są w tym samym przedziale co płyty popularne lga 2011v3 http://www.komputronik.pl/category/7301/plyty-glowne-dla-procesorow-amd.html?a%5B399%5D%5B%5D=92497&a%5B401%5D%5B%5D=92498&filter=1#!#%23products-list Nie prowadzę batalii przeciw RYzenom bo bardzo fajnie ze wyszły bo jest nadzieja ze Intela zmusza albo do obniżenia cen albo wreszcie wypuszczenie procesora o przyroście mocy przynajmniej 50 % w stosunku do aktualnych na rynku Jeśli z czymś prowadzę batalie to z powoływaniem się na syntetyczne testy :)

Masz całkiem szeroka gamę xeonów pod ta płytę https://pl.msi.com/Motherboard/support/X99S-SLI-PLUS.html#support-cpu w granicach cenowych tej i7 nad która się zastanawiasz spokojnie powinnaś dostać procesor z większa ilością rdzeni niż 10

KONAn jak widac nie znasz platformy 2011 v3 po pierwsze 8 slotów pod pamięci maksymalnie płyta obsługuje zależnie od procesora do 512 GB pamięci ta sam płyta zakupiona pod np 5820 spokojnie obsłuży najmocniejszy xeona z 22 rdzeniami pomijam sensowność takiej konstrukcji jedno procesorowej. Następna sprawa płyta obsługuje tyle linii pci_e ile może obsłużyć procesor co jak wcześniej napisałem bardzo szeroka gama procesorów. Dla posiadacza tej platformy zysk z pojawiania się Ryzenów będzie jeśli spadną ceny intelowskich procesorów o czym się już mówi. Na ten moment np przesiadka w moim przypadku na Ryzena kosztował by mnie około 5,5k-6k zależnie od procesora niestety potrzebuje minimum 64 gb pamięci niestety w przypadku ddr4 4x16 gb to spory koszt na ten moment czyi przesiadka na Ryzen kosztuje tyle co zakup 10 rdzeniowej i7 lub 14 rdzeniowego xeona Co do cen płyt głównych to polecam ci zwrócić uwagę na to ze tylko maniacy kupują płyty pod x99 za kwoty powyżej 1300 pln a odnośnie platformy pod AMD to warto abyś rozróżnił chipsety i ich możliwość, do pracy i jakiegoś sensownego OC Ryzena wymagany jest chipset X370 segment cenowy taki sam jak popularnych płyt pod x99 czyli 800-1300 Dla ścisłości nie atakuje AMD bo się im procesor udał natomiast platforma jest totalna wpadka szczególnie patrząc ze Ryzeny 1700 i 1800 ewidentnie są skierowane na rynek jako wołki robocze anie procesory dla maniaków gier gdzie super tytułu nie potrafią wykorzystać architektury wielowątkowej i góra wyciskają wszystkie soki z 4 rdzeni. Na dodatek jestem bardzo ciekaw dlaczego AMD w Ryzenach okroiła pamięć L3 w wersjach pierwszych i inżynierskich posiadały wszystkie model 20 MB a na rynek trafiły procesory z 16MB L3 I na koniec nie pokazałem wyników mojego procesora aby porównywać z innymi tylko aby pokazać rozbieżności jakie są w syntetycznych testach odnoszących się do takiego samego procesora. Co do cen i wydajności masz całkowita racje jest nadzieja na to ze intel musi spuścić z tonu cenowo albo wypuścić w takich jak aktualne ceny przynajmniej dwukrotnie mocniejsze procesory od AMD Drakul Ryzen 1700X chodzący na 4-4.05 ghz na wszystkich rdzeniach wymaga chłodzenia freonowego za 2k odrobinę mało to opłacalne zaczyna się robić :) przy takim koszcie chłodzenia :)

KONAn widać masz problem ze zrozumieniem ze test cinabencha jest nie wiarygodny zerknij sobie jakie wyniki w tym teście ma przykładowo mój procesor w twoich testach wymieniony a jaki wynik ja mam na niekręconym procesorze. Jaka jest wiarygodność przy takich rozbieżnościach powyższego testu żadna :) Sorry nie porównuj 8 rdzeni z 6 bo to ma znaczenia w renderingu i to znaczące jak sie robi przyzwoite testy a nie od konkretnego producenta porównuje się rdzeń w rdzeń i nie pisz ze platforma pod Ryzeny jest tańsza bo tak tylko jest w przypadku jeśli nie zamierzasz poddawać procesora OC w przypadku chipsetu X370 ceny są porównywalne z x99 a równocześnie AMD jeśli chodzi o platformę się nie popisało 4 banki pamieci pod procesory ty[pu roboczego to poważna wpadka . Szczerze z pojawiania się Ryzenów na pewno ucieszą się posiadacze platform lga 2011 v3 jeśli intel obniży ceny procesorów serii extreem i xeonów z większą ilością rdzeni. Tak naprawdę rewolucja mogą być Naplesy jeśli tylko ich cena będzie konkurencyjna A i na koniec polecam ci jak chcesz zobaczyć jak się procesory AMD zachowują w renderingu rzeczywistym już zerknąć na stronę https://corona-renderer.com/benchmark/?all Tylko się nie zdziw jak się okaże ze np Ryzen 1700X wypada tam gorzej od 6 rdzeniowego i7 5820 będącego w tej samej cenie. Zresztą ten benchmark możesz sobie pobrać na kompa i odpalić bez posiadania Corony render

KONAn tak wygląda wiarygodność syntetycznego marketingowego testu który raczyłeś podać ;)na bazowym zegarze u mnie płyta ustawia procesor na 3,7 na wszystkich rdzeniach jako default. Jak już zamierzasz pokazywać testy to sceny testowe na konkretnym silniku renderującym :)

Sebastianie tylko do najtańszego modelu RYzena 1700 jest boxowe, modele 1700x i 1800x nie posiadają chłodzenie trzeba dokupić, dwa należy doliczyć jeszcze system jeśli się nie posiada win 10. Bo te procesory działają niby pod win 7 ale nie rozwijaj pod nim skrzydeł, zablokowane niektóre komendy procesora także jak zależy komuś na jego pełnej wydajności to wiąże się to z wymiana systemu

Jako Architektowi z 20 letnim stażem i posiadaczowi własnego studia projektowego przepraszam zwisa mi na czym zostanie wykonana wizualizacja ma ona być zrobiona szybko i na odpowiednim poziomie takie mam podejście jak komuś zewnętrznie zlecam wykonanie wizualizacji. Natomiast wewnętrznie od strony własnego biura patrząc to popularność maxa wynika stąd ze jest on zgrany z innymi softami stricte inżynierskimi i projektowymi Autodeska Autocad , Civil, Revit i dopiero na końcu 3ds max. Nie jestem jak co niektórzy na tym forum fanboyami konkretnego softu zresztą każdy ma swoje mankamenty i plusy. Ja polecam najpierw sobie wypróbować wersje testowe, , oprócz blendera bo ten jest darmowy i zobacz w którym z tych softów się będziesz czuć dobrze i będzie ci się wygodnie pracowało nie każdy interfejs każdej osobie podchodzi do pracy. Następna sprawa na która się zwraca uwagę w Studiach to silnik renderujący i jego prędkość co innego praca w domu a co innego strategiczny inwestor wiszacy ci nad głowa i mus pokazania mu wizualizacji koncepcji w piec minut tu ewidentnie aktualnie prym wiedzie corona render albo renderery oparte na gpu mówię o tych wymagających bo większości wystarczają Revitowskie szybkie podglądy bryły Reynevan w biurach projektowych masz tańszego\droższego cada albo Revita wymiennie z Archicadem także ucz się wszystkiego co możesz będziesz bardziej wszechstronny

adarch a zielsko skoro to park masz modele porobione w proxach ?

Ula99 jesli renderujesz na vray to jak na razie ewidentnie praca na procesorze, na dodatek co renderujesz bo praca na gpu nawet na vrayrt wymaga przestawiania całego workflow pod gpu np nie obsługiwane są wszystkie materiały itp, dwa do renderingu zawodowego na gpu to jednak minimum dwa gtx 1080 a najlepiej Gtx Titan zobacz sobie jaki to jest koszt pamiętaj takie ze ogranicznikiem renderingu na gpu jest ilość pamięci na karcie i że się pamięci nie sumuje mając wiele kart Sebek na dodatek seria x5xxx daje się mocno kręcić co prawda wtedy trzeba mieć dobre chłodzenie ale są naprawde mocno wydajne

Światło, shadery i sam projekt fajny, natomiast kadrowanie koszmarne drugie ujecie rozjechane proporcje, drzwi dla krasnala z wielka klamka , zdeformowane krzesełka

Pliki zapisane w formacie 3ds mają zapisane mapowanie obiektu jak także materiał z przypisaną teksturą tylko zapewne masz tekstury nie umieszczone w katalogu do których max nie ma przypisanych ścieżek dostępu Wystarczy w edytorze materiału pobrać pipetka materiał na konkretnym obiekcie i np ponownie poprzypisywać mu tekstury z katalogu w którym je mas, albo stworzyć ścieżkę do katalogu w którym są powyższe tekstury Customize->Configure User Paths->External Files, możesz także po prostu wrzucić te tekstury do katalogu z którego max czyta tekstur, Customize->Configure User Paths mozesz sobie sprawdzić gdzie max ma sciezke do katalogu Maps . Materiały które są przypisane do modeli z archibase3d są to shadery typu standard także i tak dobrze jest je potem przerobić pod konkretny silnik renderujący

No wyszło ci naprawdę fajnie, trochę mnie tylko drażni trzecie ujecie to ze ma się odczucie ze te biurowiec zaraz się wywali :)

siryon skoro to docelowo nie jest maszyna do stałego renderingu tylko do pracy plus od czasu do czasu renderowanie to bym ewidentnie został przy i7 i wcale niekoniecznie przy modelu 8 rdzeniowym tylko przy którejś z 6 rdzeniami

Maciek najtańsza 18 koszt 2424 $ :) jeden procek

Maciek chyba nie żyjesz w realiach cenowych 1 procesor xeona 16 rdzeni z przyzwoitym taktowaniem to koszt za sam procek około 2800$ a gdzie druga sztuka :) ty polecasz maszynę z procesorami 18 rdzeni których cena jest jeszcze wyższa :) A na dodatek te 38 rdzeni to będzie ciekawy mieszaniec bo 19 rdzeniowców nikt nie produkuje :P

bwrobel jak piszesz ze masz 6 letni komputer to niestety raczej czeka cie zakup tych podzespołów które wymieniamy, napisz konkretnie jaką masz płytę i model procesora. Spokojnie możesz natomiast skoro pracujesz na C4D kupić grafikę od amd one się bardzo dobrze sprawują w cinemie Sebazx6r ja tez renderuje na rt scenki np z samochodami czy studyjne ale juz o rozbudowanym exteriorze mogę zapomnieć nawet posiadając 12 gb pamięci na grafice :)

Vray jak na razie renderuje na procesorze ma tryb active shade vray RT w którym można wykorzystać grafikę do renderingu ale jak na ten moment służy on bardziej do podglądów ustawień światła kamery czy szaderów prawie w realnym czasie :)Procesor nie ma określonej minimalnej ilości pamięci po prostu musi mieć pamięć aby wszystko ruszyło :) wymogi co do ilości pamięci mają softy Skoro twój komputer ma 6 lat to na pewno nie ważne na jaki procesor się zdecydujesz wymagane bedzie zakup nowej płyty głównej i pamięci DDR4 ty posiadasz w swoim na pewno DDR3 które są juz aktualnie niestosowane można je kupić nadal na rynku. Nie wiem co renderujesz ale teraz dobrym minimum jeśli chodzi o ilość pamięci jest 16-32 gb. Natomiast jesli chodzi o AMD to na razie w będące na rynku procesory nie należy się pakować a AMD ZEN jeszcze nie jest dostępny na rynku coś się odwleka premiera rynkowa ale i tak ich flagowy procesor będzie kosztował około 2000pln co prawda będzie to połowa ceny odpowiedniego i7

PiroBojd metoda która podał ci blazejbobek nie nadaje się do każdej sytuacji czasami warto po prostu użyć Reset Xform masz go w Utilities

Takie typowe katalogowe , technicznie poprawne, strasznie puste jeśli chodzi o otoczenie ale to wiadomo pewnie klient więcej nie potrzebował:) Mam nadziej ze autor się nie obrazi ale one są szablonowo wykonane jeśli chodzi o oświetlenie takie typu evermotion archexterior chyba vol 18 :) przez co ciekawy projekt architektoniczny ginie w całym natłoku takich samych wizualizacji

anesthetized wygląda ze praktycznie niewiele zmieniłeś z tego co pisaliśmy ci wcześniej scena nadal wygląda nieciekawie i ciagle masz wcześniejsze mankamenty może jak zamierzasz się uczyć stwórz najpierw sobie prosta scene na której dopracujesz rodzaje oświetlenia i parametrów kamery jak także same materiały

najkrócej mówiąc renderowanie to obrazowaniem lub prezentacją w naszym przypadku stworzonego modelu poddanego działaniu światła (w tym zawiera się:cieniowanie, naświetlenie, refleksja i refrakcja i wszystkie inne fizyczne procesy wywoływane światłem)

sub pixel mapping włączyć

Daj ścianom grubość przez dodanie modyfikatora shell a dwa sprawdź czy nie masz materiałów standard, Następna sprawa włącz sub pixel mapping. A jak to nie pomoże to wrzuć parametry ustawień vraya

Materiały nie znaczy ze masz dawać jakieś fantastyczne okładziny tylko u ciebie tynki, drewno wyglądają jak to samo tylko mają inna fakturę kiepsko z glossami i reflection , brak porowatości tynku jakiś bump lub normal by się przydał , drewno powinno mieć jakieś podziały deskowania lub płyty szczególnie że przy wejściu masz płyty z drewniana okładziną na reszcie budynku brak , chodnik wygląda jak by nie miał żadnej tekstury to samo się tyczy krawężnika. Co do ujęć zasadniczo jeśli nie pokazujesz obiektu w prawdziwych warunkach świetlnych zgodnych z jego położeniem geograficznym i usytuowaniem względem kierunków świata to ujęcia robi się ze swatałem z za kamery a nie pod słońce. Architekture znacznie ładniej przedstawia się przy użyciu szerokiego konta i z wysokości 80-120 cm położenia kamery

Max od wersji 2016 posiada własną kamerę fizyczna która jest kompatybilna z vray, dlatego vray się wycofał ze swojej kamery aczkolwiek mozesz sobie ja warstwic przy pomocy komendy do skryptu który sobie możesz sam zapisać vrayCreateVRayPhysicalCamera()