skalpel3d

To pewnie przez Pro karty Quadro :)

Vray to silnik renderujący, bardzo popularny dzięki temu znajdziesz do niego bardzo dużo tutoriali i wszelkiego rodzaju materiałów jak np modele, mozna bez niego bo programy takie jak max , cinema, rhinoceros , blender mają własne silniki renderujące, bywa ze są wolniejsze od vray albo maj bardziej skomplikowaną metodykę działania i tworzenia w nich np shaderów

http://blog.mentalray.com/2014/07/07/mental-rays-gpu-accelerated-gi-engine-prototype/

A ile pamięci posiada twoja karta grafiki ?

matszklar nikt cie o krypto reklamę nie oskarża, wręcz jesteś albo ty albo firma dla której pracujesz polecana na forum. Ja natomiast podejrzewam ze w obu przypadkach tak i7 jak xeonów ta maszyna nie będzie wykorzystana nawet w 50 % jest mocy przerobowej, skoro w największej mierze ma ona służyć do projektowania w softach autodeska.

takie światła ma klientka i tak rozstawione( sam przeżyłem wstrząsa bo cena royal -botania jest po prostu obłędna ale to były jakieś podróbki:) ). Zielsko i jego ustawienie jest odwzorowane ze stanem realnym działki.

Szkoda wydawać pieniądze na tak duży ssd, przy systemie i całym sofcie architektonicznym i do 3d na 128gb ssd mam około 45 gb wolnego, także ssd 256 gb to jest już i tak duży dysk jak na to co potrzebujesz :) Co do dysków hdd to zasadniczo albo WD albo Seagate, jeśli WD bierz dyski z serii black lub red Jeśli chodzi o zasilacz to spokojnie wystarczy ci 650W, szczególnie że gtx980 ma sporo mniejszy pobór prądu przy obciążeniu od serii 7(test 980) . Godny polecania zasilacz: http://www.morele.net/zasilacz-seasonic-modularny-seasonic-x-650-650w-80-plus-gold-retail-x-650-294495/ Pamięci aktualnie na rynku nie ma jeszcze dużego wyboru pamięci ddr4, szczególnie o dużych pojemnościach warte polecienie: http://cenowarka.pl/eu/crucial-ballistix-sport-dimm-kit-16gb-2-x-8gb-bls2c8g4d240fsa-bls2k8g4d240fsa-a1151325.html http://www.overclockers.co.uk/showproduct.php?prodid=MY-177-CR Zwracaj uwagę aby pamięci miały system low profil nie będzie kłopotu z założeniem ich pod chłodzenie które do małych nie należy,Pamieci ddr4 są bardzo wysoko taktowane natomiast mają równocześnie parametr CL na poziomie 15 -16 - kiepsko jest z dostępnymi testami jak to się odbija na wydajności samej pamięci. Co do chłodzenia w 100% kompatybilne jest Noctua NH-D15 http://proline.pl/?p=NOC+NH-D15, be quiet! Dark Rock Power Pro 2. Co do obudowy to podaj ile chcesz na nią wydać i na czym ci konkretnie zależy jeśli chodzi o jej funkcjonalność

Przy robieniu przeróbek projektu "gotowca" pod dyktando klienta, naszło mnie aby się zmierzyć z cinemą jeśli chodzi o exteriory. Co z tego wyszło widać poniżej :) Walcie prosto z mostu co poprawić nad czym popracować, z góry dziękuję :) Soft c4d+vray+ps , wspierałem się maxem w tworzeniu vray proxów zielska :)

chyba szybciej będzie poprosić jakąź dobra dusze aby ci program ściągnęła i przesłała na płycie :) konwencjonalna pocztą :)

Witam czy jest możliwość zaimportowania do cinemy r15 vray 1,9 pliku *.vrscene, że można eksportować to wiem :) mnie natomiast interesuje import ;)

a nie ma sprawy przyszłym tygodniu będę miał trochę wolnego to coś takiego zmajstruje, szczególnie ze mnie korciło zrobić test u siebie w firmie, gdzie mamy trzy rożne softy ale oparte na tym samym rendererze ( vray) a także przez ciekawość zobaczyć jak to wyjdzie w porównaniu z coroną

A ja bym chętnie zobaczył takie testy nie na cinebachu który jest testem pod konkretny soft i renderer :) i na dodatek ma dosyć banalna scenkę jako tester, bardziej wymierne byłaby scena w której będzie wszytko to co może naprawdę zatkać i zapędzić do pracy procek ;)( futro, rozmazane refleksy,kaustyka, displacement itp) . Natomiast co do cinebecha to poleca, go tym co chcą się wepchać świadomie lub nieświadomie w karty graficzne quadro pięknie pokazuje do czego one się nadają :)

4 sztuki przegrzewały się w czasie do 15 minut renderingu komp po prostu padał oczywiście podejrzany numer jeden była płyta jak i nie fachowe założenie chłodzenia( o tyle dziwnie ze robił mi to człowiek który na montażu komputerów zęby zjadł) okazało się ze procesory miały nierówno zeszlifowaną powierzchnie, kolejne dwie wady to nie odblokowane rdzenie zamiast 6 raz działało 5 a raz 4, kolejne dwa przypadki komp zachowywał się tak, jak by w trakcie pracy mu ktoś przetaktował procesor, bluscreen wywrotka i po odpaleniu nagle procek pracował z częstotliwością 4ghz (oczywiście podejrzana była płyta i zasilacz) nic bardziej mylnego :) Tylko nie myślcie że to szło takimi seriami, niestety tak miło i przyjemnie nie było. Komputer w sumie w serwisie spędził prawie 3 miesiące na koniec wyjechał z całkiem nowym serduchem bo zamiast i7 4930k od firmy w ramach przeprosin dostałem i7 4960x reszta bebechów została nie zmieniona i odpukać od kwietnia bieżącego roku komputer działa bez zastrzeżeń nawet lekko podkręcony do 4 ghz :) to zależy na jakich podzespołach :) jaki procesor :) ile pamięci :) poniżej wrzuciłem dwie konfiguracje jedna z kartą graficzna nie wypasioną druga z mocno wypasioną i z całkowicie zapchanymi bankami pamięci

Co do twojego pytania w firmie komputery mam oparte na procesorach i7 4770k plus stacja renderująca oparta na 2xE5-2690V2 w zeszłym roku przesiadaliśmy się z i7-2600K. Natomiast żeby było śmiesznie ja prywatnie jestem totalnym pechowcem do produktów intela, one mnie nie kochają a ja ich, w ostatnim roku wymieniłem 8 procesorów inteloskich w kompie domowym i tak się skoczyła moja przygoda z powrotem do intela po wielu latach posiadania komputerów opartych na amd. Skutkiem czego aktualnie mam w domu 2 komputery do pracy, jednego opartego na i7 4960x (uprzejmość firmy dla wpienionego klienta ) i drugi na amd FX 8350 przyzwoicie się sprawującym , kupiony bo musiałem mieć na czym pracować w trakcie reklamacji Programy projektowe na których pracujemy zasadniczo są programami obciążającymi jeden watek w trakcie projektowania rysowania czy modelowania nie wykorzystujesz pełnej mocy procesora, praktycznie wtedy pracuje prawie jak w stanie spoczynku natomiast revit, autocad, archicad, 3ds max dopiero praktycznie korzystają z mocy procesora w przypadku renderingu. U mnie w firmie nie potrzebowaliśmy stacji renderującej do momentu dopóki robiło się renderingi statyczne przy dużych rozdzielczościach wykorzystywałem możliwość spięcia kilku maszyn w mini farmę, praktycznie pomysł na kombajna z dwoma xeonami wziął się z powodu stałych zleceń na spacery wirtualne, czy prezentacje architektoniczne animowane, chodziło o odciążenie komputerów pracujących na co dzień do celów projektowych. Dlatego tez na początku pytałem się ile czasu nad czym spędzasz i czy stacja wieloprocesorowa nie będzie stała przypadkiem u ciebie nie wykorzystana Posiadanie takiego kompa zasadniczo do projektowania mija się z celem bo ich zasoby i tak będą niewykorzystane. Tak że zasadniczo musisz skalkulować sobie czy aby na pewno potrzebna ci jest taka maszyna i czy wykorzystasz w pełni jej moc.

Pamięci ECC - Error Checking and Correction pamięci te wykrywają i korygują błędy wynikające z przekłamania 1 bitu i wykrywają błędy 2 bitów, ogólnie są to pamięci, które zapewniaj większą stabilność działania komputera, ogólnie rozwiązanie to przyszło z serwerowych stacji :) Co do instrukcji w jakie są wyposażone nowej wersji xeony to: F16C/16-bit Floating-Point conversion, FMA3/3-operand Fused Multiply-Add

Co do przycisku masz całkowitą racje 2 lata miałem zaklejony skoczem przycisk co by nie był znienacka wyłączany :) A tak na poważnie to: procesor: i7 4790k Płyta głowna: Gigabyte GA-Z97-HD3 Pamięci: Crucial ballistix 16 gb( 2x8gb) Karta graficzna: Msi gtx760 optowałbym za lepszym zasilaczem, nie musi być mocniejszy góra 550 ale z lepszej serii minimum bronz, następna sprawa nie piszesz nic o chłodzeniu procesora, czy chcesz pozostać przy bonowym czy jednak jakieś chcesz dołożyć do zestawu :)

Sam będąc architektem, co prawda pracuje na połączeniu autocad, archicad, 3ds max design revit mi nie przypadł do gustu :), natomiast jeśli mnie pamięć nie myli to Revit do renderingu maksymalnie potrafi obsłużyć do 16 rdzeni/wątków. Autocad do zwykłego rysowania/projektowania tak naprawdę ma bardzo niskie wymogi i wykorzystuje w znikomym stopniu moc procesorów wielordzeniowych. Max+vray w trakcie renderingu zapędzi każdą dostarczona ilość rdzenie do roboty (co prawda przy platformie z 4 Opteronami trzeba było instalować jakiś dodatkowy soft) Imo optowałbym za 8 rdzeniowym procesorem i7 lub xeonem, w przypadku i7 dostaniesz procesor z odblokowanym mnożnikiem, xeon natomiast oferuje obsługę pamięci ECC ( korekcja błędów pamięci), możliwość rozbudowy stacji do sytemu dwuprocesorowego. Jeśli chodzi o cenę to porównywalne modele i7 5960x i xeon E5-1660 v3 niewielka różnica cenowa na niekorzyść xeona, który równocześnie oferuje obsługę dwóch dodatkowych instrukcji, których nie posiada i7 (co prawda na razie ich wykorzystanie jest znikome jeśli chodzi o softy), porównanie tych modeli:http://www.cpu-world.com/Compare/24/Intel_Core_i7_Extreme_Edition_i7-5960X_vs_Intel_Xeon_E5-1660_v3.html. Lub model xeon E5 1680 v3 niestety droższy o około 700$ z mocniejszym taktowaniem zegara na starcie, ale jak w przypadku xeonów z zablokowanym mnożnikiem http://www.cpu-world.com/Compare/26/Intel_Core_i7_Extreme_Edition_i7-5960X_vs_Intel_Xeon_E5-1680_v3.html. Jeśli chodzi o pamięci i ich wykorzystania to na start w twoim przypadku można spokojnie kupić 32 gb, w przypadku propponowanych procesroów wszytkie pracuja na podstawce lga 2011, a co za tym idzie masz na płycie dostępnych 8 banków pamięci. I7 obsłuzy ci maksyamlnie 64 gb, w przypadku xeonów teoretycznie 768gb :) Co do samego renderingu szczególnie dużych rozdzielczości naprawdę warto korzystać z render farm, a nie wywalić sporo kasy we własna maszynę, jeśli nie robisz animacji tylko jedna klatkę to koszty są naprawdę śmieszne w stosunku do oszczędności sprzętu, poboru prądu, itp :) Także komputer na który wyłożysz 15-18 tyś nie zrobi tego szybciej niż render farma :)

hmmm coś kolega kiepsko szuka jeśli już nawet ci się nie chce tego robić samemu i chcesz kupić to np http://www.turbosquid.com/Search/Index.cfm?keyword=wood%20chips http://woodchips.turbosquid.com/3d-Models/3ds/max/xsi/c4d/obj Nie mówiąc ze możesz sobie sam stworzyć fajne, modele aparat fotograficzny w garść zrobić jak największa ilość zdjęć realnemu obiektowi, a potem do darmowego http://www.forum.123dapp.com/create i będziesz miał satysfakcje że sam zrobiłeś :)

http://www.3dtotal.com/tutorial/3d_studio_max/fast_ambient_occlusion_mapping/fast_ambient_occlusion_mapping_01.php

o tyle ze ta opcja nie znajduje się we vray properties a object properties zakładka general sekcja rendering control :)

max plus vray rendering na procesorze nie na gpu :), masz co prawda vray rt ale to jest nadal tylko active shade czyli zasadniczo tylko podgląd a nie finalny rendering :). Jeśli chcesz renderować przez gpu to octane render lub hybrydy takie jak Indygo, Thea, Arion itp. Co do karty grafiki niema sensu ładowania się w quadro, gtx bardzo dobrze daje sobie rade z viewportami, no chyba że robisz geomapy dla geodety wtedy masz szanse w autocadzie zatkać karty gamingowe. Na jakim sofcie spędzasz najwięcej czasu ? od tego bym uzasadnił wchodzenie lub nie wchodzenie w platformy wieloprocesorowe, może nie mieć sensu przepłacanie za sprzęt którego możliwości i tak nie wykorzystasz. Co do procesorów na i7 nie postawisz stacji wieloprocesorowej procki te są przeznaczone do jedno procesorowych zastosowań. Zasadniczo jeśli rendering nie jest docelowym zastosowaniem tego kompa w 90% twojej pracy, wystarczy ci platforma jedno procesorowa tylko ze oparta np na http://ark.intel.com/products/82930 8 rdzeni 16 wątków lub http://ark.intel.com/products/75281/Intel-Xeon-Processor-E5-2695-v2-30M-Cache-2_40-GHz w takim przypadku masz 12 rdzenni i 24 watki. Wcale nie mam przekonania że ma sens dopłacanie jednak sporej kasy do xeona. Co do pamięci to max jest programem dla którego nie ma znaczenia jakie masz taktowanie pamięci, no chyba że jesteś fascynatem przypływu każdego procenta więcej wydajności, który można tylko sprawdzić w syntetycznych testach, to wtedy inwestuj w jak najwyższa częstotliwość taktowania :). Na poważnie spokojnie wystarcza ci pamięci 1600-1866 mhz, ważniejsze aby miały niski współczynnik CL (opóźnienie pamięci) 9 i niżej jak najbardziej wskazane, co do ilości jeśli posiadasz fundusze to na pewno nie zaszkodzi ci wyposażyć kompa w maximum tego co obsługuje procesor i płyta główna. Nie piszesz co zamierzasz np renderować. Jak robisz rendery wnętrz to 16 gb ramu to jest uhuhu i jeszcze trochę, natomiast jak robisz duże osiedla z masą zielska to zaczyna brakować pamięci :), lub gdy wykorzystujesz mocno np takie modyfikatory do swojej pracy jak displacement.

tak jak ponizej :)

Jeszcze jedna rzecz mi nie daje spokoju "niekonsekwencja" :) Jeśli masz szkło na lustro zrobione to skąd w nocy widać tak idealnie wnętrza :)

na pierwszy rzut oko było by fajnie :) Projekt całkiem fajny natomiast po chwili przyglądania się odbicia w tych lustrach kładą całe wizualizacje latarnie znikające w połowie , łamiące się na jednej tafli szkła :) to co ci się odbija w samych szybach tez jest dziwne , np powtarzajcie się odbicia, nie odbija się to co się powinno odbijać przy danym koncie natarcia kamery. Przy takich taflach szkła warto by było dać do materiału do bump lekkiego noisa bedziesz miał wtedy bardziej naturalne odbicia

Kilka lat temu w krakowskim biurze architektonicznym rekrutacja wyglądał tak że trzeba było na próbę zrobić pełna wizualizacje za free ich projektu jedyne co wysyłali to model obiektu jak się okazał po fakcie każdemu z aplikantów inny model :) sami sobie resztę dośpiewajcie :), Także cwaniaków wszędzie znajdziecie. A jak się chce sprawdzić umiejętności pracownika to trzeba mu poświecić trochę czasu posadzić w firmie na kompie i kazać coś zrobić na bieżąco żeby zobaczyć co umie i jak sobie radzi ze stresem :P