materalia

nie mu tylko jej :)

jest OKEY! na tym Radeon HD7650M, czyli także HD6870, bo to taka sam arch.

też można, ale jak przyjdzie kiedyś za to wszystko zabulić to się można za głowę złapać :)

to znaczy wypalanie złożonej siatki high-poly do tzw. mapy wypukłości i nakładanie tych map na kanał wypukłości siatki już low poly. Ten obrazek generalnie prosto objaśnia całą tą technikę; https://pl.wikipedia.org/wiki/Mapowanie_normalnych#/media/File:Normal_map_example.png Tyle, że raczej będziesz wypalać do displacement maps niż normal maps czy bump maps. Potem pomalować itp. i gitara gra :). Przyda się jeszcze zapoznanie z retopologią. Generalnie nada się Zbrush lub coś podobnego np: 3DCoat, Mudbox... bo tak szybko wykorzystasz już to co umiesz z 2D. Wiele programów klasycznych 3D ma jakiś tam sculpting, więc warto chociaż zerknąć, a nóż. Ostatnia kwestia to renderowanie. Blender (cycles) raczej wystarczy do tego co widzę na przykładach, zawsze też możesz podczepić inny silnik renderujący. Zerknij też na tańsze płatne (subiektywnie prościejsze) programy np: Modo itp. W szkole nie było ?

Nie, nie wiem, wczoraj się urodziłem i nie wiem, ale możesz zawsze mnie oświecić :)

Coś ta Twoja praktyka nie przekłada się na praktyczną wiedzą nt. działania softu na różnych hard etc. Poza tym jesteś niezłym manipulantem moich słów vide nawet to DDR4, który nawet nie umie zauważyć swojego błędu vide chłodzenie R1 i i7, tylko do czego zmierzasz to nie wiem i nie chcę wiedzieć. Adios pomidoros. akurat ja na to zwracałem uwagę, tylko nie w tym wątku..., szkopuł w tym, że i7-5820K ma zbliżony potencjał OC do i7-4790K, więc nie czaruj kolego tutaj jednowątkowością i to dokładnie w tej samej arch. rdzenia Haswell. Dla być może!!! +5% na pojedynczym wątku nie warto tracić 2 dodatkowych rdzeni (i 4 hard wątków) i to każdy przyzna, także zakładający temat, a koszt praktycznie podobny.

wydawało mi się, że pisałeś o stareńkim(2007/8rok) Radeon HD 4870!?:), bo jeżeli na tej to nie wiem, bo testowałem na laptopie HP Probook właśnie na tej karcie AMD dodatkowo Maya 2016sp4 i wszystko okej z marking menu. HD7650M to jest dokładana taka sama architektura co HD6870 tj. Terrascale 2 (VLIW4), tylko z racji mobilności ma mniej rdzeni.

nie gorzej tylko zgodnie z przewidywaniami o których wspominałem, że wąskim gardłem jest CPU. Masz trochę ponad 50% tego co mam na R9 380 4GB (900zł) z maks. OC na AMD FX-8320E(500zł), ale nawet bez OC mam sporo więcej. Musisz wydać kolejne 1500 zł, żeby było na GTX970 więcej fps w cb o przewidywane 20% względem R9 380. Takie są fakty. ps. kosztowne dla Ciebie. Koledzy wyżej powiedzą, dobrze uczyniłeś, już niedługo już za chwilę ujrzysz cuda o jakich nie śniłeś, nie wiem tylko czy ta inwestycja zwróci się tak szybko jak ktoś tu przewidywał, czy nie jest to w tej chwili raczej kolejny gadżet w komputerze ;) ps. Xeon E3 na GTX660 wyciągnąłby lekko 100fps, a nie tylko to dostałoby kopa.

to nie jest kwestia skomplikowania tylko mocy przerobowych AMD. ja wiem czy okrojona, właściwie brakuje tylko jednego i drobiazgów, a może już nie brakuje. Nie był to problem kart AMD, tylko problem po stronie twórców Blendera i mocy przerobowych AMD w celu ich wsparcia. iRay nigdy nie będzie na AMD/OpenCL z racji bycia własnością NVIDIA, a NVIDIA jak coś ma na własność to od razu zamyka, dlatego ta firma dostaje fucki na lewo i prawo od dev. Octane od V3 będzie wspierał karty AMD i być może także IntelHD. VRay w żaden sposób nie wspiera GPU, tylko robi to VRayRT, a to tylko podobny choć zupełnie inny silnik, tak jak będzie w przypadku Corona (powstającej obecnie wersji CoronaRT na GPU). Reszta jest mi mniej znana. bzdury, ostatnio do LuxRender głównie wnosiła poprawki NVIDIA, bo silnik mocno odstawał w testach na GTX980 w porównaniu do kart AMD R9 390. Gdyby był taki wspaniale support AMD jak twierdzisz to już dawno (od roku) miałby zaimplementowane FireRaysSDK tak jak Firerender (baza dla CoronaRT), a dopiero ma to być od którejś kolejnej wersji Luxrender. Intel nawet lepiej wspiera Luxrendera, bo zaimplementowano Intel Embree. Wszystkie firmy zależnie od swoich możliwości de facto wspierają ten silnik. A który silnik nadaje się do pełnego renderowania na GPU, właściwie tylko Octane, bo akurat takie założenia nałożyli sobie jego twórcy, reszta ma znacznie rozszerzone wersje CPU, także finala wrzuca się najczęściej na CPU. tak tak, zdziwiłem się jak mało praktycznie przydatne jest samo CUDA, mając kiedyś GTX550Ti i GTX650Ti. Najważniejszy pozostaje nadal OpenGL, obecnie 4.x. Dla mnie nawet rewelacje AMD nie mają większego znaczenia, jak również od lat cudactwa NVIDIA. Akurat takich używam programów, gdzie nawet OpenCL jest marginalne. Właśnie AMD wchodzi w ten świat renderowania z wykorzystaniem GPU (+CPU) za sprawą OpenCL 2.x, FireRaySDK i kart AMD GCN. AMD wprowadza ten temat od razu na zupełnie nowy wyższy poziom, także jest szansa na przeniesienie GPU do normalnych silników (tak jak w przypadku Intel Embree, a jednostki GCN ACE nie uczynią GPU bezużytecznym w momencie puszczenia renderingu...). Poza tym GPU są używane nie tylko do renderingu, a tutaj wykorzystuje się najczęściej OCL, a nie CUDA, więc karty AMD znajdują takie samo zastosowanie, podobnie jak IntelHD.

Na razie kolego to Ty się tutaj plujesz jak syfon:). A propos chłodzenia Cryorig R1 Universal to na zdjęciu ma zainstalowane wentylatory tej samej szerokości, a oryginalnie dostajesz dwa wentylatory, w tym jeden cieńszy, że zacytuje ""Błądzić jest rzeczą ludzką; wszystko pogmatwać.." hehe:). Na zdjęciu pokazałeś wersje R1 Ultimate, a jak wyraźnie napisałem chyba R1 Universal. Wychodzi na to, że masz problem z czytaniem ze zrozumieniem. Nie manipuluj! tylko sprawdź. No proszę, praktyk wielki się znalazł jak ten trener pływacki co to do wody by nie wszedł, ale za to ma każdą technikę opanowaną w jednym paluszku:). No dobra, dość tej uszczypliwości. chyba zapominasz, że GTX950 jest tańszy o 200-300 zł od GTX 960 i 2x tańszy od GTX970, to chyba oczywiste, dlaczego producent wycofuje GTX960. Niedługo wycofa się z GTX970 jeżeli nie obniży ceny, bo ta karta jest mocno przepłacana:). Różnice w cenie tych kart zupełnie nie przekładają się na wydajność w programach 3D. a czy ja się podniecam DDR4, na razie to Ty się podniecasz :)

No super, też mam 60fps w FHD na wielu grach :). W końcu jak to z 3D view. Weźmy np: Cinebench 15, bo nie wiem czy jest jakiś punkt odniesienia na Maya.

Tyle są warte raczej Twoje oceny skoro porównujesz integre do GTX950, to sorry. i7-5820K z podobnym potencjałem OC (4.5Ghz) i w podobnej arch. rdzenia Haswell-E (choć lepszym kontrolerem pamięci quad ch. DDR4) to będzie zawsze sprawował się lepiej w wielowątkowym wykorzystaniu. Nie ma sensu byś tworzył kolejne mity jak w przypadku GTX950 . Tyle są warte Twoje porady hehe ps. dobrze, że wycofują, GTX960 dostaje baty od R9 380, który praktycznie niewiele ustępuje GTX970..., a przecież cenowym odpowiednikiem GTX970 4GB(3.5) jest R9 390 8GB!, i jeszcze relatywnie niedrogi GTX950 po maks. OC prawie dościga GTX960 w wydajności. Pójdą po rozum i obniżą ceny, wtedy GTX970 będzie kosztował min. 1100zł, bo tyle de facto jest wart, a nie naciągają ludzi pod GTX980, bo ten ma wybitą wysoko cenę i dlatego GTX970 im schodzi po tak zawyżonej cenie... To się tak kombinowaci, ale jak ktoś uzależnia się od NVIDII to buli myśląc jakoby chwycił super okazję :). Konkurencja czerwonych zaczyna działać na tego zielonego niereformowalnego molocha, jeszcze tylko niektórzy userzy muszą czasami wyjść z konserwy. i co z tego wynika ?. Może nie wiesz, ale oprócz bitowści ważny jest jeszcze czas dostępu, co widać choćby na przykładzie modelu R7 370 256bit vs GTX950 128bit, także w R9 380 musieli to w AMD poprawić...

Nie minimum tylko mile widziane w pewnych sytuacjach, oczywiście mając tak samo wydajną kartę 4GB i 8GB, to lepiej brać tą 8GB, a oto się rozchodziło, przypominam. Nie ma to jak manipulować czyimś słowami, wyciąć z kontekstu i stworzyć zupełnie nowy, noo, mistrzem propagandy byś był, mistrzu dzoda.

Tak, tak:), rendering nie jest jako takim skomplikowanym zadaniem:), od tego zacznijmy, a na poważnie to jeszcze mało kto renderuje na GPU, bo finalne rendery lecą mimo wszystko głównie na CPU i więcej korzyści dadzą dopiero silniki hybrydowe OpenCL + CPU. Tak czy owak to nie jest żaden argument za taką czy inną kartą, bo obecnie wiele silników jest na OpenCL lub jest przepisywana albo tworzone na OpenCL, co ułatwi już AMD FireRaysSDK(łatwe do integracji z kodem C++ (nawet silnika CPU), pierwszy korzysta z tego FireRender który w zamyśle ma być taką CoronaRT, LuxRender jeszcze nie używa...). W odróżnieniu od rozwiązań pewnej zielonej firmy nie jest to wszystko zamknięte i ograniczone do jednego sprzętu. Masakra, że jeszcze teraz daje się ktoś tak "zamknąć". To jest taki poniekąd odpowiednik Intel Embree tylko na GPU, na czym skorzystają wszyscy. Także to nie jest dzisiaj tak, że jak ktoś kupi AMD GPU to dupa blada i nie po renderuje sobie dodatkowo z jego użyciem. Może być tylko coraz lepiej, bo AMD wykonało niezbędną podstawową pracę. PS. "Multitasking" GPU to dla NVIDI na razie piosenka przyszłości, czyli coś co GPU AMD wspierają sprzętowo od kilku lat (od pierwszego GCN!) i stanowiło to bazę dla rozwoju wielu nowych API (DX12, Vulkan, OpenCL 2.x, C++ Amp itd., co wyznacza nowe std.), także NVIDIA może tylko to papugować trzepiąc na okrągło te same ograniczone Cudaki, co ma ją niby pozytywnie wyróżniać.

jak to, Po Polsku ;).

Czyżbyś oglądał w kinie Władcę Pierścionka z polskim dabingiem ?:). une to gupie som, to inna sprawa:), ale nie o to chodzi, nawet ne gupie nie załapią słowiańskiego ducha, bo ten duch jest im obcy tak jak nam obcy jest hinduski duch w Mahabharacie, dlatego trzeba to przystosować do takiego bardziej kasiastego odbiorcy zachodu, który postrzega to przez pryzmat swojej kultury, być może nieco lub całkiem zatracając słowiańskiego ducha, w tym sęk. Język jest moim zdaniem bardzo ważny, dlatego też aktorzy używający języków słowiańskich byliby bardziej na miejscu, a zupełnie nie widzę w tej roli języka angielskiego jako bazy. ps. o ile można w ogóle uznać Wiedźmina za element słowiański, ale tak go próbuje się sprzedawać;)

Nie wyobrażam sobie słowiańskości po angielsku :), ale jak to sprzedać Amerykanom, gdzie ponad połowa to dysfunkcyjne imbecyle napakowani pustymi kaloriami, chociaż świetni klienci łykający papkę za dulary ;). Angielski pasuje tak do słowiańskości jak niemiecki do japońskich filmów!. Trudno nawet bardzo uchwycić słowiańskiego ducha będąc pod ciągła presją amerykanizacji życia, bo słowiański świat to nie świat Tolkiena i Enya znany zrozumiały dla Anglosasa. A propos Enya:

Pewnie, można żyć jak w filmie "La Zona", albo w środku, albo na zewnątrz, tylko co jest prawdą, zawsze obiektywną?. To, że kilku decydentów i/lub tzw.opiniotwórców wszyscy wszędzie fetują i pokazują im najlepsze strony wszystkiego na co spojrzą nie wynika prawda tylko ich wypaczony punkt widzenia.

Ad.1 okej Ad.2 GTX 950 najtaniej -+50 zł, z dwoma wentylatorami najlepiej, czym większe tym raczej ciszej (chociaż te karty działają półpasywnie, przeważnie wiatrak wł. się dopiero powyżej 60 stopni, najlepiej), na wyjścia też warto zwrócić uwagę. Z najtańszych: Asus Strix, Zotac, MSI. Najlepszy Zotac to AMP!, ma backplate i b.dobre OC, ale to 790 zł za w sumie najlepszą 950. Zakup 960 jest nieopłacalny, wydajność podobna, jedyne co to 4GB, ale nie za +250 zł, taki kompromis, choć raczej na samym viewport nikłe szanse wykorzystania 4GB VRAM, prędzej zaawansowane malunki 3D i oczywiście gry w ekstra ustawieniach na 4K, pamiętaj, że brak ew. VRAM będzie uzupełniany przez PCIx z RAM - na X99/i7-5820K lepiej to pomyka niż na Z97/i7-4790K. Ad.3 dobre chłodzenie choć to tańsze (290zł) i ciekawsze; http://www.cryorig.com/r1-universal.php , na 100% możesz brać pamięci z wyższymi radiatorami, nie przykrywa pamięci, nie są pod heatpajpami... Ad.4 MSI Ad.5 najtańsze!, Kingstony są tanie ok. 850 zł Ad.6 okej Ad.7 hmm, pomyślałbym o SSD na złączu M.2 zamiast SATA3 Ad.8 może być, ale wziąłbym inne np: Thermaltake Smart SE Modular 630W 80+, nawet jest tańszy 278zl Ad.9 jak Ci się podoba :) tylko trochę, bo to podobny wydatek.

DDR3 jest zupełnie nie zalecany do Skylake, bo jeżeli już to tylko DDR3L z uwagi na niższe napięcie, wyższe napięcie DDR3 z uwagi na konstrukcje kontrolera pamięci Skylake może być szkodliwe. W rzeczywistości Skylake obsługuje tylko DDR4 i DDR3L.

No co Ty opowiadasz za bzdury!. Skoro chce może wrzucić mocniejsze droższe chłodzenie z cichszymi wiatrakami i dostać dodatkowo kilkanaście stopni decybeli mniej, bo to nie jest problem, tylko jeszcze +100zł. Natomiast rendering naprawdę nie obciąża CPU w 100%, bo mało który silnik korzysta w pełni z dobrodziejstw AVX1/2, w zasadzie robią to tylko testy ala LinX itp., nawet intelowski Embree tak bardzo nie obciąża CPU. Jeżeli sądzisz, że ten Xeon E3-1241v3 mu spłonie lub cokolwiek podobnego to wprowadzasz go w błąd, bo nic takiego nie będzie przy renderingu 24h na w/w konfiguracji. Zmieniono tylko łączenie pod czapą, co zresztą można zrobić samemu, op. trwa kilkanaście minut..., tylko po co to robić dla procka Xeon E3-1241v3 3.5-3.9Ghz ?. Dzięki temu zabiegowi Intel podniósł w i7-4790K bazowy zegar do 4Ghz i Turbo do 4.4Ghz, ale za to jest już mały zakres OC!, czyli można rzecz, że to procesor z fabrycznym OC i wywindowaną ceną (poza tym jest identyczny z i7-4790 bez K, czyli praktycznie to samo co i7-4770 z K i bez, więc nie są to żadne szmelce jak sugerujesz!!!). Oczywiście idzie za tymi zegarami wyższe zapotrzebowanie na energię i wymagalność lepszych podzespołów do pracy w pełnym stresie, dlatego wyraźnie napisałem, że i7-4790K jest najlepszy do OC, najlepszy fabrycznie, bo to już jest procek z OC!!!, ale to trzeba łącznie doliczyć z tysiaka, tylko wtedy jest pytanie, czy nie lepiej i7-5820K ?. Analogia z i7-4790K jest mniej więcej taka sama jak w przypadku AMD FX-8320E za 500 zł vs AMD FX-8 z wyższej półki cenowej, nawet 2x wyższej. Szkopuł tylko w tym, że AMD nie leci w ciula jak Intel i FX są wszystkie odblokowane, więc kupuje się najtańszego, daje OC i ma się praktycznie to samo. Przede wszystkim patrzymy na to co można kupić sensownego do 1500 zł (a więcej kosztuje sam i7-4790K) i moim zdaniem najsensowniejszy jest 4 jajkowy Xeon E3 za 1000 zł + MB za 300 zł + chłodzenie do 100 zł, ale można świrować i wciskać kit, że to szmelc i nie ma prawa działać przy 100% obciążeniu, tylko pamiętaj, że tu nawet nie będzie bazowego zegara i7-4790K na 4 jajkach, nawet nie będzie w Turbo na jednym jajku - jedno jajko nie rozgrzeje procesora:) PS. Xeon ma poza tym więcej "fiuczerów" od i7, które co prawda nie mają wpływu na rendering. PS. ponoć istnieje klasa procesorów z "lepszego" kawałka krzemu, ale moim zdaniem to raczej zabieg marketingowy żeby wycisnąć kaskę z frajerów:).

Przyznam szczerze, że mam to samo, ale tamto stare kino lat 50/60/70/80 oraz początku 90 było specyficzne, jeszcze na tym klimacie pojechało trochę późniejszych filmów, ale w pewnym momencie szlus, zaczęło się papugowanie amerykańskiego kina, a jak każdy wie, to nikomu nigdzie na świecie jeszcze nie wyszło, to znaczy wyszło, było śmiesznie i/lub żałośnie - obawiam się, że Wiedźmina made in Poland czeka to samo, bo jesteśmy już zbyt zamerykanizowani. Nie zmienia to tego, że lubię dalej amerykańskie kino, bo tego też oczekuje od rozrywki przed ekranem, a im to cały czas to samo wychodzi :)

Przestań, bo beknę ze śmiechu na widok tej propagandy sukcesu bez sukcesów na tej zielonej wyspy, przecież to żałosne co napisałeś, o tej "nacji skalującej swoją wiedzę i doświadczenie", szczególnie doświadczenie hehe:), już nie napiszę z czym mi się to kojarzy :). Ostatnie dekady to pasmo totalnych nieszczęść tego kraju. Polacy są już prawie tak "wysoko" jak Bułgarzy czy jeszcze bardziej bezrozumni Ukraińcy niemal we wszystkim, a szczególnie w swojej zbiorowej mądrości. Nie wątpię w istnienie wybitnych jednostek, które są fetowane przy każdej okazji i mają przez to zupełnie inny obraz rzeczywistości, ale one są w tym kraju zajęte tylko sobą i niczym więcej, bo taki jest propagowany model życia w zatomizowanym społeczeństwie gdzie wszyscy walczą ze wszystkim o okruszki i kęs. Wszyscy żrą się miedzy sobą jak sfora wściekłych wilków, jeden drugiego utopiłby w łyżce wody za 5gr, ale odbierz im wszystkim ten syfik to się rzucą solidarnie i fanatycznie do walki jak bracia, choćby nie wiem jak ten syfik cuchnął i jak głupie było to posunięcie... Za granicą Polacy są najmniej solidarną ze sobą nacją i można o tym też długo opowiadać :). ps. szczególne zabawne w kraju gdzie największy ruch społeczny swego czasu nazywał się "Solidarność" hehe) i nawet wtedy nie był z nikim solidarny. Możecie się dalej oszukiwać, bo to też jedna z "zalet" Polaków :)

a kto to jest dziadek3D ?

dlaczego wszystko jest tylko w tej głupiej Warszawie, a gdzie polityka zrównoważonego rozwoju :), która rzekomo miała być filarem wejścia do UE.