mirach

Mi sie bardzo podoba ciemne studyjko, zwlaszcza wersja z ostrym postpro na swiatlach.

tu masz opisane techniki robienia takich materialow w Maxie http://www.neilblevins.com/cg_education/complex_mats_falloff/complex_mats_falloff.htm http://www.neilblevins.com/cg_education/microscope_materials/microscope_materials.htm

mozna, tylko mniej ficzursow ma od tej strasznie drogiej za 4 dychy

jak dla mnie extra :) chociaz trzeba powiedziec ze nikt poza malolatami nie wie czy te rysunki beda sie im podobac :)

zainstaluj service packi do Maxa, jak to nie pomoze to pomysl o updacie sterownikow, directx'a itp

tez sadze ze masz problem z kablem, moze warto zainwestowac w jakis pozadnie ekranowany? ale przedewszystkim sprawdz to co Predator pisze.

Tak z uwag na szybko: - naprawde wywal tą szachownice, strasznie odciaga wzrok od modelu - brak jakichkolwiek odnosnikow co do skali + tak uniesiona kamera powoduje ze ma sie wrazenie ze patrzy sie na resoraka, nie na model prawdziwego samochodu - rzuc okiem jaka masa swiatel (a co z tym idzie i odbic na samochodzie) jest na takim motor show np: http://labs.pcw.co.uk/photos/uncategorized/motor_show_2006_035_small_aston_1.jpg wg mnie najlepiej popatrz jak sie ustawia studyjne oswietlenie samochodu i sproboj odwzorowac. pozdrawiam i powodzenia

cheater...

http://max3d.pl/forum/showthread.php?t=8805 jest juz o tym gigantyczny wątek...

swego czasu czytalem teorie marketingowo-dezajnerska ze jak cos sie blyszczy to jest automatycznie uzanwane za drozsze i bardziej ekskluzywne od tego co sie nie blyszczy. Jak dla mnie z punktu widzenia uzytkownika to blyszczace ekrany mordują. Pracuje w jasnym pomieszczeniu i jak slonko przyswieci to z laptopa robi sie lustro, cale szczescie ze zainwestowalem w matowy ekran della do stacjonarki.

Zaznacz wszystkie poly i daj Flip, albo naloz modyfikator Normalize(jesli dobrze nazwe pamietam) i daj invert normals.

czy po drugiej stronie modelu nie ma przypadkiem jakis scianek ?

swietny kamuflarz ma ten quad, w ogole go nie widac na ostatnim obrazku :D

tez sie nad tym zastnawialem, ale mam wrazenie ze bussines to jesli masz zarejstrowana dzialalnosc i chcesz zeby program byl zarejstrowany na biznes a nie na ciebie. Ja jako freelancer wziolem personal.

no, ja raz nawet kawalek postaci zrigowalem w maxie, sadze ze nadaje sie na profesjonalnego uzytkownika messiah'a ;)

super krzeselko i wpis :)

Ja w tym momencie pracuje na starszej wersji U2410 24. W studio mialem 2 takie, bylo bardzo wygodnie. Sam bym polecal 2 x 24 - jeden na glowny workspace, drugi na wszelkie narzedzia i winampa. Oczywiscie zalezy jak blisko siedzisz monitora, ale dla mnie juz 24 jest na tyle duza ze czasem szukam kursora ;)

nie masz mapowania. Naloz z uvmap na obiekt i zobacz pod F1 z czym to sie je.

a w ogole windows go widzi? pisze cokolwiek ze zauwazyl wpięcie nowego urzadzenia do kompa ?

dobrze zrozumiales. La R chyba wyjasnil problem :)

duzo zalezy od fochow samego maxa. Kiedys mialem do zagospodarowania niskopoligonowymi drzewami duzy kawalek Majorki. Pierw probowalem scatterem - max wykrzaczal sie przy paru tysiacach drzewek. potem particle flow - juz przyznam sie nie pamietam co nie dzialalo, ale nie wyszlo w koncu zrobilem sobie duza grupe instancji tych drzewek, i sadzilem recznie przesuwajac grupe za grupą - w koncu mialem scene z ponad 1 bilionem poly, ale max łykał to bez problemu nie wiem czy masz juz textury w scenie, ale to tez mozna niezle optymalizowac. Pamietaj ze textury biora calkiem sporo pamieci a wrzucanie tekstur 2k czy 4k do czegos co bedzie sie skladalo z parudziesieciu pixeli na ekranie nie ma sensu. takich rzeczy w maxie pewnie znajdzie sie wiecej, kazdy ma swoje sposoby a dojscie do nich to hard work and sacrifice :) powodzenia

W takim razie i ja przepraszam za oskarzanie o fochy.

wiesz, to tobie powinno zalezec na poprawnym nazwaniu wątku - im lepiej opiszesz problem w temacie, tym wieksza szansa ze trafi tu ktos znający odpowiedz na twoj problem. Ale widze ze wolisz srzelac fochy i robic osobiste wycieczki, w takim razie nie przeszkadzam :)

niedlugo cale te forum zapelni sie wątkami "problem"

wlasnie w poscie napisales ze wg ciebie praca jest swietna, a jak komus sie nie podoba to sie nie zna i niech spada... czyli ta "krytkyka" o ktorej mowisz ma sie skladac jedynie z docenienia glebi artystycznej tej pracy?