polka dot

czemu takie mocne to robicie? to wszystko psuje :)

nie znacie się :)

nie wiem jak ktoś ale ja nie nawidzę pisać długopisem :)

hmm imo jest w porządku :)

biały kolor przy takich zabawkach jak maxwell czy lightcahe to nie najlepszy pomysł. spróbuj dać diffuse 200.

a czy myszka cię ogranicza? jeśli wystarczy, to po co :)

zastanawiałeś się kiedyś jak wyglądają od zaplecza profesjonalne renderingi? LOL

łe samoluby :( to mnie nie będzie.

technicznie ql ale jest mało ciekawa imo no i nie widziałem jeszcze deszczu bez chmur :D

dobre prosię, wypas :D

buźka bardzo fajna wyszła ale imho kontrasty za małe i razi czarne tło, pani jakoś cała wydaje się wykrzywiona ale ogólnie ql :d ps. co to za tarcza co nie chroni przed strzałą :p a, no no płasko ale ja sie nie znam :) ha AG jupi!

a co to są ruchome textury??

może masz cos w autobacku? spróbój zmergować plik do nowej sceny, chociaż modele się może odzyskają.

no kolego sto lat :rolleyes:

to ja jeszcze pojęcze troszke i poproszę screeny ale bez siatki i z meshsmoothem :D ajt nie widziałem obrazków w drugim poście, sory :( pomijając parę typowo polymodelingowych bugów których ciężko się pozbyć, jak np. róg koło rury wydechowej lub róg światła, bardzo dobry model :)

fajnie że ci się nudziło, bo dobrze gadasz.

pokarz jakieś siatki, screeny z viewportu tego co masz.. wypas :D

a jaka jest różnica między translucency a SSS? pytam bo nie wiem.

a co niby jest nie tak na tym renderze?

który jest pięknie opisany w helpie.

uff czemu ja go wcześniej nie widziałem.. dobry model na ile widać i świetne materiały, czekam na postęp :)

hcpiter fajny nois :)

mkk3a, vray ma bardzo dobre SSS, ale pod inną nazwą, transculency.

jaa wchodzisz w free stuff, co najmniej dwa w pełni wyposażone pokoje..

hahahaha ;D ------------------ każdy jest lepszy do czegoś innego.. nie można wyrenderować wszystkiego jak się chce jednym rendererem, każdy ma swoje zastosowanie..