Valoos

Ze względu na fakt, że sprawa jest pilna pozwalam sobie grzecznościowo zamieścić ogłoszenie: Gustaw Studio http://www.gustawstudio.pl Potrzebny jest modeler w celu wymodelowania pojazdu (model już istnieje, więc istnieje opcja zakupu gotowego modelu i naniesienie zmian) oraz jego późniejszy rendering do prezentacji produktu. Forma zatrudnienia: jednorazowe zlecenie Kontakt: [email protected] lub telefonicznie 601 786 467 Szczegóły do uzgodnienia. Poszukiwana osoba powinna być z okolic Poznania (wymagany spory czas interakcji)

Po dłuższej analizie stwierdzam, że w wykonaniu jest tylko jeden błąd ... za dłuuuuuuuuuuugie. Rzekomy dowcip z odgryzaniem głowy byłby w miarę wesoły w po ok. 30 sekundach - może minucie - natomiast po 6 minutach mozolnego przeżuwania tematu człowiek stwierdza - k!#@a nareszcie...

Wykonanie spoko, chociaż miałem nadzieję, że "festiwalowość" będzie szła w parze z ciekawszym pomysłem na fabułę. Filmik owszem "czarny", a gdzie humor ?...

Oczywiście, że da się robić filmi od podstaw. Takie cudo nazywa się potem Motion Graphics bo w całości składa się z wektorów albo zdjęć. Ale nie polecam robienie czegokolwiek dłuższego niż 1,5-2 min chyba, że sama koncepcja tego wymaga.

chyba chodzi ci o częstotliwość samplowania, a to nie to samo co bitrate. Pozatym to chyba nie o to chodzi. Problem raczej leży w kompresorze który został zastosowany.

:) na tv wcale nie musi być parzysty bo może być również nieparzysty, sęk w tym, żeby to co odtwarza dany materiał na TV "wiedziało" z którym ma do czynienia.

co podbijasz ? (przepraszam, że pytam ale google mi supersam podpowiada :D)

Pionowym PAL'u ?! znaczy się 576x720 ? No to jeżeli robisz preview w pełnej rozdziałce to opisz jak to robisz (ustawienia Aftera), bo u mnie przy 2 GB nie chce łyknąć więcej niż 24sek.

1. Croolick ile materiałów w Premiere już zmontowałeś ? 2. Polik - Premiere Pro 2 ma funkcje MultiCam ale tylko na 4 ścieżki

Jeżeli ten prostokąt nie jest wyrenderowany w postaci sekwencji klatek, tylko pochodzi z samego programu i chodzi ci o efekt mniej subtelny niz motion blur to szukaj efektów w stylu Time echo (AE), albo pod nazwa ghosting. Większość programów powinna miec taki efekt.

Przepraszam za długą nieobecność - urodziła mi się córeczka... :D Madison "Tak jak pisałem. Jeśli chodzi o kodowanie to MacPro daje radę." mam wrażenie, że coś jest tu nie tak. Jeśli MacPro tak strasznie wymiata to masz coś pokrzaczone w kodekach bo to nieprawdopodobne żebyś miał taki rozrzut w wynikach (4:34 sec i 11:10 sec). Ja na swoim "rzęchu" na którym wyciągam ledwie 10min2sek różnice są rzędu 1-2 sek. (w nieskompresowanym avi to samo)... W zasadzie to chyba niemożliwe, żeby cztery Xeony 2.66GHz policzyły (pokompresowały) ten test wolniej niż core2duo [email protected]

hmmm... Na czym polega różnica pomiędzy Jpeg A full ,a Jpeg A 85% ? U mnie w robocie wyliczyły się w identycznym czasie (pod 7.0 pro). Może źle zinterpretowałem ustawienia ? I druga sprawa, to wydaje mi się, że test wymaga drobnych ulepszeń, bo w tej chwili liczy jedynie wydajność "motion graphics" - test nie korzysta z żadnych plików video, a to istotna umiejetność afterka. Propozycję poprawionego testu i ew. poprawek przeslę ci zaraz Madison na maila.

Wydaje mi się, że najczęściej używaną rozdzielczością (w naszym pięknym kraju) jest 720x576 PAL D1/DV. Kwestie kompresora bym pominął (niech będzie lossless). Reszta nie ważna...no chyba, że o czymś zapomniałem.

Nie wiem czy i jak 7.0 obsługuje dwa rdzenie(oficjalnie pewnie nie), ale na moim core2duo projekt stworzony w 6.5 pro pod 7.0 wyliczył się prawie 2x szybciej przy 70-90% zużyciu procków, więc jakoś tam obsługuje te 2 rdzenie... no chyba że rdzenie obsłużyły się same, ale pytanie w takim razie dlaczego pod 6.5 pro zużycie było tylko 50% ? ...tak czy inaczej projekt testowy dobrze by było wogóle stworzyć i najlepiej zbudowany na najprostszych filtrach z 6.0 standard, a potem porównywać wydajność. (do cs3 można przecież wczytać projekt z 6.0, a do tego będzie odrazu widać różnicę w optymalizacji kodu).

Myślałem, że pomysł padł (jak wiekszość w tym dziale :( ) Ja się zgłaszam jako chętny. Posiadam: Core2Due E6300 1,86@3,11 GHz 2 GB RAM Geli 800MHz MB - Gigabyte GA-965P-DQ6 GForce 6600 128 MB Dwa Raptory 74 GB w stripie Windows XP SP2 PS. Czy jest już jakiś pomysł jak taki projekcik testowy by wyglądał ? Jeśli nie to może po weekendzie coś zaproponuję.

Nie wiem czy nie będzie ciężko zrobić test który będzie uwzględniał wszystkie komponenty które wymieniłeś. Ja np. mam ustawiony Stripe z dwóch Raptorów i wiem, że pokazuje ząbki dopiero kiedy w projekcie używam naraz 3-4 lub więcej strumieni wideo naraz. Chyba, że zrobimy kilka testów z podziałem na wydajność motion graphics, video FX i inne.

streaker - wiem że przechodzenie na wielowątkowość jest nieunikniona, ale plugin pod AE6.5 o którym piszesz (Nucleo) przyspiesza 2-krotnie rendering - czyli można. Inna sprawa ż już na AE7 taki sam projekt liczył mi się 2x szybciej. (Może to również specyfika architektury Core2Duo - trudno powiedzieć). Ale jedno co mnie wkurza to to że jest naprawdę dużo rzeczy do poprawienia i kolesie z Adobe wcale sie nie kwapią. Dobrym przykładem są maski. Rozumiem, że ze wzgledu na zgodność z PS i AI nic nie zmienili w maskach, ale do choinki można by przecież wprowadzić dodatkowe maski "II generacji" w których byłby dostęp do współrzędnych wszystkich wierzchołków. Obecne maski mimo że dobre już mi sporo krwi napsuły. DaveBorck - w kwestii stabilności to dla mnie narazie najlepszy jest AE6.5, nawet jak 3Dstroke po nałożeniu wywalał jakiś błąd to i tak pracował dalej i nic sie nie kładło w czasie liczenia. Stabilność AE7 nawet bez dodatkowych wtyczek to poracha.

Na szybko nowości w wersji testowej która wpadła mi w łapki: -Odsługa wielu procesorów, ale po sprawdzeniu okazała sie licza - myślę że do poprawienia bo jeżeli w skali 1m41s zyskujemy 1s (taki szybki teścik na C2D E6300 i 2 GB RAM) to nawet nie warto zawracać sobie głowy, a kosztuje to 512MB RAMu -Nareszcie pojawiły się ustawienia obsługiwanego urządzenia dźwiekowego, zarówno out jak i in (jeszcze nie znalazłem, ale po tym fakcie wnoszę że jest/będzie możliwość nagrywania dźwięku) -Animowanie tekstu jest nareszcie w pełni "2.5D" - w trybie "Per character 3D" -Troszkę nowych efektów, ale żadnej rewelacjii. Część wydaje się być użyteczna, część pomocna (np. efekty z PS), a część zupełnie zbyteczna (tak na oko to razem przybyło jakieś 10-15 efektów - wszystkie w zasadzie do korekcji barwnej obrazu) Co do zaobserwowanego zachowania to koniecznie do poprawy jest kwestia korzystania z projektów z poprzednich wersji. Różne dziwne rzeczy dzieją się w projektach w których były użyte warstwy jako matte. Myslę, że to drobiazg bo jak się tworzy "od zera" to takie dziwne rzeczy nie wystepują. To chyba narazie tyle. Nie miałem czasu posiedzieć dłużej niż 30 min. W wersji którą zainstalowałem nie ma efektów "z serii" Cycore więc chyba mam do czynienia z wersją standard chociaż na starcie stoi AfterEffects CS3 Professional Preview.... Acha... mam troszkę już rozlazły system, ale draństwo uruchamia się niemiłosiernie dłuuuuugo (liczone w minutach) - już chciałem zrezygnować, ale sie uparłem. Nie wiem czy to wina systemu bo AE7 startuje w 3-5 sek.

Ctrl+Alt+R

Problem polega na tym, że w systemie zainstalowane są kodeki tylko do odtwarzania (Dekodery), a nie "pełne" kodeki do kompresji i dekompresji. Ludzie piszący te cuda, żeby zwiększyć wydajność idą "na skróty" i implementują procedury, które z avika przenosza dane "odrazu" na ekran. Niestety programy do edycji potrzebuja pełnych kodeków, bo musa miec pełne informacje o każdej klatce materiału. Zainstalujcie ACE Codec Pack z opcjią profesional inaczej zawsze będziecie mieć problemy. K-Lite codec pack jest tego najlepszy przykładem.

Faktycznie.... niesamowite zmiany....

Niektóre telewizje biorą materiały tylko na betach, niektóre na DV lub miniDV, niektórym wystarczy sekwencja plików TGA + ścieżka dzwiękowa, a inni wezmą nawet płytę DVD. Poprostu spytaj jaki chcą nośnik.

Madison. Pytanie czy kolega Ferdkowaty musi wypuścić sygnał czy poprostu nagrać materiał na kasetę DV, a z niej ew. przegrać na Bete - dv powinno obciąć wszystkie nadmiary. A tak wogóle to od tego w maxie funkcja Video Color Check,żeby wiedzieć w jakie kolorki i jasności nie wchodzić. Przepraszam, ze stanęłem w opozycji do twojego zdania, ale nie lubię definicyjnego bełkotu z decybelami, milivoltami i innymi bzdurami, bo straszy to tylko młodych i "bufonuje" tych którzy pracują już w TV (sam pracuję więc wiem :P). PS. Proszę o wskazówkę, gdzie w maxie ustawia się 750 mV (107% b/w) ?

Madison chyba lekko przesadzasz. Ferdkowaty. W maxie wystarczy, że ustawisz do renderingu PAL D1. Jesli obiekty w kadrze poruszają się raczej szybko koniecznie włącz Motion Blur. Jezeli Poruszaja się naprawde szybko powinieneś właczyć półpola (Render to Fields), ale jeśli nie masz gdzieś możliwości podglądu to narobisz sobie tym więcej kłopotu niż pożytku. (no i Render to Fields liczy się 2x dłużej). Najbezpieczniej dla ciebie będzie wyliczyć bez półpól i w Adobe Premiere Pro włączyć dla pliku opcję Flicker removal - jakość odrobinkę się pogorszy, ale nie będzie migotania, które odrazu rzuca się w oczy.

Ma ktoś z was linki do jakichś przykładowych scenek, żeby zobaczyc jak to chodzi... bo ja chyba mam coć krzywo zainstalowane bo ze standardowymi materiałami maxa nie liczy :(