MOTHMAN

Mi się podoba - czuć w pracy świeżość - trochę przestrzeń sprawia wrażenie "nieograniczonej" ale to imho atut tej pracy. Beton za oknem jest świetny, szkoda że nie można wyodrębnić szyb.

Witam. Ogólnie render troche "suchy" może spróbuj wstawić w scene światła IES w halogeny. No i chyba blat stołu Ci sie przesunął ? kubki wyglądaja jak kieliszki - może je przeskaluj ;) Tło nie "trzyma" perspektywy. Jak na pierwszą prace to i tak w porządku :)

Do Karola: jako "świeżak" powinieneś/powinnaś uważnie przeczytać zasady postowania. Jest takie małe okienko z prawej strony "edycja" :/ I uważaj bo z takimi tekstami trafi Ci sie banan ! Co do pracy - Mario ta roślinka to Xfrog czy Dosch czy coś jeszcze innego ? Nawiasem mówiąc kanapa to dobry akcent kolorystyczny w tym wnętrzu inaczej byłoby monotonne nawet przy tak złożonym wnętrzu. Jeszcze raz BRAWA.

No po poprawkach już duuuużo lepiej.... ;P A poważnie imho praca stoi na bardzo wysokim poziomie i dziw bierze że jeszcze nie ma rekomy na głównej stronie. Pozdrawiam i gratuluje Mam pytanie: czy światła na ścianie z lewej pod oknami /tam gdzie zdjęcia/ to IES ? Czy to Vray z Exponential czy HSV?

imho drugi render najlepszy /dziura w drodze mnie powaliła ;]/ na trzecim zieleń jest zbyt schematycznie ustawiona w rzędzie, duzo fajniej to wyszło na drugim ujęciu. Wydaje mi się że kadr powinien być od spodu bardziej przycięty tak trochę poniżej trawnika /choć studzienka pierwsza klasa/ Zupełnie z ciekawości - dlaczego ostatni render wrzuciłes tak późno w stosunku do pierwszego /skoro juz wtedy model był oteksturowany/ renderujecie w jakis makabrycznych rozdzielczościach ? czy po prostu nie ma czasu i robicie to w "wolnych" chwilach?

Kome, chyba coś takiego to do działu SPEED :D "Przystanek" smutny a projekty widze taśmowo dajesz - jednocześnie poświęcając im co raz mniej uwagi :( Jeżeli chodzi o sam przystanek to ja jednak wole takie z szybami czy pleksa przynajmniej w niektórych miejscach nie chodzi mi tu o estetykę ale o to że lubie wiedzieć czasem jak siedze wieczorem np zimą czy ktoś "dziwny" sie nie kręci niedaleko. Przy tym projekcie to nawet sąsiadka z okna by nie widziała gdyby czterech typów Cię okładało

Dzięki :D Bobby miałeś racje - zawsze mnie zatrzymają takie wydawałoby się drobiazgi ;] Teraz jeszcze poprawie HDRI i jak będzie ok to wrzuce tu do wątku. Pozdrawiam

Witam mam problem i jeżeli znacie rozwiązanie - będę wdzięczny za pomoc, otóż: Ustawienia renderera jeszcze nie zostały modyfikowane - po za włączeniem GI zmieniłem tylko w Backgroundzie kolor z czarnego na biały - ale renderuje z szarym tłem - dlaczego? W scenie są dwa światła Vray light /invisible/ i direct light Jeżeli temat był poruszany - przepraszam

Właściwie to nie wiem jaki jest sens robienia animacji która psuje efekt... Tak jak wizualizacje miały "coś" w sobie tak animacja leży - rozumiem że czas renderingu jest straszny - no ale to co widac to jest czas stracony i nie wiem czy w ogóle warto było robić "sztuke dla sztuki". Dla mnie kaszana :[ /bez urazy/ Może lepszym pomysłem byłyby krótsze ujęcia a nie jeden długi film - wtedy kiedy zbliżyłby sie deadline można by powiedzieć sobie dość po dwóch w lepszej jakości niż walczyć z ubogą całością. zniesmaczyły mnie RPC samochody - trzeba było wogóle usunąć. Kamera się zbyt szybko porusza i nic nie można "zaobserwować"

Ostatnio kolega ma chyba zaburzenia skali porównawczej :] /Kozioo dostał za swoje łazienki 4+/6 :/ ...

Mi tam sie podoba :] Choć wnętrze /pierwszy render/ sprawia wrażenie bardzo "jednorodnego" i trudno na pierwszy rzut oka wyróżnic w nim poszczególne "strefy" to reszta jakoś broni całość. Widok za oknem jest ten sam na każdym ujęciu ;P Ja mam pytanie co do materiału podłogi - czy mógłbyś podac jakies ustawienia - Vraymaterial ? - świetne miękkie odbicia.

BRAWO BRAWO BRAWO !!! Czekamy na teksturki - bo choć render i model świetny to lufa z tak bliska robi wrażenie plastikowej - z teksturkami będzie wypas. ----EDIT---- Gratuluje rekomendacji :]

Witam. No cóż - wnętrza jak wnętrza po za tym że są w nich kafle i konkretne "sprzęty" to nic ciekawego nie widze. Pierwsza jest kolorystycznie mdła a druga ma barwy tak agresywne że mogą męczyć oczy przebywających wewnątrz ludzi, sprawia wrażenie kibla w lokalu-pubie a nie w domu. W obu jest ten sam motyw "lamperii" z tym że w pierwszej jest brzydko "okrążone" lustro, a w drugim najsłabszym miejscem jest wnęka na brodzik. Jeżeli już dołożyłeś drzwi no to mogłeś dać jakiegoś plane'a no bo te w ogóle nie pasują i jeszcze bardziej kaszanią. Przykro mi że tak ostro, nie chciałem Cie Kozioo urazić ale to przez tą rekomendacje - chyba wszyscy przyznają że pomijajac nieciekawy projekt rendery są raczej "na szybkiego" co nie znaczy że dobre - bo Sans pokazał że można zrobić porządnie speed'a http://www.max3d.pl/forum/showthread.php?t=17743&page=2&pp=10 Rekomendaccja sie tu należy, zresztą chyba Sans, Peter Muler i ma+ maja "szlaban" na rekomendacje ;) PS. Kozioo domyślam się że ograniczała Cię kasa i nie mogłeś poszalec z materiałami jak Sans ale i tak uważam że można było zaprojektować inaczej ;)

Może spróbuj zrobić napis który tworzyłby kształt uśmiechu jeżeli już ta forma logotypu i kolorystyki pasuje klientowi ;] Promienie jw do wymiany.

Fishman najlepszy :] reszta mało ciekawa.

Lakier wyszedł słabo szczególnie na drugim renderze i tylne lampy oraz miejsce z klamką bagażnika, no i szyby są pofalowane albo źle sie refleksy układają :] Można by scene zrobić fajniej - ale wiem że nie o to tutaj chodzi. Pierwszy render ujdzie ale drugi juz nie.

eee tam... Kogoś innego by sie zjechało po pierwszym rzucie oka - no ale robił to Sans ;) Rozumiem że to forma "szkicu" i kiedy inwestor sie zdecyduje to trzaśnies wypasione rendery? To co widac nie rzuca na kolana - choć za oszczędność czasu i organizacje pracy już dawno wszyscy Cię szanują.

Hindus będe wdzięczny jeżeli podeślesz scenkę także mi :D /Najlepiej Max6 Vray 1.09/ [email protected] Z góry dzięki.

Księżyc za drzewami trochę jest za duży. Nie podoba mi się sam napis. Ale ogólnie nadaje się na ilustracje do jakiejś bajki-baśni :]

Jak dla mnie to dziwny jest pomysł z tymi "taboretami" - nie wiem czy ma sie na nich siedzieć czy stać ? Ogólnie to w łazience siedzi się na czymś innym :] a troche bałbym sie będąc niewybudzonym stanąć na stołku aby sie przejrzeć w lustrze ;) Półka która stoi po lewej stronie ma jakiś biały element przy łączeniu blatu z nóżkami - to jest niekonsekwencja - nigdzie nie ma podobnego akcentu Jeżeli chodzi o render to baterie chyba są ze szkła - bo ich prawie nie widac. Materiał podłogi -też nienajlepszy - przez to wnętrze sprawia wrażenie łazienki na polu namiotowym. Za to beton wyszedł piknie.

Gałązka jak gałązka - ale ten "wiatrak" to hardcore ... poproszę jeszcze krasnale ... Po za niebem (jw) render wg mnie poprawny.

A co to docelowo ma być :] i co oznacza ten napis z robaczków ? Kojarzy mi sie ze znaczkiem BMW choć obróconym.

W górnej części po drugiej stronie ulicy jest troche perspektywa przekombinowana no i chodnik sie urywa na przecinającej go ulicy :] Jeżeli już widok z tego ujęcia to może warto by było zrobić kominy. Mapa asfaltu wygląda jak po przejściu powodzi ;) i mapa chodnika się powtarza. Szacunek za studzienki na wode deszczową :] Ogólnie mi sie podoba.

... radełkowana :] A praca zawala forum :/

To rozwiązanie barierek jest dość popularne - ale na tej pracy łączenie barierki i szklanej tafli przy zmianie biegów jest niedopracowane.