siwy

Szacuneczek... Pełen wypas.

Najbardziej mi sie podoba portret. Naprawde niezły. Wiem jak ciężko farbami uchwycić rysy twarzy a tobie to sie udało. Ostatnia praca wygląda jak pocztówka, troche przesłodzone. Dobrze sobie radzisz, maluj dalej

może to radar jak w samolotach zwiadowczych, albo meteorologicznych. Może on bada pogode.

Mówisz twój samsung jest git. Ja już nigdy nie kupie żadnego samsunga. Ludzie strzeżcie się samsunga model: SyncMaster 795 df. Nie jest to tylko moja opinia, sprawdziłem na innych-mają tendencje do drgania całego obrazu. To takie moje 3 grosze, bo jeżeli mowa o sprzęcie to myśle że opinie też są na miejscu.

Oświetlenie poprawne, dziwne te pomieszczenie, mało widać. Daj coś bardziej konkretnego.

A ja miałem kilka kompów i nigdy radka i też jestem happy. Mam przy okazji pytanie. Co bardziej sie liczy w maxie: liczba bitów, ilość ramu na karcie, taktowanie czy inne parametry?.

Ja w ogóle nie używam tych wynalazków. Pobawiłem się nimi na początku i mi przeszło. Takie okno jak mówisz to ja linią robie w minute i nie trace czasu i nerwów na AEC-okna. A otwór w ścianie robi sie na conajmniej kikla sposobów równie szybko i bardzo precyzyjnie.

Jak masz stacjonarnego kompa to możesz go rozbudowywać i eksperymentować. Przy kwocie 3,500 przy odrobinie cierpliwości i chęci można kupić na allegro podzespoły i złożyć naprawde niezły kombajn, nawet na dwóch prockach. A jak masz duże biurko to monitory crt tak potaniały że można za nieduże pieniądze kupić profesjonalny minitorek 19, albo nawet 21 cali. Też kiedyś chciałem kupić laptopa, ale na szczęście wybrałem pudło. Laptop jest dobry jak ktoś dużo się przemieszcza lub jako drugi komp.

Trche głupio bym się czuł srając na tym sedesie. Czuje się, że jest to te same pomieszczenie co sypialnia. I zapachy ciężko byłoby powstrzymać. Sorki , że tak przyziemnie traktuje twoją pracę ale to pierwsza myśl jak na to patrze

dpi to parametr wydruków, a w wydrukach są punkty a nie pixele, ale w odniesieniu do ekranu chyba na to samo wychodzi tyle że ekran korzysta z pixeli a nie punktów i jak mówisz jest to ppi.

ładna pracka, chociaż zrezygnowałbym z żółtego koloru w odbiciu. Co do wzornictwa (wiem że nie twoja sprawka) to ten kran mi się chamsko kojarzy, jak rura do tuczenia gęsi albo inne przemysłowe urządzenie.

tylko że dpi a rozdzielczość w maxie to dwie różne wartości. Zależy czy chcesz mieć jeden rendering na całej planszy czy składasz ją z kilku renderów. Dpi możesz obliczyć jak znasz rozmiar wydruku i liczbe pixeli (dpi - czyli liczba pixeli na cal kwadratowy). A co do skalowania i tracenia jakości to nie da rady , zawsze stracisz, tylko jeżeli dasz większy rozmiar obrazka to rozmyjesz pixele i nie będą się tak rzucać w oczy, ale cudów nie ma. Myśle że przy wydruku 50 x 70 możesz dać minimalnie 2000 x 1500. Do celów szkolnych powinno wystarczyć. Oczywiście im więcej tym lepiej, ale jak masz słabego kompa to musisz znaleźć kompromis.

7,32x2,44 - wymiar bramki

105x70 m (wymiar typowy), min.: 90x45, max.: 120x90

SansSerif, studiowałeś w Białym architekture??? Dawno? Pracujesz w zawodzie? Robiłeś uprawnienia? Może mieszekasz w Białymstoku?

Nie wiem co to ward BRDF, ale raczej nie zmieniałem go bo wiekszość ustawień jest standardowa. Wkurza mnie to , że w rozdziałce 320x240 wygląda ok, a jak włączam 1200x900 to wyłażą takie rzeczy. Znienawidziłem Vraya. Czy możę być od tego, że kilka materiałów zostało standardowych (nie Vray mlt)? Na innym ujęciu, z drugiej strony już tego nie ma. Wyskakuje też ostrzeżenie "material returned overbright or invalid color".

Pomocy, czy ktoś ma pomysł od czego są te syfy? Jakie parametry najbardziej wpływają na czas renderu? Jak sie ma subdivis w materiałach do jakości i czasu? Mam Vraya 1.46 http://max3d.pl/forum/attachment.php?attachmentid=17284&stc=1

Proponuje więcej rzeczy wklejać w photoshopie (np. trawe) i robić to dokładniej a realizm będzie większy.

amd 64 3000+ opteron 512 ddr kingston 333 mhz (już niedługo) quadro 4 980 xgl (moja duma) twardy 160 gb płyta gigabyte 17'' samsung w planach kombajn do renderów dwuprocesorowy

Najwiecej psują tu materiały na pierwsyzm planie: trawa, żywopłot, asfalt. Robota w szopie też nie na najwyższym poziomie - inne tonacje kolorów wklejonych rzeczy.

Za wysoko kamera+to nie jest poziom czowieka. Za mocny kolor dachówki i raczej niespotykany. Smutne otoczenie. Tak na prawde to nawet gówniany domek można pokazać fajnie jak sie zrobi dobre otoczenie. Oświetlenie mało zdecydowane. Rynny za grube. Ogólnie jest nieźle, ale ja bym go nie dawał do katalogu chociaż większość wizualek w katalogach jest dużo gorsza.

możesz trochę jaśniej . Nie do końca rozumiem o co ci chodzi a nie chce mi sie szukać tego tutka.

Huzbedos, 3 kominy to na pewno nie wina wizualki tylko projektu i nie jest to takie oczywiste. Robi sie tak często, komin nie służy tylko do odprowadzania spalin. Do tego jest pewnie jeden a pozostałe to wentylacja i musi wychodzić na pewną wysokość ponad dach dlatego to tak wygląda. Nie wiem co chcesz od dachówek? Poza wielkimi dachówkami na gąsiorach moim zdaniem jest ok. Drzwi go garażu też niekoniecznie są za wąskie. Tak może wyglądać przez perspektywe oraz przez to że są wysokie. ps.s Nie podoba mi sie kolor ścian, kolor jakiś nieczysty

Całkiem nieźle. Fajna trawa, dachówka też niezła chociaż mam obaway co do gąsiorów i ich proporcji. Rynny za grube. Sama architekturka baaaardzo nudna i nieciekawa. Troche dziwna sceneria - tylko jedno drzewo na horyzoncie. Dziwnie to wygląda, chyba że to nie w Polsce, podwórko też łyse . Troche dziwią mnie mureczki przy wjeździe do garażu - pierwszy raz takie widze (może za mało widziałem). Pozdrawiam

A gdzie jajeczka i miska? Tak szybko robiłeś że zapomniałeś o najważniejszym.