biglebowsky

Transformers 2 Nie zastanawia was jak to się dzieje że w świecie M. Baya złota godzina trwa niemal całymi dniami ?

heh, też sobie sprawiłem i niestety po wrzuceniu do cd-romu rozlega się buczenie w niebogłosy, chociaż płytki działają i można oglądać. Obejrzałem Kreta i Fando i Lis ale Świętej Góry już nie wytrzymałem z tym buczeniem w tle, miałem sobie zripować żeby obejrzeć spokojnie, siakoś wyleciało ze łba. Nie jestem pod aż takim wrażeniem tych filmów, ciekawe eksperymenty i jak to w eksperymentach - mają swoje plusy i minusy. Trochę mi się z twórczością Topora kojarzą, tylko Topor o tyle lepszy że potrafi prościej i dosadniej i z większym jajem.

Sly, A no właśnie chyba sam daleki jestem od politycznej poprawności. Niektóre stwierdzenia przychodzą łatwo, jako pierwsze z brzegu. Prosto jest powiedzieć że jak komuś się film nie podoba to pewnie woli jak mu skarpety śmierdzo. Tylko to banał i równie łatwo jest takie twierdzenie obalić, jak każdy stereotyp. Szybko się okazuje nieprawdziwe, zwłaszcza przy tym filmie. Można się postarać ciut bardziej i poświęcić 3 min więcej żeby dojść do chyba ciekawszych wniosków. Tu nie ma twistów i zwrotów akcji i na koniec nie dostajemy nieoczekiwanej puenty. To filmik powolnego rytmu i onirycznej narracji więc coś co można nazwać gustem, albo raczej wrażliwością ma ogromne znaczenie. Walc to trochę jak muzyka stanu. Żeby go załapać trzeba odbierać pewne częstotliwości, bo nie każdy taką muzykę stanu lubi. Nie wszyscy słuchają Góreckiego, więc się nie dziwię że komuś się przysnęło na filmie. Ja obecnie odwalam w połowie jakieś 70% oglądanych filmów bo przynudzają, tylko unikam oceniania filmu nieobejrzanego do końca. Może gdybym kiedyś miał takie samo podejście to nie poznał bym masy rewelacyjnych filmów, ale jakoś nie mogę, jak się nie wkręcę w 30-40 min. to odpuszczam bo coś innego mnie wkręci bardziej w 5min. Tak jak nie giercuję bo zwyczajnie mnie to nuży. Kolejny i chyba ważniejszy powód złego odbioru Walca to polityka i w tym przypadku nie ma znaczenia gust, film jest zły bo propagandowy, i tu najczęściej wychodzi zwykły antysemityzm. No chyba ze to propaganda palestyńska :) ( oczywiście wiem doskonale że z ciebie taki antysemita jak ze mnie miss Kalifornii, chociaż nie mam pojęcia jakim pokrętnym tokiem rozumowania się kierowałeś :) )

Nezumi, Gdyby twoja zgryźliwa uwaga była poparta długim zdaniem zawierającym cytaty to może i reakcja była by inna. Może, bo nie są to chyba cytaty z tego forum więc pomyliłeś target. I nawet gdyby to i tak uważam że walenie w stereotyp (pobredzanie) to nie najlepsza możliwa reakcja na pisanie bzdur przez tych, którym ilość melatoniny we krwi, bądź zbyt szybki metabolizm, bądź program partyjny nie pozwalają cieszyć się fabularnie prostym jak budowa cepa Walcem. Nie umiejszając filmowi który jak narazie wywołał na mnie najsilniejsze wrażenie w tym roku. Wiosna, Na marketing "Na Se7en" nabrałem się raz, z ciekawości, przy Pile, i więcej tego błędu nie popełnię.

Już napisali powyżej, założyłeś sobie binarnie że można albo tylko kiszone albo tylko kawior, jak mówią ci na własnych przykładach że można inaczej to piszesz że to tylko dla szpanu... łapki opadają. Przy ocenie dzieła bierze się pod uwagę intencje twórców, nie przypadkiem wałkują w szkołach "Co autor miał na myśli", rozsądny recenzent o tym wie i takoż potrafi dać maksimum gwiazdek filmowi rozrywkowemu i animowanemu dramatowi. Synecdoche, New York Kaufman nie raz pokazywał że ma talent do zakręconych historii ale to już jazda bez trzymanki. To nie jest film na jeden raz, jest zbyt skomplikowany, przeładowany odniesieniami i znaczeniami. Gdy tylko dochodzimy do wniosku że to już chyba sedno, okazuje się że idee można wywrócić o 179 stopni i tak co 5 min. przy czym całość ciągle będzie się trzymała kupy. Pomysłów z tego filmu wystarczyło by na jakieś 50 innych. Tylko dla wypoczętych i cierpliwych, ale bardzo warto.

Nezumi, tylko potwierdzasz że pobredzasz :P

Wróg Publiczny - Zupełnie odwrotne wrażenie niż Shoguna. Przez pierwsze pół godziny zamykałem oczy albo patrzałem na krzesła żeby nie kręciło mi się we łbie. Przy czym nigdy nie miałem problemów z trzęsącą się kamerką, i w filmach Triera i w Cloverfieldzie i w bondzie. Przeciwnie, lubię ten zabieg. We wrogu kamerka rusza się od czapy nawet na statycznych ujęciach, skacze i wierzga, mblur jest tak ostry że gdy Deep przechodzi przed ekranem to go zwyczajnie nie widać bo jest wielką rozmazaną plamą. Niektóre ujęcia są zmontowane tak szybko i tak rozmazane że nie widać o co cho. Dodatkowo Mann nie krępuje się wcisnąć ujęcie niepotrzebnie nieostre w scenie finalowej, a miksowanie ujęć z zupełnie różną ostrością jest na porządku dziennym. Niektóre są żyletą z niemal widoczną pixelozą krawędzi a następne, w tej samej scenie jest blurasem. Wiele scen wygląda jak lepiej oświetlona telenowela. Przykład na to że takie traktowanie cyfry to bardzo zła ścieżka. Aż się chce wysłać statyw na adres producenta.

Nie na kryzys, większość filmów planowano od wielu lat. Sequele jak sequele, strasznie dużo staroci odrestaurowanych z dodanym 3d.

Na wiejacy w ucho wiater rozwiazaniem ci subscater. Jeśli szef cie sponiewiera zaprogramuj se shadera. Jak już włączysz sobie pranie leć przetestuj bendowanie.

Troche obciachowego rymowania zainspirowanych przez niejakiego Nenowa. Oczywiście kontynuacja mile widziana. Gdy pogoda jest nie fajna powyginaj sobie splajna. Kiedy znudzi ci się żona powyciągaj polygona. Nie bądz beksa poprzesuwaj se verteksa. Nie bądź matołek zwelduj se wierzchołek. Gdy Cie z rana swędzi japa, porozkładaj se anwrapa. Kiedy życie ci namiesza wypal se point cache'a.

mnie się zeszłoroczna edycja w ogóle nie podobała, przerost formy nad treścią, chaos detalu poodujący że nie wiadomo o co chodzi i na co się patrzy. W tym udało się znaleść balans, dużo prac z niesamowitymi pomysłami, rewelka.

Joj rany, co to za kino? Myślałem że to praktyka wyłącznie telewizji.

Ja tam też się w dużym stopniu z Torturem zgadzam. Też widział bym ten film dużo bardziej kameralnie. Pewnie próbował bym przedstawić bohaterów z większym dystansem, chłodniej. Nie dał bym kilku imo niepotrzebnie efektowych zabiegow jak świeca zmieniająca się w pył. Ilu ludzi tyle wizji. Bagin chyba chciał ten film zrobić pod szerszego odbiorcę a więc automatycznie użyte środki są "tańsze". Może już za tanie, to przyjdzie ocenić za kilka lat. Nie tłumaczy to animacji i głosów. Głosy to o ile się nie mylę Baginsowe pierwsze koty za płoty, więc cóż, mógł się poślizgnąć. O tym jak się ma animacja postaci 3d w kraju można by rozprawiać godzinami. Tylko ile razy można chować skopaną anime za montażem, tak to nigdy się nie przeskoczy na wyższy level. Imo, mimo całkiem poważnych wad, Kinematograf i tak jest jednym z najlepszych krajowych shortów animowanych.

nom, Kuba nie tylko wymiata ale jeszcze trzaska tego na kilogramy :)

Może i o to, kiedyś ludzie też posiadali poczucie humoru:)

No to ogólnie zripostowałem:> jak będzie szczegół to w szczególe się wypowiem, nawet może i mądrzej, a w każdym razie będę się starał :)

Thx, skoro masz swoje racje i w nie wierzysz to je broń, wystarczy jasno napisać o co cho, bez rozklejania się proszę :)

pyszność .

Co do uprzejmości to jakoś nie przepadam gdy ktoś sypnie ogólnikową opinię bez wyjaśnień, chociażby pobierznych. Chyba piszę raczej składnie, i nawet jeśli ostro to staram się odnieść do konkretów i wyjaśnić jak i dlaczego myślę inaczej. Tego samego oczekuję od drugiej strony. Co to znaczy że moja postawa jest oczekująca, czy może nawet tchórzliwa?, co konkretnie, dlaczego? że się tłumaczę ? z czego? Na takie grube, nieprecyzyjne zarzuty mogę odpowiadać tylko tak jak to uczyniłem. Jeśli ktoś ma coś do mnie to proszę konkretnie i rzeczowo, bo nie będę próbował się domyślać. Co do pytania: Nie wierzę że ktoś robi coś wyłącznie dla siebie. Chyba że jak Kafka chowa to ze wstydem do szuflady i prosi żeby spalić po śmierci. Mniej lub bardziej świadomie dokonujemy pewnych wyborów licząc na konkretny odbiór pracy i nie ważne czy to praca na zamówienie. Z kolei z robotą zleconą jest tak że konkrety klient ma swoje oczekiwania i to zwykle on jest traktowany jako ostateczna wyrocznia. Zawsze staram się przeforsować coś swojego. Pierwsza wersja pracy jest tworzona tak żeby mi się podobała a dalej dzieją się różne cuda i niestety w 90% przypadków nie jestem zadowolony z rezultatów. Nie lubię kompromisów a przy takiej robocie jest się na nie skazanym, więc to często nie są świadome wybory a zwykły mus. Bywa nawet że się nie podpisuję pod tym co robię albo staram się zapomnieć jak najszybciej. W komercyjnej robocie jest się w zasadzie tylko współautorem, wraz z agencją i klientem. Czasem jedynie kolesiem od trzymania myszki, niestety. Na szczęście nie zawsze, bywają klienci rozumni, odważni, chociaż to straszliwa rzadkość. Bywa też, że chociaż nie widać tego co planuje reżyser to ma on wizję spójną i ciekawą i, chociaż praca wykonana przezemnie sama w sobie jest słaba czy średnia to zyskuje wartość właśnie w końcowym filmie. To też są fajne momenty, że O! to wcale nie było bez sensu! No ale rozróżnijmy komerchę od kiczu bo to różne pojęcia i stawianie znaku równości między nimi jest sztubackie i infantylne. Prędzej marketingowcy i producenci mają tendencję do myślenia "czy to kupią" niż graficy, których odpowiedzialność jest stosunkowo niska i nie wtapiają, czasem ogromnej kasy. Oczywiście jest wyraźna korelacja między wzrostem finansowej odpowiedzialności a myśleniem pod odbiorcę ale to się zaczyna dopiero od sum z dużą ilością zer, a i wtedy nie oznacza automatycznie pozbawienia się własnego "ja".

A co znaczy "zeszwedzić" film można się dowiedzieć ze świetnego Be Kind Rewind :)

Motywy z christy zakumałem, że memoriał to też, przesłanie jest dla mnie takie za mocno wieloznaczne. Plakaciki fajne:) to troche zabawne widzieć swoje rzeczy po latach, które wydawały się prawie zapomniane, wydrukowane w jakimś innym zakątku świata, thx :)

Fajnie się wbiłeś w styl Christy, co do historyjki to ja nie zakumałem zabardzo :)

Allegro.pl :)

Trzymało, ale co to za trzymanie, byle szybciej, byle więcej, co by każdy fan odnalazł to co chce, a mogło by być o wiele ciekawiej jak by się skupić na jednym-dwóch wątkach z życia rosomaczego. Deadpool fajny i chyba nawet ze 4 minuty był na ekranie :) Będzie miał własny film.

Thx, lol, kto tu prowokuje ? :> Nie muszę się tutaj nikomu z niczego tłumaczyć, to co napisałem to nie coś co sobie ubzdurałem na poczekaniu żeby ci zrobić loda. Twoja sprawa czy w to wierzysz, możesz sobie moją postawę oceniać wedle uznania, to wolny kraj a ja nie mam czasu się każdemu, dopieprzę: wiecznie nieusatysfakcjonowanemu malkontentowi, tłumaczyć. SBT, wcale nie twierdzę że warsztat jest niezbędnie konieczny. Twórczość naiwna nie musi być kiczowata, absolutnie. Kicz to rozrywka i nie tylko nie widzę w tym nic złego ale uważam to za niezwykle istotną wartość.