Spyra

Tylko kto im to kupi za tę cenę mogli już dać 3600, aby było dokładnie drugie tyle co w USA. W UE chodzi ok. 550 euro.

Maxwell to ciągle klasa sama dla siebie i moim zdaniem przetrwa bez problemu. To co uratowało tyłek Maxwellowi, a może nadało sens to procesory wielordzeniowe. Zegar procesora już dosyć dawno w zasadzie się zatrzymał. Ludzie jęczą na czasy i zawsze będą jęczeć ale liczą sie realne proporcje tj. nakład czasu przy modelowaniu, dopieszczeniu materiałów i ujęcia do finalnego liczenia i efektu końcowego. Jeśli nie polujemy na wyjątkowy efekt końcowy to po diabła nam Maxwell. Nowy wynalazek Interactive Preview jest bardzo logiczny z punktu widzenia dopieszczania i dobrego wykorzystania potencjału Maxwella... to przynajmniej dla mnie był podstawowy problem. Jednak prawdziwy potencjał Maxwella i miazga którą robi z innych silników( moja opinia ;)) wyłania się w wysokich rozdziałkach i wysokich SL a więc przyszłość ciągle przed nim.

W takim razie nieźle zapieprza, z tego co piszą grafika nie ma tu nic do roboty...

Benchwell musi powrócić i to szybko :mad: Podstawowa nowość która miała być prezentowana na Siggraph - To jest bardzo fajna rzecz jeśli rzeczywiście będzie działało szybciej i nie muliło przy ciężkich scenach. To co z mojego punktu widzenia jest prawdziwym problem to właśnie dogrywanie szczegółów, a nie finalne liczenie sceny tym diabełkiem. Ciekawe na jakiej konfiguracji ten pokazik... trzeba jeszcze pomyśleć o monitorze 30 cali ;)

Któż inny mógłby kombinować z Maxwellem i Linuksem :) Swego czasu trafiłem na jakimś niemieckim forum na wynik benchwell (benchwell zniknął :( ) pod Linuksem dla 2 Xeonów i było szybciej, ale teraz nie mogę tego znaleźć. Trafiłem za to przy szukaniu na wynik 4x Opteron 6174 – benchmark 4899.07 czas 2.11s Ale czasami z Linuksem niezłe jaja wychodzą http://www.anandtech.com/show/2978/amd-s-12-core-magny-cours-opteron-6174-vs-intel-s-6-core-xeon/7

Zainfekowałem jedno Niebożątko Maxwellem ale wstydzi się tu pisać więc zapytam czy ktoś kombinował z Linuksem i Maxwellem albo zetknął się z tematem.

Jak widzę lekka psychoza... SR-2 z dnia na dzień staje się produktem kultowym ..i o to chodzi ! precz z nudą i chłodną kalkulacją !... byle chłopaki uruchomili, a nie zamknęli w szklanej gablocie ;)

Skoro opóźnia się dostawa tych płyt to proponuję nie spieszyć się z zakupem procesorów serii 5600. Na 24 sierpnia jest przewidziana prezentacja nowej mikroarchitektury AMD Bulldozer i chociaż raczej wielkich cudów wydajnościowych nie będzie, a nowe procesory do serwerów AMD mają pojawić się początkiem 2011r to jednak Intel może zareagować aby odciągnąć uwagę a to może odbić się na cenach procesorów. Może to płonne nadzieje ale daję sygnał.

Jeśli już kupować zwykłą płytę pod 2 Xeony bez opcji kręcenia to coś małego (ATX) taniego i zgrabnego, można zaoszczędzić nawet 400 USD w stosunku do SR-2 a dalej oszczędności na obudowie, chłodzeniu itd. Ale ja osobiście rozważałbym rozwiązanie pod dwa nowe 12-rdzeniowe Opterony - Asus ma już płytę. Prawdziwym specjalistą od takich płyt jest jednak Supermicro a nie Asus. Asus Xeony – http://www.newegg.com/Product/ProductList.aspx?Submit=ENE&N=100007629%2050001315%20600007999&IsNodeId=1&name=ASUS Asus Opteron - http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16813131643 Opterony - http://www.newegg.com/Product/ProductList.aspx?Submit=ENE&N=2010340727%201652756958&name=Socket%20G34

Prawdziwym problemem cenowym są procki a nie sama płyta. Intel trzyma na razie 6-rdzeni na bolesnym poziomie. Miałem nadzieję że AMD z serią 6100 ich trochę pogoni ale na razie nic się nie dzieje :(

SansSerif Chodzi przede wszystkim o fakt 4,4Ghz z Xeona 5650 były tu różne wątpliwości co do realnego potencjału OC dla konkretnych procesorów. Twoje ogólne dywagacje są tu zupełnie bez sensu nie ma innej płyty na której można podkręcić dwa Xeony. Wystarczy podkręcić X5650 do 3,33 Ghz i oszczędzamy bardzo dużą kasę vs. 2 sztuki X5680. Co to za bredzenie o marketingu jeśli mamy do czynienia z renderingiem 3D tu rdzenie i zegar przekładają się na wydajność i nic mądrego nie wymyślisz.

http://i4memory.com/f55/very-simple-initial-test-dual-xeon-x5650-retail-evga-classified-sr-2-a-24570/index2.html

„Nadać mu pozór”.. to są święte słowa. Ja dla tego ekranu użyłbym scanline w osobnej scenie i zapisał jako hdr, jeśli koniecznie ma być taki a nie inny hot spot na tym ekranie.

Ten monitor ludzie już mają w Polsce i podobno wymiata rewelacyjnie i znosi bardzo dobrze upierdliwe pomiary. W tej serii mają być 4 monitory 23,24,27 i 30 cali - 23 i 30 jeszcze nie ma na rynku. 23-cale 1920x1080 będzie chyba tańszy ale on już nie ma P-IPS tylko e-IPS i węższy gamut. Ten NEC na chwilę obecną nie ma praktycznie konkurencji. Monitora nie zmieniasz często to zakup na lata więc jest się nad czym zastanowić poza tym te matryce są 10-bitowe ale ile w tym prawdy nie wiadomo, jednak te monitory mają display port (10-bit kabel) tak jak Nvidia Quadro gdzie też się rozpisują o kolorze 10-bit. W 10-bit masz ponad 1000 odcieni na kolorze a nie 256 jak w 8-bit ale fachowcy mówią że na palcach jednej ręki można policzyć monitory które potrafią poprawnie wyświetlić te 256 więc nie ma się co podniecać ale monitorek jest bardzo smaczny... nie ma to jak wbić porządnego klina aby się świnka skarbonka roztyła :D

Można by jeszcze oświetlić tę scenę zapapraną żaróweczką spod sofy i zobaczymy co się stanie... nie bardzo wiem o co chodzi - słoneczko odpalone, szyby w oknach, było też po ciemku...ale jak trzeba zrobić test na maksymalne szumy to też potrafię ;)

Co Pan na to Panie Nos ;)

W zasadzie wątek dotyczy V2 więc aby być konstruktywnym wrzucę coś zrobionego na V2 ale nie było to robione u mnie na i7 tylko na poczciwym Q6600 3,3 Ghz i szło dokładnie 10h dla SL 13,40. W teście benchwell ta konfiguracja potrzebowała ponad 16min. Test był robiony pod kątem szybkości odszumiania na chromie i lakierach gdzie postęp dla V2 jest bardzo konkretny i pozostałe materiały nie były specjalnie optymalizowane pod V2 ani scena szczególnie dopieszczana. Scena z odpalonym multilight i 9 źródłami światła ( wyświetlacze, plazma itd.) Na podkręconym i7 powinno być poniżej 5h. Jako exellent rozumiem rozsądnie wyciągnięte SL dla konkretnego celu czyli zostawiam taki szumek aby nie „uwierał” w konkretnym zastosowaniu, niektórzy pracując na innych silnikach ładują większy szumek w postprodukcji aby było bardziej fotograficznie i analogowo. Jeśli ten obrazek ma 3200x2000 i ma być wydrukowany na A4 to zakładam to od razu i wiem jak się zachowa określony szumek na wydruku. Możesz sobie te obrazki zmniejszyć o połowę czy 60-70% i oceniać na monitorze czy jest czysto czy nie. Ja już teraz nic nie robię w Maxwellu (Zdeno mnie zdradził i załamał ;)) ale trochę jednak tego zrobiłem.. Pozdrawiam http://www.megaupload.com/?d=VDGNQ069

NEC wypuścił nową serię na nowych matrycach P-IPS i jest podobno wręcz rewelacyjna gdybym miał ok. 3 tys to rozważałbym „szarpnięcie” na ten model - http://www.nec-display-solutions.pl/?c=15&l=1&id=1887&tab=main można go chyba u nas kupić poniżej 4 tys . Podobno w praktyce nie ustępuje niczym referencyjnej serii SpectraView - http://www.nec-display-solutions.pl/?c=15&l=1&id=1964&tab=main

Cena bardzo nieprzyjemna.. grafika napędza cenę a kupowanie obecnie Quadro FX 4800 to już trochę bez sensu biorąc pod uwagę skok wydajności nowych Quadro...

O ! proszę proszę powychodzili i to jeszcze z V2. Popatrz Zdeno, a o czym myśmy tu nie gadali mało brakowało zeszlibyśmy na politykę albo jeszcze coś gorszego i spotkali się pod pałacem i krzyżem z pałami. Ludzie co wy robicie w tym Maxwellu że potrzebujecie 60h. Aby wstawić obrazek np. do czasopisma czy folderu o bardzo dobrej jakości druku w formacie A4 i renderując Maxwellem wcale nie najprostszą scenkę z użyciem czterordzeniowego i7 3,5 Ghz potrzebuje 3-5h aby było excellent, a to są już bardzo konkretne wymagania i nie najmniejsze rozdziałki.

tomik8on69 Za późno włączyłeś się w dyskusję ... za długo dyskutowaliśmy tu samotnie Zdeno i ja stąd nieodwracalne zmiany.. teraz już nawet nie wiemy czy lubimy Maxwella czy nie lubimy. Załatwiła nas psychologicznie milcząca większość (bułgarskie konotacje). Twoje wnioski co do Maxwella są właściwe, ale jesteś w straszliwej mniejszości, sam widzisz co tu się dzieje...;)

Co można w praktyce renderować przy użyciu kart graficznych... chyba jakieś rodzynki pokazowe...

...hahahahaha (diaboliczny śmiech)... my tu wahaliśmy się spektakularnie, ale nikt się nie przejmował ratowaniem know-how (zrzuta) i narastającym stresem (flacha whisky na odstresowanie) .. to w takim razie dobić dziada.. hahahahaha ( podwójnie diaboliczny śmiech z elementem szaleństwa) ;)

My tu tylko sobie marzymy o V2 i nawet Hiszpanie nie pomogli z mistrzostwem świata w piłce, więc nie wiemy dlaczego wywala lub nie wywala. W 800x600 i logiem Maxwella nic nie wywala ;)

Co do kart graficznych to pojawiły się w końcu nowe Quadro - http://www.benchmark.pl/aktualnosci/Profesjonalne_NVIDIA_Quadro_juz_z_Fermim-30078.html