torm

największy wybór i najlepszą jakość masz na istockphoto.pl najtańsze zdjęcia (z tego co mi wiadomo) są na fotoli (fotolia.pl) a gdzieś tak po środku masz shutterstock.com

zawsze możesz powiększyć... i posklejać z kilku widoków

to ja spróbuję trochę ośmielić Dziadka... i napiszę prosto z mostu... :) trochę ciężkie.. jakby ciosane toporem... mam też wrażenie, że bez większego pomysłu... ... zbyt mocne cienie pod literami... pierwsza strona wygląda jakby nie była dokończona... ... za dużo niezagospodarowanej przestrzeni... .. ale rozumiem, że to początki... więc jak to ktoś mądry kiedyś powiedział...: "do kosza i od nowa" ;) P.S. możesz też poprzeglądać prace innych ludzi... w tym dziale znajdziesz wątek z inspiracjami (jest przyklejony na samej górze)

ola-f w sumie można to wszystko spokojnie wrzucać do działu WebArt... bo tutaj się ostatnio i tak strasznie mało dzieje

no jak na razie za dużo chętnych nie ma ;)

Co byście powiedzieli na powrót minibitwy?... ja mogę się zająć organizacją, pytanie tylko czy będą jacyś chętni?

czysto i przejrzyście to na pewno na plus... ... ale w większości brakuje jakichś smaczków, czegoś co dopiełoby i wypełniło projekt. W Okapi bardzo dobrze robi to fotka przy kontakcie.. tylko zastanawia mnie czy kolory (ciemny brąz, żółcie) dobrze wpisują się w branżę IT, na pierwszy rzut oka... wygląda trochę jak strona jakiejś knajpy położonej gdzieś w centrum miasta... w zasadzie o IT mówi tylko laptop w topie... na plus na pewno techniczne wykonanie (fonty, odległości pomiędzy elementami) Ecoresources ok... ale dałbym trochę więcej zieleni... projekt wydaje się być trochę mdły przez to, że występuje w nim prawie tylko niebieski... duże przestrzenie i przejrzystość to na pewno na plus Pobud jest najsłabszy ze wszystkich pozamykałeś boksy w ciasne ramki... Technicznie wszystko jest ekstra... ale brakuje trochę takiego kopa :)

ok, ale czy w takim razie URL, muszę zdefiniować w kodzie html? czy robi to osoba, która uploaduje banner?... no i czy mogę to jakoś samemu przetestować?

Witam, może ktoś z was spotkał się z takim problemem... przyszło mi przygotować banner we flashu dla google AdWords... problem w tym, że ma zliczać kliknięcia.. google podaje następujący kod: import flash.events.MouseEvent; import flash.net.URLRequest; // ...... someButton_or_displayObject_to_receive_mouseClick.addEventListener( MouseEvent.CLICK, function(event: MouseEvent) : void { flash.net.navigateToURL(new URLRequest( root.loaderInfo.parameters.clickTAG), "_blank"); } ); Problem w tym, że nie bardzo rozumiem, jak to ma działać... gdzie google będzie zliczał kliknięcia? i gdzie mam podać link docelowy? Z góry dzięki za pomoc pozdrawiam

jeśli chodzi o ten główny banner, to php nie będzie potrzebne... można to zrobić javascriptem, albo flashem...

no i już widać, że jest lepiej... o wiele ciekawiej zagospodarowałeś przestrzeń, ale co do loga to najlepiej właśnie od niego zacząć, bo jak masz już logo, to później lecisz z całym projektem w/g niego... masz już określone kształty i kolorystykę. Co do samego projektu, to jest bardzo surowy, wygląda raczej na makietę... niż gotową stronę... chyba, że ma to być aplikacja, ale i tak masz za mało grafiki... po wejściu na stronę, na pierwszy rzut oka, nie wiadomo o co chodzi... w tej chwili to w ogóle nie wiadomo o co chodzi.. :) zastanów się do kogo kierujesz ten portal i postaraj się ich przekonać, że to właśnie tutaj chcieli wejść

poza tym jak już kopiujesz, to przynajmniej staraj się brać to co dobre, na forum jest temat: kompedium wiedzy i stylu... zajrzyj sobie - sporo inspiracji...

jak robiłem pierwszą stronę na tym forum... to mi ją kazali robić od nowa... zrobiłem chyba 10 wersji i 10-ta była już na prawdę spoko.. :) to jest dobry patent, bo w każdym kolejnym projekcie pozbywasz się wcześniej popełnionych błędów

ja myślę, że skopiowałeś stronę wfirma.pl... i to dość nieudolnie..

jest minimalizm... ale ja bym nie ryzykował czarnego tła...(wygląda trochę jak nieskończony projekt) raczej jakaś tekstura lekka... techniczna w ciemnej szarości - projekt nabierze głębi... kształty na tych skosach masz bardzo przypadkowe - to widać i robi się chaos... nie wiem też czy chmura tagów jest tak istotna, żeby stanowiła główny element - zwykle jest raczej dodatkiem... samo logo jest dość słabe ... no i jednak z lewej, bo przez dłuższy czas zastanawiałem się czy to podpis... czy coś innego... ... zawsze na filmach, jak ktoś pisze list do ukochanej... to wywala kartkę za kartką do kosza i zaczyna od nowa... :) podejdź tak do tego.. aż nie spojrzysz i nie stwierdzisz.... "no:D" ;)

może i javascript jest starszy od flasha, ale w zasadzie dopiero teraz robi się skomplikowane rzeczy w javascript... więc można powiedzieć, że ta technologia dopiero raczkuje... przypuszczam, że język nie z takim przeznaczeniem został zaprojektowany... więc albo go czeka porządny remake... albo po prostu poczekamy na szybsze kompy.... i będziemy mieli w d.... zużycie proca ;) osobiście wolę javascript... bo nie wymaga żadnych dodatkowych aplikacji, żeby to odpalić... kod jest dostępny bezpośrednio z przeglądarki... a, że obciąża za bardzo proca tzn. że procki nie dorosły... dzięki temu w sumie mamy ewolucję. za czasów modemów, jakby ktoś próbował odpalić większość dzisiejszych stron przeładowanych grafą... to by się chyba powiesił... tak więc... :)

no dobra, ale flash też kiedyś zaczynał... :) i tak samo kompy zmulało... :)

IMO nie potrzebnie tyle góry... jakieś plamy tam napaćkane...;)

dla ścisłości... o ile się nie mylę... html 5 to jest html + css + javascript (a więc jquery też)

fajnie się kręci forum maxa... ;)

projekt jest w porządku - czysty, przejrzysty, nie przeładowany bajerami... jedyne czego mi brakuje to jakiejś ilustracji na stronie głównej, no i czcionki mógłbyś dać jakieś lepsze, przynajmniej do nagłówków, teraz to chyba verdana, albo tahoma... trochę słabo się prezentują i nic nie wnoszą. Ja bym nawet zaryzykował czcionkę ręczną, coś co by nadało bardziej osobistego charakteru (przynajmniej do strony głównej).

ochydne ochydztwo ;)

mi się trochę "Żywot Briana" przypomina ;)

... a bo hamburgera to można łapami zeżreć... a do ryby trzeba wiedzieć jakie sztućce ;)

Dobrotek nie chodzi o responsive, to rzeczywiście przyszłość, ale z punktu widzenia technicznego działania strony... ja mówię o samej grafice... gradientów w takim wydaniu już dawno się nie stosuje... popatrz sobie na stronki na templatemonster.com, głównie dominują w tej chwili duże nagłówki, wolne przestrzenie, wręcz "gołe" obiekty bez żadnych cieni i styli z PS... wiem, że podążanie za modą to głupota... no ale jak nie chcesz podążać to musisz ją przebić :)