Grave

Napisz po kolei co fajnego dochodziło od Maxa 9 i wszystko będzie jasne. Ludzie trochę się zawiedli i Blender zaczyna jeździć po plecach to może coś teraz pocisną... Zapowiada się że będzie coraz lepiej, ale nie ma co się cieszyć na zaś, bo kto wie co ostatecznie zaimplementują i jak to będzie wyglądać. Jak dobrze pójdzie to zyskają w oczach ludzi. Nie jęcz że ludzie jęczą. Może czasem jest to przesada, ale jest w tym sporo racji, a to że chcą więcej i lepiej jest naturalne, zwłaszcza że płacą i widzą jak się sprawy mają naokoło. Autodesk nie rozpieszcza, ale nastają takie czasy, że prędzej czy później to i tak będzie się musiało zmienić. Moim zdaniem prawdziwa zabawa zacznie się właśnie teraz. Ciekawe jakie mają plany na dłuższą metę...

To co jest na tym filmiku było i nadal jest - za free również i pod starego Maxa 9. Używam tego od dawien dawna. Żadna "nowość" nie zaszkodzi, ale powodów żeby być ogólnie niezadowolonym z bugów, tempa i kierunku rozwoju trochę jest - stąd zrodziło się pośmiewisko które możesz tutaj zobaczyć. Propozycjami i informacjami o bugach Autodesk jest cały czas zasypywany ale w kółko powtarzanie tego samego też robi się nudne. Ludzie nie są ślepi i widzą jak rozwijają się programy, jak np. zaczyna zmniejszać się dystans pomiędzy Blenderem. Oczywiste jest, że gdyby ludzie cieszyli się z byle G, to Autodesk pewnie prawie nic by nie robił - bo niby po co? Mają do tego bardzo typowe podejście, i nic w tym dziwnego. Tak się składa że raczej jestem typem entuzjasty którego nie tak trudno zadowolić. Niestety na razie to jest naprawdę ewenement... Sądzę że ludzie by chcieli skakać z radości słysząc o nowościach i poprawionej wydajności, ale jak nie ma ku temu rozsądnych podstaw to co? Czasami wydaje mi się że trochę problemem jest dla nich sam fakt, iż mają na głowie tyle produktów na raz, które są dla siebie konkurencyjne... Niby szykują się teraz ciekawsze rzeczy, ale co ostatecznie będzie zaimplementowane i jakiej będzie jakości? Fajnie, ale w tym szczególnym wypadku wolę się wstrzymać z oklaskami.

@mokramyszka666 - nie rozumiem... Twierdzisz że powinniśmy się podniecać każdym jednym poprawionym duperelem?

Jeśli brać pod uwagę darmowe pluginy, to takie coś jest i pod Maxa 9

To nie jest żadna magia. Jeśli naprawdę dobrze znasz narzędzia i masz wyobraźnię, to z ich pomocą wyciągniesz styl jaki tylko chcesz. Sprawa nie kończy się na 3D i malowanych teksturach, w ostatnim projekcie przy którym pracowałem praktycznie cały specyficzny klimat był wyciągany w After Effects a rendery same w sobie były zwykłe - realistyczne.

@cyra - ludzi którzy robią świetne rendery i mają wyczucie co do efektu końcowego jest tu dużo, ale to nie jest statyk tylko animacja - podejście jest zatem inne, zazwyczaj nie ma na takie coś pieniędzy i dlatego raczej nie ma co narzekać. Błędy są, ale wyciśnięto naprawdę dużo i koncepcja jest fajna. Naprawdę wypada pogratulować.

Jeśli tak, to właśnie na takie coś czekałem :D Ciekawe jak to się naprawdę nazywa, bo nie idzie normalnie rozczytać.

Czy mi się zdaje, czy zamiast Editable Poly/Mesh, ma tam Elastic Mesh?

Potrafi być tak, że taki mały jasiu dyktuje pani co ma robić, albo że Jasio wyrósł na młodego ale uzdolnionego nauczyciela idącego z duchem czasu, ale to co ma robić dyktuje mu pani która już dawno z jakiegoś powodu przestała się rozwijać i nie jest na bieżąco z tematem. Aby zauważać takie zjawiska nie koniecznie trzeba w tym siedzieć, zwłaszcza gdy to tkwi w samych podstawach, w różnicach ujawniających się w ogólnym założeniu. Nie może być tak, że celem jest robienie sztuki dla ludzi, a realizacja okazuje się być sztuką dla sztuki.

@Reanimator - jedno drugiego nie wyklucza, tak więc to nie musi wynikać z niewiedzy. Ktoś może mieć gotowe modele, które by chciał wykorzystać aby stworzyć jakiś klimat i tyle... Moim zdaniem to powinno być tak jak wspomniał Creator - że można używać, ale modele w tym wypadku nie będą miały wpływu na ocenę pracy.

W ocienianie ogólnie artystów to raczej nie ma co się bawić - prędzej tych co niewłaściwie ciągną za sznurki. Sam nie raz byłem zmuszony robić nieciekawe rzeczy i to często dosłownie na zasadzie - tak, dopłacam ci masę pieniędzy abyś poszedł w tym kierunku, dodał to i owo, abyś zrobił coś tak czy siak, przetestował jak wychodzi tamto, a efektem tej dodatkowej pracy i większego wysiłku jest potem lipa z której ciężko się całkiem wycofać bo już poszły na to pieniążki. Jakieś dziwne kompromisy, próby mieszania ze sobą rzeczy, które do siebie raczej nie będą pasować, wielkie wydziwianie mimo stąpania raczej po grząskim gruncie i negatywnych opinii - tak bywa niestety, a artysta często po prostu robi co ma wyznaczone do zrobienia i tyle, czasem też bywa tak że zmodyfikują jego wizję i pomysły tak, że ręce mu opadną, ale praca to praca - nie zawsze jest różowo...

Nie przepadam za taką stylistyką postaci, ale jakościowo to jest naprawdę spoko i ludziom się spodoba. W naszych rodzimych produkcjach są przede wszystkim źle podejmowane decyzje - realizacje stają się często niepotrzebnie droższe i kiepawe... Moim zdaniem bardziej unikatowy styl to by była fajna rzecz, tylko żeby to było coś konkretnego jakościowo i na miarę naszych czasów (aby nadal się sprzedało i przyciągało uwagę ludzi).

No trochę ciemny ten płomień

Czasem przenosiłem rzeczy z DAZa do 3DS Maxa. Jeśli musisz jechać na gotowcach, to DAZ oferuje spory wybór dobrze zeskinowanych modeli. Warto też wspomnieć, że co jakiś czas rozdają różne modele za darmo (będąc czujnym można sporo tego nazbierać za free). Najlepiej samemu zerknąć co mają w ofercie i jakie mają ceny - tutaj np. zwierzaki http://www.daz3d.com/i/3d-models/animals?cat=1073

Bez wątpienia wszyscy dobrze ci podpowiadają. Ograniczałeś się do rynku polskiego?

Ale co ci daje ta wizka? Napisał jakie ma prace - przyrównał do takich które można sobie zobaczyć... To daje tylko tyle, że jest bardziej wiarygodny.

W sumie to chyba oczywiste że po wizualizacji można poznać czyjąś tożsamość - nie dziwię że nie za bardzo chciałeś pokazać skoro chcesz być anonimowy...

A próbowałeś?

Z chęcią zapoznaję się z tematem ze wszelkich perspektyw i na ile mogę sprawdzam źródła, dlatego fajnie by było żebyś wskazał na wszelki wypadek gdzie konkretnie widzisz te idiotyzmy - chodzi mi tylko o udostępniane materiały a nie wypowiedzi forumowiczów. To nie prowokacja jak coś - piszę serio, jesteśmy tu chyba po to, żeby się dzielić informacjami.

Animacja mi strasznie klatkuje - tak miało być?

No jasne. Takie rzeczy nie są wdrażane od razu, ogólnie można się spodziewać że porozumienie z czasem zacznie wywierać coraz większe i większe naciski i pewnie pojawią się nawet nowe programy na zwiększanie skuteczności działania. Dzięki zbieraniu statystyk mogą się potem chwalić większą z roku na rok skutecznością - większą ilością złapanych "złoczyńców". Albo będzie to szło właśnie w takim kierunku, albo w żadnym, ale jasnej strony tak czy siak nigdzie nie widać... Po co to komu?

Ogólnie kierunek w jakim to idzie nie wspomoże artystów - wręcz przeciwnie. To wspomoże głównie gigantów, którzy kreują pseudo gwiazdeczki, tworzą pseudo sztukę, kupują patenty i zarabiają na tym kupę kasy. Przeciętny artysta to będzie stłamszony i będą się go czepiać o wszystko - o to że zrobił jakiś kolaż, o to że znaleziono podobieństwo w jakimś motywie, o to że czymś się inspirował, lub brał referencje z czegoś co nie było jego. Już teraz zdarzają się takie absurdy, że głowa mała. Jakby to miało się pogłębić to ja nie wiem...

Wiecie co? Mnie śmieszy że wielu ludzi uznaje teksty ludzi w stylu "całkiem zabiorą nam internet" zawsze jako ich opinia o ACTA... Tymczasem ludzie często nie piszą tego dosłownie - po prostu w frustracji odnoszą się do dalszej przyszłości (że kiedyś w końcu do tego pewnie dojdzie i nie chodzi tu konkretnie o ACTA). Co więcej spotkałem się z osobami, które zwyczajne jajca na ten temat odbierały jako opinia na serio i zaczynali wyzywać ludzi od kretynów - WTF? Jeśli ktoś takie odzywki bierze zawsze na serio i zaraz bawi się w ocenę ludzi na takiej podstawie, to ma jakiś dziwny problem ze sobą... Niektórzy naprawdę czują się niedowartościowani czy co?

Nikt nie ściągał haraczy dopóki ZAiKSy się nie pojawiły - oni mogą, bo ich opinia publiczna nie obchodzi, liczy się tylko kasa i dlatego pocisną takiego fryzjera za to że słucha radia w swoim salonie...

Niektórzy są za ACTA: http://polygamia.pl/blogi/tygrystoblog/2012/01/pryszczata_rewolucja__czyli_gownarzeria_vs_acta