Nezumi

Nie ma to jak forum fachowcow 3D... NIKT nie skomentowal samej technologii za to onetowe teorie spisku i krytyka kunsztu literackiego kwitna.

marcinW - pytanie natury logicznej - jesli stwierdzili usterke elektroniki dysku i dodatkowo ja usunieto to jak zrobili to bez otwierania dysku?

Zostalbym Ninja 3D, ale mam daleko do Drimagine... Slyszalem ze ich szef trenuje styl Pijanego Mistrza...

To juz sam nie wiem co robic... Chyba zostane prywatnym detektywem w takim razie...

Muddy Wszystko ma jakies ograniczenia - czy to beda 32 bity, 64 czy 128 i wiecej. Na 64 bitach mozesz obsluzyc wiecej pamieci wiec i mozliwosci programu rosna. Nie sadze zeby byly jakies ograniczenia co do np ilosci pixeli, a jesli nawet sa to beda rosly wraz z mozliwosciami sprzetu. Nie ma tu co dywagowac - technologia 64 bitowa jest bezapelacyjnie lepsza. Rosna mozliwosci programow, rosnie tez pamieciozernosc - bezsensem jest ogladanie sie za siebie i twierdzenie ze "32 bity wystarcza". Nie wystarcza. Podobnie jak nie wystarcza 64 i pozniej 128. Technologia bedzie sie rozwijac i za kilkanascie lat bedziemy sie smiac z 32 bitow tak jak dzis mozemy sie posmiac z 8 bitowcow. No, chyba, ze ktos oczekujei, ze swiat sie nagle zatrzyma bo "jemu wystarczy jeszcze na dlugo XP 32 bitowy" :D

Pewnie masz racje. Ach to glupie, monopolistyczne Adobe... Tak mnie omotali tym swoim marketingiem, ze... az mi program szybciej chodzi. Ale dzieki temu, ze mi wytlumaczyles nie dam sie juz zwiesc tym korporacyjnym szujom. Dzieki. Ide sciagac GIMPa.

kumien - pozwolisz na male porownanie? Ty mowisz: 64 bity jak na razie nic nie dają :/ Adobe mowi: - You’ll see up to 200% performance gains on CS4 Production Premium immediately - better performance and large project stability - HD workflows using CS4 Production Premium on a 64-bit system with 16GB RAM are 50% to 200% faster than they would be on a 32-bit system with 4GB of RAM. - Because of the dramatically superior performance native 64-bit OS support delivers, the CS4 releases are the last versions that will support 32-bit operating systems. Wyglada na to, ze wedlug ciebie Adobe to banda amatorow, ktora podjela bezsensowna decyzje a na dodatek klamie no bo mowi o jakims przyspieszeniu skoro to nic nie daje, prawda? Na 64 bitowym Photoshopie CS4 pracuje mi sie O NIEBO szybciej i wygodniej niz na jego 32 bitowym poprzedniku bez wzgledu na to co niektorym sie dzieje (ze cs4 im spowalnia, ze to, ze tamto, ze siamto :P). Nie robie zadnych testow z sekundnikiem w reku ale wyczuwalnie mi smiga wszystko duzo szybciej a praca na wiekszych formatach (powiedzmy 8mx4m) przestala byc uciazliwa. Jak wiec czytam ze to "nic nie daje" to mnie mowiac wprost krew zalewa.

racja n-pigeon, jak siegam pamiecia to na DP to przeczytalem :D Mimo wszytko nie sadze zeby to bylo klamstwo/fake/whatever. W koncu linuks obsluguje juz USB3 pomimo ze urzadzen na to niet :D

Wszystko powinno juz byc tylko 64bitowe. Pokazcie mi jakikolwiek nowy procek ktory nie jest 64bitowy. I nie jest tak od wczoraj - ta sytuacja trwa juz sporo czasu. Nie wiem po co oglada sie za siebie. MS cos tam juz pracuje nad obsluga 128 bitow w nastepnych windach. A ci co placza, ze maja jeszcze stare maszynki czy tam nie chca nowych systemow czy jeszcze jakies glupoty - i tak sa w mniejszosci i zawsze znajda jakis powod do placzu.

Po cos ta opcja w aparacie chyba jest nie? Troche to tak jakby powiedziec "glina jest do lepienia garnkow a nie do jakichs figurek" :D Ostatnio Andrew Kramer na blogu powiedzial to i owo o nowym Canonie 7D i skurczybyk narobil mi niezlego smaku na taki aparacik. Jakby ktos byl zainteresowany to moze sobie posluchac (o aparacie zaczyna sie w trzeciej minucie) http://www.videocopilot.net/blog/2009/10/video-update-canon-7d-ae-tips-leeches/

Mocne - jak zwykle. Nie chce mi sie juz powtarzac tych samych frazesow o tym jak mi sie podoba i jak jestes wzorem do nasladowania przez nas, maluczkich ;) Pozostaje czekac na film. Z DUZA niecierpliwoscia.

Thx - nie wiesz z kim masz do czynienia a grasz kozaka przemawiajac niczym ksiadz z ambony, by uczyc sie zycia. Przypomina mi to stare, uczelniane czasy i pewnego profesora, ktory panicznie bojac sie by jakis student nie byl od niego lepszy stawial MAKSYMALNIE troje i cieszyl sie z tego jak dziecko. Tez chcesz cos sobie udowodnic? Ze jestes taki gosc w rzezbie, ze ci nikt nie podskoczy? Na to wyglada. Tyle, ze twoja "filozofia" dotyczaca 3D bardziej przypomina probe wyjasnienia wlasnej niemocy niz ma sie jakkolwiek do rzeczywistosci. Podpowiem ci, o mistrzu rzezby, co przemawia za tym, ze opowiadasz farmazony. Otoz druk 3D po prostu. Masa rzezb - duzych i malych, od bizuterii, figurek po kilka cali przez popiersia po calkiem duze projekty (gdzies widzialem fontanne zaprojektowana w Zbrushu wlasnie i wydrukowana w czesciach, poskladana na potrzeby odlewu...) powstaje dzis w calosci w programach typu Zbrush czy Mudbox. Po wydrukowaniu wcale nie okazuje sie ze oto wszystko wyglada jakos dziwnie bo tworca mial do czynienia jedynie z obrazem 2D na monitorze, prawda? Jednoczesnie bzdura jest jakoby krolowala odtworczosc - to co tworzysz nie jest ograniczone medium a toba samym. Mozesz uzywac refki a nie musisz. Claude odwalil kawal dobrej roboty - malo tego - dysponujac tymi rzezbami w kazdej chwili moze je poprawic (czy to dzieki zdobytemu doswiadczeniu, czy to dzieki nowym zdjeciom referencyjnym czy tez po prostu dla przyjemnosci). Moze tez - i pewnie tak zrobi - wykonac nastepne zlecenie duzo lepiej, kolejna rekonstrukcje. I tak claude za lat kilka bedzie obcykanym z tematem starym wyjadaczem a ty dalej bedziesz uprawial forumowy bashing zeby poczuc sie lepiej. Nie rozumiem cie, na prawde. Stare miasto tez nie zostalo odbudowane w 100% identycznie tym niemniej JEST a zawdzieczamy to ludziom czynu nie pustych slow. Gdyby to zalezalo od takich teoretykow jak ty pewnie do dzis lezalby tam gruz a banda pierdzistolkow krecilaby nosami mowiac ze nie dysponujemy odpowiednia dokumentacja, blablabla...

Gentlemani o pieniadzach nie rozmawiaja. Nie wyobrazam sobie NIKOGO kto zrobilby 100% idealna rekonstrukcje na podstawie kilku starych, zamazanych fotek robionych nie wiadomo pod jakim katem i nie wiadomo przy uzyciu jakiego sprzetu. Cale to czepialstwo Thx'a niczego nie wnosi. Jest tylko teoretyzowaniem, szukaniem jakiejs blizej niesprecyzowanej doskonalosci, proba dyskredytacji niewatpliwie duzego nakladu pracy i dobrego jej efektu kilkoma zdaniami. Ale niczym poza tym. Idac za tymi wszystkimi zlotymi radami Thx'a taka rekonstrukcja nigdy nie ujrzalaby swiatla dziennego wobec tak skromnej dokumentacji i faktu, ze w koncu ZAWSZE da sie cos zrobic LEPIEJ (wiec moze na wszelki wypadek nie robic niczego...). Efekt koncowy jest swietny. To, ze moglby byc "swietniejszy" tego nie zmienia. Duzo bardziej wole ogladac niedoskonala rekonstrukcje od sluchania pustej gadki o tym jak cos mogloby byc idealne.

Dodalem jakis czas temu w "twoich wiadomosciach" newsa o nowym tablecie wacomu po ktorym mozna smigac piorkiem i paluchami. Moze to czesc tej ich nowej strategii. Jest tam tez filmek z prezentacja jak toto dziala.

Nie lubie seriali, bo albo mi sie nudza po kilku odcinkach, albo przegapie jakies i potem nie mam czasu nadrabiac albo sam serial zaczyna kombinowac jak tu ciagnac dalej opowiesc, na ktora pomysly skonczyly sie juz dawno i doluje tak bardzo ze sie nie da. Jest jednak - poki co - jeden wyjatek. Sons of Anarchy. Seria pierwsza na dvd, seria druga w toku. Wielowatkowa opowiesc ze swiata MC przy calkiem dobrej obsadzie. Wciagnela mnie na dobre i tylko czekam od wtorku do wtorku na nowy odcinek.

"Jest rok 2084. Trzydziesci lat po tym jak Apple oglosilo upadlosc jedyna konkurencja windowsa - Linux zdobywa 5% rynku desktopow..."

lucek91 - spoko, rozumiem rozne kwestie. I nie mowie ze koniecznie tworcy silnika by sie mieli skoncentrowac na takiej grze. Zaluje tylko ze znowu bedzie to samo tylko ladniej wygladajace. Super sie zacina w takiego Crysisa ale o ilez fajniej by bylo posmigac w cos rownie ladnego a bardziej zajmujacego szare komorki. Albo chocby troche zmodyfikowac strzelane - dodac jakies wioski i cywili, jakies poboczne questy, troche freeplaya zebym nie musial napierac z giwera i tyle. W Crysisie mozna niby sobie bylo pochodzic ot tak sobie ale i tak jedyne co mozna bylo spotkac na wyspie to wrodzy zolnierze (nie liczac krabow, zolwi czy kur...). Przy okazji pytanie do wyjadaczy - tworcow gier. Czy majac taki silnik i chcac stworzyc rpg ze skomplikowana fabula (powiedzmy a la Morrowind czy pozniejszy Oblivion) na nim wlasnie - czy stopien skomplikowania danej gry wplywa na wydajnosc enginu? Nie wiem jak to ladnie opisac - czy zawile rpg mialoby wieksze wymagania niz zwykla strzelanka zakladajac ze obie sa na tym samym siniku?

Swietnie sie zapowiada, nie ma co. Szkoda ze jedyne do czego go wykorzystaja pewnie to znowu po prostu strzelanka choc mozna by zrobic zwalajace z nog RPG na takim enginie... Ech, jakas wyspa, survival, polowania i inne "robinsonady", freeplay, zwiedzanie terenu, sekrety, minigierki... Mogloby byc rewelacyjnie a bedzie tylko sliczne TRATATATATATA! BUM! Ale sie fajnie domek rozpadl! ;)

O, widze ze frakcja fanow zaciekle broni i tutaj Pixologic :D. Zeby byla jasnosc - Zbrush to po Photoshopie moj ulubiony soft i uwazam ze programisci z Pixologic odwalaja kawal niesamowitej roboty. Tym niemniej IDIOTYCZNa praktyka zapowiadania czegos i totalnego olewania tego terminu przy konsternacji zainteresowanych jest conajmniej wkurzajaca. Loopik - sugerujesz, ze gdyby wydali w zapowiedzianym przez siebie czasie to cos by sie zmienilo? Ludzie by sie nie zainteresowali? Portale by nie wspomnialy? Gdzie tkwi ta przemyslna strategia marketingowa bo nie widze... Tomala - z calym szumem i zasadami marketingu sie zgodze, to oczywiste. Pokaz mi drugi soft ktorego tworcy kilka razy zapowiadaja swoj soft nie mogac spotkac sie z data wydania ktora sami sobie ustalaja :D. W przypadku 3.5 to dopiero byly jaja bo nie dosyc ze nie dali rady dotrzymac daty to jeszcze dokonali downgrade'u zapowiedzi i zmienili ze jednak Z4 nie wydadza a bedzie to 3.5. Niestety kolejnych 2 terminow rowniez nie udalo im sie dotrzymac nawet z tym downgradem. Jesli to sa normalne zasady marketingu to ja jestem Barack Obama ;) Co do brushy - w Z3.5R2 zwiekszyli domyslna sile smooth brusha ale jak masz BARDZO odksztalcona geometrie to przeciez sa inne brushe do zgrubnej zmiany a smoothem tylko na koncu pociagnac. mokramyszka666 - a Zbrush niby wychodzi taki super dopracowany? Mozna by im latwiej te poslizgi wybaczyc ale te pierwsze wydania nowych numerkow sa jakies wykastrowane i niedorobione - nawet jesli przyszlo czekac dluzej. Dla przykladu Z3.0 nie mial zmappera i szybko kombinowali z Z3.1. Teraz nizsza wersja na Maca ma GoZ a wyzsza na PC nie - to tez jest wedlug ciebie normalne? Pomine juz, ze w kilka dni zaledwie po wypuszczeniu Z3.5 ratowali sie wersja Z3.5 R2. Nie zrozum mnie zle - super ze dopracowuja swoj produkt tylko to wszystko w atmosferze chaosu i kolejnych niedotrzymywanych dat (podczas gdy nikt ich nie zmusza do zapowiadania czegokolwiek z podawaniem czasu. streaker - stwierdzilem fakt. Moje oczekiwania to RZETELNE recenzje, ktorych niestety brak (jedynie w 3DWorldzie czytam o plusach I MINUSACH softu, ale ostatnio nie bardzo mnie stac na jego prenumerate). biglebowsky - widze ze masz jakas Adobofobie ;) Szkoda tylko ze pasuje ten tekst do Adobe jak roza do futra. Sporo bym dal za to zeby Pixologic informowal mnie tak jak robi to Adobe na swoim blogu o nadchodzacych nowosciach, zeby zachecal do dyskusji podczas produkcji a w koncu - zeby zapowiedzial swoj produkt i dla odmiany wydal go w zapowiedzianym czasie. Skoro innym sie to udaje to chyba nie jest to niemozliwe?

Jak to z ich artykulami bywa - absolutnie wszystko jest "awesome", nikt nie dopatrzyl sie zadnych problemow a Pixologic nalezy sie nagroda Nobla... W tak zwanym pomiedzyczasie Pixologic zawalil tradycyjnie juz podana przez siebie date wydania GoZ dla PC i tradycyjnie milczy na ten temat. Pluginy - niejednokrotnie bardzo przydatne - rowniez nie zostaly przepisane pod 3.5 i nikt nie wie czy i kiedy beda (typowa odpowiedz fanow z zbrushcentral to "beda kiedy beda"...). Zastanawiam sie co by Pixolom szkodzilo choc raz niczego nie zapowiadac, nie nakrecac ludzi tylko po to zeby potem 5 razy zawalic termin wydania softu, zeby nie wydawali Zbrusha na raty tylko dopracowali koncowy produkt i jak normalna firma po prostu go wydali kiedy bylby w 100% gotowy...

Najlepszy free "photoshop" online na jaki natrafilem znajduje sie na http://www.pixlr.com/ - w dwoch wersjach (bardziej zaawansowana i prosciutka do szybkich korekcji) plus swietny grabber. Nie mam pojecia jak jest z uzywaniem tego na telefonie bo nie korzystam z komorki niemal zupelnie, ale ogolnie to fajna rzecz.

Co za roznica - zaden z nas go (softu) najprawdopodobniej nigdy nie zobaczy :D

Okladeczka moze byc git - co do szat i dwuznacznosci to raczej bym odzial te konskie potwory w nowiutkie, piekne szaty tworzac kontrast i nawiazujac do czegos plugawego w ladnym opakowaniu. Jak beda tez w podartych lachmanach to nie rzuci sie roznica pomiedzy nimi i "tredowatymi" tak bardzo, nie bedzie tez widac przepychu jakim sie otaczaja zerujac na calej reszcie. ----- Mnie zawsze zastanawia, ze zewszad na kosciol katolicki (bo innych w Polsce prawie nie znaja...) leja sie pomyje i szamba, rzucaja beretami a same koscioly wciaz sa pelne. Wszystkie te placzliwe pochody z figurka na przedzie, przy wtorze zawodzacego przez megafon ksiedza tez nie narzekaja na brak uczestnikow. To jak to jest?.. Ale to taka dygresja - katolikiem nie jestem i ani ich bronie ani atakuje.

Ja juz teraz z niecierpliwoscia czekam na czesci 4, 5, 6, 7, 8, 9 i najbardziej OMG AWESOME 10! lucek91 - to ty pisklak jestes ;)

SYmek - a cos w temacie wydajnosci Photoshopa? ;)