Nezumi

Jesli o mnie chodzi - gdyby na speed paintingu taki OmeN2501 (jako przyklad mistrza) wrzucil fote z doklejonymi rogami i jezykiem to tez mialbym "ale" - bo niby dlaczego nie? Jakie niby okruchy maja mi spasc z omenowego stolu? Jak bede go chwalil na forum to mi podesle kaske czy zlecenie? :D. Bzdury. Juz chwalilem i nic nie podeslal... :D Jedyne o co mi chodzi to to, ze to juz nie jest PAINTING tylko jakies manipulacje fotkami. Moze nawet wygladac super swietnie - po prostu nie ta kategoria. Komercja w sposob oczywisty kieruje sie innymi prawami - tam sukcesem jest zadowolony, placacy klient. Niewazne jak ten sukces osiagasz. Ale na tym forum, w malarskiej bitwie winny sie scierac ze soba nasze skille w malowaniu, czyz nie? Inna sprawa zupelnie. Jak mamy malowac to malujmy - cholera, nawet szkicujmy ale jakies prace reczne a nie filtry i textury. Tamte mozna sobie do teczki 2d wrzucic i niech ludziska sobie oceniaja ale bitwa MALARSKA powinna traktowac moim zdaniem o MALOWANIU. Ulatwienia typu brushe i teksturki - ok. Ale postaci ze zdjec?..

makak_ - ale to obojetne czy chcesz zarabiac na tym czy nie. Jak nie chcesz to masz darmowe badz tansze alternatywy. Tablet Wacoma tez nie ma dwoch cen - jednej dla uzytku PRO, zarobkowego a drugiej dla hobbystow. Czemu z programem mialoby byc inaczej? Adobe wyrobilo sobie okreslona marke i kaze sobie za to placic. Dotyczy to wszystkiego - nie tylko ZLEGO Adobe. A ze chcesz sie uczyc? Za nauke sie placi - jesli chcesz isc na kurs to tez nierzadko musisz za niego zaplacic i to slono. Jesli chcesz studiowac na prywatnej uczelni to tez kaza ci za to zaplacic... Nikt sie nie przejmuje ze nie masz kasy - ale oczywiscie Adobe POWINNO, prawda? W ogole by bylo swietnie jakby wszystko bylo za free.. Ja tam nie mam nic przeciwko temu, ale patrzac realnie... kannu - Co to za porownania? W takim razie GIMP jest za free - dlaczego wiec Adobe kaze sobie w ogole cos placic, prawda? A czemu za studia musisz placic czasami? Bez sensu zupelnie. Kaza ci placic za to, ze sie bedziesz uczyl. pffff. glupota. I nawet pracy ci pozniej nie oferuja, dranie... n-pigeon - dzieki za detale co do Mypainta.

makak_ - nie wiem jak to liczysz ale 10% ceny detalicznej to wyjdzie ci okolo 300 zeta a nie 2k... Dla mnie wszystkie studenckie promocje nie sa fajne, bo - jak spiewal Kazik - "najbardziej mnie teraz wk...wia u mlodziezy to, ze juz wiecej do niej nie naleze" ;) A co do Adobe to coz - wiele jest rzeczy takich ktore moznaby zmienic, ktore moglyby byc darmowe albo za niewielkie pieniadze. A nie sa. Taki CryEngine3 na przyklad ma wersje darmowa, edukacyjna ale... tylko dla instytucji. Co by im zalezalo zeby jakis nezumi czy inny Kowalski sobie wstawil w domu dwa drzewka i cieszyl sie jak fajnie wygladaja? Straciliby cos? Wszystkie programy - jakie tylko sobie wymyslisz - moglyby miec wersje do uzytku domowego, learning edition. Ale nie maja i Adobe nie stanowi tu jakiegos wyjatku. Jak sie bede chcial przebranzowic i zostac ksiegowym to dadza mi program za free? Jak poczuje w sobie dusze muzyka i zechce sie podszkolic w domu to dostane soft za free? Nie mowie, ze mi sie to podoba - ale zwracam uwage na to, ze Adobe nie ma obowiazku robic nam prezentow - podobnie jak zadna inna firma. To nie tak, ze tylko Adobe jest ZLE a cala reszta nas rozpieszcza, prawda? n-pigeon - GIMP sie nie nadaje nawet do nauki... GIMPA :D Moze ta nowa wersja cos zmieni. A co do open source to czekam na tego nowego Mypaint'a i czekam i doczekac sie nie moge...

SBT77 - w takim razie przepraszam za podle pomowienie ;). Moze faktycznie sam autor sie wzruszyl. Whatever. Jakby nie bylo chodzilo mi o to, ze podrasowane foty nie pasuja mi totalnie do speed paintingu. Skoro juz przywolujesz po raz wtory fakt chwalenia owych mistrzow za cos podobnego - mozesz podac przyklad? Oczywiscie mowimy tutaj o tej mini bitwie. Calkiem mozliwe, ze mi umknelo ale nie widzialem tu zadnego z wielkich wrzucajacego do bitwy malarskiej fotke. Zupelnie sie z Toba zgadzam w sprawach uczciwosci i rownego oceniania w zwiazku z czym bede wdzieczny za konkretny przyklad.

Taaaka tam zlosliwostka niewinna ;) Moze dlatego, ze akcja The Messenger opiera sie na niemal teatralnej grze i rozmowach - nie kazdy to lubi, nie kazdy ma na to ochote, wiec tak ku przestrodze. Ja tez lubie dobre efekty i strzelanie ale transformersy to bylo dno, wodorosty i ze trzy metry mulu.

The Messenger z Benem Fosterem i Woody Harrelsonem. Kawalek porzadnego kina. Info dla wielbicieli Transformers i J.I. Joe - "nie strzelaja sie" i "nie ma efektow" :P.

makak_ - a jaki mialby byc ten wielki krok? Rozdawac za friko? ;)

Sztywny ten szczuras - z ta blacha to ani sie schylic ani zgiac. Moze tym widelcem czy co tam ma niech to rozbraja? Bo tak to tego nie siegnie po prostu... Ogolnie pozytyw.

Ojot - wole juz glosowac na twoj speed sketching niz na speed photo manipulation ;) Dziwna ta edycja wyszla.. [edit] Az po reputacji mi sie dostalo "za niemile uwagi". LOL SBT77 (bo mc_art jest za mlody stazem zeby repy rozdawac, prawda? :P) - to co, powiesz mi czy to jest wedlug ciebie speed PAINTING?

Ja tam bym stawial na chleb i kielbase. Byly na dlugo przed JPII i przezyja Malysza.

Nie ma zadnej wersji z ograniczeniami, chyba ze mowisz o 30 dniowym trialu. Trial (po wypelnieniu malenkiej ankiety i zaakceptowaniu warunkow) mozna sciagnac tutaj: http://www.pixologic.com/zbrush/trial/download/

SBT77 - pytanko. Czy technika, ktora zostala wykonana ta praca to wedlug ciebie speed PAINTING?.. Bo dodanie tekstury do swojego malunku uwazam jednak za cos innego jak walniecie tej samej tekstury na zdjecie...

Na Ojota. Praca mc_art ma ze speed paintingiem tyle wspolnego co Kaczynski z koszykarzem...

Katedra po tylu latach wciaz trzyma fason :D Super.

Heh - poszukam. Osobiscie interesuje mnie maya bardziej niz max prawde mowiac. Ceny widzialem. Dzieki za odpowiedz. edit> Piszesz MIEDZY INNYMI ale osobiscie doszukalem sie jedynie takiego zdania: "Our product line covers many aspects of nature and is designed for Autodesk 3D Studio MAX." O innych programach cicho - chyba ze cos pominalem.

Fajne fajne tylko nie dopatrzylem sie do czego to beda pluginy - do jakiego softu? Max? Maya?..

Jasne ze tak, ale przeciez refleksy to tylko akcenty. Z reszta jak Ci wygodniej. Z mieszaniem mediow to jest tak, ze ja wiecej zaczalem cos robic na kompie gdzie przelaczam kolor na bialy i juz. Teraz probuje to odtworzyc w realu i mam trudnosci bo nie zawsze pastela czy kredka kryje dobrze olowek, nie zawsze gumka gumuje tak jakbym sobie tego zyczyl ;). Generalnie jednak kazdy w koncu znajdzie swoja droge - jesli mialbym uogolnic to sprowadza sie wszystko do tego, ze raza mnie kontury. I tyle - powodzenia i napieraj wasc ;)

Co do audiobookow - zaczynam sie przekonywac jako ze nie mam opcji zakupu polskich ksiazek a drukowanie kazdego ebooka to szalenstwo (czytanie z ekranu odpada - bola mnie oczy juz po krotkiej lekturze. Moglbym czytac hiszpanskie albo angielskie wersje ale to "COS" mi ucieka.. Rozumiem tresc ale nie potrafie sie bez reszty zagubic w tresci, przeniesc sie w opisywany swiat tak dobrze jak w ojczystym jezyku). W tej chwili slucham Ojca Chrzestnego czytanego przez Jana Englerta. Daje rade. Moze i wolalbym sie zatopic w lekturze tradycyjnej knigi ale wobec jej braku sprobuje popracowac i "poczytac" w tym samym czasie.

Rewelka jak dla mnie. Skad bierzesz sample, wokale? Pytam z ciekawosci - na muzyce znam sie tyle, ze wiem czy mi sie podoba czy nie ;) Jak bede skladal reela to wiem juz do kogo sie zglosic - a skladal bede w tym roku na bank. Gratuluje talentu - niemal wszystkie utwory jakie dane mi bylo ostatnio slyszec z roznych forow to byla jakas elektroniczna czkawka a Ty prezentujesz poziom dalece wyzszy. Z przyjemnoscia slucham wszystkich kawaleczkow! Destruction Time - WYPAS.

Najpierw robisz gruby, czarny kontur a potem to niby cieniujesz. Troszke jak kolorowanka ;). Staraj sie po tym jak sobie zarysujesz DELIKATNIE bryle przymruzyc oczy i w tym konturze wylapac cien i swiatlo. Nie musisz od razu zrobic perfekcyjnie - na drugim wyglada jakbys staral sie te miejsca oswietlone pominac, kreskujac tylko tam gdzie ciemniej. A sprobuj zarysowac wszystko w cholere a potem wygumowac tam gdzie jest swiatlo (mozesz dodatkowo poprobowac na podgumowanym miejscu bialej kredki albo pasteli) Sprobuj kontury obiektu olac, pozwolic im sie pojawic w konsekwencji kladzenia swiatlocienia zamiast je pogrubiac. Dla cwiczenia mozesz na czarnym tle narysowac obiekt tylko i wylacznie bialym, tam gdzie jest oswietlony. Albo na odwrot - na jasnym tle sprobuj stworzyc obiekt z samych cieni. Powodzenia ;)

Myslalem ze juz olali Silo... Mam nadzieje ze ta 2.2 to jakis wstep do dalszego rozwoju programu bo Silo to swietny modeler ale olany przez Nevercenter conajmniej tak, jakby osiagneli doskonalosc i nie dalo sie juz niczego dodac badz ulepszyc. Zaczeli robic jakis deadendowy Camerabag zamiast rozwijac fajny, intuicyjny programik jakim jest silo. Poczekamy - zobaczymy. Dzieki za newsa.

pecet - spoko jest wiecej mozliwosci wyboru ale jakos nie sadze zeby znaczaco wplywaly one na fabule. Ogolnie w GTAIV niezle sie bawilem ale tu i owdzie miazdzony przez krytyke Saboteur podszedl mi duzo bardziej. Pod koniec GTAIV juz chcialem tylko zabic co bylo do zabicia i zobaczyc napisy koncowe. Powialo nuda. Za to chetnie bym zagral w Lost and the Damned ale ze na razie nic nie slychac o piecykowej wersji.

Poogladajcie sobie oferty pracy z takich firm jak Blizzard na przyklad - 3D Character Artist, 3D Environment Artist, Lead 3D Character Artist, Lead 3D Environment Artist - w zadnej ofercie nie dopatrzylem sie slowa o skonczonych szkolach. Co ciekawe - wyksztalcenie nie wystepuje nigdzie.. Nie tylko w w wymaganiach ale nawet w dodatkowych plusach :D Z drugiej strony nie wyobrazam sobie kolesia po podstawowie z ogromna wiedza i znakomitym portfolio - ale jesli taki sie jakims cudem trafi to ma szanse na robote ;)

Dzieki za linka - w koncu w miare dokladny opis jak zrobili dzungle. Niesamowita robota. Teraz przydalby sie film gdzie efekty nie graly by pierwszoplanowej roli, taki zeby nie bylo wiadomo co jest efektem a co realne. Boje sie ich nastepnej produkcji ;)