Nezumi

Spoko, zapedzilem sie offtopowo ;) - rozwinalem odpowiedz dla e=mc^2. Do samego filmu ma sie to nijak ale tez o czym wiecej mozna teraz dyskutowac jak pojawil sie ledwie jeden koncepcik? ;) Powodzenia po prostu. To JEDYNY polski film na jaki czekam od wielu lat.

e=mc^2 - mowie o tym ze w wyniku tego genialnie zaplanowanego powstania zostalo bestialsko zamordowanych 120000 - 200000 cywilow a miasto (i dorobek kulturalny wielu pokolen Polakow) leglo w gruzach. Zeby nie bylo niedomowien - uwazam, ze bioracy udzial w powstaniu wykazali sie nadludzka odwaga, ze walczyli niczym lwy i jako zolnierze odnosili niemale sukcesy. Nalezy im sie najwyzszy szacunek. Z drugiej strony, mysle ze decyzja o powstaniu byla bledna, niczego w gruncie rzeczy politycznie nie zmienila, koniec koncow i tak dostalismy sie w lapy Rosji... Nie jestem zwolennikiem powiedzenia niejakiego Iosifa Wissarionowicza Dżugaszwili znanego lepiej jako Stalin, ze oto "jedna smierc to tragedia - milion zas to statystyki". Nie potrafie przymknac laskawie oka na to, ze poza zolnierzami i ochotnikami w powstaniu zginely tysiace cywilow. Nie umiem patrzec na zwloki dziewczynki rzucone jak jakies scierwo obok zwlok jej matki na gruzach domu i mowic sobie "gdzie drwa rabia, tam wiory leca...". To nie tak, ze bylo to nie do przewidzenia - wielokrotnie wczesniej Niemcy postepowali w ten sposob. Moja babcia uratowala sie cudem z egzekucji jaka niemieccy zolnierze urzadzili na ludnosci cywilnej w zemscie za zastrzelenie przez partyzantow jednego z nich. Jej bracia nie mieli juz tego szczescia. A to tylko jeden epizod z malej wsi - takich przykladow z pewnoscia sa setki jesli nie tysiace. Mimo wszystko AK podjelo decyzje o rozpoczeciu powstania wiedzac jaki los czeka cywilow ktorzy jeszcze pozostali w miescie jezeli przegramy (czego prawdopodobienstwo nie bylo znowu takie male zwazywszy na liczebnosc powstancow i uzbrojenie...). Mniejsze zlo? Dowodcy AK maja na swoich rekach krew tych tysiecy wymordowanych cywilow, czy sie to komus podoba czy nie. Rozumiem odwieczne zapotrzebowanie Polski na bohaterow narodowych, ale troche dziwi ze z taka latwoscia zapomina sie o grubych tysiacach ktorych ta decyzja kosztowala zycie.

Ja zawsze myslac o powstaniu zastanawiam sie nad takimi sprawami jak "ile warty jest i co moze zrobic dla swojego kraju MARTWY patriota?". Z pewnoscia nie jest to zbyt popularny problem w kraju, ktory rzucal oddzialy kawalerii na czolgi podobnie jak posylal dzieci z butelkami benzyny przeciwko niemieckim oddzialom regularnej armii. Nieodmiennie przypominaja mi sie slowa "Ballady Tragicznej": "Przesrales bracie zycie - co za pech Lecz jaka piekna tragedia, no jaka piekna tragedia Jaka piekna tragedia, ech!" Abstrahujac od patriotycznego posylania dzieci na pewna smierc w imie doroslych idealow, ktorych nigdy nie przyszlo im zrozumiec i swiadomie zaakceptowac... Ten projekt moze byc powiewem swiezosci w polskim kinie. Miejmy ta odwage tworcow i nie dajmy sie zastraszyc oddzialom tradycjonalistow - oni juz maja takie filmy jak chocby (jak dla mnie swietny z reszta) "Kanal". Teraz czas nakrecic cos nowego - nikt nie mowi, ze kiedys nie wrocimy do tematu powstania w bardziej tradycyjny sposob. Nie chcesz? Nie ogladaj. Ale nie ograniczaj innym ich wolnosci bo "tobie sie to nie podoba". Tym co tak zagorzale bronia historii polecam sprawdzic w slowniku co znaczy czlon FICTION w rozwinieciu skrotu SF... Ciezko nawet wyobrazic sobie jaka burze wywola "Inglourious Basterds" Quentina... Bo jakos tym wszystkim madralinskim historykom z klapkami na oczach nie przychodzi do glowy, ze mozna z historii zaczerpnac jedynie MOTYW i na jego kanwie zbudowac fikcyjne wydarzenia. A tacy niby inteligentni... :D

Panoooowie... CzEpki z glow :D Rewelka pomysl, ambitny jak cholera! Strona efektow - ta na pewno da rade. Obawialbym sie raczej o obsade... Czekam na szczegoly i zycze powodzenia. Moze zrobcie calosc CG i odpadnie problem obsady ;)

http://www.youtube.com/watch?v=LKxo3Gqkqek

W moich wiadomosciach dodalem kilka dni temu i bez bledu. Macie tam jakis etat dla kolesia od newsow? :P

Poczekajmy z ocenami do premiery. Co, mieli znowu zrobic miasto w nocy, w deszczu/sniegu i smutny komiks? I tak ile razy? To by sie pewnie podniosly glosy ze odgrzewane kotlety (z reszta zrobili juz noc+desz, noc+snieg... Zostala im tylko noc+grad a to wyklucza smutnego bohatera sunacego w zadumie przez puste ulice..). Max to nie myszka Miki - mogl sie postarzec - a ze mu wlosy wylazly od tych sytuacji z poprzednich czesci to go trudno winic. Broda? Faceci jak lysieja to sobie to kompensuje broda - normalka. Max3 - realniejszy niz kiedykolwiek! A znowu ze slonce? A ciebie by nie znudzilo mieszkac w miescie co caly czas cos pada? Jak nie deszcz to snieg? Wk... sie chlopak i wyjechal zlapac troche slonca - zrozum go - moze mial mysli samobojcze od tego calego syfu i chcial sie wylozyc na plazy w spokoju? Przekonamy sie co poszlo nie tak jak giera sie ukaze. Moze skonczyla mu sie wiza a nie chcial wracac? Zycie potrafi pisac okrutne scenariusze...

Tak czy siak dobre te arty-bullskriny :D Czekam cierpliwie - jak dla mnie gra zeby byc mroczna i ciezka nie musi wcale trzymac sie oklepanych motywow (byc w odcieniach szarosci okraszonej zimnym niebieskim, koniecznie w nocy i musi cos padac - jak nie deszcz to snieg...). Choc przyznaje ze zerowo to wyglada na MaxPayne.

Jak slysze o "czytaniu ze zrozumieniem" to mnie krew zalewa (skonczylem filozofie - zgadnij czy umiem czytac. Chyba, ze sadzisz iz udalo mi sie przez 5 lat oszukiwac profesorow i tylko ruszalem oczami a myslalem o Myszce Miki :D). A bez zrozumienia to jakie to czytanie niby? ;) Zanim ludzie zamienili ksiazki na X-boxy to nie slyszalo sie takich idiotyzmow. Z reszta podobnie jak polowa populacji nie byla tez dotknieta wyjatkowo dzis zarazliwa dysleksja (to tak ogolnie wylany zal do swiata - nic osobistego ;)) Rozumiem i WYDAJE MI SIE to logiczne co mowisz - ale ja ani jak sadze ty nie jestes programista w MS. Wiedziec to i owo mozemy ale to by bylo na tyle. Ty sobie przypuszczasz ale czy masz moze jakis artykul na poparcie swoich przypuszczen? Jakis link, ktory by dowodzil, ze SuperFetch to tylko bezuzyteczny gadzet? Bo jesli nie to twoje przypuszczenia - o ile WYDAJA SIE sensowne sa niewiele warte. I nie chodzi tu o osobista rozgrywke miedzy nami - zakladam ze mozesz miec racje ale przy calych szczerych checiach nie uwazam Cie za autorytet w dziedzinie programowania i dopuszczam mysl ze mozesz sie mylic ;) Jedyne o co prosze to jakies wsparcie twoich gdyban. Znowu - przez cala ta dyskusje naczytalem sie o tym SuperFetch i im wiecej czytam tym przydatniejszy mi sie wydaje. Nie wiedzialem, ze pomaga on tez przy bootowaniu systemu - to by wyjasnialo dlaczego vista bootuje sie wyraznie szybciej z czasem (w ogole chyba mam jakas specjana Viste bo ani sie wiesza, ani nie slimaczy...). Nie wiedzialem tez ze jest ulepszona wersja PreFetchera znajdujacego sie w XPku, wiec ciezko uznac go za cos nowego, wymyslonego tylko na potrzeby marketingu ;) Z mojej strony podrzucam ci kilka linkow w ktorych mozna sporo przeczytac o tej technologii. Jesli ze swojej strony dorzucisz mi kilka linkow potwierdzajacych twoje przypuszczenia jestem otwarty na dyskusje. Jesli nie - z mojej strony mozna uznac ja za zamknieta. http://www.osnews.com/story/21471 http://technet.microsoft.com/en-us/magazine/2007.03.vistakernel.aspx http://www.tomshardware.com/reviews/windows-vista-superfetch-and-readyboostanalyzed,1532.html

Ta, i wiekszosc mimo wszystko bedzie uzywac tego drogiego i brzydkiego Zbrusha z dziwnym UI... :D:D:D

Zapytales mnie na poczatku dlaczego uwazam ze Vista lepiej zarzadza pamiecia - napisalem ci o superfetch jako przykladzie, zeby nie byc goloslownym i nie napisac "a bo mi lepiej chodzi" (co z reszta jest zgodne z prawda, ale malo merytoryczne). Ty starasz sie na sile udowodnic ze superfetch tak na prawde jest marketingowym wymyslem dla kretynow co lykaja byle co, chociaz nawet do konca nie wiesz jak on dziala (co udowadniaja twoje wypowiedzi). Nawet balbym sie zaczynac dyskusje o ReadyBoost, czyli mozliwosci uzywania pamieci zewnetrznej na USB jako bufora (co moze sie przydac w jakims kiepskim lapku na przyklad)... Ironizujesz o ciemnych masach, podczas gdy powtarzasz tylko "NIE SADZE". Ale na podstawie czego? Domniemywan? Negacji dla negacji? Jestem otwarty na dyskusje ale pokaz jakies fundamenty tych swoich osadow - w przeciwnym wypadku z powiedzenia o ciemnych masach zaczyna znikac ironia. Wracajac do meritum: Co za roznica jakich bibliotek uzywa aplikacja? Vista zapamietuje sobie jakich programow uzywasz najczesciej i to stanowi podstawe do wczytywania bibliotek. Sprawdza sobie statystycznie co kto odpala i sie dostosowuje. Wiekszosc ludzi codziennie odpala w podobnej kolejnosci podobne aplikacje i latwo jest przewidziec, ze Kowalski otworzy najpierw przegladarke a potem GG... Przychodzi mi jeszcze do glowy inna sprawa jesli chodzi o superfetch - predkosc dostepu do tych bibliotek. Jesli masz je wczytane w pamieci to predkosc dostepu jest duzo wieksza niz gdyby dopiero doczytywac je z dysku. Niezaprzeczalny plus. Masz jakis kontrargument, czy nadal tylko "nie sadzisz"? Zamiast "przedstawiac swoje mysli" powiedz mi DLACZEGO myslisz, ze to nie dziala. Ja mam Viste i smiga. Temu nikt nie zaprzeczy - mozna najwyzej powiedziec ze klamie, pracuje dla MS i jestem agentem wrogiego monopolisty chcacego zawladnac swiatem. Nie zmieni to jednak wciaz faktu, ze sobie bede spokojnie na tej znienawidzonej Viscie smigal :D

SuperFetch nie laduje programow per se... Czy nie byloby wszystkim latwiej zebysmy zanim zaczniemy narzekac na MS poczytali w ogole na jaki temat narzekamy? :D Panie Piotrze, no bardzo Pana prosze, nooooo... :P Laduje biblioteki na przyklad. Google it, ffs :D

SSn4k3 - prawdziwe. siwy - znaczy, ze... Mam uwierzyc ze oni tak na prawde? :/ To faktycznie trzeba miec TALENT :/

Rewelka. Zupelnie nie wiem dlaczego, ale dla mnie najwazniejsze sa te dwie postaci i niemal widze jak przekazuja sobie jakies papiery, jak nerwowo rozgladaja sie na boki udajac ze tylko wymieniaja pozdrowienia...

No nie mam nic przeciwko choc z wieksza niecierpliwoscia oczekuje co tam wymyslili jesli chodzi o sculpting.

Loki - SuperFetch zwalnia pamiec jesli jest potrzebna aplikacji - nie jest tak, ze ja zajmuje caly czas i pozera bez sensu. A co ci z wolnej, nieuzywanej pamieci? Daje ci to iluzoryczne poczucie lekkosci systemu i nic poza tym. Pamiec jest przydatna jedynie wtedy jak cos z niej korzysta. Niechby sobie system uzywal calej dostepnej pamieci i przydzielal ja ladnie w zaleznosci od tego co, gdzie i ile potrzebuje. Co do cukierkowatosci to prosze cie... Przeciez mozna sobie poustawiac wszystko jak chcesz. Moja Vista wyglada jak win95 - classic. Zadnych oblosci, przezroczystosci - zostawiam to fanom Macow :D. piotrek - zalozmy najbardziej prawdopodobne - ze sumaryczny czas odpalenia aplikacji jest taki sam. Czy nie jest lepiej poczekac minimalnie dluzej na odpalenie sie kompa (mnie sie vista odpala w jakies 30 sekund) i potem sobie szybciej odpalac programy niz za kazdym programem czekac? Jak dla mnie lepiej - skoro i tak sumarycznie jestesmy skazani na ten sam czas to wole tak wlasnie nim zarzadzac. Porownujac to do abstrakcyjnego przykladu - zalozmy, ze twoja praca polega na otwieraniu i zamykaniu szuflad z ktorych kazda ma zamek. Czy nie jest lepiej raz sobie te zamki otworzyc i pozniej tylko otwierac i zamykac szuflady zamiast za kazdym razem, przy kazdej szufladzie meczyc sie z zamkiem? Nie wiem jak inni ale ja odpalam kompa raz na dzien a czesto raz na kilka dni - za to programami wachluje co moment. Nie pojmuje tych co robi im roznice czy sie komp odpala 20 czy 45 sekund :/ To ile oni razy go wlaczaja i wylaczaja dziennie? Poza tym - nie jestem programista, nie wiem na czym jeszcze moze polegac to zarzadzanie pamiecia - prawdopodobnie nie wyczerpalem tematu podajac jeden, znany fakt :D Jako uzytkownika cieszy mnie to ze komp mi dziala dobrze i szybko - szybciej niz na XPku - a przy tym nie spotykaja mnie zadne problemy od ktorych internet az huczy. I'm PC :D:D:D

"Nie potrzebna jest żadna rezerwacja..." Pewnie masz racje - co za durnie w tym MS... Wymyslaja jakis zbedny szit... Instalujcie stare XPki a najlepiej linuksy jakies. I powodzenia.

CzAk1 - No to po ostatnim filmiku juz chyba wiesz ze to dziala ;) trosiek - toldzia, meeeen ;)

piotrek - nie sadze by mozna nazwac to rewolucja - jest to po prostu nieco inne podejscie do zarzadzania pamiecia. Poczytaj sobie o SuperFetch, ktory jest glownym powodem dla ktorego Vista "zzera" wiecej pamieci na starcie. Po prostu rezerwuje ona sobie 30-50% dostepnego ramu na biblioteki najczesciej uzywanych przez uzytkownika aplikacji - stad tez opinie, ze z czasem (kiedy Vista "nauczy sie uzytkownika" :D) dziala ona szybciej. Jesli jednak jakis program bedzie potrzebowal pamieci to SuperFetch sie dostosuje i zwolni co bedzie mozliwe. Najlepszym dowodem na to jak ciezko odpowiedziec jednoznacznie ile Vista potrzebuje pamieci jest to, ze na systemie z 1GB pamieci na pokladzie SuperFetch zarezerwuje nieco ponad 500MB pamieci, ale juz na systemie z 2 czy 4GB zarezerwuje sobie tej pamieci wiecej - okolo 800 MB. Jasne ze Vista ogolnie rzecz biorac wciaz pozostaje bardziej wymagajaca od swojego 6 letniego, dogorywajacego poprzednika ale tez dzisiejsze kompy radza sobie z Vista bez najmniejszych problemow i wykorzystuja jej mozliwosci. Sam siedze na Viscie64 i nie mam zadnych problemow - a jesli Win7 jest bardziej wydajny to tylko sie cieszyc. Problem zaczyna sie jak ktos ma jakiegos staruszka kompa i szuka na forum potwierdzenia ze XP64 rulez, jego komp wcale jeszcze nie jest taki zly i to tylko wszystko wina Visty ze mu sie slabo renderuje na 1GB DDR1...

Zapomnij o "kopie" - skup sie na "potrzebuje mniej pamieci do dzialania ale slabiej nia zarzadza". "ruszac moze rusza ale czy da sie na 1gb pracowac ? " Chlopie - umiesz czytac? ZALEZY NA JAKIM PROGRAMIE I DO CZEGO UZYWANYM Pewnie pomodelujesz sobie na przyklad w wingsie cos prostego ale zapomnij o czyms powazniejszym. Sa kwadryliony takich tematow na sieci - nie mozesz po prostu przejrzec ich i sie samemu zdecydowac? Nie odkryjemy tu Ameryki. EOT

Powodzenia - trzymam kciuki bo BGE to rzecz ktora mnie najbardziej ciagnie do Blendera ale nie mam czasu poki co zglebic tematu. Co do jakiejkolwiek pomocy - mozesz liczyc na moje wsparcie moralne ;)

"ale jednak daje lepszego kopa?" Nie daje zadnego kopa - zuzywa mniej pamieci na wejsciu ale gorzej nia zarzadza. "4gb to chyba troche sporo jak na sensowna prace." Sporo? To zalezy co chcesz robic - czasem to wrecz za malo. "A xp 64bit ile wymaga. wez pod uwage ze ja potrzebuje wolny ram do randerow" Ile wymaga do czego? Wszystko przeciez zalezy od programow jakich bedziesz uzywal i jak ich bedziesz uzywal. 64 bitowe systemy umozliwiaja uzywanie wiekszej ilosci pamieci niz 4GB. Jesli to ci sie wydaje duzo to w ogole nie potrzebujesz 64bitow. "a ile ten win7 wymaga ram zeby chodzic sensownie" Znowu to samo - sam system rusza nawet na netbookach z 1GB ramu czy nawet 512 MB. Ale nie wiadomo co chcesz robic na swoim kompie - modelowac mozesz na byle czym zwykle, render pozre ci zawsze max procka i pamieci i tu nie ma ograniczen. Im wiecej tym lepiej. Ja oceniam 2GB na zabawe i poczatki pracy i 4GB+ na cokolwiek powazniejszego. Przy czym 8 czy 16GB nie jest rzadkoscia i niczym dziwnym. "bo wnioskujac jak vista potrzebuje 4mb to win 7 potrzebuje 5 albo 6mb?" Jakich mb? :D I skad te "wnioski"? Czytaj zesz chlopie, ze Win7 jest WYDAJNIEJSZY od Visty. Te 4GB to moja ocena ramu do pracy na Viscie. To nie znaczy ze tyle wymaga - mozesz tez robic cos na 2GB. Po raz kolejny - wszystko bedzie zalezalo od tego co za program i jak uzyty. "jak narzie nie przekonales mnie bo niby czym?" A niby czemu mialby cie do czegokolwiek przekonywac? :/ Wez sobie linuksa zainstaluj. Mnie to ryba - to ty sie pytasz po forach rzeczy ktore byly 500 miliardow razy walkowane... Nastepne pytanie to pewnie "jaki tablet i czy w ogole warto"... Jesli wnioskujesz, ze wydajniejszy system bedzie potrzebowal wiecej pamieci od swojego mniej wydajnego poprzednika to pozostaje mi zyczyc ci powodzenia. Bedzie ci potrzebne. I wez tu staraj sie pomoc komus, ffs..

Ciekawe ile jeszcze razy pojawi sie taki watek... XP64 - stary system na stare kompy ktory przestanie byc wspierany. Produkt dla fanow retro w IT oraz tych ograniczonych pipelinem w firmie (ktory zwykle sprowadza wszystko do "jesli dziala to zostaw to jak jest, zeby nie bylo obsuwy w terminach"). Pytasz o roznice? Roznica jest taka ze lada moment ten system zostanie olany zupelnie a i tak juz malo kto sie nim przejmuje. Slabiej zarzadza pamiecia wiec choc zjada jej na dzien dobry mniej to nie przecenialbym tej zalety. W koncu pamiec nieuzywana to pamiec stracona ;) Slabsze zabezpieczenia a wiec wieksza szansa na to ze cos sie mu przytrafi podczas odwiedzania stronki z golymi babami i potem bedzie placz :D Pytanie raczej z mojej strony po co inwestowac w cos co odchodzi w przeszlosc. XP64 dziala, ale wcale nie daje jakiegos MEGA kopa w stosunku do Visty. Ot system skazany na zapomnienie - dzis juz mysli sie tylko o viscie i win7 a juz rozpoczely sie prace nad win8... Jaki wiec sens ogladac sie za siebie? Vista64 - zjada wiecej zasobow, ale nikt nam nie kaze ustawiac sobie avi na tapecie, szklistych okienek i odpalac 50 widgetow z zegarkami, kalendarzami i pogoda na swiecie. Po wylaczeniu ozdobniczkow smiga a nowe kompy lykaja ja bez obawy. Sensowna praca zalecana od 4GB wzwyz - z reszta jesli ktos nie ma minimum 4GB to bedzie sie krztusil na obojetnie jakim systemie. Win7 - nie sprawdzalem osobiscie ale znam osoby ktore leca na RC bez najmniejszych problemow. Kiedy pytam o roznice wydajnosci pomiedzy Vista a Win7 nie potrafia mi powiedziec bo wszystko tak jak im smigalo na Viscie tak smiga na Win7 :D. Zapewne roznica odczuwalna jest na co bardziej sedziwych kompach, albo w renderach na przyklad. Tak czy siak caly swiat jest zgodny ze to system lepszy od Visty wiec skoro juz inwestowac to polecam Win7.

Isnt it ironic... (edit) a to za to juz nie moge jak tam wielki unijny brat blokuje ;)

cause I'm just a girl... http://www.youtube.com/watch?v=Ygqew4RxIg8