_Arti_

Tak dla zobaczenia, czy pamiętam jak się modeluje... o.o Czy nos jest w porządku? Nigdy nie potrafiłem go modelować, a ostatnio znalazłem fajny sposób.

Żeby rozróżnić sen od rzeczywistości wystarczy wykonać Test Rzeczywistości. Np. Zatkać nos i próbować oddychać ( osobiście uważam to za super uczucie, raz uzyskałem drobne LD tą metodą - zatkany nos, a powietrze przez niego wpływa do płuc ) . Wiadomo - jaki efekt taki wynik. Nie sądzę by nawet w ostrych przypadkach schizofrenii człowiek mógł oddychać z zatkanym nosem i zamkniętą buzią. Co do szkodliwości "tych" spraw. Ja mam swoje stanowisko. Uważam, że takie rzeczy jak aura, LD, OOBE czy ogólnie jeden wór - rozwój duchowy - są bardzo istotne dla natury człowieka. Gdzieś czytałem - już nawet nie pamiętam gdzie, i nie wiek kto tak mówił - ponoć homo-sapiens potrafił takie zdolności ( dawno temu ), ale je utracił na rzecz zagłębiania się w osadnictwo itp. Ciekawy jest również rozwój duchowy metodą Jose'a Silvy. Są opisane przypadki gdy ludzie sami uleczali się z raka. Ile w tym prawdy - nie wiem, ale ta sama zasada co przy cudach: silna wiara na prawdę potrafi przenosić góry ( w tym przypadku niszczyć "nieuleczalne choroby ) - w niektórych przypadkach wiara w boga ( Boga ), a w innych autosugestia, afirmacja. Te wszystkie "ezo-sprawy" wyszły spod ręki buddyzmu i jego odłamów. Ogólnie ze wschodu, gdzie w średniowieczu i starożytności ludzie skupiali się na sferze duchowej a nie materialnej.

Czytałem dużo pozycji, więc nie potrafię przytoczyć odpowiednich cytatów. Wikipedia: http://pl.wikipedia.org/wiki/%C5%9Awiadomy_sen

W końcu udało mi się uzyskać fantastyczne oświetlenie. Skromny jam.... btw. to fan-art, więc projekt tego potworka i sektora nie jest mój - ja się tylko wzoruję.

Jejku... Jej-q...

EPIC Widzę, że temat bardzo się rozrósł. Od 9 do 13 strony jest chyba gadanie o szkodliwości świadomych snów, projekcji astralnych tudzież innych praktyk mających na celu odsunięcie owieczek od stada kościelnego ( w tym: telewizja, internet, komputer, modelowanie w 3D (!), rzeźbienie, malarstwo lub inne aktywne lub pasywne czynności ) - jestem antyklerykałem... Szkodliwość LD dla człowieka jest taka, jak zjedzenie jednej muchy rocznie... Eee... Zerowa! Świadomy sen nie zaburza gospodarki hormonalnej organizmu - a nawet bym powiedział, że ją poprawia. A na pewno wpływa na nasz stopień "wyspania się". Świadome sny mają większą moc "uzdrawiającą" niż zwykły, nieświadomy sen, a do tego są wspaniałą okazją do...wszystkiego. Ktoś podaje, że świadome sny zbliżają do szatana... Wg. kościoła wszystko co robi się poza kościołem jest objawem szatańskiej działalności na owieczki pańskie. Cóż... Jasne, może się zdarzyć, że ktoś odleci ( schizofrenik - pomyli sen z rzeczywistością i wyskoczy przez okno... ), tak samo jak jest szansa, że ktoś umrze na katar, tak samo jak jest szansa, że ktoś zginie jeżdżąc na deskorolce, tak samo jak ktoś zasłabnie w kościele.... Co do projekcji astralnej... Może najpierw paraliż. Normalny stan - przypadek obudzenia się w trakcie paraliżu. Nasze ciało nie reaguje na bodźce, a mimo to jesteśmy świadomi. To wszystko... + kilka fajerwerków. Stan ten zwany był kiedyś Dusiołkiem i twierdzono, że to diabeł siada na klatce piersiowej i nie pozwala oddychać... Urocze.. Projekcja astralna... Tutaj tak na prawdę nic nie wiadomo. Nawet czym to jest - czy na prawdę dusza opuszcza ciało, czy to tylko świadomy sen jakby "na wyższym poziomie". Nigdy nie doświadczyłem - chociaż też nie jestem pewny. Kiedyś zapadłem w trans i czułem, że lewituje... Jak woda zlałem się z łózka na podłogę.... A co dalej, to nie pamiętam. Co tu jeszcze się przewinęło... Chyba wszystko. nourin - proszę, zapoznaj się z faktami i weryfikuj życie poprzez swój umysł, a nie to co narzuci Ci masa. Warto mieć własne zdanie... Jeżeli znasz kogoś, kto odleciał z powodu świadomych snów bądź innych "parapsychicznych" doznań, to rozumiem Twoje oburzenie i złość. Lecz jeżeli nie spotkałeś takiej osoby... To po prostu nie gadaj głupot! Pozdrawiam!

Możesz pociągnąć krzywą (spline) a następnie w jej opcjach ustawić widoczność w renderze i ( opcjonalnie ) w viewporcie. Potem odpowiednia grubość i gęstość siatki.

Potrzebuję rady jak poradzić sobie z pewnym problemem który od długiego czasu mnie męczy. Gdy mam np. scenę i daję jedno źródło światła, a pozostałe obiekty rozświetlam AO z ograniczonym zasięgiem cieniowania, to wiele obiektów się zlewa i nie widać ich konturu. W przypadku gdy ustawię AO na 0,01 to wszystko stanowi jedną masę. Próbowałem podpinać światło do kamery, i dawałonawet efekt, ale i tak często się zlewy robiły. Nie mogę używać FG czy innych super- efektów ponieważ to animacja, a dla jednego pc'ta renderowanie setek klatek z FG.... Czy jest na to jakiś sposób? Zapewne tylko doświetlanie odpowiednich miejsc, odpowiednimi światełkami, zgadza się?

Siedziało mi to w głowie. Nie wiem czy to wymyśliłem, czy gdzieś widziałem, ale fajna zabawa podczas modelowania ^ ^ No i będzie co animować... =]

Urocze :>

To jest tak dobre, że chcesz więcej, czy dlatego, że jest takie beznadziejne, że masz polewkę i chcesz się po prostu więcej pośmiać? =D

Chyba więcej dynamiki niż chaosu... ^ ^

Youtube szybciej przetwarza... Pewnie nadal za szybko, ale kamera dodała dynamizmu i jeszcze bardziej to zchaotyzowała... ^ ^

Zainspirował mnie God of War III. A co do zbyt wysokiej (dużej? ) szybkości animacji, to wolę by było za szybko, niżeli miała być to zupa. =]

Wciąż się uczę.... =] http://vimeo.com/10134279

No ta... Mogę Was dobić? =D Może mi ktoś dać tutorial o wyjaśnianiu podstaw podstaw. tzn. Jakiego pędzla używa np. ten rysownik http://www.youtube.com/watch?v=HA6NJFZ2LxE - gdy maluje te czarne kizie-mizie... I inne takie postawowe zagadnienia. Chodzi mi po prostu jakie brushe używać ( jakie krycie powinny mieć, czy ich opacity powinno być zależne od nacisku piórka itp. ) Jestem zerem absolutnym w 2D a mój najnowszy krok to nauka ustawiania pędzla pod tablet w photoshopie...

Ten komentarz przebija wszystko co w życiu widziałem...

Młody jam i mało w życiu widział, ale w większości przypadków strasznie we mnie uderzają trójkąty. Tak to sztucznie wygląda wtedy, gdy na ekranie latają trójkątne szczątki obiektów... Cóz - może tak jest w rzeczywistości? Ważne, że ładnie można coś zniszczyć =) Jak jest w ogóle w przypadku tego pluginu - on sam dzieli obiekt na elementy czy trzeba to ręcznie kroić?

Męczę ten projekt od urodzenia... Się rozumie, odkąd zacząłem bawić się w 3D. W sumie dzięki temu serialowi się zainteresowałem tym tematem, może to stąd ten sentyment? Ogólnie walczę z oświetleniem. Ostatnio był temat w którym pytałem się o to, jednak sam AO - nie chcę używać FG ani innych color-bleedingowców i zamulaczy rendera - sprawiał, że miejsca nie oświetlane bezpośrednio to był po prostu jeden zlewek wszystkich krawędzi i poznanie gdzie kończy się jeden obiekt, a zaczyna drugi było niemożliwe. Postanowiłem po prostu dodać jedno światełko do kamerki, które pada bezpośrednio i wyostrza krawędzie. http://i49.tinypic.com/23mtrmq.jpg Co sądzicie o efekcie? Macie może jakieś lepsze metody? Pozdrawiam

O LD'ka trzeba się jednak postarać. Sam trochę już mam w tym doświadczenia... No może nie w posiadaniu LD'ka, ale próbach WILD'a. Najważniejsze, co spostrzegłem ( niedawno ) to to, że powinniśmy oddychać przeponowo ( jak noworodki, brzuszki im się ruszają. Takie oddychanie jest jakby "macierzyste", naturalne, idealne dla naszego organizmu ) - powoduje to relaksację ciała, a osiągnięcie jej jest niezbędne by zasnąć. No i istotne jest utrzymanie świadomości, ale z tym jest różnie i nie ma złotego środka. Jednym będzie łatwiej, innym trudniej... Sam mogę stwierdzić, że "uniwersum" snów jest zdrowo walnięte. Parę razy odzyskałem świadomość we śnie poprzez Testy Rzeczywistości które wykonywałem przed dwoma laty. Jednak TR to jedna z najlepszych metod na LD. Z początku ma się słabe LD'ki, ale z czasem można osiągnąć na prawdę potężne jasne sny.

Nie ma co się o to kłócić, używam mentala i to bez globalnej iluminacji lub FG. Jednak gryzie mnie jedno - skoro ambient occlusion daje oświetlenie "ciemnych miejsc" to po co jeszcze światło ambientowe? edit: Ach,chyba już rozumiem. Ambient light pozwala podkolorować AO i ogólnie AO ładniej wygląda... Mam racje? ^ ^'

ambient light to w omini i odznaczona opcja "Ambient Only"? A to światło "dome" to w maxie występuje. Omni od strony słoneczka - chyba rozumiem, czyli że jeden omni dający cień i drugi nie dający cienia. AO pass... No tak, ciekawi mnie czemu dodaje się AO pass skoro jest ambient? http://i48.tinypic.com/33wxeop.jpg - to mniej więcej coś takiego by było?

Jak zwykle za wzór służy mi ten sam serial, do którego fanowski projekt robię... Cóż ^ ^' Chodzi mi o uzyskanie takiego oświetlenia: [url=http://img.codelyoko.fr/galeries/groupe2/Groupe_1906.jpg][/url]http://img.codelyoko.fr/galeries/groupe2/Groupe_1906.jpg http://img.codelyoko.fr/galeries/groupe2/Groupe_1908.jpg http://img.codelyoko.fr/galeries/groupe2/Groupe_1909.jpg http://img.codelyoko.fr/galeries/groupe2/Groupe_1911.jpg Pisze ten temat bo myślę, że ludzie którzy długo siedzą w grafice trójwymiarowej zetknęli się nie raz z najróżniejszymi modelami oświetlenia i być może pomogą mi jakoś uzyskać taki efekt. Od długiego czasu walczę by uzyskać coś takiego. Będę bardzo wdzięczny za pomoc. PS Jak ktoś chciałby więcej "fotek" zobaczyć to pod tym linkiem znajdują się ich tony-bajtów: http://codelyoko.fr/galeries/groupe-19.cl

Czy mi się wydaje, czy Ty rzeźbisz jednego z bosów do Diablo III? =]