Camel

Znowu ci ostatni markieting na forum uprawiajo.

FStorm oczywiście, że tak. A to gadanie o Octane to od razu Wam mówię. Otoy ma poważną stagnację odkąd programista Andriej Kozłow odszedł z Otoy i właśnie napisał FStorma który- jak się okazało jest szybszy od Octane. Kozłow sam pisał większość kodu Octane a nawet displacement w OR. Teraz Otoy pozwało Andrieja za to, że niby używał kodu Octane, a to oczywiście była za przeproszeniem g... prawda. Pliki FStorma są dużo lżejsze i wszystko od początku pisał Andriej niczego nie kradnąc z Octane. Jest dużo twardych dowodów, przeciwko "dowodom" które wymyślił Otoy, na przykład screeny z nazwami poszczególnych ficzersów - np motion blur duration. Przecież to samo jest w V-Ray czy Coronie. Nie można zarzucić kradzieży komuś kto i tak zaimplementował na swój sposób ogólnodostępne wzory i algorytmy do sprawdzenia w Internecie do powszechnego użytku. Jules Urbach z Otoya jest istnym dupkiem skoro zechciał pozwać byłego pracownika. Otoy wystąpiło już przeciwko jednemu z byłych pracowników z niesłusznego powodu i przez to ex pracownik nabawił się poważnych problemów ze zdrowiem. Napisał wszystko od początku do końca jak wyglądała cała walka przeciwko dupkom z Otoy. Co do Maxwella v4 krótko i na temat - dużo ludzi którzy rendzą na GPU się skarżyło na to że Maxwell jest mocno niedopracowany i jest... że tak powiem, dla typowych "techników" grafiki 3D. Na pewno Maxwell to jeden z najwolniejszych silników nawet na CPU. A na GPU - wiadomo - skarżyli się jaka to porażka jest.

Szykuje się przejaw ultradebilizmu w państwie. http://www.rp.pl/VAT/310039900-Fiskus-bedzie-dokladnie-przeswietlal-nowe-firmy.html

v-ray shadow jest na monte carlo (brute force) dla directa tyle tylko wiem, więcej pomóc nie jestem w stanie

Chyba jakiś maxowy biped.

Czemu nie? Chętnie dobry człowiek pomoże w tej kwestii.

@Hris. Ostatnio coś się zabierają bardziej za Coronę. I myślę że ona też będzie na nodach, widziałem screeny. Szczerze to Corona zdarza sie być szybsza od cycka... i to na CPU...

Da się, gdyby nie chora polityka Intela - jakiś glut pod czapką IHS procesora utrudnia odprowadzanie ciepła w prawidłowy sposób i to jest jedna z ukrytych polityk pod maską jakiejś tam nominalnej możliwości podkręcania. Poza tym Xeony są bardziej podkręcable. Nie nazywałbym tych procków starymi - uważam że ich ekonomiczność i wydajność jest mimo wszystko bardzo opłacalna. Po to one zostały zaprojektowane - nie jest to użytek konsumencki, a specjalistyczny. Najlepiej to pogadać z tym gościem co składa ten sprzęt - lepsze od nasłuchiwania się opinii jest zadowolenie ze złożonego sprzętu i posiadana gwarancja oraz pewność, że to zostało przetestowane i nie ma żadnych ukrytych błędów. Jeśli architektura GPU ma jakies znaczenie w malowaniu tekstur - to musisz mieć rację że dobra karta wiele znaczy w tym zakresie. Płyty pod te Xeony mają PCI-E x16 także kartę włożysz bez problemu.

Jeśli Ty chcesz porządną jednostkę to nie polecam Ci zakupów w sklepach internetowych i w ogóle. Mam namiary na gościa który w kwocie 8 tys złoży Ci bardzo wysokowydajnego xeonowca - bez ukrytych błędów (ciężkie testy zmiennoprzecinkowe gwarantują upewnienie się, że Ci się nie zawiesi się sprzęt podczas długotrwałej pracy) . Daje też na papierze gwarancję a ponadto podzespoły świetnie podkręca. Jest w tym mistrzem - skorzystasz na tym więcej niż krwiopijcze morele, x-komy i komputroniki itp. - oni złożą Ci na odwal, nie wiedząc do czego tak naprawdę chcesz sprzęt i jeszcze nie zadbają o overclocka i wcisną komercyjny szajs "bo nowe, bo to najnowsza technologia!" A i owszem będziesz miał możliwość włożyć 32 a nawet 64 GB RAM czy tam 128. Jak kupowałem swoje sprzęcisko na morele, to nawet chłodzenie było luźno zamontowane...Niby szczegół a jednak. I niedługo też pastę musiałem wymieniać. A droga i nowiutka karta ma sens jak chcesz liczyć na rdzeniach CUDA albo walisz animacje z niewielką szczyptą optymalizacji. Pytanie jaką miałeś wcześniej kartę graficzną że się tak ostro dusiła. Strzelam, że miałeś dosyć stary, już wieloletni sprzęt. Sam wywaliłem na pierwszą poważną stację prawie 8k i żałuję, że nie skorzystałem z usług tego gościa wtedy. Miałbym więcej za tak niewiele. Możesz mieć dwa razy większą wydajność w renderingu CPU niż ukazany w tym wątku i7 6800K czy chociażby najwydajniejszy i najbardziej topowy i7 5960X i przy tym nie przepłacić - zmieścisz się w budżecie 8k i jeszcze zostanie Ci około 1000 zł. Wiem, bo dostałem wycenę. Masz gwarancję, instrukcję OC w razie resetu BIOSu, fakturę VAT. Dla gościa WIN-WIN to najlepsza opcja biznesu. Pieniądze są u niego na ostatnim miejscu. Gdybyś nie wierzył, to znam zadowolonych klientów którzy wystawili mu nieziemsko dobre referencje ujęte w milionie pięknych słów. I gwarancja door-to-door... ;)

Trzeba zwracać uwagę na to jakie to procki. Jedne są powyciągane ze stacji roboczych, drugie to Engineering Sample (oznaczenie ES) z którymi bywa loteria i trzeba się upewnić czy będzie działać na danej płycie głównej. Bo na niektórych płytach nie działają, a niektóre egzemplarze działają tylko jak na płycie jest tylko 1 procesor. Mam namiary na gościa który jest naprawdę dobrym profesjonalistą w dziedzinie rendernodów ;) Gdyby ktoś zechciał kupić stację/rendernode od Della czy coś tam - to gościu zrobi Ci dużo lepszą stację za dwa razy mniej. Hardware testuje by nic się nie sypało. Widziałem też jego wyniki na rankingu Corona Benchmark. Daje pisemną gwarancję i wystawia FV oraz inne bonusy.

Bierz co najmniej 750W i musisz się rozeznać czy ma kabelki które zasilą oba CPU na jednej płycie. 2670 razy dwa przewyższają swoim potencjałem obliczeniowym mojego i7 4930K. Przed zakupem zorientuj się u sprzedawcy czy model będzie działał z daną płytą główną. Znajomy kupił 2x 2670 na ebayu i złożył na płycie supermicro. Wszystko w zasadzie śmiga należycie. Sam składam inną dwuprockową rendernodę. Z "wysypu" możesz kupić tanio pamięci rejestrowane ECC ale lepiej, by były te same - płytki mogą nie tolerować mieszanych modułów RAM.

I drewnianych księżyców...

Żołądkową? Dziadek3D pomagał?

Pewnie słyszałeś że RenderLegion współpracował z AMD by stworzyć bazujący na Coronie silnik AMD FireRender. To nie koniec nowości, Otoy teraz coś kombinuje , już stworzył prototyp oprogramowania który by wycisnął z silnika Octane możliwość liczenia na kartach AMD.

to teraz ja pospamuję, render z corony.

Traitor ma rację. Jestem parę lat starszy od Ciebie i coś o tym wiem. Postaraj się spojrzeć świeżo na te hobby. Może poznaj nowe techniki itp. A tak serio to zadbaj o zdrowie i naprawdę wyskocz gdzieś do ludzi, ale tak porządnie. Nie bez powodu też w postrzeganiu światła i materiałów wiele zmienia obserwowanie realnego świata. Wiem, Ty o modelowaniu, ja o czym innym, ale spróbuj znaleźć związek z rzeczywistością. Bycie nołlajfem 24/7 znacząco pogarsza sytuację i ono właśnie powoduje, że się totalnie wypaliłeś. Rób co lubisz i nie imaj się tylko jednego jedynego zajęcia. Z czasem dostrzeżesz, co naprawdę Cię życiowo interesuje. Poza tym życie już takie jest, że nie można siedzieć na bezrobociu by rozwijać swoją pasję (no chyba że jeszcze masz szansę z rodzicami siedzieć w domu, ale im mniej tym lepiej) i trzeba ruszyć tyłkiem żeby się utrzymać. I musisz wiedzieć jedno, że jeśli umiesz liczyć, licz na siebie, bo nie zalecimy Ci konkretnych metod, nie znajdziemy Ci konkretnej pracy i musisz wyrwać się ze schematu, że tak trochę niezbyt taktownie zabrzmi ale tu walnę z mostu, schematu.. kurde, żeby mamusia Cię utrzymywała ;) No-life 24/7 zabija życiową zaradność. Zapamiętaj.

Jak za chwilę miałoby być tak a nie inaczej, to gospodarka szybko przyniosłaby zyski i szybko by padła - każdy by już potrafił wyczarować 3D, teraz i zawód grafika by zniknął. Przytoczę już fakt że ludzie coraz poważniej myślą o przesiadce na Octane, ale niektórych (Hollywood, branża VFX) powstrzymują ograniczenia więc Intel, AMD i producenci pamięci RAM nadal mają swoje profity. Nie jedziemy na trójkątach, moglibyśmy na kółkach, może jeszcze wręcz słoneczkach. Jako mężczyźni na pewno. Hint: symbole rozróżniające WC.

Widzę, że chyba firma Serif odżywa. Poniektórzy pamiętają serię produktów - oprogramowania graficznego firmy Serif...

v-ray, lumion und corona

Jeśli stawiasz na rozwój i na pełną świadomość funkcji oraz pełniejszą kontrolę nad renderingiem - tak, warto. Masz naprawdę kompletny silnik mający rozwiązania, których raczej nie znajdziesz w alternatywnych rendererach. Mam Coronę, testowałem też inne silniki. Są bardzo fajne, Corony używam w niektórych projektach. Ale mimo wszystko w poważnych kwestiach wolę użyć vRay. Teoretycznie Corona bardziej realistyczna od vRaya, ale jednak vRay osiągnie rewelacyjne rezultaty - kwestia tego czy wiesz, co robisz, bo jak nie, to i w Coronie średnio to wyjdzie :) w praktyce wychodzi na prawie to samo, z tym że masz bardziej optymalny silnik, na dzień dzisiejszy corona częściowo sobie nie radzi produkcyjnie i jest ramożerna. Przy projektach gdzie potrzebny jest CZAS - będzie Ci się chciało czekać aż w krytycznych sytuacjach corona wyczyści obraz albo konwertować vRayowe materiały? myślę, że szkoda aż tak dużego zachodu. Inna kwestia, że od strony materiałów, świateł, ustawienia kamery i walnięcia "render" przesiadka z vRay do Octane jest bezbolesna i Octane radzi sobie rewelacyjnie, ale nadal przed Tobą kilka ograniczeń - kwestie techniczne związane z Octane i Twój budżet na zakup licencji, sprzętu i upgrade, w szczególności pamięci przechowującej geometrię i wszystkie inne bzdety.

:)))))))))))

Sorry za górnictwo, ale będę robił jakiś workaround z tym że Corona żre RAM - rozejrzę się za możliwościami zredukowania tej ramożerności.

Model jest bardzo dobry :) Przygotuj teraz tylko jasne studio, mogę Ci na priv/komunikatorze doradzić, jak uskutecznić wygląd - wiem że tu czegoś brakuje - w materiałach :) i może uda się nam to wspólnie doprowadzić do fotorealizmu;)