Vorek

wooow, spokojnie, nikt tu o kradzież nikogo nie może oskarżać, kannu wyluzuj :) Używanie nie zrobionych przez siebie modeli nie oznacza odrazu, że zostały komuś ukradzione. Jest wiele modeli powszechnie dostęnych za darmo lub komercyjnie, których użycie nie oznacza kradzieży i nie jest absolutnie żadną wiochą. Gdyby to była bitwa, której regulamin wyraźnie zabrania używania modeli "z zewnątrz" to rozumiem, ale tak... No ludzie dajcie spokój, mijacie się z celem tego wszystkiego, a celem jest OBRAZ, oceniajcie obraz, jego walory plastyczne, kompozycję, kolory, światło. Robicie aferę, jakby to była sprawa życia lub śmierci. Nie twierdzę wcale, że tworzenie scenki z "gotowców" jest godne pochwały, ale oskarżenie o kradzież, to już przesada.

da sie ustawić bez lupki, trzeba tylko chcieć ;) a jak nieostre to robisz jeszcze raz, nie ma lekko ;) Pamiętaj, żeby nie naświetlać na maksymalnie otwartej przysłonie. A zdjęcie zapowiada się bardzo fajnie, jakby dało się nieco więcej detalu w cieniach wydobyć w niektórych miejscach, było by jeszcze fajniej :)

Skoro już wszyscy fachowcy się wypowiedzieli i pokazali jacy są cooool, zamykam wątek.

całkiem ciekawy pomysł, szczególnie gdyby to pociągnąć w serię. Sporo by tu pomogła nieco konkretniejsza obróbka niż "troche burna i unsharpen mask", może jakieś chlapy wklejone z fotek ? No i brakuje zdecydowanie motion blura, dodał by wodzie nieco realizmu. Pozdrawiam

najlepszego, najlepszego :]

Z tym dofem to troszkę przeginacie, nie jest aż tak znowu przesadzony, może z prozdu niepotrzebny, albo mniejszy lekko mógłby być. Scenka ma spory potencjał, lepsza kompozycja i odrobinę pracy nad światłem dodały by jej kopa :) Pozdrawiam

a patrzyles jak to wyglada w ruchu ? Chyba jednak z a malo jak na tutka :)

Jabym się przede wszystkim zastanowił czy naprawdę potrzebujesz GI w jakiejkolwiek formie, czy FG czy fotony. A jeżeli tak, to czy nie mógłbyś wypalić GI na teksturkach albo jako FG mapę. Trudno cokolwiek powiedzieć bez znajomości specyfiki samej animacji, ale jeżeli jest dość złożona, to liczenie tego na jednym kompie z GI (przeliczanym od nowa w każdej klatce) to samobójstwo :)

nic nie modeluj, i tak nie zdążysz nic ciekawego zrobić, a sam proces modelowania jest w dużej mierze dość nudny dla widzów ;) Pokaż lepiej ogólnie na czym to całe 3d polega, jakieś przykłady "z życia wzięte" (nie muszą być przecież Twojego autorstwa) Zaprezentuj jakiś przykładowy workflow powstawania sceny 3d, od konceptu do post-produkcji czy coś takiego. W ten sposób raczej bardziej zainteresujesz oglądających niż modelując felgę ;)

dof za duży (zbędny), cienie czarne jak przedsionek szatana, światło spłaszcza zupełnie lewą ścianę. Pomijając słabe teksturki i mało detalu jak na takie zbliżenie to obrazowi brakuje generalnie plastyki, ciekawych kolorków i światła. Nawet odrobina solidnej postprodukcji sporo by tu zmieniła.

ja zaczynałem od blenderka, myslę, że na zdrowie mi to wyszło :) Bardzo zacny program, szczególnie teraz, kiedy jest tak rozbudowany

mi się zaktualizował jakiś czas temu, ale musiałem teraz sprawdzić czy na pewno, absolutnie żadnej różnicy.

wyglada nieźle, ale problem jest w czytelności, nie można z samego obrazke wyczytać o co w całym zamieszaniu chodzi, może bardziej uwydatnić właściciela pieska, albo dodać drugiego, na sąsiedniej smyczy, który gapi się z przerażeniem na kolegę czy odskakuje w popłochu ?

psycho mantis ?:) super robota

całkiem spoko, ale brakuje głębi, zróżnicowania na plany, mógłbyś to zrobić kolorystyką, ale zmieniając efekty atmosferyczne, tak, żeby sugerowały przestrzeń, teraz jest płasko.

nie łatwiej po prostu zjechać saturacją i podciągnąć kontrast ?:)

W sumie całkiem dobry pomysł, rzucjacie tematy, jeżeli będą chętni, pomyślimy :)

jak kto robi teksturki to już jego sprawa, byle by efekt był dobry ;) A ten niestety nie jest, do fotorealizmu raczej troszkę brakuje, światło nieciekawe i kolorki nizbyt estetycznie dobrane. Można jeszcze sporo wyciągnąć z tego obrazka :) Pozdrawiam

czad, ostatnio szukałem czegoś podobnego, ale w wersji standalone, umożliwiającej wyświetlanie zdjęć w danym folderze na podobnej zasadzie. Tak przy okazji, jakby ktoś znał taki sofcik, będę wdzięczny za namiar ;)

nie żebym był adwokatem tweetiego, ale te zdjęcia są przecież ostre :) tylko ostrość jest złapana na czymś innym niż twarz. Czy to źle ? Mówi się, że ostrość i nieostrość to narzedzia fotografa :) Naprawdę, dziwi mnie takie czysto podręcznikowe podejście z Waszej strony.

Master - to nie zdjęcia do legitymacji ;)

Nie zakładaj wątku w każdym dziale, wystarczy w jednym. Zresetuj UI przez "Customize -> Custom UI Switcher" albo "Customize user interface" i tam włącz toolbar

a nie boisz się, że wszystkie te napięcia skóry i mięśni będziesz musiał przemodelować po finalnym ustawieniu pozy ?

nie musisz zaczynac od nowa, wyeksportuj sobie modele do 3ds, obj, fbx czy jak Ci tam wygodnie i przynajmniej geometrię bedziesz miał :)

ale wesoła gromadka ;)