Skocz do zawartości

AI tests


KLICEK

Rekomendowane odpowiedzi

3 godziny temu, OldMan napisał(a):

zgadzam się, pozatym jak juz pisałem wczesniej człowiek z racji swojej budowy to istota emocjonalna wiec chętniej wiąże swoje emocje z produktami które są zrobione przez człowieka niz przez okrutnie bezduszne maszyny 😊

22128_1.png

Widziałem dziś profile w roznych sklepach np Adobe Stock, w których 80% zawartosci to AI, na artstation tez juz coraz wiecej tego jest chociaz w tym drugim przypadku to troche bezsensu (no chyba ze zawartosc AI to tylko czesc czyjejs pracy)

 

Tylko czy również w tym przypadku nie zachodzi sytuacja podobna? Czy ludzie nie podchodzą zbyt emocjonalnie do wytworu ludzkiego jakim jest "generator cyfrowego obrazu" nawet nie wiem czy słusznie nazywanym "AI"? Czemu człowiek się oszukuje, że cokolwiek zostało zrobione tu jak piszesz przez "bezduszne maszyny"? Sam wiesz, że tak nie jest - wszystko zostało stworzone przez człowieka - algorytm napisany w oparciu o języki programowania wymyślone przez człowieka, obliczone na sprzęcie, który wyszedł spod jego ręki. Prompta też ostatecznie wpisał człowiek. Dane dzięki którym powstał obrazek to też wytwór człowieka. 

Pamiętaj, że ten droid z czerwonymi oczami to też wytwór istoty emocjonalnej;)

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

16 godzin temu, Nezumi napisał:

Pomyslalem ze wrzuce - akurat wczoraj sluchalem sobie tego. Troszeczke o AI ale duzo wiecej o tym jak te wszystkie "produkcje" zabijaja kreatywnosc, zabijaja w ludziach ktorzy tam pracuja artyste, jak przerabiaja ich na niemych wyrobnikow produkujacych kolejne gowno ktorego nawet juz sie nie chce ogladac ani w ktore nie chce sie grac.

Wszyscy pracownicy jakiej koliwek kreatywnej branzy tak mają.. imho. 

Ja zawsze uważałem za prawdziwych artystów tych co tworzą dla siebie, to co chcą a nie to czego ktoś od nich wymaga.

Mogą robić na życzenie innych oczywiście, ale nadal nie siedzi nad nimi artdirector ani żaden inny człowiek. 

 

Reszta to wyrobnicy albo ładniej - rzemieślnicy. Ludzie co często przewyższają umiejętnościami i wiedzą niejednego artystę. 

  • Like 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

35 minut temu, michalo napisał(a):

Wszyscy pracownicy jakiej koliwek kreatywnej branzy tak mają.. imho. 

Ja zawsze uważałem za prawdziwych artystów tych co tworzą dla siebie, to co chcą a nie to czego ktoś od nich wymaga.

Mogą robić na życzenie innych oczywiście, ale nadal nie siedzi nad nimi artdirector ani żaden inny człowiek. 

 

Reszta to wyrobnicy albo ładniej - rzemieślnicy. Ludzie co często przewyższają umiejętnościami i wiedzą niejednego artystę. 

To prawda 😄 dlatego ja zawsze mowie ze nie jestem zadnym artysta tylko rzemieslnikiem. Chyba ze sa to projekty gdzie ja jestem art direm i mam wolna reke.

  • Like 3
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

19 hours ago, michalo said:

Ja zawsze uważałem za prawdziwych artystów tych co tworzą dla siebie, to co chcą a nie to czego ktoś od nich wymaga.

Rozumiem, ale z natury rzeczy artysta tworzy dla kogos. Niechby i tylko dla widza. Ciezko Michala Aniola nie nazwac artysta, a przeciez nie malowal Kaplicy Sykstynskiej jedynie z braku innego zajecia badz potrzeby ducha. Wiekszosc dziel na przestrzeni wiekow robiona byla na zlecenie tego czy owego, bo artysta musi jesc (czego czesto nie rozumieja ludzie chcacy by pracowac dla nich za darmo bo "przeciez to twoja pasja"). Mozna oczywiscie sprobowac byc dwulicowym niczym doktor Jekyll i pan Hyde - za dnia jezdzic wozkiem widlowym w jakims magazynie i smiac sie ze sprosnych zartow z kumplami ze zmiany przekrzykujacymi polski rap z blokowiska a w nocy rzezbic w marmurze do dzwiekow Bramsa badz malowac przy melancholijnym pianinie Schuberta. Jedna z tych profesji ucierpi w koncu z przemeczenia i wezmie gore bo nie da sie tak zyc.

Z reszta chyba chodzi o to, zeby osiagnac pewien poziom pozwalajacy ci wybierac sobie co robisz - wtedy robisz cos co lubisz, niejako dla siebie a poza tym ci za to placa. Osobiscie nie umialbym tak jak niektorzy ze potrafia zmusic sie do jakiejs "normalnej" pracy... Chyba ze mialbym z glodu zdechnac to tak, ale zeby z wlasnej woli, majac wybor... nope.

Zeby nie bylo suchej gadki tylko - tutaj trafilem na sensowne wykorzystanie AI do teksturek. Jeszcze nie testowalem - kiedys kupilem ArmorPainta i teraz ten sofcik jest dolaczony. Jesli macie Armor painta to macie i to:

https://armorlab.org/

 

Edytowane przez Nezumi
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Teraz, Destroyer napisał:

@OldMan może mógłbyś podrzucić jakieś porady dal całkiem zielonych ludzików jak zacząć to będzie łatwiej. 
Ja mam w planach spróbować Ai ale najpierw muszę przeżyć, wyspać się i zastanowić się nad swoim życiem a potem już zaczynam zabawę 😛 

niech da screena ustawien i gg 😄 reszte sobie suwaczkiem dostroisz 😄

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

4 minuty temu, KLICEK napisał:

jezu moja zydowska natura mnie kiedys zabije 😄 i to nawet nie chodzi mi o to ze musze wydac pinionszki, ale nie wiem czy to sie wlasnie godzi z moim wewnetrznym ja 😄 jeszcze poczekam 🙂

*Koledzy Klicka w biurze CDP*
unknown.png

  • kekw 3
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jakby te generatory robiły pliki z warstwami to by był niezły sztos. Pewnie kiedyś tak będzie..

 

A MJ nadal działa w discordzie? Czy jest coś innego?

 

Scrolluje czasem sobie tagi na twitterze aiart, mj i sd i robi to coraz większe wrażenie. Nadla największe wrażenie robi jak się bezmyślnie scrolluje obrazy w trybie kibel, bo jednak widać częsty brak sensu i logiki w sklejaniu obrazów. Zwłaszcza w postaciach. 

W MJ widać często narzucony styl. Różni ludzie postują bardzo podobne prace. Myślę, że to problem na dłuższą metę. Może dzieje się tak dla tego, jak mówisz @OldMan, że to samo dorzuca swoje prompty, żeby podnieść jakość prac. 

Tak sam w SD, używając tych samych bibliotek. 

 

Na razie rozwija się to bardzo szybko. Ciekaw co przyniesie następny rok. 

 

 

 

 

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Teraz, brain napisał(a):

Możesz dać duży napis "NOT AI" i będzie git. Już ktoś tak zrobił. 😛

image.png.d8fe470f70a0d7453b88eb1d0a84d03d.png

nie o to chodzi. Juz dostalem pare razy cynk i raportowalem gosci ktorzy sie podszywali podemnie. Nie chce wrzucac nowych rzeczy widzac takie kwiotki

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

10 minut temu, Kalberos napisał(a):

Juz to robia, sprzedaja moje prace, podszywaja sie pode mnie. Zreszta to sie zaczalo od NFT

 

wole te co sie da pomietosic 😄

Nic z tym nie zrobisz, z tego co zauważyłem. Lepiej ten czas przeznaczyć na tworzenie, niż użeranie się z takimi osobami/serwisami. Chyba, że jakaś większa firma ukradnie, to wtedy wiadomo, jest o co walczyć i mógłbyś na tym zarobić. Druga sprawa, jeżeli sprzedałeś swoje dzieła, umową o dzieło (z przeniesieniem autorskich praw majątkowych) to i tak w sumie już nie masz nawet chyba prawa o tego typu rzeczy walczyć, bo już nie masz praw autorskich majątkowych do dzieła. (Klient by musiał takie osoby męczyć o to itd.)

Edytowane przez brain
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

40 minut temu, brain napisał(a):

Nic z tym nie zrobisz, z tego co zauważyłem. Lepiej ten czas przeznaczyć na tworzenie, niż użeranie się z takimi osobami/serwisami. Chyba, że jakaś większa firma ukradnie, to wtedy wiadomo, jest o co walczyć i mógłbyś na tym zarobić. Druga sprawa, jeżeli sprzedałeś swoje dzieła, umową o dzieło (z przeniesieniem autorskich praw majątkowych) to i tak w sumie już nie masz nawet chyba prawa o tego typu rzeczy walczyć, bo już nie masz praw autorskich majątkowych do dzieła. (Klient by musiał takie osoby męczyć o to itd.)

masz prawo:D masz prawo nawet za zgoda klienta to sprzedac dalej. To juz kwestie umowne. Co do reszty zgoda, moj prawnik jest bezradny, glownie to chinole mnie podpierdalaja, moze dlatego Tencent do mnie pisze:P

 

 

https://lumalabs.ai/   

wrzucasz filmik a to tworzy model 3d

Edytowane przez Kalberos
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

28 minut temu, Kalberos napisał(a):

masz prawo:D masz prawo nawet za zgoda klienta to sprzedac dalej. To juz kwestie umowne. Co do reszty zgoda, moj prawnik jest bezradny, glownie to chinole mnie podpierdalaja, moze dlatego Tencent do mnie pisze:P

 

 

https://lumalabs.ai/   

wrzucasz filmik a to tworzy model 3d

No tak, zależy od tego co masz w umowie, ale zazwyczaj jednak klient chce całość praw autorskich i nie pozwala sprzedawać tego dalej. 😉 No tak, prawnik za dużo nie zrobi, bo tam w Chinach prawo autorskie nie działa. 😄

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

5 hours ago, Kalberos said:

kolejny AI "artist" kurła taka technologia a ten cycki produkuje...

Tak jak mowilem i nie trzeba bylo dlugo czekac 😄 . Nie ma sie co obawiac ze powszechny dostep tej technologii "zabierze komus prace" bo ludzka prostolinijnosc nie pozwoli przekroczyc pewnej granicy. Prosty czlowieczek mimo, ze bedzie mial do dyspozycji soft co za niego cos robi nie wymysli nic fajnego, a samo AI nie mysli pomimo szumnej nazwy. Nawet nie rozroznia "mushroom forest" of "mushroom in the forest"...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A czy AI ogarnie coś co wymaga większej liczby detali/elementów?

Np. Rycerz (krasnal) w ciężkiej zbroi, jadący na ciężko uzbrojonym niedźwiedziu. Na plecach ma wielki młot lodowy. Obok walecznego wojownika, na (małym) smoku, leci jego syn, który trzyma w ręku zatruty sztylet. W oddali widać miasto nieumarłych, a w centrum tego miasta jest wielka wieża, na której czeka na nich nieumarły smok.

  • Like 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 hours ago, OldMan said:

MJv4 wiecej rozumie z wpisanych poleceń niż stadko tzw "początkujacych grafików" jest w stanie wydedukowac z typowego briefu

Jestem sklonny ci w to uwierzyc patrzac na wszechobecne skretynienie ogolu.

Dobre te grzyby z postacia obok. Zawsze mialem slabosc do grzybowych lasow 🙂

 

19 minutes ago, Destroyer said:

oczywiście i to z łatwością 🙂

jezeli w ten sposob jaki pokazales to... 🤣 Uwierze jak zobacze. Mnie do szalu doprowadzaja ilustracje w ksiazkach nie majace zwiazku z trescia. Ostatnio w Virionie czytam ze oto pewien pan wychodzi z domu trzymajac pod reke KROTKOWLOSA dziewczyne. A na ilustracji panna ma loki po sam tylek. Nieco dalej jeszcze gorzej - w opisie mowa o dymach widocznych tu i owdzie nad miastem, ktore byly "za male na pozar". A na ilustracji czarne kleby pokrywaja szczelnym calunem cale miasto jakby je zbombardowal ktos. No, to jesli prace ma stracic taki fachowiec co jednej linijki nie umie/nie chce mu sie przeczytac przed zrobieniem ilustracji to juz wole to AI 😛 

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

4 minutes ago, Nezumi said:

jezeli w ten sposob jaki pokazales to... 🤣

A co?! nie podoba sięm? 😄 

6 minutes ago, Nezumi said:

Mnie do szalu doprowadzaja ilustracje w ksiazkach

No to najlepiej czytać książki bez obrazków albo oglądać obrazki nie czytając, mieszanie nie zawsze wychodzi 🙂Choć komiksy trochę wymykają się tej regule bez obrazków to często bełkot 😄 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 minute ago, OldMan said:

powiesiłbys ten obrazek po cichu  na jakimś wolnym miejscu ściany w jakieś renomowanej galerii to ludzie by podchodzili i cmokali zastanawiając sie w zadumie nad kompozycją kolorami i tym co chciał artysta przekazać 

No to tak jak przychodzą do galerii, patrzą na grzejnik i się zachwycają potem ktoś przybiega i mówi. że to tylko grzejnik a te puste ściany to ta właściwa sztuka co ją przyszli podziwiać 🙂 

Zwykły człowiek też może  ocenić i w dosadny sposób skomentować nowoczesną sztukę, to nie jest tak, że ktoś ma monopol na interpretację, każdy może zinterpretować sztukę po swojemu 😛 

https://kobieta.onet.pl/sprzataczka-pozbyla-sie-smieci-z-muzeum-okazalo-sie-ze-to-instalacja-artystyczna/d9fyt8

https://wiadomosci.wp.pl/91-letnia-niemka-rozwiazala-krzyzowke-zniszczyla-dzielo-sztuki-warte-80-tys-euro-6027397513974913a

 

@OldMan ile wariacji i upgradów robisz zanim dotrzesz do tej jakości grzybów? 

Ja na darmowych midjunerju używjaąc Twojego promptu ukliciłem tylko coś takiego 🙂 no tak trochębez szału i ciężko się od tego uzależnić 😛 

R2kOrYu.png

 

  • kekw 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dobra dobra, to jak za trudne to co opisałem dla tego AI, to może być zamiast tego: krasnal, który przybija piątkę innemu krasnalowi. Z lekkim zoomem na dłonie... 😛

Tak w ogóle, czy oni wystawiają fakturę (MidJourney) jak kupię ich subskrypcję? 

Edytowane przez brain
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 hour ago, OldMan said:

a co dokładnie wpisałeś?

hmm podejrzewam ze masz złe ustawienia w settingsach

wpisz /settings (enter) i zrób screena ustawień

 

Dobra już widzę bo nic tam nie ustawiałem 😛 

mKA1vtX.jpg

ale relax mode nie mogę ustawić na darmowym trialu, mj4 i high quality mogę 

 

Dobra teraz dużo lepsze rzeczy wychodzą nawet w pierwszym podejściu 🙂

nmDT7OS.png

 

Edytowane przez Destroyer
  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

8 hours ago, Destroyer said:

No to najlepiej czytać książki bez obrazków albo oglądać obrazki nie czytając

W Virionie sa chyba ze 4 ilustracje to bym sie nie naogladal. Ale to tym bardziek razi jak na kilka ilustracji dwie sa zupelnie bez sensu 😄 Kiedys w ktorejs tam ksiazce Golkowskiego byla sobie ksiazna i opis byl taki ze chodzila zamyslona po ogrodzie. Na ilustracji chodzila topless... NIC takiego nie bylo w tekscie, moze jedynie ze "suknia podkreslala jej ksztalty" a tu kobita pol nago biega. Tak ze poziom zrozumienia tekstu w AI chyba faktycznie nie jest duzo gorszy od tego jak ilustratorzy rozumieja opisy scen ktore rysuja...

Edytowane przez Nezumi
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@OldManZa duzo zbiegow okolicznosci i ten sam autor... Ale nie wykluczam ze ktos mial babeczke spacerujaca na golasa a pan Jozek poczerwienial na twarzy, zarechotal i krzyknal "dawac ja tutaj!" 😉

Z innej beczki - jak ktos ma wystarczajaco duzo dolaruf AI to ciekawe byloby porownanie tego samego promptu generowanego na wszystkich 4 wersjach. Moznaby zobaczyc rozwoj tego dziadostwa 😄 No juz juz, zartuje sobie. Tej przyszlosciowej technologii mialem powiedziec.

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Sam to chyba największy "szczęśliwiec" jeżeli chodzi o AI. Ja sam swego czasu kopiowałem kropka w kropkę prace guveiza. Wtedy chyba jeszcze AI nie było. Ale to nic nie daje. Ten kto tylko kopiuje czyiś styl może liczyć tylko na okruch sławy jaką rozporządza jego guru

  • Like 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

31 minut temu, JonJoan napisał(a):

Sam to chyba największy "szczęśliwiec" jeżeli chodzi o AI. Ja sam swego czasu kopiowałem kropka w kropkę prace guveiza. Wtedy chyba jeszcze AI nie było. Ale to nic nie daje. Ten kto tylko kopiuje czyiś styl może liczyć tylko na okruch sławy jaką rozporządza jego guru

To prawda. ale skoro udalo sie stworzyc model z jego stylem to powstana kolejne.

 

Zobacz jak wyglada aktualna tablica na deviantart...

blaablalabalalb.thumb.JPG.6db40adae9969090e5a245de28c1d5e6.JPG

 

na artstation nie lepiej, tylko sie juz wycfanili i wyl mozliwosc komentowania

image.png?width=917&height=369

https://www.artstation.com/voltairis

co najlepsze artstation to promuje 😄

Edytowane przez Kalberos
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

31 minutes ago, Kalberos said:

Mnie to najbradziej martwi to, ze potrafia to cos nauczyc danego stylu. Juz pojawiaja sie fabrycznie, plagiaty prac Sama Yanga https://www.instagram.com/samdoesarts/

 

a tutaj kilka z nich wyplute przez SD

 

tmp_x7vqi2p.png

tmpr7lub1l0.png

tmpimiu3pq0.png

tmpr5tugmdv.png

 

Jeżeli to jest kopia stylu ale inna praca to chyba nie można tego nazwać plagiatem? 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Godzinę temu, OldMan napisał:

ale łatwo nie bedzie bo przeciez "artysci AI" chcą być podziwiani i będą robili rózne fikołki zeby nie być odseparowani

No to jak to? Artyści AI mają się wstydzić, że tworzą z pomocą AI? 

Dla mnie to powinno być umieszczane w osobnym dziale, tak jak to jest teraz 2D, 3D (no i AI). 

  • +1 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Teraz, OldMan napisał:

mysle ze znajdzie sie sporo atencjuszy co chcą zeby podziwiano ich "zdolnosci"

Ja też. Tak jest też zresztą teraz.

Ludzie korzystają z różnych "technik" nie koniecznie się tym chwaląc. W sumie liczy się efek końcowy.

Ale już teraz znalazłem gościa, który, choć ma całą galerię AI bo to widać akurat tam bardzo (przez te zbuggowane oko) i jeszcze sprzedaje te obrazy, ale nigdzie nie opisuje tego jako ai, tylko photoshop.

No cóż..

Co tu ukrywać? 

 

Fajnie jakby wbudowali mj lub sd do takiego affinity photo, albo photoshopa żeby sobie stocki generować. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Skoro ludzie cheatuja w grach i sie ciesza ze "wygrali" z innymi nie spodziewalbym sie innego zachowania w przypadku grafiki. Nigdy nie zrozumiem tego ze ktos chce udawac ze jest dobry w czyms zamiast starac sie byc dobrym.

Zawsze mozna zrobic konkursy live takie jak ZBrush Sculpt Off gdzie widac co robisz na biezaco i nie ma ze sobie odpaliles generatorek.

A co do udowodnienia ze ty to zrobiles a nie AI wystarczy zamiescic jakies 3 progress shoty - od szkicu do finalu wszystkie w hi-res. Bedzie widac jak na dloni kto ma normalny workflow a kto generuje.

Edytowane przez Nezumi
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

7 minut temu, OldMan napisał:

no to juz zalezy od osoby bo lata temu ztrollowalismy experymantalnie z jednym kolegą z branży  jedno forum 🤭 i wrzucalismy zfejkowane progress shoty pod innym nickiem do pracy która była w 90 procentach przerobionym zdjeciem (odpowiednio zrobiony overpaint), pare mądrych głów sie zebrało i nikt sie nie kapnął że to sciema , także ten.😋...tylko taka zabawa jest czasochłonna i wymaga pewnych umiejętnosci wiec suma sumarum nie dla kazdego, jednak mysle ze to byłby dobry sposób, a jeszcze lepszy to udostepnienie video z procesu malowania jako weryfikacje , to by ostudziło zapędy co niektórych ☺️

Kojarzy mi się tak sytuacja z tego forum gdy ktoś wrzucił malunek kobiety, niemal wszyscy jednogłośnie powiedzieli, że to pojechane po zdjęciu po czym ten ktoś wrzucił kolejny malunek już ze step by stepami, ale forum jednak nie dało w to zbytniej wiary 😄 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

14 minut temu, Nezumi napisał(a):

Eh jakby tak mial do kazdego obrazka dorabiac fejkowe kroki to tez by mu sie odniechcialo.

Inna weryfikazja jest tez taka ze po prostu - jak ktos wrzuca codziennie 15 nowych prac... 😉

Taki AIrtysta to będzie Panie kolego zmęczony, po "zrobieniu" 2 obrazków. To jest bardzo ciężka praca, wpisywanie promptów do generatora AI. Musimy jakoś inaczej weryfikować...

Edytowane przez brain
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Wykorzystujemy cookies. Przeczytaj więcej Polityka prywatności