Skocz do zawartości

FOTOGRAFIA: galeria zdjęć


Vorek

Rekomendowane odpowiedzi

  • Odpowiedzi 1,5k
  • Created
  • Ostatniej odpowiedzi

Top Posters In This Topic

Jaras: wg mnie niepotrzebnie centralny kadr(to na temat 2 i 3 zdjecai)ale moze to tylko moje zboczenie. Na wszystkich fotach zwiekszyl bym odrobinke kontrast zeby wzmocnic kolory.

 

Everyman: jak juz mowilem- dobre masz foty- ta mi sie tez podoba- bi/tri/chromia?:P fajny efekt

 

Pepper- bardzo dobre zdjecie 2 (to z drzewem), podoba mi sie- jedyne co mnie razi to podobnie jak u Jarasa- centralny kadr, choc na tym zdjeciu wyglada to niezle, ale sprobowalbym jeszcze wersji poziomej z drzewkiem po prawej, ew. lewej stronie.

 

Sroczan: jak dla mnie zdjecie super, nic bym nie zmienial, wogole lubie b&w wiec moze dlatego tak mi sie podoba:P

 

a teraz cos ode mnie z szybkiej sesji na rynku w kraku:

 

493294.jpg

 

i troche ekspresjonistycznie:

 

486115.jpg

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

jak widać oryginał nie robi wrażenia :P

[/url]

zależy pod jakim kątem na to patrzysz, jako pozycja wyjściowa foto ma potencjął który umiejętnie wykorzystałeś. Co do samej kwestii retuszu zdjęć to dla mnie guru jest ten Pan czek-dis-ałt :o Może się kiedyś wykluje jakieś sub-forum a propos samego retuszu...

 

pozdrawiam i jeszcze raz dzięki

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

routee: dział na temat retuszu byłby fajny :)

podobno jak ma się pomysł, to nawet z największego gniota można zrobić cudo...

 

tweety: to co powiesz o tej metamorfozie?

little boy walk away - fotkę dawałem kilka postów wyżej...

- najpierw był oryginał:

http://members.lycos.co.uk/every84s2/012_org.jpg

- a potem się udoskonaliło światło, kolory i perspektywa:

http://members.lycos.co.uk/every84s2/012_color.jpg

- tylko po to, żeby b&w było fajne...

http://members.lycos.co.uk/every84s2/012_car.jpg

- pod koniec było jednak coś nie tak, więc samochodzik wyparował

http://members.lycos.co.uk/every84s2/012.jpg

 

i wydało się, że nie umie robić zdjęć :P

  • Confused 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

tweety: to co powiesz o tej metamorfozie?

little boy walk away - fotkę dawałem kilka postów wyżej...

- najpierw był oryginał:

http://members.lycos.co.uk/every84s2/012_org.jpg

- a potem się udoskonaliło światło, kolory i perspektywa:

http://members.lycos.co.uk/every84s2/012_color.jpg

- tylko po to, żeby b&w było fajne...

http://members.lycos.co.uk/every84s2/012_car.jpg

- pod koniec było jednak coś nie tak, więc samochodzik wyparował

http://members.lycos.co.uk/every84s2/012.jpg

 

nic nie powiem. siąde sobie cicho w kąciku i popłacze a może i mnie kiedyś wpadną takie tematy do główki... :]

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

w!e8: akurat tutaj z nika nie korzystałem :)

głównie warstwy (typu ekran, tekstura), krzywe oraz suwaki od kontrastu i jaskrawości...

 

kilka osób mówiło, że fotkę 'teddy hang on' niepotrzebnie robiłem na tle kaloryfera, dlatego daję nieco inną wersję tego pomysłu... czy lepszą?...

już zauważyłem kilka rzeczy, które mógłbym dopracować :P

 

teddy hang on (v2.0)

tho2bigtn2.th.jpg'

 

stary kadr dla porównania: http://img134.imageshack.us/img134/5504/teddyhangonld2ef1.jpg

 

pozdrawiam

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Witam wszystkich!

widze ze forum jest pelne konstruktywnej krytyki. powiedzcie wiec co myslicie na temat tych zdjec? Kiedys robilem zdjecia zenithem z wywolywaniem wlacznie teraz to roznie bywa:

 

Zdjecie 1:

http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=285091110&size=l

 

"Rovery" sepia SonyEricsson750i

 

zdjecie 2:

http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=285091108&size=l

 

"Rover" - BW SonyEricsson 750i

 

zdjecie 3:

http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=285091101&size=l

 

"Panorama_plaza" - sepia SonyEricsson 750i

 

zdjecie 4:

http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=285091095&size=l

 

"Adamski"- sepia SonyEricsson 750i

 

zdjecie 5:

http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=285091100&size=l

 

"Noc_liscie" -bw Fujifilm s6500fd

 

Nie obrabialem w zadnym programie wszystko prosto z aparatow. Nie komentuje.... zostawiam to wam

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Heh, ja tam na fotografii się nie znam wogóle, ale tutaj zamieszczam 2 zdjęcia dziewczyny. Bardzo lubi robić zdjęcia. Czy prezentują one wogóle jakikolwiek poziom? Oceńcie je, co jest ok, a co źle?

http://www.slibe.com/fullimage/3b91e106-krajobrazz--22--.jpg

http://www.slibe.com/fullimage/f26961c5-Niebo--3--JPG.jpg

[mod edit]

Xiz0r - jakiś czas temu wprowadziłem ograniczenie do prezentacji zdjęć: nie wiecej niż 1000px na szerokość. większe zdjęcia prosze podawać w formie linków!!

 

Pozdrawiam

tweety

 

[mod edit]

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

widzę, że wątek nie umarł. sehr gut! :)

 

everyman: pożycz tego misia :]

routee: ciekawy efekt z tą przekryzwioną perspektywą, ale imo chyba za bardzo odrywa uwagę od samego fotografowanego obiektu. ale to kwestia gustu ofcoz :)

anouk: niebooo! za jasne i za jednolite. ale fajny bobas :)

herbatnik: uch... jak na zdjęcie z komórki to w sumie cąłkiem nieźle, ale jak na zdjęcie jako tako to średnio. jakiśczas temu podnieśliśmy poprzeczkę i przykro mi ale zdjęciom z komórki mówimy zdecydowane nie. tak samo jak zdjęciom wykonywanym na odwal się ot tak sobie bez pomysłu.

co do twoich zdjęć mam dylemat bo są one zrobione komórką ale mają to coś. motyw roweru jest całkiem niezły.

 

Kuciel: zaczynasz powoli łapać :) babcie bym dopracował a fotelik zrobił w BW z lampą.

wacom: wszystko rozumiem ale proszę o opis techniczny: jaki aparat, przysłona, ogniskowa, ISO etc.

Xiz0r: info dostałeś w poście...

 

 

a żeby nie postować na pusto to wrzucam coś co udało mi się ostatnio sprzedać jako print na plakat. cena nie była za duża lecz satysfakcjonująca :)

 

45f88c6973b1f9c5.jpg

 

Canon 350D + kit 18-55mm

czas: 1/125 F3.5

ISO: 1600

 

 

Pozdrawiam

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

a tak jakoś się udało. znajomy robił kiedyś plakaty dla Popcornu teraz dorwał zlecenie od jakieś zagranicznej firmy. samo zdjęcie w całości nie będzie wykorzystane. będzie cięte, przerabiane etc. taki nowoczesny popart z Satrianim w roli głównej:]

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

wszystko rozumiem ale proszę o opis techniczny: jaki aparat, przysłona, ogniskowa, ISO etc.

 

Niedawno kupilem aparat fotograficzny Canon EOS 400D/EF-S 18-55mm i obiektyw Sigma 70-300mm F4-4.6 APO DG Macro.

 

Zrobilem zdjecie na cmentarzu.

przyslona: f/4,5

ogniskowa: 108mm

ISO: 400

czas: 1/160s

 

Pozdrawiam

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

panowie routee, Pepper, wacom: zapominacie o idei tego wątku więc wstawiajcie jakieś info dot. aparatu, czasu, przysłony etc. bardzo się przydadzą w podnoszeniu naszych umiejętności.

w kwestii formalnej takie parametry jak czas, przysłona są rzeczą względną zależną od chociażby fotografowanego obiektu. Bardziej liczą się imo ustawienia aparatu (tj. tryb -full manual, auto etc., ingerencja w balans bieli, stosowane filtry itp) i ew lista przeróbek któremu poddano zdjęcie w celu osiągnięcia finalnego efektu. Taki tam mały wywód...

pozdrawiam

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.



×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Wykorzystujemy cookies. Przeczytaj więcej Polityka prywatności