KLICEK Napisano 17 Maj 2006 Napisano 17 Maj 2006 piekna kamerka z wingsika :] Niestety nie znam odpowiedzi na Twoje pytanie ale raczej nie bylo widac , lecz moge sie mylic
mrkrzysiek Napisano 17 Maj 2006 Napisano 17 Maj 2006 pięknie Aniu naprawde ładny model a co do pytania chyba było widać, tylko dwrócony ale nie jestem pewny
hkropinski Napisano 23 Maj 2006 Napisano 23 Maj 2006 ladnie, zwłaszcza modeling, pokaz od przodu:) pozdr
dariusz Napisano 23 Maj 2006 Napisano 23 Maj 2006 osz w morde! O_o genialne, fajny klimack będzie. powodzenia
thorgal Napisano 23 Maj 2006 Napisano 23 Maj 2006 zgadzam sie z przedmowca, bardzo fajnie to wyglada.. tylko podloga cos nie ten tedo, troche rozmyta.. zamierzony cel?
Ania Napisano 23 Maj 2006 Autor Napisano 23 Maj 2006 podłoga jest tymczasowa, tylko żeby w czarnym nie stało. te dwa pokrętła i objektyw nie są jeszcze oteksturowane, artefakt na objektywie pochodzi z tekstury która tam nie ma być. zresztą od przodu nie będzie prawdopodobnie widać.
mrkrzysiek Napisano 23 Maj 2006 Napisano 23 Maj 2006 Bardzo ładnie Aniu zarówno model jak i textury, klimacik nawet fajny jest już teraz. Pozdrawiam.
Hynol Napisano 23 Maj 2006 Napisano 23 Maj 2006 Przyjemnie, nawet bardzo. Tylko czy na miechu aparatu mają być na rogach takie badziewia dziwne? Bo troszke nienaturalnie to wygląda, przynajmniej dla mnie.
Jonasz_Real Napisano 24 Maj 2006 Napisano 24 Maj 2006 Czesc Ania, bardzo ładny model. :) Co do ekranu, to tak, obraz jest odwrócony. Bo zasada jest taka sama, jak w jak w kamerze obscura. I obiektyw jest za długi. Powinny byc krótki.
Vorek Napisano 24 Maj 2006 Napisano 24 Maj 2006 czy ktoś wie, czy na tym ekranie całkiem z tyłu już było widać objekt, czy tylko od drugiej strony (jak się ekran wyjmje)? Ten ekran z tyłu składa się z dwóch głónych elemenów: matówki (płytka z wytrawionego/piaskowanego szkła) i kasetki z błoną światłoczułą. Jeżeli błona jest włożona to nie widać nic. Jeżeli jest wyciągnięta to wtedy na matówce widać odwrócony obraz tego co jest przed obiektywem. Jak będę miał możliwość to postaram się pstryknąć jakieś refki, głowy jednak nie dam i nic nie obiecuję :) Pozdrawiam
Matys Napisano 24 Maj 2006 Napisano 24 Maj 2006 hmm no nie wiem wszyscy sie zachwycaja ostatnimi renderami wiec moja pierwsza mysle to ze cos jest ze mna nie tak bo mi sie nie podoba. to jest strasznie prosty model, wiec powinien byc chyba dopieszczony na maxa. Texturki , render sa naprawde fajne ale moim zdaniem powinny byc bardziej zkontrastowane, nie wiem czy jest tam jakis bump czy displace ale tez mi brakuje jakies wypuklosc, leciutkich zadrapan, bo np poszczegulne elementy tej charmonijki sa praktycznie takie same na krawedziach, nie ma zadnych zgiec, pekniec, zadrapan itp. Twoje prace zawsze mialy swietny klimat i tutaj tez go czuc ale moim zdaniem jesli chodzi o realizm to jeszcze troszke brakuje temu modelowi.
Hindus Napisano 24 Maj 2006 Napisano 24 Maj 2006 Dwie rzeczy które odrazu rzucają sięw oczy - brak szczegółów, tekstury do wymiany ze względu na ich słabą rozdzielczosc. Pracuj dalej - jeszce dużo przed tobą.
Ania Napisano 24 Maj 2006 Autor Napisano 24 Maj 2006 Hynol - to takie szycia, może trochę z nimi przesadziłam http://www.fiberq.com/cam/anthony/amchampl.htm Jonasz_Real, z objektywem pewnie masz rację, jest z innej kamery bo referka była dogodniejsza, pomniejszę go. Matys - na razie jest tylko diffuse, bump dopiero zrobię. odbicia i speculary też jakieś będą. hindus - akurat poszukuję tekstur drewna w większej rozdzielczości, ta teraźniejsza tekstura rzeczywiście jest rozmyta. realizmu i tak nie będzie.
Faun Napisano 25 Maj 2006 Napisano 25 Maj 2006 Klimatyczny ten render z aparatem. Mogłabyś napisać parę słów o ustawieniach? Światła, itd. Czym renderujesz?
Ania Napisano 25 Maj 2006 Autor Napisano 25 Maj 2006 ten ostatni render jest w vrayu, jeden vraylight, GI, nic szczególnego. końcowa wersja będzie prawdopodobnie w xsi.
Jonasz_Real Napisano 25 Maj 2006 Napisano 25 Maj 2006 Aniu, co do texturki, może looknij tutaj: http://www.mayang.com/textures/ Pozdrawiam
Ania Napisano 19 Czerwiec 2006 Autor Napisano 19 Czerwiec 2006 update, tym razem wszystko we vrayu (xsi fajny program, i ja mam dużo cierpliwości, ale wszystko ma swoje granice), i we vrayu już zostanę. tu jeszcze setup świateł http://www.slibe.com/image/fe92fd29-top_gif/ i ostatni render z xsi http://www.slibe.com/image/4bd218e3-golec05_jpg/
hcpiter Napisano 19 Czerwiec 2006 Napisano 19 Czerwiec 2006 Bardzo fajnie wszystko wygląda, w XSI tez fajnie wyszedł ci render :) Tylko bardzo podobne textury wszedzie :) Samo drewno i taki sam odcien, moze chociaz tą zasłone inaczej otexturujesz bo troszke wygląda jak z drewna, ale ogolnie jest scena super ! Pozdrawiam !
wizz Napisano 19 Czerwiec 2006 Napisano 19 Czerwiec 2006 Hehe nie zwróciłem uwagi kto robi tą scenke a tu prosze :P , niezła jest bardzo realistyczna i wogóle :P najlepiej wyszło chyba to drewienko na oknie :D
Faun Napisano 19 Czerwiec 2006 Napisano 19 Czerwiec 2006 Moim zdanie kiepska kompozycja. Tytułowy golec mało widoczny, w mało eksponowanym punkcie kadru. Za bardzo centralnie. Może zbyt niska rozdzielczość, ale nie widać co to właściwie za stworzenie, i na czym dowcip polega.
Ania Napisano 21 Czerwiec 2006 Autor Napisano 21 Czerwiec 2006 nad kadrem jeszcze popracuję, na razie materiały trochę poprawione. zapomniałam dać metal na objektyw i inne metalowe elementy kamery. proszę o krytykę.
Hynol Napisano 21 Czerwiec 2006 Napisano 21 Czerwiec 2006 PRzyjemne to będzie :). Tło za oknem - złe jest, ale to pewnie testowo. SSS na golcu ma złą głębokość i za mocno przebija na łokciu na przykład. Zasłona chyba troszke za sztywna.
Dirk Napisano 21 Czerwiec 2006 Napisano 21 Czerwiec 2006 Scena mi się podoba. Ma w sobie to "coś". Kwiatek z tyłu jest tak samo goły jak ten zwierzaczek :) Zastanawia mnie jedno: szyby są przybrudzone (przynajmniej tak mi się wydaje) a światło jest przez nie takie, jak przez czyste szyby. Kwiatek przesunąłbym bardziej na lewą stronę. Wydaje mi się, że za bardzo przyciąga wzrok ponieważ jest taki zielony a wszystko dookoła jest stonowane.
Faun Napisano 22 Czerwiec 2006 Napisano 22 Czerwiec 2006 Na czym właściwie polega dowcip? Czy on sam sobie robi to foto? Kamera jest chyba zbyt blisko obiektu (tak na zdrowy rozsądek). Chyba że ma to być zdjęcie makro:) Słuszna uwaga któregoś z przedmówców o świetle. Skąd te jaskrawe pasy światła na stole? Przecież szyby są tak zabrudzone, że właściwie scena powinna tonać w półmroku. Zauważ jak pada światło na konar za oknem. Wygląda na to, że słoneczko świeci z calkiem innej strony niż to wynika z oświetlenia sceny. To tyle:) Ogólnie: ciekawa idea i wykonanie.
Ania Napisano 28 Czerwiec 2006 Autor Napisano 28 Czerwiec 2006 lepiej? gotowe? nie jestem pewna co do kadru, i nie wiem czy by jeszcze jakiegoś kaktusa na parapecie nie postawić. alternatywny link, jeśli tamten nie działa. http://img245.imageshack.us/my.php?image=golec214xp.jpg
KLICEK Napisano 28 Czerwiec 2006 Napisano 28 Czerwiec 2006 ło super wyglada podoba mi sie texturing i swiatelka :) chyba brakuje sss na ogonku ale moge sie mylic :) kadr i reszta jest spoko chociaz moim zdaniem ciazy na prawa strone i to ostro a centrum obrazka to doniczna :) Pokaz wiecej lewej strony i tam kaktusika walnij :)
Jonasz_Real Napisano 28 Czerwiec 2006 Napisano 28 Czerwiec 2006 No hej Ania, wydac duży postęp, idziesz w b. dobrym kierunku. Tak trzymaj... P.s.Mam mały problem z otwieraniem ostatniej scenki.
Ania Napisano 28 Czerwiec 2006 Autor Napisano 28 Czerwiec 2006 Jonasz dałam drugi link. Klicek postaram się powiększyć znowu sss, i dodać lewej strony.
himek Napisano 28 Czerwiec 2006 Napisano 28 Czerwiec 2006 hehehehe -- kapitalne :D super pomysl.... usmialem sie :) jak dla mnie bombowo :) okna bym bardziej nie zasmiecal.... tak jak jest mnie sie podoba:)
Jonasz_Real Napisano 28 Czerwiec 2006 Napisano 28 Czerwiec 2006 Teraz działa, stokrotnie dzięki...Jezu...wow Jedynie co bym poprawił, to dodałbym trochę przezroczystosci na oknie, trochę daje wrażenie jakby okno, była obłożona kalką techniczną. Reszta jest jak, powinno byc. Aniu, jest super :] P.s. Powiedz cos o tej koronce.
mrkrzysiek Napisano 28 Czerwiec 2006 Napisano 28 Czerwiec 2006 Piękna pracka super to wygląda naprawdę mi się podoba i ta serwetka
Dirk Napisano 28 Czerwiec 2006 Napisano 28 Czerwiec 2006 Kadr przyjemny i najbardziej podoba mi się materiał zasłony. Ale mam dziwne wrażenie, że główny bohater sceny jest za mało wyeksponowany. Wydaje mi się też, że przez to ostre światło padające zza okien golec się nie wyróżnia. Może przesunąć go na środek serwetki i inaczej ustawić aparat?
piksar Napisano 28 Czerwiec 2006 Napisano 28 Czerwiec 2006 materiały i model super, ale jw głównego bohatera prawie nie widać
Hynol Napisano 28 Czerwiec 2006 Napisano 28 Czerwiec 2006 Bardzo miłe :). Już tylko kadr jest do poprawy imho. Tak jak mówił Klicek. Czekam z niecierpliwością na finał.
hkropinski Napisano 28 Czerwiec 2006 Napisano 28 Czerwiec 2006 fajniutka praca, taka klimatyczna, pastelowa, pozdr
Dawcio_m Napisano 28 Czerwiec 2006 Napisano 28 Czerwiec 2006 że takie coś dzwiewczyny potrafią, aż mi wstyd.
Ania Napisano 28 Czerwiec 2006 Autor Napisano 28 Czerwiec 2006 Wezmę rady pod uwagę, dzięki. spróbuję go bardziej wyeksponować. Problem w tym że jak go zrobię większego to proporcje się nie będą zgadzać. edit: dawcio nie wstydź się, za to ty się znasz na autach. Jonasz tutaj więcej o serwetce, jest robiona szydełkiem, obrazek wzięty z niemieckiej wikipedii (tam była największa rozdziałka tego typu serwetki) http://upload.wikimedia.org/wikipedia/de/1/14/Häkelarbeit_von_Vera.jpg (nie wiem czy link działa, bo tam są niepolskie literki) z tego zrobiona tekstura na diffuse, którą w rozdzielczości 2500x2500 jestem gotowa wysłać do zainteresowanych mailem (za duże na imageshack). i na opacity, displace i bump (ta sama rozdzielczość): 1
Georgas Napisano 28 Czerwiec 2006 Napisano 28 Czerwiec 2006 rewelacja ale chciałbym zobaczyć większy render :) jak zrobiłaś texture serwetki w takiej rozdzielczości, malowałaś?? czy jakiś mniej czasochłonny sposób
Jonasz_Real Napisano 28 Czerwiec 2006 Napisano 28 Czerwiec 2006 Dziekuje Ci Aniu za rady. Punkty wędrują do Ciebie. :]
Ania Napisano 28 Czerwiec 2006 Autor Napisano 28 Czerwiec 2006 Georgas - większy render zrobię całkiem na końcu, bo i tak się renderuje długo. Textura - to było na zdjęciu w takiej rozdzielczości, (link do wikipedii nie działa?), ja tylko kopiowałam i obracałam o 90 stopni (4 strony) bo tekstura była nie w całości, po czym lekko zblurowałam kanty kopii i poprawiłam ręcznie kilka przejść między kopiami. a na to czarnobiałe zwiększyłam kontrast i potem wycięłam jasne i dałam na czarny background. link alternatywny do szydełka na wikipedii: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/de/1/14/H%C3%A4kelarbeit_von_Vera.jpg a jak tu też nie działa to http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Nightflyer trzeba zeskrolować na dół, pod znaczkami pocztowymi w drugiej linijce jest oryginał serwetki, klik a potem klik na linka tuż pod obrazkiem (prowadzi do dużej rozdziałki)
Faun Napisano 29 Czerwiec 2006 Napisano 29 Czerwiec 2006 Aniu, ten golec jest zupełnie nieczytelny w takim ustawieniu. Trzeba się domyślać, co to za indywiduum tam stoi. Poza tym robienie zdjęcia "pod światło" nie najlepiej świadczy o talentach fotograficznych golca. (No chyba, że dopali cienie fleszem;) ) Poza tym świetny klimat i serwetka
Kazan_HB Napisano 29 Czerwiec 2006 Napisano 29 Czerwiec 2006 Wszystkie Twoje prace mi sie podobaja. Jednak w "golcu" jest maly blad, jakie zdjecie wyjdzie gdy bohaterowi slonce swieci prosto w plecy? :)
STAVREV Napisano 29 Czerwiec 2006 Napisano 29 Czerwiec 2006 Hey ania You modeled that white thing or it is real life photo ? if you modeled it : Bravo :) How long it took you ? Take care girl :)
RA Napisano 29 Czerwiec 2006 Napisano 29 Czerwiec 2006 Niesamowity poziom. Wygląda bajecznie, od modeli przez materiały po oświetlenie. :) pozdrawiam
Ania Napisano 29 Czerwiec 2006 Autor Napisano 29 Czerwiec 2006 Stavrev, the white thing, you mean the round one, yes? no t's a plane, with texture on diffuse, displacement, bump and opacity. you see the textures in post 88, original is 2500x2500. update, pozycja kamery. lepsza? (światła jeszcze nie dopasowane, i niskie ustawienia rendera)
jaras Napisano 29 Czerwiec 2006 Napisano 29 Czerwiec 2006 wydaje mi się ża aparat jest teraz ciutek za duży , tak jak było w poprzednich renderach było lepiej IMHO. Poza golca jest fajna :) no i w ogóle - fajna praca ! pozdrawiam
Kazan_HB Napisano 29 Czerwiec 2006 Napisano 29 Czerwiec 2006 Duzo lepiej, teraz widac ze golec pozuje do zdjecia. A nie stoi obok kamery :D Nie noooo, suuuuuuper teraz .....:)))
Georgas Napisano 30 Czerwiec 2006 Napisano 30 Czerwiec 2006 Według mnie dużo lepszy kadr, przynajmniej widać w całej okazałości golca
Marcin_ps Napisano 30 Czerwiec 2006 Napisano 30 Czerwiec 2006 i co on sie tak daje "nagusienko" fotografowac ?
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się