Posted October 2, 200915 yr Pod tym adresem możecie obejrzeć 5 minutowy fragment filmu "2012" ukazujący sekwencję zagłady Los Angeles. Amerykański banał wygrywa, ale efekty zrywają buty.
October 2, 200915 yr Hehe, przejazd limuzyną przez walący się budynek to skucha nr 1. Skucha nr.2 to mina bohatera. Najbardziej się wystraszył kiedy szambo zalało mu przednią szybę. Good job hollywood :)
October 2, 200915 yr Eeeeh... mam wrazenie ze to jakas dziesiate wersja tego samego filmu tylko aktorzy i kataklizmy sie zmieniaja, dialogi z grubsza te same "No no no!" "Oh my god!" "Take the kids and ruuuunnn!" :P Ale efekciarstwo w kinie bedzie sie fajnie ogladac
October 2, 200915 yr Matko Boska co za banał. Taki przejazd przez tunel strachu. Fabuła nadzwyczaj zagmatwana i ambitna. Ale czego się spodziewać po amerykanach:)
October 2, 200915 yr No ładnie... to po ch** my te stadiony budujemy? A tak serio. W tej chwili można wiarygodnie pokazać już chyba wszystko. Oprócz animacji postaci.
October 2, 200915 yr Reanimotor: Relaksuje mnie to:) Musisz przyznać że ani to oryginalne ani ciekawe. Ale ludzie widać lubią, skoro robi się coraz więcej takich filmów.
October 2, 200915 yr miny takie to na rollercoaster ludzie maja :D Ciekawe czy tym samolotem jakos wczesniej nie mogli sie wzbic w powietrze zamiast tak dzielnie leciec nad ziemia omijajac to i owo :) Efekty mistrzowskie, ciekawe tylko ile filmu bedzie w tym filmie ;) Bo np w transformiakach fimu to tam bylo prawie zero.
October 2, 200915 yr Szykuje sie durnawy film....ale wypchany przemasakryczznymi dynamicznymi fajowskimi sekwencjami z bajeranckimi FXami... Czyli SUPER ROZRYWKA :D
October 2, 200915 yr Przyznam, że trochę się lękałem o los głównych bohaterów. Na szczęście w ostatniej chwili udało im się uciec z opresji! Uff...
October 2, 200915 yr Ale tak ogolnie to mnie zastanawia ze oni nie moga takiego efekciarstwa z jakims dobrym scenariuszem polaczyc. Przeciez takie zasoby jakimi dysponuje Hollywood na pewno pozwalaja na napisanie jakiesgos sensownego scenariusza nawet do najwiekszej rozpierduchy. Wezmy te Transformersy ostatnie czy G.I. Joe - masa kasy, masa pracy, efekciarstwo na niezlym poziomie... i naprawde nie mozna tego w lepsza fabule ubrac? Nie mowie wybitna, gleboka czy egzystencjalna - solidna, logiczna z sensem i jakims chocby jednym zwrotem akcji... Naprawde za te tryliony dolarow jakie ida na jedna produkcje sie nie da?
October 2, 200915 yr Author Jak ci cholerni bohaterowie przeżyją na końcu to pójdę do kasy z reklamacją (pewnie więc obejrzę film za friko :P ) Transformersi mnie już rozwalili głupotą i stężeniem patosu na centymetrze klatki filmowej. Tutaj zanosi się na to samo. Ale efekty mniam. Edited October 2, 200915 yr by peter_f
October 2, 200915 yr Naprawde, stare konie, a jeszcze zycia nie znaja;) Takie filmy nie robi sie dla myslicieli i fanow moralnego niepokoju, tylko dla ludzi, ktorzy chca sie po prostu zabawic. Czy naprawde to rodzaj filmu, jaki wychodzi z hollywood?:) Jest masa rewelacyjnych produkcji, a za kazdym razem, jak wyjdzie jakas taka kupa, ludzie wieszcza upadek kina ;)
October 2, 200915 yr ja piernicze , miałem nadzieje ze to bedzie powaznie zrealizowane :P a tu jakis durne zarty w amerykanskim stylu :| , napchane efektami i fajnie :D i tak tylko dla nich chce mi sie poderwac tyłek z fotela i isc do kina :P
October 2, 200915 yr No ale tej kupy wiecej ostatnio i prestiżowa jakas :P Indiana, Terminator, Transformersi coby wymienić tylko pierwszoligowe tytuly. I ponownie podkreslam - nie szukam glebszej mysli w takim filmie ale niech bedzie JAKAS mysl. Ludzie chyba bawili by sie o wiele lepiej gdyby nie wstydzili ze byli na czyms takim w kinie :P Dla mnie taka klasyka kina akcji zawsze bedzie "Bez Twarzy" - niby lubudubu jak kazde inne, ma swoje bledy i smieszne momenty, ale jest i pomysl i realizaja i mysl... Naprawde nie pamietam kiedy ostatnio ogladalem takie kino rozrywkowe... Z checia jakies propozycje przyjme :P
October 2, 200915 yr chcialbym tylko zobaczyc taki licznik w rogu ile w danym momencie jest polygonow na ekranie O_O. pojde do kina tylko dla FX bo takie filmy NAJLEPIEJ oglada sie w kinie, w koncu chodzi tylko o obraz (przynajmniej nam :p) no myśle że z tego LA ucieklyby nawet teletubisie (z ich gabarytami) jezeli by tylko graly glowna role
October 4, 200915 yr amerykanie opanowali do perfekcji robienie gniotów, które bardzo chcę zobaczyc ;) Patryyyyk (Geryl) ratuuuuj !!!!1
October 4, 200915 yr Naprawde, stare konie, a jeszcze zycia nie znaja;) Takie filmy nie robi sie dla myslicieli i fanow moralnego niepokoju, tylko dla ludzi, ktorzy chca sie po prostu zabawic. Czy naprawde to rodzaj filmu, jaki wychodzi z hollywood?:) Jest masa rewelacyjnych produkcji, a za kazdym razem, jak wyjdzie jakas taka kupa, ludzie wieszcza upadek kina ;) dobrze jest jednak pracowac w VFXach, bo mozesz znajomym mówić, ze byłeś na 2012. No bo trzeba być na bieżąco z trendami w branży, że trzeba ogladać take produkcje, zeby kształcić się, że się oglądało mejking offyy... No bo kto normalny niezajmujący się efektami specjalnymi może jarać sie takim szitem ?!! ;) jak dla mnie tylko zboczeni 3d. ;)
October 4, 200915 yr Rolanda Emmerich = no no (to angielskie). Poza tym animacje pojazdu wyglądają bardzo sztucznie ala samochody na radyjka
October 4, 200915 yr w ogole to ujecie z donatem randiego wyglada jak cinematic z gry jakiejs :D btw to nie wiem czemu ale jak widze te zaplakane dzieci to mam wrazenie ze zaraz tatus powie "spokojnie to tylko kilka miliardow finkin partiklów, trochę ragdolli i odrobina rialfloł"
October 5, 200915 yr Nie no.. co jak co.. ale skoro to film o końcu świata, to happy endu nie będzie, hm?! Ależ jestem naiwny :D Pewno przeżyją i odbudują cywilizajcę... heh. No ciekaw jestem.
October 5, 200915 yr Nie no.. co jak co.. ale skoro to film o końcu świata, to happy endu nie będzie, hm?! Ależ jestem naiwny :D Pewno przeżyją i odbudują cywilizajcę... heh. No ciekaw jestem. no naiwny jestes :D zakonczenie bedzie przy zachodzacym sloncu, z jednym wielkim niedomowieniem, bo pomyslu na zakonczenie jak zwykle zabraknie... a i sequel mozna zrobic :P
October 5, 200915 yr No bo kto normalny niezajmujący się efektami specjalnymi może jarać sie takim szitem ?!! ;) jak dla mnie tylko zboczeni 3d. ;) I uderzył w sedno. Pójdę na ten film obejrzeć efekty specjalne, ale już na trailerze śmiałem się do rozpuku, bo musicie przyznać, że nawet ta ogólna "jakość" jest jak z filmów z Leslie Nielsenem.
October 5, 200915 yr Ja tam pójde na ten film dla zabawy...i obczaić fajne Efekty. Tak zwyczajnie. Przesadnej głębi nie oczekuję, bo i nie jest mi to potrzebne. Napewno fajnie będzie jednak z jakąś miłą koleżanką spędzić te 2-2,5 godzinki w kinie i sobie pooglądać ładnie zrobiony koniec świata. Nie wiem skąd u was zawsze takie oczekiwanie jakiegoś filozoficznego przesłania. Jak chcecie jakąś głębie to polecam filmy z Korei, albo jakieś węgierskie kino niszowe. Tam robią cudowne produkcje, takie o narkomanach, o zyciu i śmierci. W sam raz by się dobić po cięzkim dniu pracy. Jesli chodiz o happy end...to chyba nię bedzie spoilerem jak powiem, że ziemia ulegnie zagładzie...a bohaterowie i tak przeżyją...Tak? btw. vhyba warto jeszcze zwrócić uwagę, że kino inteligentne, czy nie...świetnie się sprzedaje (patrz Transformers). Zwłaszcza w czasie "kryzysu".
October 5, 200915 yr Wyrażenie "amerykańskie głębokie kino sensacyjne" brzmi dla mnie podobnie jak "myśl radziecka". Nawet gdyby jankesom dać zadanie zrobienia takiego filmu, to co im wyjdzie? - "Return of Edi", - "M16 in water" - "Red", "Green", "Blue" - "F-16 flight over AA* nest" - "Transformer Orange" - "Lost in teleportation" *Anty Aircraft
Create an account or sign in to comment