Witam, daję do zagłosowania prace:

moją i Indiana (podsunął mi pomysł na sondę)

 

Prosimy również o komentarze ;)

 

indian:

Dunuś:

Edytowane 14 Październik 201014 l przez Camel

No jest nas dwóch, model jeden, dwa różne koncepty prezentacji, niech wygra lepszy.

salut.

No chyba wiadomo, że ceteris paribus lepiej mieć na teksturze cycatą babkę niż jej nie mieć.

Trudno mi oceniać jakość opakowania gdyż kobietą nie jestem. Render natomiast zdecydowanie gorszy w tym drugim przypadku. Ten filtr wyostrzający i szum niezbyt nadają się do prezentacji produktu.

wsumie poziom podobny ale jesli juz trzeba wybrac winnera to: "Dunuś version" (render bardziej reklamowo wyglada)

a mi sie z kolei bardziej podoba wersja indiana, ladne studio i fajny gradient na tle, takie leciutkie;)

indian! :)

skoro juz mozna wybrac .. ;)

to indian, w sam raz do gazetki.

indian na 100%

a mi się podoba praca Dunusia

@Dunuś glosowales sam na siebie....hyhy

 

zrobiłem to niechcący, powiedziałem to mojemu współrywalowi i zamiast w imię uczciwości jak go poprosiłem żeby zagłosował też na swoje by wyrównać to ambitnie dał głos na mnie.. niech on potwierdzi ten fakt... Także spokojnie.

 

Wynik będzie liczony, z tym że ja o 2 głosy mniej.

 

slowiak, proszę o usunięcie posta, niepotrzebny śmieć.

 

 

i szum

i bum, i srum! :D to była mapa bump bo celowo planowałem chropowatość powierzchni opakowania :) . Co do AA to racja, bo dawałem sharpa i tym sposobem spartoliłem :/

 

Edit: indian - zagłosuj na swoje jak nie możesz to trudno :p

Edytowane 14 Październik 201014 l przez Camel

Wynik będzie liczony według liczby głosów, nikt nie pisał że nie można głosować na siebie :)

salut.

hehe zrobione...bez niepotrzebnych cisnien.

jasnowidzem nie jestem trza bylo napisac.

...

i bum, i srum! :D to była mapa bump bo celowo planowałem chropowatość powierzchni opakowania :) . Co do AA to racja, bo dawałem sharpa i tym sposobem spartoliłem :/

 

...

 

I pierdulum. Mówię o szumie nie o bumpie. Idiotą nie jestem. WIdać na gradientach w tle że u ciebie jest mocniejszy, albo efekt jotpegowania.

zaiste.. :)

 

to ja zwracam honor, waćpan :)

 

( i domienić fakt że nie chciało mi się czekać aż się wyrenderuje, było mi spieszno :/ )

Indian!

Dunuś ma coś nie tak chyba z materiałem butli. Wydaje mi się ze szampony mają gładszy plastik. Chyba, ze ten jest jakis specyficzny. Niestety nawet cycata babka nieprzechyli szali ;)

Bo ważne jest co sie robi, a nie co mówi.

Dobrej pracy nie trzeba bronić, wynik mówi za siebie, bez bajek o pomyłkach.

Wlosy cienkie i bez objetosci - dobre !!! hehe ale i bez tego Twoja praca jest lepsza

ja zagłosowałem ostatecznie na indiana - Dunuś swietnie oddałeś plastik o wyzszej granulacji - ale kazdy wie ze to tanszy plastik i lekko śmierdzi wiec wybrałem ten bardziej reklamowy render indiana ;)

zdecydowanie indian.

brakuje naklejek, napisy sa nadrukowane :(

indian

Bo to produkt z najwyższej półki.. wiesz jak trudno jest wydrukować coś na plastikowym opakowaniu?

 

vote for indian

 

ta laska jak dla mnie tam ogólnie nie potrzebna a sama w sobie tez taka jakaś.. jakby pijana czy co.. Ma mine jakby mówiła 'Eeej k.... co sie stało z moimi włosami???'

produkt dla bab nie może być czarny więc wszystko jasne

ta laska jak dla mnie tam ogólnie nie potrzebna a sama w sobie tez taka jakaś.. jakby pijana czy co.. Ma mine jakby mówiła 'Eeej k.... co sie stało z moimi włosami???'

 

Uwazaj co piszesz, moze to jakas dobra znajoma Dunusia albo nawet cos wiecej i co wtedy ?

na pierwszy rzut oka bardziej Dunuś, ale jak się chwilę zastanowiłem to na indiana głos poszedł. może gdybym był kobietą to bym wiedział dlaczego :D

zdecydowanie Indian

Trochę to podchwytliwe:

- w sondzie jest kolejność 1. Dunuś 2. indian

- rendery są natomiast w kolejności 1. indian 2. Dunuś

 

mój głos idzie jednak w stronę kandydata 1/2, czyli Dunusia :)

Dunuś wybrałeś złe tło. Dla ciemnej butelki - ciemne tło, dodałoby temu obrazkowi polotu.

Dalej, to nie prezentacja modelu butelki tylko packshot reklamowy. Po co dwie butelki ustawione jak dla referencji?

No i tło: ma dziwne cieniowanie, cienie butelek układają się"od kamery" sprawiając, że obrazek nie jest przestrzenny tylko płaski. Sytuację ratują refleksy na butelkach, ale niestety sampling materiałów i sceny jest za niski.

 

Indian: dobre światło i tło dla tego koloru butelki. Szkoda, że nie ma mocniejszego odbicia butelki w podłożu - klienci zamawiający reklamy szamponów lubią takie tandetne efekty.

Butelka jest poprawnie oświetlona i wyraźnie eksponuje to co najważniejsze samą butelkę, jednocześnie nie kłócąc się z resztą obrazka za bardzo.

 

 

****

Szkoda też panowie, że nie wybraliście jednego formatu pracy. Wtedy ocenialibyśmy nie tylko same modele czy techniki świecenia ale też kadrowanie i pomysł na sam packshot.

 

Np: taki template do wypełnienia, byłoby to łatwiejsze w ocenianiu :)

 

 

Anyway: głos dla indianina

Glos na Indiana, przyjemniejsze w odbiorze, butle u Dunusia kojarza sie mi sie z tanimi podrobkami (chodzi i material butelek) i oswietlenie bardziej mi pasuje u Indiana

Witam!

 

Tygodniową sondę której uczestnikami byli ja i Indian, zwyciężył Indian.

Składam wyrazy pogratulowania i sam szczerze mówiąc, przyznaję że praca Indiana wyszła najlepiej i ma sporo zalet, w tym delikatne podejście do przedstawienia produktu.

 

Ogłaszam, iż w najbliższym czasie, jeśli się skonsultuję z Moderatorem i obeznam sprawę, może, ale nie na pewno, zorganizuję minibitewkę z zakresu model+materialy+oświetlenie+rendering, jedynie co wiadomo, to też będą produkty codziennego użytku w domu. Jeśli nie, będę toczył to z Indianem :)

 

Do Moderatora tweety: Dziękujemy bardzo za uwagi i spostrzeżenia, wyciągnięte wnioski zastosujemy następnym razem. Dziękujemy jeszcze raz.

 

Pozdrawiam,

 

D.

Edytowane 21 Październik 201014 l przez Camel