co byscie chcieli zmienic w vB Forum | wasze wrazenia

[SansSerif]

sprawdzilem z poziomu zwyklego membera aby nie powiedziec czlonka ;) no i da sie zmienic temat watku.

cos mi sie przypomina choc moge sie myslic ale w starym vb mozna bylo edytowac wlasne posty z ograniczeniem czasowym. moze to tylko ograniczenie jakiegos konkretnego forum. posprawdzajcie swoje stare watki.

[Marcin]

no niestety ale w starych watkach tez nie moge :/ nie wiem jak inni ale wydaje mi sie to troche ograniczone jak na takiej klasy Engine :/

[SansSerif]

www.techsupportforum.com vBulletin Version 3.0.3

 

Can I edit my own posts?

If you have registered, you will be able to edit and delete your posts. Note that the administrator can disable this ability as he desires. Your ability to edit your posts may also be time-limited, depending on how the administrator has set up the forum.

zauwazylem tez ze np podpis ze post zostal wyedytowany tez pojawia sie dopiero po edycji wykonanej w dluzszym odstepie czasu od napisania watku. po edycji chwile po napisaniu nie pojawia sie `post edited ...`

 

edit: ten dluzszy czas to widocznie kilka minut :)

 

edit_2: hyhy nawet w naszym faqu tez to jest ;) http://www.max3d.pl/forum/faq.php?faq=vb_read_and_post#faq_vb_edit_posts

[Marcin]

w kazdym badz razie mam nadzieje ze da sie to jakos ominąc....albo przy zakladaniu tematu w WIP czy GFW mozna bylo by okreslic rodzaj sceny .... tzn zeby wymagane bylo wpisanie w oddzielne pole typu tematu.....

mogl by byc to objekt . scena . postac . pojazd . vizualizacja . itp .... jais uniwersalne nazwy..... bo tak to raczej by bylo juz bez problemu .... juz dawno o tym pisalem a moim zdaniem bylo by nawet przyjemniej na to patrzec.....

 

a nawet sam rodzaj tematu mogl by byc napisny innym kolorem np. :

 

Scena 3D : Droga przez las

 

bylo by to nawet bardziej czytelne i przyjemniejsze dla oka ....

ale to moje spekulacje .... mam nadzieje ze to przejdzie :D

[SansSerif]

przeciez zaznaczylem boldem ze wszystko zalezy od adka ktory teraz jest na urlopie.

[Mateusz]

tak zapytam... w Wolnych dyskusjach maja byc te "usmieszki", sa potwornie wnerwiajace...

[Leru]

chyba NIEPRZECZYTANYCH sie pisze razem :)

[leander]

beep :) To akurat byla poprawka na moje zyczenie i latwo nie dam sie przekonac :)

[Leru]

nie z przymiotnikami piszemy razem :>

a to jest JAKI ? NIEPRZECZYTANY

 

moge sie mylic ale chetnie sie pos(t)przeczam :>

[leander]

hmm.. outlook express: edycja>oznacz jako nie przeczytane

[Leru]

hmm.. Word: Nieprzeczytane

[SansSerif]

oi cos czuje ze jednak oddzielnie jest forma poprawna ;)

[Leru]

wrrrrrr... :P nie to acz blisko http://slowniki.onet.pl/index.html?tekst_old=nieprzebrane&tekst=nieprz%2A&tr=pol-ort&loc=1 (nie daje za wygrana :>)

[sanki]

przeczytany - imiesłów przymiotnikowy

 

nie z imiesłowami przymiotnikowymi piszemy łącznie, Leru ma racje, Word i Outlook to amerykanskie wynalazki, a tlumacze i słowniki tychze sa mocno niekompetentne

 

polecam zapoznanie sie z witrynka: http://www.poradniajezykowa.uw.edu.pl/porjez/poradnik/hasla/ortograf.htm

[Leru]

no ok ale tez jest racji Leandera i Serifa bo:

post moze byc nieprzeczytany

 

lub

 

nie przeczytany jeszcze przez usera

 

Ale dzieki za support :P. Mi jednak to wyglada na post (imieslow przymiotnikowy a nie czasownikowy) :D

[leander]

Sanki, z tej strony wg mnie wynika, ze mozemy pisac rozlacznie.

"Możemy pisać je rozdzielnie (możemy to nie znaczy musimy), jeśli chcemy podkreślić czasownikowe znaczenie imiesłowu"

Moim zdaniem tu mamy do czynienia ze znaczeniem czasownikowym.

 

Wpiszcie "nie przeczytanych" i "nieprzeczytanych" w google. Stosunek 5,620 : 804

 

Chyba razem jest poprawnie, a oddzielnie jest dopuszczalne i powszechniejsze. Jak nikogo nie razi to ja bylbym za zostawieniem.

[sanki]

Możemy pisać je rozdzielnie (możemy to nie znaczy musimy), jeśli chcemy podkreślić czasownikowe znaczenie imiesłowu

No jezeli chlopaki chca to znaczenie podkreslic to why not :)

Ale z tego co mi wiadomo, odchodzi sie od tego zeby to robic, wlasnie na rzecz nowych zasad, ktore w sumie wiele upraszczaja :)

 

no i nie zmienia to faktu ze tlumaczenia angielskiego softu sa niekompetentne i nie ma co sie w nie zapatrywac :p

[sanki]

Jak pisalem posta powyzej to twojego leander jeszcze nie bylo, ale mysle ze i tak pasuje :)

 

i wstaw sobie w google "nie przeczytany" to bedziesz mial o wiele mniej pozycji,

tez kurcze dyskusja sie wywiazala 3 nad ranem :), powodzenia w dalszych poszukiwaniach ide spac, sprawdze rano do czego doszliscie

[leander]

Wstawilem "nie przeczytany" i jest o wiele wiecej: stosunek 11400 - 406 :P

[Leru]

heh :) Panowie zaczyna Nam testosteron skakac :P zarowno Leander i Serif maja racje jak i Leru i Sanki. Ja dalej przy swoim obstawiam bo wyraznie jest mowa o postach i nie ma nic o czynnosci odwolujacej sie do wykonawcy czynnosci wiec jest to imieslow przymiotnikowy (zgodnie z zasada ktora podal Nam Sanki)

[SansSerif]

a moze ktos kompetenty dokonczy polonizacje reszty forum i dorobi ikonki? ;)

[Leru]

SansSerif -> za ikonki sie wzialem :), przeczytalem watek ten o zmianie grafiki i mysle ze polacze tamte pomysly ze szczypta moich oraz dodam smaczku kopert leandera i cos z tego moze wyjdzie :) narazie - ide spac bo mi cmy atakuja monitor

[leander]

17 postow w kwestii jednego wyrażenia :D To co? Tlumaczymy druga linijke? ;)

 

PS. plik z tekstami do tlumaczenia ma 9906 linijek.

[Leru]

ok wiec co jest drugie ? :D

[adek]

Oceny zostaly zmienione - to znaczy - gwiazdki dopiero pojawia sie w momencie gdy na dany watek zaglosuje co najmniej 5 osob.

[xMark]

nie wiem czy to juz bylo ale ja propnowalbym aby na dole stronki bylo drzewko nawigacyjne takie jak jest na gorze.

np. max forum > wip > jakis temat

za karzdym razem aby powrocic do wczesneijszej strony trzeba przewijac cala strone. oczywiscie mozna uzyc przycisku "wstecz" ale nie zawsze jest wygodnie go uzywac.

jest jeszcze idz do: ale to trzeba rozwijac i nie przydaje sie gdy chce wrocic o jedna strone do tylu.

to tyle odemnie

pozdro

[kx]

ja mysle ze tak jest dobrze...

 

PS. pisze sie kazdym, nie karzdym :D

[Max Schreck]

Nie wiem, czy to już było, ale mam kłopot z wylogowaniem się.

Klikam wyloguj, pokazuje się monit, a potem info, że niby się wylogowałem, poczym wchodzę na forum i znowu jestem zalogowany - dziwne.

[adek]

Hmmm... jakiej przegladarki uzywasz? To musi byc problem z cookie. W wiekszosci przypadkow zalezy to od przegladarki. Ja testowalem IE, mozillaPL 1.6, firefox'a 0.9 i nie mialem z tym problemu.

[Max Schreck]

Używam IE6, ale zaraz pogrzebię w ustawieniach cookies i zobaczę czy coś się zmieni.

 

EDIT: Mam zablokowane cookies z adresu arbo.hit.gemius.pl, ale to chyba nie powinien byc problem.

[everyman]

masz moze zaznaczona opcje na forum "pamietaj moje logowanie" (czy jakos tak - jest podczas logowania) lub w samym IE masz wybrane cos w stylu loguj automatycznie przy kazdej wizycie... usun pliki cookies i pliki tymczasowe (temporary) potem zmien ustawienia i powinno byc dobrze... pozdro

[Max Schreck]

Wiem, wiem ... Musiałem usunąc pliki cookie w IE i teraz jest dobrze.

Zaklikanie automatycznego logowania nie powoduje problemów z wylogowaniem.

[everyman]

"...a potem info, że niby się wylogowałem, poczym wchodzę na forum i znowu jestem zalogowany..." - zrozumialem ze po ponownym wejsciu na forum... ale skoro juz jest ok wiec mniejsza o to ;-D

[xMark]

ja mysle ze tak jest dobrze...

 

PS. pisze sie kazdym, nie karzdym :D

oj szczegolow sie czepiasz, zmeczony bylem tyle :D

[blood_brother]

Na cgtalk w nowej galerii skonczonych prac zrobili fajny bajer ze kolo watku jest miniaturka obrazka zawartego w watku. Jest to wedlug mnie wygodne rozwiazanie gdyz odrazu widac co zawiera watek (jaka prace) i duzo przyjemniej sie oglada taka galerie.

Co wy na to zeby u nas bylo tak samo?? Moze bedziemy coraz bardziej przypominac cgtalk ale co tam nic nam nie zaszkodzi:)

 

Pozdro

[MiP]

Na cgtalk w nowej galerii skonczonych prac zrobili fajny bajer ze kolo watku jest miniaturka obrazka zawartego w watku. Jest to wedlug mnie wygodne rozwiazanie gdyz odrazu widac co zawiera watek (jaka prace) i duzo przyjemniej sie oglada taka galerie.

Co wy na to zeby u nas bylo tak samo?? Moze bedziemy coraz bardziej przypominac cgtalk ale co tam nic nam nie zaszkodzi:)

 

Pozdro

 

Jestem ZA!!!. Było by bardzo fajnie z takim bajerkiem

[mCh]

Originally Posted by blood_brother

Na cgtalk w nowej galerii skonczonych prac zrobili fajny bajer ze kolo watku jest miniaturka obrazka zawartego w watku. Jest to wedlug mnie wygodne rozwiazanie gdyz odrazu widac co zawiera watek (jaka prace) i duzo przyjemniej sie oglada taka galerie.

Co wy na to zeby u nas bylo tak samo?? Moze bedziemy coraz bardziej przypominac cgtalk ale co tam nic nam nie zaszkodzi:)

 

Pozdro

 

 

Jestem ZA!!!. Było by bardzo fajnie z takim bajerkiem

 

jestem również za.

 

poza tym -

 

1. Wiem, że to już było dyskutowane, ale powinniście umozliwić edycję statusu. Tworzy to ciekawy klimat i jest miłą pierdułką, z serii "Małe, a cieszy".

2. Sporo nowych ludzi i coraz dynamiczniejsza ewolucja forum może doprowadzić do małego chaosu. Wnoszę tedy o zwiększenie ilości moderatorów/sprzątaczy.

3. Ludzie mają coraz szybsze łącza... A miejsca na serwerze chyba wam nie brakuje. Postuluje zatem o zwiększenie dostępnej wielkości avatarów do 100x100! Oraz co za tym idzie o delikatne zwiększenie maksymalnego ich rozmiaru.

[MF]

Adku, a czy da się zrobić tak aby vBulletin sam dopisywał do do http:// i www. ?? Bo to naprawdę byłoby udogodnienie ;)...

 

Wierzę w Ciebie ;)

 

Pozdro

[VGT]

Adku, a czy da się zrobić tak aby vBulletin sam dopisywał do do http:// i www. ?? Bo to naprawdę byłoby udogodnienie ;)...

 

Wierzę w Ciebie ;)

 

Pozdro

 

To żeby Adek się nie męczył to powiem, że vB tak robi :)

 

musiałeś odznaczyć w opcjach odpowiedzi: 'Automatically parse links in text'

 

Gdy ta opcja jest zaznaczona, url jest dodawany automatycznie.

[MF]

To wiem, ale problemy sa ze starszymi watkami np. z referencjami itp. i chodziło mi bardziej o to zeby vb generujac dane posty sam to dodawal...

 

Ale nie wazne, jakos sie to przeboli ;)...

[chveti]

Na cgtalk w nowej galerii skonczonych prac zrobili fajny bajer ze kolo watku jest miniaturka obrazka zawartego w watku. Jest to wedlug mnie wygodne rozwiazanie gdyz odrazu widac co zawiera watek (jaka prace) i duzo przyjemniej sie oglada taka galerie.

Co wy na to zeby u nas bylo tak samo?? Moze bedziemy coraz bardziej przypominac cgtalk ale co tam nic nam nie zaszkodzi:)

 

Pozdro

 

Jak najbardziej za!

[kozioo]

Przeciw. Może się myle, ale nie wydaje mi się, ze Adek ma nadmiar miejsca na serwerze gry-online. Takie thumbnaile wymagają uplodowania na serwer pracki w hi-resie, zmniejszonego obrazka i miniaturki. Wg mnie to będzie niepotrzebne obciązenie serwera.

[_michal]

jestem również za.

 

1. Wiem, że to już było dyskutowane, ale powinniście umozliwić edycję statusu. Tworzy to ciekawy klimat i jest miłą pierdułką, z serii "Małe, a cieszy".

 

dobrze gada, dać mu wódki, na starym forum był 'nastrój' i było fajnie