olaf

mam wersję dzienną też. KLIK

albo upalony klon.

bańki fajne. niby mozna było w photoshopie, ale najpierw ktos musialby zrobić zdjecie referencyjne i tak ;) jedyne czego mi w reszcie zdjec brakuje to dobrej postprodukcji. Wiem, ze naturalne piekno zdjęć itp. (i nie mowie tu o paniach, ale o fotografiach jako takich) ale ja lubie jak cos wyglada lepiej niz naturalnie, bo nature, to mam na co dzien ;)

W ogole chyba probują opchnąć ostatni pratechnologiczny shit. Ostatnio weszly do produkcji okulary tłumaczące mowę i wyswietlajace informacje na ekranach. Niestety są kiepskie, bo dane pobieraja i przesylaja do komputera matki w odleglosci kilkuset metrów. wystarczy tą technologię przeniesc do Cintiq i mamy piekne rozwiązanie, tablet lekki jak ledowy eran z lapa (na moje oko z 300g). opcja z cieniutkim kabelkiem, albo zasilana bezprzewodowo (spełnienie marzen nicoli tesli). Zatem o ile w olularach sie nie sprawdzi przez komputer matkę o tyle tablety do uzywania wszedzie w biurze to spoko rzecz. Druga sprawa, teraz bedzie wysyp normalnych tabletow (iPad jest bezuZyteczny), wiec tylko czekać i wybierać. Ceny to okolice 600$ wiec krotka seria pro z lepszym procem i ramem to nie taka odlegla przyszlosc, by kusic sie na ten archaizm technologiczny.

pomijajac poprzednią merytoryczną do szpiku wypowiedz moją, dodam, ze kolesie trafili w dziesiątkę - znalezli serwis (nie max, ale ktory to naglasnia), gdzie nikt nie ma pojecia o dzisiejszym postępie informatycznym i podłapie taką nowość. Skrypty i aplikacje do badania ruchu kamer sa tak zaawansowane, ze takie cos mogloby ruszyc na komorce i BT przeslac wynikowe dane konwertujac je na odpowiedni plik do rigowania. Ogolnie taki sam tracking macie np. w telefonie sprzed 3lat, ale on jeszcze sprawdza czy sie usmiechasz. Po prostu nikt nie wyrzucil tego nigdy do szkieletu dla softow 3d. Samo obrysowywanie drzewa oznacza, ze algorytm jest prostszy niz ten z komórek i aparatow cyfrowych. Nie wiem tez po co to pokazywac, gdyby to dzialalo na kilku kamerach ustawionych na ten sam obiekt i dajacych 3d efekt, to spoko. Jedyna droge rozwoju tego jaka widze, to natrzaskanie przez panów setek czy tysiecy takich sekwencji i sprzedawanie jako gotowe pliki wynikowe. Oczywiscie pomijam fakt, ze wygenerowanie miliona realistycznych unikalnych ruchow drzewa na podwstawie np. 20sekwencji, to robota na prace magisterską dla studenta, a nie dla profesorów. To tyle w kwestii tego jak prymitywne są narzedzia jakie probuje sie sprzedac ;)

naruszasz obszar ochronny w gornym prawym rogu (lapka), lewym, górnym (Z). Przez to wyszlo nie swobodnie tylko klaustrofobicznie. Jak dajesz delikatne linie typo i ludzika to grube 5% i 7.5% zbyt mocno przyciagaja wzrok i odciagaja uwage od logotypu. Kompoozycja nijak ma się do sposobu czytania kartki przez człowieka (omiatania wzrokiem, poczytak o tym).

do mnie ostatnio przyszedl Monitor BENQ G2220HD netto niecałe 400pln a obraz bardzo fajny, polecam póki co, jak ktos potrzebuje kupic np. dwa takie a nie ma duzego budzetu.

Mattel Painting

nie ten wątek :)

nadmorska dacza muminkow? skala obiektow dodanych zła.

to chyba najlatwiej z tekstury drewna zrobic greyscale rozjasnic i podniesc kontrast by byla naprawdę jasna, podniesc lightness, pozniej dac 'find edges' i na koniec np. przezroczystosc na tą warstwe 50% a pod spodem bialy. dac taka sama mapę wypuklosci (bump) i gotowe. do tego jak dasz na ta warstwe drewna multiply bedziesz miec mozliwosc malowania pod nia dowolnego koloru wygladajacego jak emalia cienko kladziona na drzewo.

bo tak mysle, ze z praktycznego punktu widzenia, to podział miedzy oknami skosu bedzie mało praktyczny, odbiera Ci ustawnosc z jednej i drugiej strony. Zauważ, ze przy lodowce czy czyms tam obok drzwi do dasz moze stol pod oknem i tyle. A na stół to tam za wiele miejsca. Z drugiej strony stacisz przestrzen przez to po drugiej stronie. to tak z punktu widzenia życia tam, czyli nawalenia 10x tyle rzeczy co podczas wizualizacji. Pod jakis lajtowy pokoj z sofami bedzie super klimatyczny i blisko po otwieracz do wina. Dlatego zalezy jak to oceniac.

to ma byc praktyczne czy ładne pytam jak oceniac? Chcialbym miec takie biuro na poddaszu, ale 10x wieksze ;)

nie no leszku, to jest kupa bez dwóch zdan.

przy takiej kasie powinna się zgodzic na równe 18k ;) Anyway powodzenia.

ciekawa sprawa, bo takiej wlasnie uzywam, bez potrzeby siegania dalej ;)

cieazko przeczytac przestrzen, pokaz kilka rzutów.

widzialem juz kilka identycznych logotypów.

idz na całość :)

no przypomina to trochę odzież na wagę. Ale najrozsądniej będzie tak jak pisze PICsell, bo pewnie ktos potrzebuje tego do zamknietego kosztorysu. Zrob jednak opis tego jak wyglada komplet wycenionej pracy, co wchodzi w zakres a co nie. lub liczy się osobno.

Jasne, nie oceniam zwrocilem na to uwagę, zebys mial to w pamieci przy wycenie.

no szybciej na pewno nie, bo to w photoshopie bedzie najszybciej ;) ale moim zdaniem nie wiecej niz 500pln za komplet. Chociaz na miejscu klienta bym sobie podrukował i mial szybciej niz wynosi czas rozmow nad zleceniem ;)

kolejny dowód na to, ze nie rozumiem techno ;) rzuc swiatlo, ustaw kamere w skali człowieka itp. moze wtedy bedzie latwiej ogarnac wizje.

wiesz myslenia uczą tak jak tutoriale w miesiecznikach takich jak computer arts czy psd, czyli jak zostac pro elo grafikiem w weekend i generalnie gdyby nie kolorwy druk mozna by sobie nimi wypełnić podajnik do papieru w kiblu. Mam na mysli, ze tworzą taśmowo banalne efekty, widoczne od 10lat w projektowaniu, nie wiem czy warto. Moze i rozkladaja na czesci pierwsze, ale bardzo banalne przedmioty w bardzo płytki sposób, dla mnie to ma taka wartosc jak tutorial modelowania wazonu. Tak jak pisałem poprzednio sam bym chętnie zobaczył jak kolo robi obiektyw w kolorze, albo płyte CD itp. ale to nie ta liga tutoriali. A narzędzia uzyte to raczej dosc podstawowe (wiekszosci nie ogladalem, ale mam podstawowa wiedze o PS i nie mialbym z nimi problemu). Swoją droga po co uczyc takich rzeczy w PS skoro to jest na kilka minut, do kwardansa/u w Ilustratorze czy flashu i na pewno bardziej uniwersalne niz w bitmapie. Takie moje zdanie.