Sebazx6r

Wiesz co warto poczytac o kompatybilnosc testowanych ramach na stronie producenta. Najwieksze prawdopodobienstwo jest ze rusza ci 2400Mhz lub 2133 na cl 14 cl15. Ja bym bral 2400Mhz na CL14 a jak nie ma to na CL. Pamieci wyzej takotowane czesto by dzialaly moze miec obnizone taktowanie. Opisane jest to w liscie kompatybilnosci. Gigabyte ma szersza ilosc testowanych RAM. MSI compatibility list RAM: (zwroc uwage na jakiej czestotliwosc ram im dzialal czasem podana jest wersja biosu) https://www.msi.com/Motherboard/support/B350-TOMAHAWK.html#support-mem-1 ------------------------------------------------------------ Ta plyta przykladowo zadziala z ramami ponizej: https://www.morele.net/plyta-glowna-gigabyte-ga-ab350m-gaming-3-b350-ddr4-usb-3-1-sata3-uatx-1139760/ https://www.karen.pl/product/316235/HyperX_Fury_Black_32GB_2x16GB_2400MHz_DDR4_CL15_DIMM_.html?utm_source=Ceneo&utm_medium=link&utm_campaign=NiePromo Lista kompatybilnych ram- Gigabyte: http://download.gigabyte.asia/FileList/Memory/mb_memory_ga-ab350m-gaming3.pdf Oczywiscie nie znaczy to ze dany ram nie zadziala, ale im wyzej jest taktowany tym wieksze jest prawdodpodobienstwo ze moga byc problemy. Zawsze mozesz jedna sprobowac. Tomahawk raczej powyzej 2400 nie ruszy.

Mimo wszystko dla mnie byl prostrzy w ustawieniach niz V-ray. Nie twierdz ,że mental jest super ale w ostatnich latach wprowadził naprawde fajne rzeczy i sposób podejścia shadingu. Tak zgadza sie bylo pelno nieschowanych nodów z kórch nie trzeba było korzystać bo byly pointegrowane pozniej z materialami. Byl okres wrecz ze dodali nowe shadery ktore wywalono (2013). Mniejsza z tym. Bylo i nie ma za pewne za poźno sie ockneli lub stwierdzili ze lepiej rozwijac tylko I-ray. Mimo wszystko twierdze, ze v-ray to takze dinozaur i tez go czeka ten sam los. Wizkowcy przesiadaja sie na Corone a to ze nalezy do tego samego wlascicela to i tak n eima znaczenia.

i7 można podkręcać tylko w wersji z literka k do tego musisz obowiązkowo kupić radiator bo nie będzie go w zestawie. I tu juz cena nie bedzie tak porownujaca. Zasilacza Silenitium nie wiem raczej bym nie zaryzykowal z zasilaczem tej firmy. Chlodzenia maja dobre noty ale mimo wszystko zasilacz raczej nie. Wciąż uważam ,że na Ryzenie zrobisz ciekawszy built. 8 rdzeni 16 watkow zmaiast 6 i 12. Przy tych samych ograniczeniach RAM. Tu masz built na ryzenie tak by sie mniej wiecej zmiescil w budzecie i by ci sie dobrze pracowalo. Dodam ,ze Ryzen mozna podkrecac. Chlodzenie masz seryjne chwilowo ale mozesz dokupic potem a tu masz 32GB DDR4 SSD 240GB na system i 1060 6GB. Staralem sie zmiescic w budzecie. Plyta bez sli czy crosfire za to z chlodzeniem na sekcji zasilajacej i 4 slotami na ram max 64GB. Zostaja ci 2 sloty na upgrade do 64GB. Nie zlozysz w tej cenie ciekawszego systemu na Intelu. Potem mozesz kupic chlodzenie Fortis 3 Sylentium PC i podkrecic sobie do seryjnego 4Ghz. RAM I DYSKI SSD PRZEZ NASTEPNE kilka miesiecy nie stanieja ale te Vipery sa w rozsadnej cenie. [video=youtube_share;Dan36jGqmzE] [video=youtube_share;rI2nalh9awM]

Weż 1x16GB 2400Mhz Cl14 jakieś. Bedziesz mial wiecej miejsca na upgrade do 64GB czyli maxa dla tego procka. Nawiasem mówiąc bardzo drogi RAM i dyski są teraz. Może w 2 kwartale 2018 roku potanieja jak wystarczająca dużo naprodukują fabryki bo teraz jest niedobór. 8700 jest na 1551 ale pamietaj ze tylko chipset z370. Plyty pod skyleke nie sa kompatybilne. Ja bym uderzał w strone Ryzen 1700 i podkrecił go do 4Ghz na 8 rdzeniach 16 wątkach. Do tego 2400Mhz Cl14 DDR 4 16-32GB. Karte za 1060 3GB lub 6GB jak starczy. Ryzen 1700 ma chlodzenie w pudle wiec mozna potem lepsze dokupic. Jaki masz budzet i czy wszystko musisz wymieniac??

To kiedy zakonczyła sie twoja stycznosc z mental rayem? Bo wnioskuje ze juz kilka dobrych lat do tylu. Troche smieszne bo najwiekszy etap rozwoju mentala to byly wlasnie ostatnie 4 lata. Naprawde doszły nowiotkie shadery nowiotkie algorytmy a tu ciach. Wywalone z Maya ale jeszcze mozna bylo rok temu sciagnac i zainstalowac. Wiem jedno bardzo duzo nodow w Maya nie dzialalo w V-ray a szybkosc mnie nie powalila nawet na tle mentala. Poprostu za duzo ochów achów slyszalem i sie rozczarowalem.

American Made

i5 nie będzie lepszym wyborem. i5 to słabsze procesory. Kup 1600x lub 1700 ryzen. Nie pchaj sie w i5 jak renderujesz.

Kupili bo się bali. Chaos group przetrwa V-ray padnie. Autodesk tez kupił Arnolad i tak padł Mental Ray. Zdaje sobie sprawę ze jest to produkt NVIDii, ale mimo wszystko był w większości produktów Autodesku. Pewnie płacili frycowe NVIDii. Ciekawe jak z IRAY'em będzie. Dla mnie mental ray nie był złym renderem a to co updateowali w nim niedawno było czymś czego nie mają obecne renderery. Składanie materiałów od zera warstwowo, a nie blendowanie pełnych materiałów ze wszystkimi refrakcjami refleksami etc. Chcesz sam diffuse masz sam diffuse etc... Pomimo ,że nie renereuje już od jakiegoś czasu wcześniej renderowałem w mentalu i po przesiadce na v-ray nie doznałem zachwytu. Nie wiem ,ale odnoszę wrażenie ,żę osoby które taki hejt robią na mentala ostatni raz miały z nim styczność 2005 xD podobnie jak osoby które twierdzą ,że w Maya nie da się modelować. V-ray był ch... zintegrowany z Mayą połowa nodów nie działała. Pewnie przyszedł nowy zespół xD nie nie rozkimnił co do czego służy xD. Tak teoria spiskowa xD.

Ta ja mialem te same problemy z V-rayem. A wystarczylo same Final Gather uzywac :P. Na mój gust V-ray padnie nastepny.

Przyjemna praca :).

Jak nie obawiasz sie niekompatybilnosci grafy z reszta sprzetu to bym bral Ryzena.

Jak bedziesz mial mulący rig to i dobra karta ci nie pomoze 1060 to dobry wybor. 6Gb w tym polupie cenowym bedzie spoko. Jezeli renderujesz to dobrze by bylo wziasc ryzena chociazby 5 1600x ale wsadzilem ci 1700. Ma opakowaniu chlodzenie bazowe w przeciwienstwie do ryzenow z x na koncu i potem mozna jakies lepsze chlodzenie do tego dokoptowac i zrobic overclock na 4Ghz. Dałem 1 kosc 16Gb bo sa 4 banki pamieci i mozna wtedy rozbudowe zrobic do max 64GB. Nawiasem mowiac jak karty w koncu stanialy tak ceny dyskow ramu to jakas masakra :).

V-ray adv to na CPU. RT jest na GPU. Jak korzystasz V-ray Adv. to mysle ze dobrą opcją jest zmiana CPU. Myślę ,że dobrą opcją byłby Ryzen 1700 lub 1700x. Można je podkręcić do 4Ghz. 3ds Max ma elementy wielowątkowe i jednowątkowe (np jakis deformer może być napisany na 1 wątku albo na wielu wątkach). Ogólnie na szybkość viewportu wpłynie w tym przypadku bardziej karta. Z tym wspieraniem quadro to tak trochę inaczej w przypadku Maxa czy Maya. Quadro są dobre ale do ich programów inżynierskich. Inwentor etc... Czyli programy CAD CAM, Mes. 3/4 jak nie większośćgrafików na tym forum poleci ci GTX zamiast Quadro z którymi często były jakieś jaja. Ja bym Ci proponował GTX 1060, 1070, 1070Ti. Renderujesz na CPU więc zmiana procesora obowiązkowa. Jezeli w przyszlosci chcialabys tylko zmienic podzespoly typu CPU i dodac ram do ponad 64GB to Threadriper od 8-16 rdzeni, ale plyta glowna minimu kosztuje 1300zł. Jeszcze wrzucilem 2 konf z Threadriperem ale widac roznice cenowa. Od plyt po reszte. Jak chcesz troche taniej to z 1700Ti mozna zejsc na 6Gb 1060. Chlodzenie pewnie mozna tansze jakies silentium pc do 200zł i jak chcesz sie sama bawic w OC zejsc z 1700x na Ryzena 1700.

Jezeli nie korzystasz z silnikow renderujacych na GPU to nic z czasem renderingu sie nie zmieni. V-ray zwykly czy arnold mental ray to silniki renderujace pod CPU. Cycles ma opcje renderingu na GPU. Na GPU renderuje tez Redshift, Iray, Octane, VR-w trybie RT (inaczej interpretuje materialy niz render na CPU - uzywaja go DabArti). Wiec jesli nie uzyjesz renderera ktory dziala na GPU to nie bedzie to mialo wplywu na czas renderingu poza wydajnoscia w Viepowrcie lub Photoshopie, subtance painterze czy tez Mari. Ryzen przyspieszy ci render ma 8 rdzeni 16watków. Twoj procesor ma 4 dzenie 8 wątków. Jedynie ma ogracznienie ram 4 banki i 64GB DDR4. Jezeli chesz wiecej DDR4 to wtedy Thredriper chocby najtanszy lub i7 2011v3 od 6800k w gore. Na chwile obecna plyty pod Ryzen mozesz kupic na B350 bez opcji SLI dla karty graficznej w granicach 400-500zł i do tego procek 1700zł Lepsze chldozenie ze 200-300zł i podkrecenie na 4Ghz i smiga stabilinie jak nie chesz sie bawic w podkracnie to 1700x lub 1800x. Scrap disk to już kwestia ustawien w windowsie. W momencie jak zapcha sie RAM absorbowane sa zasoby dyskowe ktory wolniej komunikuje sie z CPU etc przez co wzrasta czas renderingu. Reasumując ja bym zmienił komputer na nowy. Zostawił dyski zasilacz i obudowe. Na wstepnie mozesz zostawic karte graficzna i kupic Plyte glowna/RAM/CPU. Zarówno upgrade w strone INTELA czy AMD bedzie wymagał takiej wymiany. Niedawno wyszedly nowe procki coffee lake od Intela na platforme 1551 tylko od chipsetow 370z i maja 6 rdzeni 12 watkow wyzsze czestotliwosci taktowania. Podkrecony 4790k do 5Ghz pewnie trzeszczy: Ryzen 1700 bez podkrecania: https://www.youtube.com/watch?v=VYluijkiX4c Ryzen 1700 na 4Ghz: 8700k cofeelake: Do podkrecnie potrzebna jest plyta na chipsecie B350 lub x370: http://www.tomshardware.com/news/amd-am4-ryzen-chipsets,33806.html

pokazywanie modelu z jednej strony nie ma sensu. Jeszcze chyba masz duza perspektywe?

"Demony Leningradu." Przechrzty. Całkiem spoko , ale dopiero jestem na poczatku lektury. Seria Materia Prima jak narazie góra no ale czytam dalej.

Jedyne co możesz zrobić to wymienić kartę graficzna na gtx1060 lub 1070 . Możesz popróbować renderować na GPU, ale to musisz poczytać o silnikach renderujących na GPU. Jezeli nie to moze ci ulatwic zycie przy texturowaniu lub w viewporcie. Jak masz duże sceny to czas redneringu może spadać w momencie cache'wania na dysk/scrap disk w momencie gdy ram się zapełni. Zwiększenie ram w tym przypadku przy 4 bankach pamięci i max 32GB dla tego procka wiąże się ze sprzedażą 4x4GB i kupnem 2x8GB DDR3. Procka już nie zmienisz , bo nic lepszego pod ta płytę nie wsadzisz. Nie wiem czy podkręcałeś procka? Do 4.7 powinno dać rade. Możesz kupić lepsze chodzenie i trochę podkręcić. Z drugiej strony może lepiej sprzedać i kupić coś na Ryzen 1700. Nie wiem jaki masz zasilacz i obudowę może to zostanie. Pewnie 600-600W choć przy jednej karcie i 550W starczy.

Mam lekką awersję do ATI i z tego powodu raczej bym brał laptopa na NVidii. Jesli jedna znalazłbym Ryzen+AMD to bym brał tą opcję. Podobnoż jednak Max nie ma takich problemów z ATI jak miała Maya z powodu Open GL /Cl czy jak to zwali. Oba programy jednak już korzystają z opcji DirectX. Odnośnie Photoshopa sie nie wypowiem. Jestem jednak przekonany ze z podobna konfiguracją znajdziesz laptopa z 24 lub 32GB DDR4. https://www.x-kom.pl/p/391035-notebook-laptop-173-msi-gp72mvr-i7-7700hq-32gb-1tb256ssd-win10x-gtx1060.html https://www.x-kom.pl/p/358071-notebook-laptop-173-asus-rog-strix-gl702vm-i7-7700hq-32gb-2561tb-win10.html

To jako test do pracy? Chyba szykuje sie przeprowadzka Garwolin-> Białystok ?Fajnie wyszlo.

Bardoz ladnie :). *

http://www.3dtexture.net/data/media/15/dirt_bump_car_.jpg http://www.3dtexture.net/data/media/15/dirt_bump_car_bump_.jpg Te zabrudzenia sniegu czy blota powinny pochodzic od kół. Ja bym to reczeni robil takimi alphami czy cos.

Usuwasz granice boolina i robisz bridge? Zastanawiam mnie jak wyrownoujesz ilosc edgy pod bridge.

Możliwe ,ale tak poza tym grupowanie warstw jest, nazywać i hierarchizować można. Tak więc nie widzę dużego problemu. Więc to raczej kwestia przyzwyczajenia. Ja na to miast w mari nie moglem się przyzwyczaić ,że ten program nie teksturuje w 3D tylko robi projekcję planarną, którą trzeba ograniczać maskowaniem krzywizn.

Valery napisz w prost ze nie umiesz Substance ;p. Joke. Layery w substancie są spoko. Jedynie co mnie by martwilo to wlasnie ten UDIM. Niesty czuć ,że jest to program zrobiony z myślą o gamedevie a Mari bardziej z mysla o duzych texturach i blendowaniu UDIM. Dopoki Substnace nie przejdzie na poprawny UDIM to mozna pomazyć o poprawnym texturowaniu dużych powierzchni. I tak trzeba pote czyscic simy jeli model jest innym Udimie.

o to obejrzalem. Na pewno nie nudny ciekawa propozycja: