kengi

dla mnie git. perspektywa tez git!

dla mnie git. perspektywa tez git!

ja juz pisalem ze git! :)

"kardynal draschaounteaunt wraca do domu na swoim katedralnym stateczku. mimo iz widzi nadciagajaca mglawice smierci nie leka sie.jest bezgranicznie wierzacy. wie ze trafi do piekla..." moje wypocinki na operke, tadam. co wam w duszy gra?

DIE!!!!!!!!!!!!!!!!!!

martwe natury (zdjęcia) http://www.photopoints.com/main/photos/showcategory.aspx?txtHiddenCategoryID=30

ha... ha... a ja widzialem jak sie bigu nad tym meczyl ha... ha... :) moooocno sie zmienilo. slicznosci. chyba ze to nie do misia? wtedy brzydkie, beznadziejne i w ogole ;P

a moj prof. od rysunku... ostatnio mi powiedzial ze przerysowywanie innych rysunkow ma sens tylko w jednym przypadku, kiedy kopiuje sie rzetelnie, zeby przestudiowac metode mistrza. i ja sie z nim zgadzam. o ile w miare rzetelnie skopiowales... to niestety nie mistrza.

zooom :) hehe http://vallejo.ural.net/1982/010s.jpg

lebu, pewnie masz racje. tym bardziej mnie to boli. w polsce 99,9% (i pewnie z 80% na swiecie) ksiazek fantasy jest walone jednym schematem: kiczowata do bolu ilustracja, plus oczojebne liternictwo. szkoda :(. ps... max mi sie %^$#* chyba z 50 raz dzisiaj... #@$&@!!! edit: [cenzura]

bede szczery, z szacunku dla autora. normalnie nic bym nie pisal. jak widze takie okladki w ksiegarniach, to mi sie rzygac chce. beznadzieja. w tzw. deisignie nie zawsze wystarcza wyczucie, trzeba jeszcze wiedzy. samo namalowanie aniolka to nie wszystko, jest jeszcze liternictwo, typografia i masa innych "dupereli", ktore dopiero razem mozna nazwac np. okladka. tu tego nie ma. amatorka po prostu. sama ilustracje oceniam na rownie amatorskim poziomie co reszte. nie bede powtarzal co tam przede mna ludzie napisali. kicz, w najgorszym znaczeniu tego slowa. IMHO, no offence itp.

naaaajjjsss. ladne, proste, przejrzyste, miod cukiereczki. mniam. a ten beton... ah ten beton :) najsmutniejsze jest to ze to powinien byc standard, a nie wyjatek :(

swinia! ;)

no wlasnie, taki swoisty test rorschach'a :) hehe

sammael_at: bardzo fajne, na tyle ze to sprofanowalem. bardzo lubie takie zabawy ala beksinski. bardzo to odstresowujace dla mnie. dlatego mam nadzieje ze nie masz mi za zle, ze podeptalem to nieco. osobiscie nie pochwalam takiego nadmalowywania, ale czasem trzeba zrobic cos przeciwko sobie.

plodna z was dziatwa, nie ma co :)

cuda niewidy widze, normalnie.

"no reference = no progress" moze i prawda, tyle ze reference wcale nie rowna sie fotka. moim zdaniem fotka to najgorsza z dostepnych referencji. czyli przy braku lepszej zawsze mozna sie nia posluzyc. jednak duzo lepsze rezultaty daje obserwacja przestrzennych referencji. (i nie chodzi mi o 3d na ekranie monitora)

powrot po dluzszej przerwie... :)

dzieki za opinie... jednak dzierganie to jakas chora sprawa dla mnie... ale szukam swojej metody... skoncze szukac jak bede robil obrazek wygladajacy na tydzien roboty w 20min.:P kolejne podejscie... nabazgrane na starszym speedzie.

fabula jest banalna, imho. ale gorsze jest, ze udaje ciezka i trudna itp itd. czyli po prostu przeintelektualizowane. ale ja mam w dup..e fabuly i inne tego typu bajery, wiec przejde do konkretow... plastycznie bardzo mi sie podobalo. miod na moje zmeczone galki oczne. na pewno jeszcze nie raz sobie obejrze. gratulieren.

podziergalem troszke ale mi sie znudzilo, stad "crop". i w sumie to zadowolony jestem z ptasiora.

dobre to jest. na pewno widac, ze sie napracowales. ale proponowalbym mimo wszystko wrzucic to do shopka i nad tym popracowac. niby jest all ok, a jednak cos nie gra. duzo sterylnosci w tym wszystkim i taka wymuszona stylizacja 3d. ale no wlasnie wymuszona przez program. a skoro to speed to po co sie ograniczac... "narysuj kolo... OK, prosze bardzo. a teraz obetnij sobie wszystkie konczyny i teraz narysuj kolo... ooo zaje*****e... dobry jestes, bez rak kolo narysowac" bez sensu takie ograniczanie panowie.

eol... mysle ze rozwiazaniem twojego problemu beda cyferki na klawiaturze... powciskaj potestuj... no i chyba nie moze to byc erbrush tylko zwykly pedzel. oczywiscie o photoszkopie pisze.

widac ze nieco pracy Cie to kosztowalo. ladnie wyrenderowane mozna by rzec. tylko dwie rzeczy nieco in minus... perspektywa tego dzioba... cos tam jest nie tak, tak jakby sie nieco ten dziub wykrecil w lewo w stosunku do tego modulu dolnego, nie wiem czy to wina samego ksztaltu czy cieniowania. i tradycyjnie juz kompozycja :P. no i wpolczucia dla kolesia ktory siedzi niemal wewnatrz silnika, chyba ze to baardzo cichy silnik :)