kengi

ja z troche innej strony: jakosc reprodukcji i elementow graficznych, jest bardzo slaba. za bardzo pokompresowane jpgi, nieostre reprodukcje, przejarane. sam babralem lapki w technikach graficznych, od linorytu po akwaforty czy tinty.wiem ze ilosc detalu i stopien tonacji moze byc bardzo rozlegly, no i sam charakter prac ciezki do reprezentacji na plaskich monitorach, zwlaszcza druk wklesly czy wypukly. ale jestem pewny ze mozna to zrobic duzo lepiej. inna sprawa ze najpierw prosisz o krytyke, a potem wymagasz przedstawienia portfolio.ktos z marnym portfolio moze bardzo dobrze radzic, nie raz mi sie zdarzylo taka korekte otrzymac. a twoje podejscie jest wynikiem chyba demencji starczej(no offence), chociaz i tak niezle bo nie wymagasz jeszcze papierow z uczelni artystycznej/informatycznej i dorobku conajmniej cwiercwiecznego. a co do tabelek, to nie widzimisie... tylko ze wzgledu na specyfike sieci. tabela nie zostala zaprojektowana jako element do precyzyjnego umiejscawiania elementow na stronie, tylko prezentowania danych tabelarycznych(moze takiego wyrazu nie ma, ale domyslicie sie o co chodzi:). ale w starszych wersjach jezyka html, wykorzystywany z racji braku innych narzedzi do precyzyjnego pozycjonowania. obecnie skoro mamy juz dostepne swietne narzedzia do tego specjalnie zaprojektowane (vide:css) nie ma sensu uzywac nieergonomicznych przestarzalych rozwiazan, zwlaszcza ze zadnych wartosci historycznych to nie przedstawia, po prostu utrudnia przeplyw danych. rozwalasz transfer uzytkownikom(brak szacunku) i serwerowi na ktorym stronka stoi(rozrzutnosc). a to ze twoja stronka sie laduje na wszystkich przegladarkach i szybciej niz te nowe stronki to nie argument. mozna zbabolic robiac cos na divach i zbabolic na tabelkach. ale uwierz mi ze ta wlasnie strona, ktora zrobiles na tabelkach, o niebo lepiej by dzialala na divach i css. nie mowiac juz o latwosci wprowadzania poprawek, czy nawet zmiany calego layoutu. lorence dobrze radzi, ale uzywa zlych argumentow, dzieki php stopka nie wczyta sie tylko raz, ale tylko raz trzeba stopke zaimplementowac w skrypcie, dla uzytkownika bedzie ona przesylana przy kazdej stronie w ktorej jest uzyta ponownie, tyle ze tu wystarczy ze wpiszesz sobie to jeden raz do jednego pliku a nie do kazdego osobno.to ulatwienie dla ciebie,uzytkownik i tak dostaje czystego htmla. inna sprawa czy php to takie pro :), jest jeszcze django(python) czy ruby on rails(ruby) itp. ergo, stronka zrobiona jak miliony innych tego tupy (czyt. portfolio artystow bawiacych sie niemal wylacznie w analogowych technikach) znaja kogos kto sie na kompiutrze zna, a bo to w wordzie pracuje, a bo widzial u niego na biurku jakiegos, a bo w maxie grafiki robi... no to ciach pytanko, a moze bys mi zrobil stronke, bo ciagle slyszy o tym internecie chlopak, pewnie nawet widzial, ale przekonania do niego nie ma. no i wychodzi amatroka niestety. ani to zaprojektowane nie jest, ani technologicznie poprawne. od wyczucia danego zleceniobiorcy zalezy na ile znosne graficznie, zazwyczaj tragedii nie ma, ale wiedzy tez niewiele i wychodzi takie nijakie, dyletanckie.

te szkicowe duzo fajniejsze. swietny styl.

miazga panie tiger1313 :) szacun.

polecam tutki.

bigu, ano zgadza sie. ale ten design byl czyms swiezym (m.in. moebius :) ), to co teraz swieze nie jest.

tortur mylisz design z Digital Intermediate.

2 advanced 4 me. znowu okroili oryginal do taniego efekciarstwa. za sterylne to wszystko. a fabula zapowiada sie na totalne dno dla 12 latkow. obym sie mylil :)

no jarek, wreszcie cos pokazales... a myslalem ze po nocach tylko chlejesz ;P

tia.

spoko te monidelka, ale polecam rysunek z natury. bez niego rysowac sie nie nauczysz. monidlo jest dobre, ale tylko na chwile. kusi tym ze "fajne" efekty przychodza stosunkowo szybko, ale malo z tego zostaje jak juz trzeba na powaznie powalczyc z tematem np. robiac rysunek z zywca albo co gorsza z wyobrazni.

32 bitowy tez czyta reda

swietne rysowanko. bardzo miodzio.

a moze juz zainstalowales ubuntu, tylko w wersji bez xow? sprobuj linux mint. to jest ubuntu ale jeszcze prostrze w istalacji... ja praktycznie nic nie musialem konfigurowac, wykryl absolutnie wszystkie urzadzenia, lacznie z tabletem chyba nawet.

mnie sie skojarzylo z ponizszym (akurat mojej zony) :) : http://frogstudio.pl/gallery/frog/gal_img.php?id=67&gid=1 niemniej... ostatnie proby z prostym fontem duzo fajniejsze (laczenie z litera niefajnie wyszlo, raczej te gdzie zaciek lapki rozdziela wyrazy). ale moze sprobowac nieco przeprojektowac fonta, zeby nieco bardziej scalil sie z lapka i nabral bardziej indiwidualnego charakteru. nie mowie tu zeby zaraz robic z napisu kleksa, ale moze gdzieniegdzie zaokraglic, cos niedopowiedziec jak w tuszu. ale niech dalej bedzie "wykreslone". i za jasny ten niebiski troche znika jak ktos juz slusznie zauwazyl... na szczescie niebieskich odcieni jest multum. osobiscie rowniez nie szedl bym w inne kolory. ps. ale najpierw moze skup sie na projektowaniu w czerni... kolorki zawsze mozna dodac jak juz projekt bedzie sensowny.

bardzo fajne, ladne i w ogole. ale na boga... jakie to jest nudne, bez przewijania nie dalem rady.

zjawa, to to znam... chodzilo zeby nie trzeba bylo klikac. wezyr pomogl.

dzieki wezyr512, sie czlowieczek uczy cale zycie, no masz :)

mi by sie przydal tylko jeden, moze byc defaultowy, albo skonfigurowany, ale chyba w zaden sposob sie nie da... jak zrobic/ znalezc skrot to wlanczania i wylanczania widocznosci aktualnej warstwy?

tweety, jak zwykle za pozno... bylo juz. a widze ze chlopaki propaguja jedynie sluszna opcje... a co powiecie na to? za slownikiem pwn: "logotyp - czcionka drukarska zawierająca przyjęty skrót wyrazu" w calym tym bezsensownym gadaniu czym jest logotyp forsujecie jedyna sluszna opcje. a w zaleznosci od zrodla mozna interpretowac dosc dowolnie. wiec sie chlopaki nie spianjcie... proponuje co by jakis miszcz moderator wywalil te jalowa dyskusje (w ktora sie dalem wmanewrowac, pardon) albo chociaz wywalil do osobnego watku.

peter_muler... a ty co bralczyk?

o filmik calkiem fajny. ale moim zdaniem pokazuje jak bardzo przesadzili z ta cala ideologia.

tja, a znak nike to sie robi tydzien conajmniej. w logo nie chodzi o to ile czasu trzeba je robic, ale jak trudno je wymyslic, liczy sie przede wszystkim pomysl. " Logotyp to jest część literowa logo. Logo Euro jako całość nie jest logotypem bo składa się również z tzw. sygnetu :) " tja, a w moim linku jest inaczej i kto ma racje? a poprawną polszczyzną mufią tez zulki spod monopola. a ty mowisz o oficjalnej normie jezykowej. ale moze skonczmy ten temat bo tu o logotypa idzie.

okuligowski, mylisz sie, albo przynajmniej czesciowo sie mylisz... 1. to jest logotyp. czy tez jezeli ktos chce to tak nazywac moze to robic. http://pl.wikipedia.org/wiki/Logotyp_%28grafika%29 2. masz racje, chociaz tylko w przypadku jezyka polskiego tego od rady jezyka polskiego... a ile on ma wspolnego z jezykiem polskim najlepiej widac na forach, i w bramach. hehe co do samego logo, ktorego w watku nie widac. bo rozumiem ze chodzi o ta wersje z kwiatkiem... to mnie sie zupelnie nie podoba. zwlaszcza ze wyglada jakby to indonezja organizowala mistrzostwa europy hehe. ale ogolnie przegadane, a symbolizm jakis naciagany strasznie. chociaz takie kobiece bardzo to logo, w sam raz dla tych panienek co to biegaja za pileczka i smyraja sie po posladkach.

dzieki za info. tak wlasnie myslalem. :)

a moze znacie jakies tutoriale? te Paolo Berto juz znam. ale moze sa jakies bardziej komplementarne gdzies? a moze bardziej trzeba szukac tych ogolnorendermanowych?