kengi

przy takiej roznicy i az takiej powtarzalnosci problemu, zastanawilbym sie czy problem nie jest po twojej stronie.

traitor, no to musieli miec wypas czuly mikrofon ;P

eee, bez szalika? WTF?!

mlody, a ty co prawnik? bo twoje prywatne zdanie mnie nie interesuje. ja sie tylko zastanawiam. a czy to legal czy nie, to dopiero jak ktos chlopakow w sadzie przetestuje to bedzie wiadomo. edit: mozna edytowac "jakos" :)

ciekaw bylem tematu praw autorskich juz kiedys jak samochody wypuscili... no i teraz pytanie... co jak wyjdzie na to ze to jednak nielegalne (bo dla mnie ta literka to troche malo, ile to ciuchow tak przerobionych celnicy pala?)... i co wtedy maja zrobic wszyscy ci ktorzy uzyli tych modeli do swoich komercyjnych zlecen?

bardzo fajne, bezpretensjonalne fotki. mi sie najbardziej podoba 7. olaf... wykaz sie inteligencja... be open minded... a znajdziesz i lagerfelda :)

sylwia go znokautuje. yllsee

Pudzian!!!

przepraszam, a czy cos bedzie o aksjomatach doktora suchodolskiego? bo nie wiem czy ruszac ze szczecina.

muzycznie to jest blood sport, scena jak frank dux na slepo roz...pier...a bolo yeunga i wszyscy wtedy placza, przynajmniej jak mieli te 12 lat huehue. edit: z reszta to w creditsach jest - paul herzog. no i wspomnien czar jeszcze :) : http://www.youtube.com/watch?v=k0YDuSLXcX8

potestowalem go troche i musze powiedziec ze jestem w szoku. to jest szybsze od nuke'a na moim kompie! przynajmniej przy prostym laczeniu warstw, obracaniu ich, roznych opcjach przeniku. rozdzialka full hd. a to cudo dziala praktycznie w realtime. nie wiem jak ze stabilnoscia i co przy bardziej skomplikowanych compozycjach, ale polecam chociaz sprobowac sie pobawic.

"Serwis Motiongrapher" powinno byc "Serwis MotionOgrapher"

marcin ty sobie nie zartuj tylko SAGE wreszcie wypusc!

http://clientsfromhell.tumblr.com/

na freelansie i tak zbrush zjada mudboxa na sniadanko $$$$ :) poza tym blender rulez ;P

drukowanie 100x70 w 300 dpi?! WTF! kto oglada takie cos z odleglosci 5cm? spokojnie wystarczy 100dpi. sie zastanaiwalem kto produkuje takich lomow co mi kaza wszystko renderowac w 100x70 300 dpi... a i tak robie gora a4 a potem chamski resize... jeszcze nikt sie nie pieklil.

............ ctrl+w

kerning raczej ustala sie na oko. tak aby kazda litera uzupelniala kompozycjyjnie poprzednia i nie tworzyly sie dziury, ktore utrudniaja czytelnosc. oczywiscie na kompie robi sie algorytmy do tego, ale pozadne czcionki maja w sobie pary kerningowe, ustawiane "na oko" przez projektanta czcionki. nie slyszalem zeby kerning wynikal z siatki. bo to wynika z swiatla w literze. no chyba ze jakis tracking i czcionki typu courier, ale to raczej nie przy tego typu zastosowaniu.

dpa 1 klasa. troche zagrywek efekciarskich, ale smacznie podane. podoba mi sie to.

filmik z plugiem do maxa: 1:08 do 1:14, niezly dowcip. :)

leander, Referencjusz i tak nie zauwazy roznicy. :)

dziadku nie kokietuj, ino sprobuj.

tweety, fajnie wyszlo ale czy slyszales o czyms takim jak lens blur w photoshopie :)

hehe, pozdro dziadu z demencja. poprawiasz humor nie ma co.

rozumiem. chyba zle sie wyrazilem. mowie ze twoj argument ze stronka jest szybka nie jest wystarczajacy. gdybys porownal obecna stronke na tabelach, do identycznej zrobionej przez profesjonaliste na divach i cssi potestowal nie tylko na swoim komputerze. zobaczylbys jak duzo mozna zyskac. stad zarzut o wybraniu slabego rozwiazania (tabeli). a jak potrafisz ocenic prace informatyka po portfolio, to chyba jestes informatyk. szacun. :) wydaje sie ze zbyt wielka ufnosc pokladasz w przeswiadczeniu ze doswiadczenie w tradycyjnych technikach pozwala na obiektywna ocene wszelkich dziedzin graficznych, plastycznych. sam sie przejechalem na takim mysleniu. i wiem ze mimo iz jakis tam zmysl plastyczny posiadam w pewnych dzidzinach sie nie sprawdzam, bo po prostu zbyt malo wiem. i zgadza sie przedpotopowy analog od razu oceniu swietnie dobor kolorow, kompozycje czy inne elementy wspolne dla dziel plastycznych. ale nie o tym tu piszemy. glowne zarzuty tej strony to zarzuty natury technicznej/informatycznej. a ty masz tylko jeden kontrargument, dziala wiec jest dobrze. ale to krotkowzrocznosc. dziala tylko w pewnych okreslonych warunkach, tobie moze to wystarczac, ale wlasnie to swiadczy o tym ze nie jest to dobre, dla tych ktorzy siedza w tym temacie troche wiecej niz tylko robiac strony sla przyjaciol. a jezeli oczekiwales komentow w stylu, jest w miare ok. to powodzenia w dalszym zyciu :) ps. nie ocenialem twojej demencji. tylko napisalem, zeby wzmocnic przekaz. przepraszam ze zrozumiales to inaczej, nie to bylo moja intencja.