Baggins

Reanimator - slyszalem, ze jezeli do Imaxa to tylko w Lodzi, bo tylko tam jest cyfrowy. Tasma, to tasma, jezeli chodzi o 3D to na pewno nie przebije nie tylko Zlotych Tarasow, ale byle kina z dobrym cyfrowym projektorem. U mnie jezeli chodzi o filmy, ciagle odsmazanie kotletow z wakacji, ktorych nie moglem zobaczyc wtedy. Wczoraj: "G.I. Joe" . Straszny kapec, ale i tak lepszy niz Terminator Salvation niestety. salut t.

Tak jak napisal ola-f. Zadania wymagajace precyzji, zaciecia technicznego. Podstawowym warunkiem jest sumiennosc. Robot tego typu jest caly wachlarz. Kluczowanie, roto, symulacje tak biorac pierwsze z wierzchu. salut t.

Czytacie panowie posty Nezumiego ze zrozumieniem w ogole? Bo tu jeden z drugim sie coraz bardziej nakreca na rzeczy, ktorych tam nie ma. To fajne nawet, humor lepszy od razu. No, ale, dobra to nic nowego, takie juz te dyskusje tutaj. A prawda jest gdzies pomiedzy jak zwykle. Mnie biadolenie na studia mnie o tyle bawi, ze rozwiazanie jest bardzo proste. Jak sie studia nie podobaja - to nie studiuj , wielkie mi halo. Jak idziesz na studia - nie biadol , tylko wycisnij z nich jak najwiecej. Nie czaje w ogole, ze mozna byc doroslym czlowiekiem, pojsc na studia i nie sprawdzic gdzie sie poszlo i nagle byc zaskoczonym, ze trzeba sie uczyc tego czy tamtego. A poza tym studia nie sa kurcze od podobania sie. To nie pokaz mody. salut t.

mariusz_maciag - No to nie wiem, kwestia podejscia. Nie uwazam zeby nauka czegokolwiek byla dla mnie strata czasu. Z dluzszej perspektywy wszystko czego sie uczylem jakos tam mi sie przydalo, mniej lub bardziej. Kiedy uznalem, ze nie moge juz wiele wyniesc ze studiow i ze mam ciekawsze rzeczy do robienia to sobie poszedlem ze studiow zamiast biadolic, ze musze sie uczyc mechaniki budowli i procentowej zawartosci cementu w betonie. Jednoczesnie prawda jest ze edukacja w tym kraju jest w cieniuchnej kondycji i daloby sie zmienic wiele, ale to oddzielny i o wiele szerszy temat. salut t.

Wiedza jeszcze nikomu nie zaszkodzila. Wiedza z kierunkow , ktore pozornie wydaja sie nieprzydatne rowniez. Jak bylem malym chlopczykiem to tez wkurzala mnie koniecznosc nauki rzeczy, ktore wydawaly mi sie niepotrzebne. Na studiach to osiagnelo apogeum, ale prawda jest taka, ze wiele z tych rzeczy, w mniejszym lub wiekszym stopniu przydaje mi sie teraz w zyciu i pracy i ciesze sie ze zostaly mi wtloczone do glowy sila - bo w zyciu sam bym sie ich nie nauczyl. Studia to nie jest sama nauka. Studia to tez gimnastyka umyslu - a nic tak nie zmusza umyslu do wysilku jak uczenie sie rzeczy, ktorej nie ma sie ochoty nauczyc. Warto brac na to poprawke. "Czy kazdy kierowca musi byc mechanikiem?" - pytanie niepotrzebne, bo jasne jest, ze nie musi, ale jednoczesnie czy ktokolwiek tutaj ma chociaz cien watpliwosci, ze wiedza o mechanice silnika i umiejetnosc naprawy prostej awarii, moze sie przydac kazdemu kierowcy? salut t.

Na konkretnym sprzecie, dobrze skalibrowanym , pewnie tak, ale okularki z przeslonami lcd daja lepszy efekt i to pewnie wygra w telewizorach, zwlaszcza jak jeszcze wzrosnie czestotliwosc, bo 3D nvidii na 120 hz, jeszcze jednak migocze troche. Co do polaryzacji slyszalem o telewizorach ktore maja to wykorzystywac, ale nie mam linku, wiec moze mi sie cos popultalo. t.

Tylko tutaj golym okiem widac ze rozstaw aparatow jest spoooro wiekszy niz rozstaw ludzkich oczu. Jasne , ze mozna tak podbijac przestrzennosc. Sami to robimy w reklamach 3D, ale w Avatarze podobala mi sie wlasnie naturalnosc efektu. To, ze obylo sie bez takiej przewalki, ze w calym tym 3D nie chodzilo o efekt wlasnie, tylko o "wejscie" w swiat Pandory. salut t.

Kazdy projektor zgodny ze specifikacja DCI moze wyswietlac stereo. Trzeba tylko dokupic do niego przystawke - albo szkielko polaryzacyjne do RealD ( plus odpowiedni ekran ), albo ten wirujacy dysk do Dolby3D. Tak naprawde problem jest w zdobyciu filmow jedynie bo nikt tego jeszcze nie wydaje do uzytku domowego. salut t.

dzudzu - ej no drugi matrix i trzeci byly cieniuchne. Zwlaszcza trzeci. Dla mnie im mniej bylo matrixa w matrixsie a wiecej Zionu ( a tam sie naprawde nic nie trzymalo kupy ), tym bylo gorzej. Poki byla akcja w Matrisie to szlo wytrzymac, ale te wyjasnienia swiata, caly Zion wymyslony na kolanie, ktory zdominowaly 3 czesc, to byla grafomania najczystszej wody. Potwornie zawiedziony z kina wtedy wyszedlem, bo bronilem serii do konca. Dwojka jeszcze dawala minimalna nadzieje, ale trojka zabila legende. I te teksty, ehh. Dla rozpogodzenia - http://www.youtube.com/watch?v=kRH3zcHEN5w&feature=related salut t.

Hyhy. Zawsze "dawniej to bylo lepiej, khy,khy, a teraz swiat schodzi na psy" . Dziad ;-). Reguly Hollywoodu nie zmienily sie od lat 60 , po prostu pamietamy tylko te rzeczy, ktore wytrzymaly probe czasu. Na cgtalku ktos napisal o Avatarze, ze jest mu glupio, ze ten film mu sie tak podoba, i nie rozumie wlasnych reakcji, ze jest posikany jakby mial 13 lat i czuje sie z tym niekomfortowo, ale nie moze z tym nic zrobic . To w duzej mierze odpowiada mojej reakcji hyhy. Przepraszam wiec, ze truje tu takim fanatyzmem, ale nie moge nic na to poradzic. Feromony. salut t. PS. W wywiadzie, ktory wkleil Capitan jest niezly oneliner Camerona z tlumaczenia koncepciarzom jak mieli wygladac Nyetri - "Make them fuckable" - trafiony, zatopiony.

mamoulian - co do rezyserow. Polecam wywiad z wcale niezla ekipa ( Cameron, Tarantino, Jackson, Bigelow - http://www.hollywoodreporter.com/hr/content_display/film/news/e3if667a78777fe70e1f0b92584cf1c777b ) Sam Cameron mowi tam, ze rezyser powinien byc sprawnym mechanizmem wybierajacym. Nikt normalny nie uwaza przeciez ze rezyser robi film. To dyrygent trzymajacy rytm, kapitan porzadkujacy chaos, w zaleznosci jaka wybrac nomenklature, nie powinien nawet za bardzo robic, bo przeszkadza fachowcom, ale tez nie przeginaj w druga strone. Jest ogromna ilosc przykladow, kiedy duzy budzet i swietna ekipa nie zapewnily dobrego, czy dobrze zarabiajacego filmu. Owo "wybieranie" ma kolosalne znaczenie, i pisanie, ze kazdy rezyser, ktory ma na koncie mainstreamowy film dalby sobie rade z taka produkcja rownie dobrze, to myslenie zyczeniowe. Naprawde, tak myslisz? Nie trolujesz i piszesz takie cos serio ? To znaczy ze Uwe Boll i Jaroslaw Zamojda z takim budzetem tez daliby rade? salut t.

dzudzu - przewidywanie "kultow" nie jest moja specjalnoscia, czas to i tak zweryfikuje a samo okreslenie kultowy sie potwornie zdewaluowalo. W materialach marketingowych co trzeci film jest teraz kultowy ( a w materialach marketingowych niszowych filmow - kazdy ). Moge mowic wylacznie o subiektywnych ocenach a moje wrazenie jest takie, ze tak zaczarowany, oszolomiony i zadowolony z kina nie wyszedlem od niepamietnych czasow. A jezeli liste ogranicze jeszcze do filmow SF, to ostatni raz bylem tak zadowolony po seansie w szkole sredniej, kiedy obejrzalem obcego 3, czy jeszcze wczesniej T2. Minely dwa tygodnie od filmu a wciaz przypominaja mi sie pojedyncze sceny i nie dlatego, ze efekty czy cos, bo te sceny, ktore utkwily mi w glowie najbardziej to wcale nie te z najwiekszym rozmachem zrobione. No nie poradze. Pamietam jak w kinach leciala Tolkienowska trylogia Jacksona to nie moglem zrozumiec zachwytow, bo do mnie akurat ten film nie trafil, wiec jakos tam rozumiem Twoja postawe, ale przy "Avatarze" jestem po drugiej stronie barykady. salut t.

dzudzu - alez masz prawo do takiej oceny tego filmu, choc wolalbym, zebys dodawal, ze "Twoim zdaniem". Dla mnie Avatar to ciagle rewelacja paru ostatnich sezonow, jezeli nie wiecej. Znakomity film, na ktory wybiore sie ponownie, z ktorego kupie sobie wypasione bluraye i dividziaki i ktorym sie bede jeszcze dlugo jaral. Zeby pozostac w temacie watku. Okres swiateczno -noworoczny byl niezla okazja, zeby obejrzec pare rzeczy z tego sezonu, ktorych nie moglem obejrzec w kinie z roznych powodow. Zdecydowanie wolalbym obejrzec te filmy zanim zobaczylem "Avatara" ( ktory jak pisalem wczesniej obudzil we mnie na nowo wiare w magie kina ). Terminator Salvation - ciekawa sprawa, bo zasadniczo nie jest to zly scenariusz, na pewno ma wiekszy potencjal niz chociazby Transformersy 2, ale zrealizowane zostalo, ehh, jakos tak, bez ikry, bez energii, byle jak. Ogladalem to z podobnym zainteresowaniem z jakim bym ogladal Taniec z Gwiazdami - a to do cholery "Terminator" - legenda mojej mlodosci . No nic, nie zebym sie spodziewal po MCG czegos wiecej, bylem tez ostrzezony, rowniez tutaj na forum, ze film jest slabiutki, no ale bylo zle, gorzej niz myslalem, ze bedzie. Nudyyy. Adrenalina 2 - pare osob bardzo tu chwalilo ten hmm, film. ( Na moje raczej klip ). Bezdyskusyjnie jest to lepsze niz jedynka, bo lepiej i nakrecone i zmontowane, i ma pare dobrych chwil, ale to dalej kino klasy C albo moze i D . Niby takie jest zalozenie tego filmu, ale za malo wypilem trunkow, zeby to polubic. ( Chociaz ten Indianin z zespolem Touretta - twardy zabieg, przyznaje ) Anioly i Demony - zestaw ladnych cyfrowych widokowek z Rzymu. Zerowe napiecie. Znowu ziewalem. Gran Torino - niezly film, ktory moglby byc bardzo dobry, bo i pomysl w porzadku i stary dobry Clint swietnie tam zagral, ale niemal caly drugi plan gral bardzo srednio, jezeli nie zle. Dla mnie bylo slabiutko z wiarygodnoscia niemal wszystkich sytuacji w ktorych akurat nie wystepowal Clint. No fryzjer i dziewczyna byli spoko jeszcze tylko. A szkoda. 1 i 2 sezon "Big Bang Theory" - wygralo troche Emmy's w tym roku wiec postanowilem sie zapoznac. W calym tym zestawie dzieki temu serialowi mialem szanse zachowac resztki dobrego humoru. Sitcom o naukowcach-nerdach z genialnymi dialogami i szermierka slowna najwyzszej proby. Trzeba przebolec smiechy z offu ( bo to jednak klasyczny sitcom ) , ale calosc swietna i nieglupia. Im pozniej tym lepiej. salut t.

Hyhy, bylem mocno niewyspany, i faktycznie gadalem z Robertem chwile wczesniej, ale on po prostu lubi raczej duzo mowic. Bylo OK. Telewizje sniadaniowe to zawsze dosc zabawne doswiadczenie, bo rzadko jest mozliwosc powiedzenia wiecej niz pare banalnych ogolnych zdan. Taki target. salut t.

Kina cyfrowe maja szybsze odswiezanie. Ilosc klatek pozostaje ta sama, ale kazda klatka jest wyswietlona 5 razy dla kazdego oka. W przypadku analogu - juz nie. To nie ma znaczenia dla kina 2D, ale przy stereoskopii, kiedy wyswietla sie obrazy dla kazdego oka naprzemiennie - jak najbardziej. Cyfrowy IMAX tez ma wysoka czestotliwosc. Problemy moga wystapic jedynie przy analogu. t.

Alibaba - w Zlotych w tej najwiekszej sali na ekran ida dwa projektory - bylo juz o tym . Wlasnie dlatego ze jeden nie dawal rady na tak duzej powierzchni. Poniewaz kina sie cyfryzuja na potege to IMHO jest calkiem niezle jeszcze. Lampy nowe, tak samo projektory - daje to rade. Najgorzej jak rzeczywiscie kino swieci niezgodnie ze standardem a to sie niestety zdarza jak ktorys dyrektor chce przyoszczedzic i wtedy moze byc za ciemno. salut t.

jacenty - kto jest w tym ukladzie chlopcem, a kto dziewczynka? ;-) My nie bronimy ogladac filmu, nie wrzucamy go tylko do netu. To jednak roznica. Porownanie byloby raczej takie, z ja sie tu bawie zabawka w piaskownicy, a Ty zyczysz sobie zebym Ci zabawke przyniosl do domu , bo nie bedziesz sie po byle co fatygowal. ;-) Film zobaczylo duzo ludzi, nie tylko w kinie, zasadniczo jezeli komus zalezy to ten film obejrzy, ale otwarcie go do netu nie wrzucamy i tyle. Czy od razu w zwiazku z tym trzeba nas oskarzac o zadzieranie nosa i brak szacunku do zwyklych ludzi? Nezumi - odezwij sie na PM, pliz. t.

Nezumi - miedzy wierszami doczytales znacznie wiecej niz tam jest. Juz bez przesady z tymi nerwami. Troche przesadnie interpretujesz moje slowa. Kazda taka produkcja to spory wysilek, i kupa czasu poswieconego na nia. Jest jasne, ze chcemy tym filmem "ugrac" jak najwiecej i chcemy decydowac o takiej czy innej premierze w dogodnym dla filmu czasie i miejscu. Na tych filmach sie nie zarabia, wiec na pierwszy rzut oka mozna pomyslec, ze co nam szkodzi wrzucic to jutro na tube, ale to sie zgadza wylacznie jezeli jako "zarobek" rozumiemy prosta gotowke. Jezeli chce sie zeby film zyl naprawde dluzsza chwile, zeby dotarl nie tylko do freakow zwiazanych z cg i animacja, zeby narobil troche szumu, czy znalazl sponsora na duza edycje, to wrzucenie go bez zastanowienia w net jest jedna z najgorszych strategii. Poza tym ten film jest niemal klasycznym przykladem tworu festiwalowego i to tam jest jego miejsce w pierwszej kolejosci. Jak sie zgra w obiegu festiwalowym to bedziemy myslec co dalej. salut t.

Miesiac czy dwa temu ktos wrzucil chyba w "rzeczach ciekawych" skan zestawienia kosztow terminatora 3 - to bylo o tyle interesujace, ze film w tym wszystkim, lacznie z efektami i bajerami kosztowal bodaj 30 czy 40 baniek a cala reszta to byly rozmaite prawa, narzut producenta, rezysera, aktorow i tym podobne cuda wynegocjowane dla swoich klientow przez agentow. Wniosek jest taki, ze jak ktos nie bierze do obsady gwiazd to te 30 baniek dystryktu nie jest zaskakujace - a od strony realizacyjnej, efektowej to bardzo solidny film. Jeszcze drobiazg do dyskusji o cenach. Nie doliczacie inflacji, ktora ostatnio niezle przyspieszyla. Dolar niedlugo bedzie tanszy od makulatury. Podejzewam, ze te najdrozsze produkcje Camerona - Terminator 2 , Titanic, i teraz Avatar - nie sa wcale od siebie bardzo odlegle jezeli chodzi o budzet - jesli wziac pod uwage ile w miedzyczasie dolar stracil na wartosci. salut t.

Rozne festiwale , rozne zasady, to tez sie dosc mocno zmienia. Sa takie gdzie to moze zaszkodzic w dostaniu sie do selekcji, sa takie gdzie nie. Dla przykladu na taka Bafte ( skoro pojawil sie przyklad ) nie mamy szans niezaleznie od wszystkiego, bo po FA zmienili zasady i mozna zglosic tylko film brytyjski . Inna rzecza jest podejscie selekcjonerow, ktorzy czasem kreca nosem na film ktory mozna obejrzec na yutubie nawet jesli nie ma tego w zasadach. "Arka" o ile pamietam trafila do netu chyba rok po premierze, wiec wcale nie szybko. A zapytam. A mozemy jako tworcy, producenci po prostu nie chciec umiescic filmu w necie od razu? Ot tak. Z powodu, hmm, widzimisie? Czy potrzebne jest tlumaczenie i bicie sie w obfita piers? ;-) salut t.

mamoulian - poniewaz radziecki system wiezienny i represyjny byl w swoim czasie jednym z moich konikow, to po prostu przemilcze bzdety, ktore na ten temat wygadujesz i jednak odesle do literatury. Zacznij od wikipedii na poczatek. Tam jest nawet ladna lista zrodel. Nie wyobrazasz nawet sobie jak skuteczna metoda motywacyjna bylo walenie naukowca w pysk , a nawet sama tego grozba. Najwieksi profesorowie klekali przed synem chlopa po paru klasach podstawowki. salut t.

MisiekHC - SPOILERY Ten glowny dowodca byl rzeczywiscie komiksowo-papierowy. Juz na trailerach tak to wygladalo, i jeszcze te opalone ramionka, ale mial pare dobrych scen. Za to ta zimna ryba z korporacji - swietna. Zajebiscie postawiona postac jak dla mnie. Taki maly ludzik postawiony u wladzy na zadupiu. Cos bardzo prawdziwego jest w tej postaci. I ten cudny tekst : "Nasi akcjonariusze nie lubia zlego PR, ale jeszcze bardziej nie lubia zlych raportow kwartalnych" - istota tego ludka w jednym zdaniu. Swietne. mamoulian - pliz, poczytaj troche o ZSRR i gulagach dla naukowcow zanim zaczniesz sadzic takie kwiatki. Pliz pliz. Abstrachujac od zdania na temat filmu, co? salut t.

tjviking - lektor? W kinie? O matko. To już wole dobrze zrobiony dubbing szczerze mowiac. Zreszta zgodze sie, ze napisy w kinie 3D, choc mi tak nie przeszkadzaja ( a w Avatarze i tak byly niezle zrobione, ustawione mimo wszystko w przestrzeni 3D a nie po prostu na chama w plaszczyznie zero ) to jednak nie sa idealna technika. Sklanialbym sie w takich wypadkach ku dubbingowi ( choc trzeba by to robic mistrzowsko ) . salut t. ps. najelpiej oczywiscie zainwestowac w angielski i wtedy napisy tez niepotrzebne, ale mam swiadomosc, ze wiekszosci widowni nie stac na takie poswiecenie.

Roznica z IMAXem bedzie, ale z tego co widze to dobre miejsca w Imaxach sa wykupione juz na 2-3 tygodnie do przodu. Sam wszystkim polecam na razie opcje kino cyfrowe 3D, wczesny seans ( typu 12 ) , mozna wtedy wybrac dobre miejsce, nikt nie komentuje filmu na miejscu obok, bo na sali jest maks 20 osob. Wieczorne seanse sa dosyc pozatykane ciagle - przynajmniej w dobrych kinach w wawie. M@ti - troche ludzi jeszcze ciagle nie widzialo filmu. Fabula jest rzeczywiscie przewidywalna, ale jest troche rzeczy w tym filmie zaskakujacych. Nie tyle "co" ale "jak" . Nie psujmy zabawy tym ktorzy jeszcze nie widzieli filmu. t.

Panowie. Walicie Spoiler za Spoilerem. Dawajcie ostrzezenia pliz. t.