Azbesty

Zdecydowanie alienware albo seria asusa odpowiadająca temu. Sam przymierzam się do zakupienia alienware, jako mojego głownego komputera pracy, niestety dość często zmieniam miejsce pracy. i niemogę mieć stacjonarki. :( O macbookach zapomnij od kilku lat już nie są tym czym były kiedyś. - - - Połączono posty - - - Zdecydowanie alienware albo seria asusa odpowiadająca temu. Sam przymierzam się do zakupienia alienware, jako mojego głownego komputera pracy, niestety dość często zmieniam miejsce pracy. i niemogę mieć stacjonarki. :( O macbookach zapomnij od kilku lat już nie są tym czym były kiedyś.

pomarzyć można

myślę że głowną przyczyną jest źle ustawiony specular.

a kto nie jest :D

tego już nie pamietam.

chłopcy z gran turismo z laserowymi skanami robią furę w miesiąć. więc bym celował w coś te okolice.

całość wrażenie sprawia złej skali. Materiały są do poprawki w sumie wszystkie strasznie plastikowy jest ten sufit a rury to już szczególnie. wentylatoro lampy tragedia wyglądają... najlepiej to w sumie tutaj roślinki wyszły. Klawiatury wtf!?

Dzięki za wypowiedź. co do kadrów to mam osobiście trochę totalnie odmienne zdanie i też parę osób, z którymi to robiłem tzn no skype, ale dobrzeżę to mówisz na przyszłość przysiedzę dłużej nie mniej nie jest to nawalone na odwal się, trochę opisze poszczególne prace. Co do stylu o którym mówisz na behance, boom na ten styl był parę lat temu, jednym z najlepszych grafików tego stylu jak i też prekursorem jest mój dobry znajomy, osobiście byłem przeciwny temu stylowi z paru powodów, no ale mniejsza. Niestety świat oszalał dosłownie na temat tego stylu, teraz już to trochę się wycofuje. Dlaczego moje ostatnie 2 prace są podobne do tego stylu? Po 1 nie są dokońca w tym stylu są pewny odłamem, grafików robiących w tym stylu którzy robią to dobrze jest bardzo mału każdy ma swoje charakterystyczne elementy bezproblemu mógłbym ci powiedzieć czyja praca jest czyja. Dlaczego dołączyłem poniekąd do tego klubu? Miałem zlecenie gdzie klient powiedział że chce mieć prace w takim stylu. niedługo ta praca się pojawi. Przed rozpoczęciem prac, postanowiłem sprawdzić w którym silniku graficznym będzie mi to najwygodniej zrobić + był to dobry test dla corony, masę odbić refkleksum elementy szkła.. i Corona jest naprawdę szybka, lecz nie nadaje się do tego stylu jeśli mam być szczery. Teraz poszczególne prace. 1. praca prezentuje interior. aka muzeum dziwnych rzeźb. na środku mamy coś w rodzaju choinki która świeci dokoła niej mamy szklane schody, potem nadole mamy podłogę. i na tej podłodze mamy tak jakby taki podest na któym stoi druga rzeźba. 2.praca prezentuje inne pomieszczenie. i jest bardziej artystyczna niż realistyczna. mamy wielką kulę w której środku są dziwne sprawy.. podspodem mamy wode i dwa mościki oraz siatkę dekoracyjną pokazującą perspektywe.. oczywiście wszystko jest metaforą bo wszystko lewituje i nie bardzo miało by prawo istnieć... 3. praca według mnie jest najgorsza miałem jej ogólnie nie wrzucać. i generalnie zamysł ten sam ale ma najmniej sensu 4. praca jest to praca w której ukazany jest system z którego zlatują kulki do wielkiej miski. Wszystkie prace starałem się wykonać by wyglądały całkiem ładnie i miały ładne kolory, pracę polubiło mało osób na behance ale 70% z nich to ludzie którzy mają po 60 tyś followersów i masę wyświetleń i są dość znani. więc jak na durny test jest całkiem nieźle. I głównie były to osoby z brandingu. Druga praca która jest na behance Geometric powstała po tej pracy i uznałem że miała więcej sensu więc ją wrzuciłem.. parę dni temu pokazałem te prace mojemu znajomemu i powiedział mi żebym to wrzucił bo jest to lepsze nawet od tego geometric. Pierwotnie miałem wrzucić to wszystko jako jeden projekt.

niektórzy twierdzą że blender to plugin więc xD tam jest opcja :) ale w maxie też chyba jest stockowo bo ktoś ostatnio o tym mówił

wiem w sumie tk długo się zastanawiałem czy to wrzucić czynie ob robiłem porządki na komputerze i natrafiłem na te prace i tak stwierdziłem że w sumie je wrzuce, wiem że troche biedson jak na max3d i w sumie behance no ale już podjołem decyzję.

standalone corony jest wolno rozwijany. eksporter wspiera co tylko można.

To zależy na co patrzeć. czasów nie pamiętam bo projekt z przed pół roku Corona jest niesamowicie szybka i nawet nie chodzi o szybkość po prostu cycles nie wyrenderuje tego co corona może wyrenderować nawet jakby renderował cały tydzień. corona działa jak prawdziwy świat żarówka wystarcza do oświetlenia pokoju nawet jeśli elementym świecącym jest drucik w żarówce. zamkniety w szklanej bańce.. to wystarczy i taka scenka się szybko wyczyści jakieś 20/40 minut. Cycles? Możesz dać i 100 tyś sampli ale ci tego nie wyrenderuje.. render będzie ciemny i generalnie bieda. Corona ma jednak wadę (mówimy o blenderze, w przypadku maxa sytuacja jest o wiele lepsza) a jest to ustawianie materiałów, na obecną chwilę jest to jak w marmosecie. Co trochę wkurza jeśli było się przyzwyczajonym do nodalnego systemu. Jak już ustawisz wszystko tzn materiały i wciśniesz render to dzieją się cuda :) no i Magiczny specular. Dla mnie Corona deklasuje Vray'a, Lechu też tak stwierdził.. Przynajmniej napewno w arch-wiz. Bo jednak coronie jeszcze sporo brakuje. tak jak cyclesowi. Lechu wyrenderował w 17 minut interior ustawiony na odwal się 1 raz używał tego silnika, w rozdzielczości 2k. na zwykłym CPU. :) A chłopaki od corony już zapowiedzieli że wersja 1.0 czyli z końcem tego roku będzie 25% szybsza. xmass o dzięki zmęczony już byłem :P

Atakuj następne kadry! w wipie ci napisałem! przynajmniej z 3! jak niechcesz to udostępnij taki piękny model ^^

game art? ucz się zbrusha

łapaj podziwiaj i może zrobisz któryś z tych kadrów

Takie moje zabawy z tym silnikiem których wcześniej nie wrzucałem. :P ten silnik jest niesamowity. Corona + Blender. Link do porojektu na behance https://www.behance.net/gallery/20420225/Haveing-fun-with-corona

Standardem rynkwoym jest max + vray. dlatego że obecni wyjadacze którzy startowali 10 lat temu nie mieli nic innego do wyboru. Obecnie czasy są inne i jest wiele świetnych i lepszych programów, ale ciągle jest ten jakby no ale wszyscy używają to i ja... więc musisz sam zdecydować :) + jest to że Vray jest zaróno jak i maxa jak i blendera i innych programów... + taka moja osobista opinia na temat studiów: Według mnie trochę strata czasu jeśli chodzi o studia bo architekt wnętrz de fakto nic niemoże.. (według mnie najbardziej bezsensowny kierunek) lepiej iść na pełnego architekta albo wcale. Sorry ale mówie szczerze co myślę. Klient często chce zrobić okienko wściane(aka pułka) czy wywalić całą. Ty nie masz uprawnień do tego. A do wybrania tapety farby i mebli to 3 lat studiów nie potrzeba. potrzeba mieć dobry gust.

możesz jeszcze smootha powrzucać podrodze xD

A jaki rynek cię interesuje bo to istotne. Jak gameart to możesz przeskoczyć na blendera. Ale jak rynek filmowy bardziej to Ja bym skoczył na Maykę. jak vfx'y to Houdini. Jak archwiz to hmmm tutaj ciężkie pytanie max + vray albo blender + vray/octane. Za 2 lata może się wiele zmienić.. to jest inna sprawa...

noooo jest sztos

no plane odpowiednio przygotowany. potem array potem curve (curve też ma shrinkwrap) potem shrinkwrap potem subdiv. potem shrinkwrap potem jeśli jest git to solidify potem subdiv i yo :D a tak właściwie to co chcesz zrobić

no to z budrzetem microsoftu. Może chrapną się zrobić konkurencje autodeskowi xD Zarąbisty viewport już mają

i ten sufit jakby to powiedział Durczok

ja wiem jak znaleźć operator nie no tam by się je jakoś pogrupowało i tak dalej. ale chodzi mi żeby zrobić taki mini interface wiesz do robienia własnego menu tak jak jest do robienia skrótów..

mogli by zrobić taką opcje make menu. i masz liste wszystkich funkcji blendera i sobie wybierasz i potem na koniec press key. i done :)