piotrek

W Faq.

TD? Technikal Director? MF - wydaje mi się, że chodi o taką sprawę: po co kupować/ściągać plugin do softu, który dodaje nowe funkcje, skoro można używać softu, który ma to na stale wbudowane od zarania dziejów?

Skopiuj te listwy, trochę je wydłuż aby się przecinały, użyj operacji boolean zwracającej część wspólną dwóch brył i połącz to z obiektami, które teraz tam masz.

hcipter - ze screenół wynika, że pracuje się na tym podobnie jak na materiłach w Maya. Dla mnie jest to znacznie lepszy i wygodniejszy sposób na tworzenie materiałów.

Windows - poligon doświadczalny na pisanie aplikacji. Później się ludzie dziwią, że na MacOS wszystko pięknie działą, a na Windowsie się sypie... ;D

Sporo musiałbyś się narenderować... Poszukaj na forum - pojwaiły się już takie pytania i odpowiedzi na nie.

A teraz SYmek odpowie, że VEX i RSL to niemalże to samo :)

Jeśli chcesz animować hipoly siatki zainsteruj się oprogramowaniem do tego przeznaczonym - MotionBuilder albo Messiah świetnie sobie radzą z dużymi siatkami - animacja w viewporcie niemal w realtime.

Nie naruszajcie żadnego punktu regulaminu, wtedy nie będzie problemu czy zółty, czy czerwony prostokącik.

W ogóle wywalić dział dla MaxScripta (albo zrobić go jako podforum 3dsmax).

Cicho, tak lepiej wygląda i brzmi :p W ogóle, np. opis pod działem Modelowanie jest nieszczególnie trafny.

Co to? NURBS?

Sklepeinie bramy jakieś dziwne, ale ogólnie przyjemny widoczek się szykuje.

Fajnie wyygląda, pokaż bez siatki.

FBX spróbuj, ale nie wiem dokładnie, jak oba pakiety się spisują na tym polu.

Wspomoagaczy? Chodiz o gotowce, czy o co?

A ja powiem, że mi się jego pulpit nie podoba.

Google wie. Co do profesjonalizmu - wystarczy tylko dużo modelować. Wtedy będziesz wiedział jaką technikę do czego wybrać.

Houdini jest dość starym pakietem. Pełna wersja Houdini Master kosztuje chyba 8999$. Houdini Apprentice to jest bezpłatna wersja, której można używać do nauki. Można ją pobać za darmo ze strony SESI. Ograniczenia, to niemożność użycia tej wersji do celów komercyjnych, ograniczona wielkość rendera do chyba NTCS (czy jak się tam nazywa ten standard w amerykańskiej TV) i logo Houdiniego na renderach. Brak możliwiści wspierania zewnętrznch renderów jak np. PRMan czy mental etc. Houdini HD to coś pośredniego między full version, a Apprentice -watermarka na renderach i brak ograniczenia rozdzielczości na stille. Jednak licencja nie pozwala na wykorzystanie w celach komercyjnych. Szczegóły tutaj: http://www.sidefx.com/index.php?option=com_content&task=view&id=589&Itemid=221 Ogólnie, jeśli chcesz się nauczyć grafiki 3D jak takiej (zwłaszcza w zastosowaniach w przemyśle filmowym), nie ma lepszego wyboru odnośnie softu, niż Houdini.

Ad post miriacha. Jeśli ten "miesiąc przyswajania inefeface'u" to nie jest nauka na pamięć pozycji polecenia Extrude w menu, a nauczenie się myśleć w sposób, do jakiego zastał zaprojektowany soft, to nie będzie wielkiego problemu z jakimiś przeszkodami.

A Ty co, jakieś symulacje fizyczne przeprowadasz? :p

Możesz właśnie robić o symulacjach fizycznych - jakieś ognie, wody, cząsteczki etc. albo coś o shadingu - wymyślisz jakiś dobry shader i nie tylko dostaniesz dyplom, ale np. na siggraph pojedziesz go zaprezentować :P Albo jeszcze jakieś inne tematy - algorytmy renderingu etc.

Nie Leleń - do Blendera się nie da. Co do pytania, ja brałbym XSI. Ponoć rośnie w siłę. Maya nie jest zła, jest bardzo dobra, ale Maya jako tako znam, więc zdecydowałbym się na coś nowego.

ehh, SWRSC - wszystko posułeś - była piękna, teoretyczna dyskusja, a Ty od razu w vrayem wyskakujesz :p

Chociaż w maxie od biedy można, takie coś się robi w programach do kompozycji, a nie w 3dsmaxie.