tweety

Zapraszamy! Kolejna edycja Z drugiej strony ekranu: http://max3d.pl/forum/showthread.php?t=64628 :)

postanowienie: robić ładniejsze tabelki w excelu żeby mi się więcej passy renderingu nie pop... suły hehe wspomnienia: to był tak cholernie energiczny rok, że wszystko się miesza życzenia: pożeglować na Karaiby albo Afrykę w maju 2010 i zaliczyć Base camp pod Everestem rok później a póki co: najlepszego dla każdego :)

Hepi niu jer! Niniejszym zakładam wątek Z drugiej strony ekranu - 2010 Wiecie co w nim robić ;)

nadrabiam ile wlezie :)

no dobra może faktycznie przegiąłem z tym zdaniem, aczkolwiek jak po raz 10 w tym tygodniu widzę wątki w złych działach które ja muszę przenosić (no bo autor ma to głęboko przy dwunastnicy) to czasami puszcza mi żyłka.

Od ponad roku jesteś na forum i nadal się nie nauczyłeś który dział jest do czego? Od ponad roku na forum i dalej nie wiesz jak zatytułować wątek? Przenoszę z WIP'a do innego działu

trzeci raz nie poproszę. popraw temat wątku inaczej poleci do kosza

Nie jest to aż takie ciężkie jak się wydaje. Tzn zależy ile obiektów chce się maskować i czy ma tam być jakieś opacity, refract czy coś innego. I nie dołuj mnie Luki nie dołuj :] Max od dobrych kilku miesięcy coraz bardziej zyskuje u mnie miano najbardziej kupiastego softu 3d na rynku.

ejj ja tylko powiedziałem ja to się u nas nazywa :)

Niekoniecznie material ID. U nas nazywamy to RGB mask a robiona jest jako osobna scenka maxa gdzie po prostu nadajemy standard shaders obiektom które mają mieć maskę. trzy czyste kolorki: red (255.0.0) green (0.255.0) blue (0.0.255) I tak jak padło wyżej: można selekcjonować kanał red na tej masce i użyć tego np do zjechania saturacji z obiektów które na masce są na czerwono. Ale co dokładniej z tym potem się w Afterach czy innych softach robi to już ci nie powiem. Musiałby wpaść ktoś tutaj kto zajmuje się kompo i spędził nad tym więcej niż kilka godzin. Ale może hasło RGB mask coś ci pomoże.

http://max3d.pl/article.php?id=158 cała recenzja. miałem w łapce i nie przypominał żadnego z poprzednich pentagramów. ale z drugiej strony podniosły się głosy, że jednak po pewnym czasie są problemy a serwis pentagrama jak zwykle miesza. as always: wacom. za taką reklamę forum powinno mieć dofinansowanie ze strony wacoma hehe

Ale zupełnie byłoby bez sensu. Woda może jest i 3d to nie żaden problem. Ale reszta to efekt pracy w studio foto i PS.

tadam, przyklejone

Słodkie :) Widziałem coś podobnego kiedyś na Disney Channel. Dawało radę, głównie animacyjne bo oświetleniowo i shaderkowo to już nie było tak różowo. Szkoda, tylko, że tutaj wszystko jest takie jednolite i płaskie. Takie jeden wielki arealight świeci. Ale zapewne taki był cel. Fajna robota no i dobrze zrobiona :)

Hehe ciężki temat ci się trafił. Gdyby to była stilka to jeszcze od biedy można podmalować w PS. Ale przy animacji tak łatwo nie pójdzie. Bez rozdzielenia tego na passy się nie obejdzie. Reflection na kuflu nie licz od vraylightów. Przepalenia na szkle to niezbyt miła rzecz. Wyrenderuj osobny pass bez refleksów z pianą, bąbelkami etc. dopracuj możliwie jak najlepiej oświetlenie i tło które będzie widoczne dla refrakcji. Zauważ też że u ciebie piwo ma jednolity gradient, podczas gdy na referce widać tło studia, widać jakieś jaśniejsze i ciemniejsze plamy. Na kolejnym pasie policz sam reflection. Plane'y z gradientami powinny dać ci takie miłe odbicia jak na referce. Woda rozbryzgująca to aktualnie twoje najmniejsze zmartwienie hehe. Piana: wygląda jak styropian i jest za bardzo przepalona. Fallof by się tutaj jakiś przydał na materiale, reflection (jakaś hdrka czy znowu plane'y) i zmiana oświetlenia. Pamiętaj, że do tego dojdzie ci jeszcze masa postprodukcji. No jak na 7 dni to sporo pracy ci zejdzie :) Pozdrawiam ps: prezentowanie tej referencji od agencji nie jest z czasem niezgodne z NDA? ;)

czemu to jest w dziale Lightwave? praca jak każda inna. przenoszę do wip.

Ajj znowu nie tak. Nie rób omegi. Zrób tren zegarek co masz ale wyrenderuj go tak jak Omegę.

Nie o to mi chodziło. Po prostu kiepska referka to kiepski render końcowy. Albo chcesz się porządnie nauczyć i bierzesz sobie za przykład najlepsze obrazki i starasz się do nich maksymalnie dążyć, albo idziesz na łatwiznę i wybierasz referki dostosowane do twojego poziomu trudności. Nie tędy droga... Ale ok. Już się nie wcinam. Powodzenia

Modelingu się nie czepiam, ale kiepską sobie wybrałeś referencję. Płasko i nijako. Chcesz się czegoś porządnie nauczyć? http://www.istockphoto.com/file_thumbview_approve/6094039/2/istockphoto_6094039-wrist-watch-lying-beautiful-reflection.jpg http://www.istockphoto.com/file_thumbview_approve/6946825/2/istockphoto_6946825-wrist-watch-gift.jpg http://www.sxc.hu/pic/m/b/bc/bcracker/347041_watch.jpg http://mylovetechnology.com/wp-content/uploads/2009/06/omegawatch1-723x1024.jpg http://jonathanhearsey.com/wp-content/uploads/2008/08/omegadesktop_poaqua_1280x960.jpg http://www.dinckol.com/wp-content/uploads/2008/11/omega-solace.jpg http://www.dkpw.co.uk/wp/wp-content/uploads/2009/07/speedy.jpg nie każę ci modelować Omegi czy innych drogich zegarków, ale wysil siętrochę i zrób coś porządnego a nie odwzorowujesz taką ohydną referencję.

1. czemu to jest w dziale tyczącym się 3D? 2. czemu olewasz zasady tytułowania wątków? chyba nie chcesz mi powiedzieć, że nie zauważyłeś że każdy temat na forum opatrzony jest stosownym prefixem? ech... przenoszę do działu 2D i poprawiam temat. ale uczulam: kolejnym razem nie będę wyrozumiały :]

lakimakromedia: nie podczepiaj się tylko załóż nowy wątek. jakby każdy miał się podczepiać to na tym forum istniał by jeden gigantyczny wątek z "podczepiaczami".

TheSnake: kupujesz program za niemałą kasę i nie umiesz skorzystać z dołączonego helpa? Co z tobą chłopcze. Myślenie w tym zawodzie to podstawa. Nie tylko spryt przy wydawaniu kasy czy ściąganiu piratów.

http://www.max3d.pl/forum/showthread.php?t=34648

Wsio najlepszego wszystkim :) Więcej czasu poza komputerami, siatkami, światełkami i shaderami ;)

http://www.youtube.com/watch?v=Xb3Cu5Ny3sQ Jimmy Kimmel New Moon Spanish Trailer ;)