siwy

wrzucę później bo nie mam pod ręką większych. tu jeszcze taki domeczek:

takie tam wizki:

Faktycznie cienie na domkach za jasne ale obrazki dopracowane i atrakcyjne wizualnie. Dobra robota.

zaznaczasz local w reference coordinate system (ikonka na górnym pasku)

Test można zrobić na wzór tego z forum evermotion. scena z ustawioną ścieżką kamery i w vieporcie puszcza się aniamcje i liczy czas w jakim kamera przeleci. Ja mogę zrobić testy na swojej grafice (radeon hd 6970). Dodam że moja grafa zupełnie inaczej działa w maxie 2012 pod nitrousem niż w 2011 pod directx, różnica w prędkości w vieportach ok 5x na korzyść 2012. Moim zdaniem quadro to naciąganie na kasę.

A ja sprzedałem ostatnio swoje 2 sprzęty, teraz rozglądam się za kolejnym. Takim banditem miałem okazje śmigać ale bardziej mi się spodobał nowszy model 650, stoi u mnie w garażu - przyjemny motorek.

sypialnia fajna, salon strasznie surowy i mało przyjazny do mieszkania, niepraktyczny. Ten parkiet na suficie i szafkach to przegięcie :). Ogólnie ciekawie, warsztatowo git a design zboczony. pozdro

1. Nie musisz. Linear worklow jest to kaprys wymyślony przez wyjadaczy którzy przebrnęli przez wszystkie kombinacje ustawień światła i renderingu i dalej mieli niedosyt i szukali metody polepszenia. Proponuję najpierw nauczyć się dobrze ustawiać rendery metodą tradycyjną a dopiero potem brać się za smaczki typu LWF. Widziałem dziesiątki doskonałych renderów bez LWF a i sporo rewelacyjnych z LWF.

proporcje właśnie miały być panoramiczne dlatego ucięta jest góra i dół. Widok za oknem sam miałem dylemat czy rozjaśniać, wczesny wieczór miał to być.

Chodzi mi o to że wokół tylu zdolnych i doświadczonych co zrobią to lepiej za tą samą kasę to klient któremu nie chce się rozejrzeć i poszukać tylko bierze co popadnie jest zwyczajnie frajerem. To tak jak byś poszedł na giełdę i kupił pierwsze auto z brzegu: np. zajeżdżone seicento za 20 tys. a nie obejrzałbyś innych to jak by cię kumple nazwali jak nie frajerem.

Może i tak, tyle że te projekty są kiepskie a wizki też nieciekawe. Co musiałoby być w tej współpracy że mimo niskiego poziomu koleś płaci aż tak grubą kasę? Chyba że jeszcze mu buty wyczyści i laskę zrobi ;)

Wszystko fajnie, tylko obiektywnie patrząc klient płacący tę kasę za taką jakość projektu/wizki jest frajerem. p.s. o ile to prawda jest w ogóle

Mądrych to i dobrze posłuchać, od jutra podnoszę stawki o 500 %, koniec z psuciem rynku.

Mi też ciężko przychodziła przesiadka z brazila na vraya. Na brazilu jechali prawie wszyscy, niektórzy jeszcze w final renderze siedzieli. Teraz vray pozamiatał wszystkich, ciężko będzie reszcie go dogonić.

Animacje do Latającego cyrku monty pythona od kuchni:

kilkakrotnie najlepsze ceny na maxa dostawaliśmy od aec design: http://www.aecdesign.pl/ obsługa bez zarzutu

płaski i smutny ten domek

Przydałoby się więcej ramu. Teraz 8 gb to standard, nie wiem o jaką grafikę ci chodzi ale w 3d przydaje się ram bardzo.

ciemne niebo, agresywne kadry, światło na budynkach i otoczeniu nie gra ze sobą. ogólnie średnio

jest skrypt, http://www.scriptspot.com/3ds-max/scripts/bff-2007. Kojarzę że z wersji 2009 do 9 udawało mi się tym przekonwertować. Trochę zabawy jest ale działa, wysypywało się tylko przy bardzo złożonych scenach ale też nie zawsze.

wersja 2012 już dawno wyszła :)

Dla mnie wystarczyłoby jak by nie psuli tego co już jest. Nigdy im nie wybaczę że wyrzucili możliwość kopiowania modyfikatorów na grupy. A samo rysowanie i ustawianie brył i snapowanie mogliby zrobić jak w skeczapie to już byłoby super.

wpisując wartość z literką "r" wystarczy wpisać tą wartość o którą będzie powiększona lub pomniejszona (wtedy z -)

narzędzia : tape i protractor w zakładce helpers