siwy

może smooth z włączonym autosmooth

o cholera, architektura moskiewska. Exterior technicznie średni ale wrażenie robi

nie cierpie muzyki na stronach. od razu szukam przycisku do wyłączania. chyba że jest to strona o muzyce, o zespole to wtedy może być ale wyłącznik musi być widoczny żeby można było szybko wyłączać.

nie używam archicada w ogóle. pobawiłem sie nim pare miesięcy na studiach i rzuciłem w kąt. sporo ludzi jednak go chwali. Do architektury chyba bardziej profesjonalne są programy typu Architectural desktop, Revit itp.

ja mam takiego soniaka już 1,5 roku. Jest fajny. chociaż pierwsze objawy wypalania są widoczne, ale ledwo zauważalne. Parametry monitora są rewelacyjne, pracuje się przy nim przyjemnie. Musisz mieć pod niego duże i mocne biurko :)

3dviz, jest połowę tańszy a do wizualek ma to samo co max

to rozsądna cena. powiedz 1500, mniej nie - chyba że kontrakt przewiduje więcej tych mieszkań to potem na gotowcach będziesz leciał.

trzeba go ładnie oświetlić. Najprościej można to srobić pod scanlinem wstawiając światło skylight + włączony light tracer w advanced lighting w oknie renderingu. Można też pod vrayem oświetlając światłem typu vraylight rectangle + włączone GI. sposobów jest mnóstwo.

te dynamiczne kadry wzorowane na evermotion troche przesadzone, poza tym wizualka badzo ładna

co masz na myśli ?

ładnie wyszedł kwiatek w kącie

modyfikator "multi res" , używam go czasem ale zapomnij o edycji siatki po jego nadaniu. jest też optimize

za model domku z zewnątrz 200-600 zł. zależy od jakości, umiejętności itd.

znajome tereny. pare lat spędziłem w tych okolicach, mieszkałem 100 m od tego miejsca Wizualnie nie podchodzi mi, nie wyobrażam też sobie tego w tym miejscu. Może za pare lat jak wszystkie domy wyburzą :)

bardzo porządne, podoba mi się

to całkiem nieźle, na etacie ciężko załapać się na taką stawkę. przy zleceniach zdarza się często nawet więcej po podzieleniu na h.

musisza namalować taką czarnobiałą mapkę i zmapować np. unwrapem

możesz zrobić materiał typu mix z mapą miksującą w kolorze czarnobiałym gdzie czarny będzie jedną mapą a biały drugą, szarość między nimi będzie pokazywała dwie mapy przenikające się

autko fajne, bloczek raczej cienko. nie podobają mi sie kolory, ta czerwień nieba za mocno dominuje. dachówka za duża. drzewko sztuczne. Można z tej scenki zrobić ładną wizualke.

corel draw to potrafi

tak jak pisałem. mimo że w tych wizualkach dachówka jest 3d to nie są one super-wypas. Jest sporo wizualizacji bardziej realistycznych z dachówką 2d displacement. Przyznaje że jak jest specjalny rodzaj dachówki mocno rozrzeźbiony to 3d jest niezbędne.

Sposób fajny. Tylko po co sie w ogóle pchać w dachówki 3d. Dużo roboty, obciążenie dla maxa a efekt ogólny wizualki nie zależy tak bardzo od tego czy dachówka jest 3d czy displacement albo zwykły difuse+bump. Raz można się pobawić ale przy większej ilości domków do zrobienia to jest bez sensu. Zależy jeszcze jak ten dom będzie pokazywany. Jak ma być animacja, zbliżenia itp. to warto zrobić 3d ale jak zwykły statyczny obrazek pokazujący całość to moim zdaniem nie warto się tym zajmować. pozdro

motorek super, ale mam 2 uwagi: tylna zębatka ma zęby proste a nie wycięte półkoliście jak to jest w zębatkach łańcuchowych. Dźwignia hamulca nożnego i jej machanizm wystaje za bardzo do dołu, jak się trafi jakiś wybój czy studzienke to będzie po nim. Ogólnie bardzo mi się podoba sam sprzęt jak i renderki.

Bardzo ładnie i efektowne. wysoki poziom prac.

wygląda dobrze. temat trudny. kiedyś robiłem cos podobnego to wiem z czym to sie je. Jak na taki krótki termin to jest super.