biglebowsky

Wwwoj, dziadek został automatycznie zbanowany z powodu uzbieranej liczby negatywnych punktów reputacji. To więc trochę taki autoban na który ciężko zapracował. To niewątpliwie barwna postać i mam nadzieję że wróci, chociaż w wydaniu bardziej szczerym i nastawionym na rzeczowe dyskusje a nie bicie piany i trolling.

A zauważyliście że to już 450 postów w tym bredniowątku?

Obiecałem szkice do Obrazka sprzed kilku postów

Można zrobić osobny wątek na rysuny z modela, chociaż nie wiem czy aż tyle ich jest pokazywanych na forum.

Temat "z natury" się nadaje do pokazywania rysunków z modela, nie?

Rysowanki z sesji organizowanych przez Richarda Hade Ta zdziebko podszopowana: i 30sekundowki:

Rysowanki z sesji organizowanych przez Richarda Hade Ta zdziebko podszopowana: i 30sekundowki:

Thx, nie zgadzaj się, w przyrodzie zwykle są więcej niż 2 sposoby na osiągnięcie celu, tylko nie wiem czemu niezgadzanie się ze mną ma być oczywistością:>

Historia wciąga i film ogląda się rewelacyjnie. Mało ważne czy jest "o czymś" czy o niczym. Jeden z najlepszych o ile nie najlepszy film Supinfocom.

Jestem wielkim fanem Twoich krótkich form: http://kiciputek.blogspot.com/ i domagam się więcej

Pewnie kojarzysz takie ujęcia z filmów gdzie na dziecko czy staruszkę najeżdża wielka ciężarówka? Wtedy się zwykle używa obiektywów z ogniskową 100 albo więcej żeby obiekt który ma rozjechać niewinną istotkę wydawał się większy i groźniejszy. Podobnie ustawia się kamerę nisko żeby lepiej oddawała punkt widzenia ofiary, wyolbrzymiała ciężarówkę i żeby zacierała się odległość tworząc uczucie że ciężarówka jest bliżej. Te same zabiegi zadziałały by i tutaj bo wróg wydawał by się groźniejszy. Próbuj czerpać z filmów obmyślając kadr i odwrotnie - oglądając film zacznij się zastanawiać dlaczego ujęcie sfilmowano tak a nie inaczej.

Jakieś szkice kompozycji dla Tomka do wyboru. Stepów niewiele bardzo. Jak wykopie to zarzucę.

autostrada z tyłu to podmaziana fotka, samochody z fot ale nie wklejanych. W ogóle pipolina dość dziwna bo roboty namalowałem, po czym nie czując się pewnie że są oki w perspektywie wymodelowałem i niepotrzebnie bo było oki, więc tylko dopicowałem korygując niuanse.

Czyli że umiem używać filtrów?:)

Obrazek z developementu Baginsa sprzed niemal roku.

Skałeczki pro. Aż się prosi o więcej światła odbitego.

Plan był taki żeby się nie bawić więcej niż 3h, więc na pitu pitu z pieprzykami u Marylin czasu już nie było:)

Dużo dużo dobre te nowe obrazeczki a makeover to w ogóle wypas.

w/g tego

Pikniusie te lostplanety, mniam, mniam

A, to trochę zmienia postać rzeczy, ale też nie wiem czy do końca. Nie znam sprawy bardziej niż ten link i to co piszecie, więc nie wiem czy wypada mi się w ogóle wypowiadać. Jeśli pominął rysownika a on tam faktycznie robił projekty, a nie był niedookreśloną inspiracja to oczywiście wałek niewąski. Zwykle w takich sprawach odpowiedzialności są kompletnie rozmyte, a sprawy tak pogmatwane w niuansach że trudno ferować wyroki nawet znając sprawę, co dopiero my tutaj. Na pewno nie rzucał bym łatwych oskarżeń. Łatwiej się łatki nakleja niż odkleja.

Spoko Olaf, narzucone było to że ma to być komiksowe, z użyciem konturów, bo referencją były Paths of Hate. Oczywiście to też daje się interpretować różnorako, rysowało w projekcie kilka osób i prace każdej były inne. WWWoj, obejrzyj Trio koniecznie. Oczywiście mogło sporo czerpać z tego wskazanego komiksu, czemu nie. Jednak strona sugeruje dość ewidentny chamski plagiat a tego nijak jakoś nie widzę. Po to mamy GF żeby se o klientach pogadać sobie swobodnie:)

wwoj, Le Bibendum céleste 1993, Trio z Belleville 2003. Przy czym pokazane kadry z obu projektów są ewidentnei przycinane po to żeby uzyskać pożądany efekt. Odczucie było by to samo jak by oglądać oryginalne kadry?

Kaliditus, Co masz na myśli? mam odczucie że porównanie jest zrobione tendencyjnie i nie za bardzo uczciwie. Wojtku Fusu, dzięki WWWoju, czuj się swobodnie i rozpisuj do woli:)

Fajna robota ze słoikiem:)