Kr3tz

Przód w dechę, tylko zastanawiam się jak tam wszystko będzie wyglądało, kiedy już dojdą światła. Bok z miejsca przypomniał mi BMW Vision - ale poza tym jest zgrabny i płynny, ładny. Drażni może trochę zakończenie nadkola za tylnym kołem- mogłoby być bardziej wyraźne, jak za przednim. Nad tyłem moim zdaniem faktycznie trzeba popracować, bo z miejsca skojarzył mi się z filmem "Auta"- http://carphotos.cardomain.com/ride_images/3/3430/3841/33574420009_large.jpg :P I podejrzewam, że kiedy dojdą już światła, będzie przypominał jeszcze bardziej.

http://www.darkroastedblend.com/2007/05/ekranoplans-showcase.html a propos ekranoplanów.

Yyyy utwór 01. Intro z płyty "Zaprzepaszczone Siły Wielkiej Armii" - Coma. Chociaż właściwie 01. Intro i 02. Zaprzepaszczone Siły Wielkiej Armii tworzą jedną całość.

Oooo, tak, no bo inne zdanie, czy próba udowodnienia swojej racji jest od razu odbierana jako próba, sam nie wiem, zgnojenia kogoś drugiego. W ogóle nie za bardzo rozumiem, do czego może w tym momencie odnosić się "Peace for everyone", ale po cichu czekam już na zaproszenie do Anty-TWA (adres korespondencyjny w profilu). To, że uparłem się na określenie "działo", a nie "armata", nie dyskwalifikuje problemu samego w sobie, i proszę, nie zwracaj na nazewnictwo większej uwagi, niż jest warta poświęcenia. Jak zwał tak zwał; równie dobrze mógłbym nazwać burty okrętu burtami łodzi podwodnej, a brak zgodności w modelu wciąż by istniał, niewzruszony moją niekompetencją. Aha, no ja nie mam zielonego pojęcia czy wiem lepiej. Chętnie bym to zmierzył. Tak czy inaczej kończę tą wiadomość, w porządku; nie chcesz polemizować. Podejrzewam, że to większa strata dla ciebie niżeli dla mnie. Zostawiam tego ostatniego już posta, i zdjęcie z linka, który podałeś w ostatnim poście. (BURTY!)

Nie podoba mi się kształt burt okrętu. Mam nadzieję, że teraz nie pozostawiłem najmniejszego miejsca na domysły. http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/07/U995_2001_3.jpg http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/dd/U995_2001_6.jpg http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/15/U995_2001_5.jpg Mimo, że to okręt odrestaurowany i U-995, to jest wciąż siódemka, a skoro tak, burty twojego modelu nie są zgodne z oryginałem. Dalej; Działo pokładowe. ...innymi słowy, dla mnie odbicia są dziwne i nierealistyczne, jak spod standardowych ustawień; najbliższym terminem jakim mógłbym to określić to chyba "tłusta plastelina". Wrażenie pogłębiają grube ranty regulatorów - tutaj zdjęcia dla porównania http://www.navweaps.com/Weapons/WNGER_88mm-45_skc35.htm Dobrze. Nawet nie przeszło mi przez myśl, że mógłby. Co do UZO i peryskopu, ciężko mi znaleźć referencje do tych elementów pod VII-C. Na rzutach VII-C/41 http://www.wrecksite.eu/img/wrecks/vii_c_41_type_uboot.jpg obserwacyjny wygląda inaczej, ale nie wiem, czy oba rodzaje okrętów korzystały z takich samych peryskopów.

Miałem zamiar robić D.V, nawet ładne referencje były jak głęboko się szukało. Co do rażących błędów, łatwo poprawić te wokół okrągłych wycięć. Po za tym nie widzę nic co by mogło razić. Powodzenia!

Jak na razie pierwszy eBook, do tego przeczytany na ekranie 3,2"; "Świat Finansjery" Pratchetta. Czytało się równie dobrze co inne książki w wersji papierowej, a do tego jakby wygodniej. Co do treści książki, jest to kontynuacja historii Moista von Lipwiga z "Piekła Pocztowego", i przy pierwszej części "Świat Finansjery" wypada gorzej, jakoś tak o jedno-półtora oczka niżej w 10 punktowej skali.

Hmmm... szczerze, nie podobają mi się burty okrętu. http://htka.hu/wp-content/uploads/2009/09/U995.jpg Działo pokładowe również wygląda nieco dziwnie, ale może to tylko moje wrażenie; wszystko się błyszczy w niezidentyfikowany sposób i wygląda bardzo nierealistycznie. Jeszcze co do UZO i tamtejszego peryskopu - mógłbyś pokazać refki, na których oparłeś te modele?

Mógłby któryś mod to przenieść, tak samo jak Long night z Bitwy 2D?

Zabijanie komarów... laserem... w slow motion.

Obserwowałem wipa i wyszło bardzo ładnie, a do tego- całkiem szybko. Gratulacje!

http://carscoop.blogspot.com/2010/02/lamborghini-gallardo-based-ford-mustang.html Od razu mówię, sam w takie bestialstwo nie potrafię uwierzyć, na pewno nie zabawne. Rzeźnia!

Te? ...tych nie znam, skąd w ogóle je wytrzasnąłeś. Ale masz 100% rację, są uniwersalne dla każdej wiary w jednego boga. :> No tak. Ciekawe, bo myślisz, że mówię o czym innym, a mówimy o tym samym. 10 przykazań ma pewne informacje o funkcjonowaniu w cywilizowanym świecie. I każda inna religia ma podobne prawa, zasady, whatever. I wszystko po to, żeby nie powyrastały nam ogony. :> Pohamuj się z tą swoją "kulturą" wypowiedzi. Po za tym, rozdziel wiarę z religią chrześcijańską, bo w drugim zdaniu utożsamiasz jedno z drugim. Dalej... nie jestem częścią Kościoła więc nie wiem dlaczego wyciągnąłeś ich świętych, nie mam też zielonego pojęcia, kim była Tekla, ale widzę, że podejście to masz takie, że każdy jeden święty katolicki to mistyfikator. prrrszalony, co do cudów, to załóżmy, że masz raka trzustki, albo jeszcze lepiej- AIDS. Z punktu widzenia nauki i ateizmu, nie ma dla ciebie nadziei; właściwie, jesteś do odstrzału. (A po za tym, nie ma nic po śmierci.) ... To wszystko. Powinno wystarczyć.

dac77, to są wolne dyskusje i myślę, że frywolny wątek, płynnie przechodzący z tematu na temat nie będzie solą w oku moderatorów. :) Co się tyczy 10 przykazań- imo to zbiór ogólnych praw ludzkości, do której świadomi tego czy nie, stosują się wszyscy. Nie zabijasz. Nie kradniesz, przynajmniej na pewno nie w pojęciu odbierania komuś własności. Nie czynisz tak, mimo, że jesteś ateistą, poganinem czy innym huncwotem. ;) Bez tego byśmy się pozjadali i po dziś dzień mieli ogony. :D Pytasz co z przykazaniem "Kochaj bliźniego swego...", jak ktoś generalnie jest zły z natury i tylko szuka sposobów żeby komuś dokuczyć. Wg. mojego mniemania, gość którego celem życia jest uprzykrzanie życia innym jest idiotą. Ale to już jego sprawa, w jaki sposób marnotrawi swój żywot. Grave, napisałeś, że "szczytem jest, kiedy ktoś uważa, że wiara czyni go lepszym i silniejszym od innych...". Ha! Czyni go lepszym i silniejszym. Dlaczego? Bez wiary nie ma cudów. Bez wiary Grunwald upada. Bez wiary umierasz na raka. Patrz: jesteś ateistą? Z góry zakładam, że tak. Czy jesteś w tej chwili zdolny do cudu, uleczenia kogoś śmiertelnie chorego bez pomocy sił wyższych, które przecież nie istnieją? Jeśli tak, twój ateizm ma rację bytu, jeśli nie... jesteś słaby. To jest mój punkt widzenia. Po za tym, nie rozumiem, czemu stawiasz wiarę przeciw nauce. Z grubsza ma to taki sens, jak odwaga przeciw mikrobiologii i strach kontra 2+2.

IMHO jako plakat nadają się właściwie tylko 3 pierwsze i 7., a plakat Marii- Polka, Rosjanka czy Szwedka, obojętne- wypada najlepiej.

Tył wypieściłeś, ale ten przód to po macoszemu potraktowałeś. http://www.histomobile.com/histomob/internet/73/373001.jpg http://www.weblogsinc.com/common/images/1364938837315794.JPG?0.040886060194776364 http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e3/IMG_5432.JPG Schwimmpokrywka zdecydowanie zakrywa zbyt małą powierzchnię, a przedni panzerreling wystaje za daleko. I co to za przesunięte vertexy na wysokości miejsca na hak? Łączenie maski z nadkolem, czy diabeł wie jak to nazwać, też powinno wystawać na równą odległość. Brakuje przetłoczenia na końcu nadkola. EDIT: Kliment, wiem, wiem, że mogą to być restaurowane modele- i wiem jak można się na takich przejechać. Tak czy inaczej, fotka z wiki wygląda na fotkę z muzeum.

Mam dziwne wrażenie, że perspektywa jest "od dołu" przy kapslu, potem uwypukla się przy łączeniu szyjki z butelką, po czym przechodzi w izometrycznie przedstawione denko... chyba wina tekstur.

A jeszcze co do postu [MB] i polskiej myśli technicznej: http://www.polskie-auta.pl/ Kto nie wiedział wiele, może się srogo zdziwić.

Trafiały się modele z tamtych lat które były ładne... i inne, brzydkie. Trafiały się tak kiedyś, jak i trafiają teraz(!). W tej chwili oceniamy modele 70'-80' w perspektywie czasu- nie wiem, jak były oceniane niegdyś, ale podejrzewam, że się sprzedawały, bo w innym przypadku nurt kanciaków szybko by ustąpił. Może w przyszłości Seat Leon II zbrzydnie, bo agresywny wygląd się przeje? Zresztą, spójrz też na to, co pecet mówi- samochody dla ludu mają trafić w możliwie jak największy wachlarz gustów. Obok nich produkuje się Alfy 166, Renault Vel Satisy, Citroeny C6. Eksperymenty w klasie wyższej. Po za tym, jest jeszcze jedna rzecz- który rocznik Mercedesów, BMW, Jaguarów, Rolls-Royce'ów, Citroenów, Alf Romeo, Ferrari nie podoba ci się najbardziej? A Opel, Volkswagen, Fiat, Skoda? IMO łatwiej znaleźć coś w tej drugiej grupie. Nie chce nad interpretować, ale masz na myśli przede wszystkim Mustanga, prawda? Z tego co wiem, podczas kryzysu Mustang skarlał nie tylko pod względem designu, bo i moc silnika zmalała w którymś roku do bodajże 70KM. A myślę, że mimo amerykańskich porażek to klasyczny Golf Mk I przed liftingiem, Polonez Borewicz i wiele innych europejczyków czy japończyków ma urok. Polecam stronkę, chyba największa traktująca o historii designu samochodów: http://www.carstyling.ru/en/list.aspx?year=1970 IMO lata 90' i samochody takie jak wymieniona przez dac77 Toyota Corolla czy Dodge Neon, albo Audi 80, których designerzy- najprościej mówiąc- "zachłysnęli się mesh smoothem" ;) są porażką dizajnerską większą niż kanciaki 70'-80'. No ale podsumowując- widocznie to musieliśmy przejść, żeby dojść do tego, co mamy teraz.

Już lepiej, ale zbyt miękkie to wszystko. Zaostrz krawędzie- drewno tak nie wygląda. Co do "ociosanej" framugi, wystarczy, że trochę poprzesuwasz przekrój (żeby nie było to równy łuk, a tu trochę niżej, tu trochę wyżej) i nadasz chamfer na każdym przekroju.

Przy okazji widać, że Amerykanie zdołali przekonać ich ze swoim pomysłem na kamuflaż w piksele.

http://www.max3d.pl/forum/showthread.php?t=63483&highlight=Mustang http://www.max3d.pl/forum/showthread.php?t=63787&highlight=Mustang M4rcus i Kacper, mieliście nosa, ale to były wciąż bezpodstawne oskarżenia. Tutorial jest do kitu. :P EDIT do posta niżej: Kacper, Calavior nie zaznaczył na początku, że model tworzy w oparciu o tutorial. To jego jedyne potknięcie, które kłóci się z regulaminem WIP: "Jeśli nie jesteś autorem wykorzystanego w pracy elementu - napisz to. Dzięki temu unikniemy niepotrzebnego zamieszania, z dochodzeniem prawdziwości pracy i sprawdzaniem czy prezentowana praca nie jest plagiatem.". I to wszystko. EOT z mojej strony

Jakim prawem, pytam. Strzał w stopę.

Ostatnio obejrzany Avatar, polecany Avatar. Nie oglądałem jeszcze, ale chętnie bym w końcu usłyszał sprecyzowaną i wiarygodną opinię DOKĄD iść. :d

Odświeżyłem niskobudżetowego Crashday'a, ale strasznie krótka gra, także nie nagrałem się długo. Nowy scenariusz do Making History: The Calm & The Storm- "Red Revolution Unbound" przytrzymał mnie na dłużej. Komputer nie dźwiga niestety Hearts of Iron III (dźwigał demo Bioshocka, dźwiga GRIDa i wiele bardziej rozbudowanych gier. A tak liczyłem że będę mógł podbijać nieskończoną ilość krain) A! I Plants vs. Zombies. Jestem na dachu i już mi się nie chce grać, ale za pierwszym razem grałem w tego casuala... 4 godziny.