DonKichot

przejrzałeś mnie :D ale nikomu ani słowa ! :)

ta psiora jakaś pomarszczona :P ładnie sobie tutaj poczynacie :)

przyśle moją twarz i już wygrałem taki jestem piękny !! :P

jak dla mnie to doskonałe ! 2 kadr lepszy chyba

ja piernicze klicek :) zgłaszam cie do oscara :) doskonałe podpisuje się pod dodaniem tego do złotej

perfecto :) ja też tak chce umieć a nie umieć ide się upić ;)

piotrek zartował nie jest tak źle :P tylko trochę chaosu w niebieskiej części brakuje

może by tak pomarszczyć troszkę te niebieskie cylindry w przyrodzie chyba nie będą takie cylindryczne :) idealnie było by zrobić ścianki układu krwionośnego od środka i może pęczki takich wirusów które miejscami w zetknięciu ze ściankami organizmu wywołują jakieś plamy czy coś, no ale to już troche roboty :)

troche to zmniejszyć i stworzyć siatkę takich wirusów :)

świetna grafika ! ale co do tego actimela to.. znowu poszedłem po a wróciłem z piwem ten charakter.. za karę będe chorował :)

ups o tym nie wiedziałem, dobrze że o tym piszesz bo chciałem sobie dokupić na gwiazdkę 2 gb ramu... powiedz coś więcej musze mieć 64 bitowy system czy do wykorzystania duzej ilości ramu musze mieć też 64 bitowego maxa i vraya ?

wow i tutaj potwierdza się powiedzenie ;) potrzeba matką wynalazku :) bo kto z 4 gigami ramu wiedział by o takich rzeczach :D

wystarczy w windowsie max z tego korzysta

aha kontrast conajmniej o 0.2 up

nie wiem czemu masz jakikolwiek problem :) vray jest prostszy niż budowa cepa :P primary irradiance: 1.)podglądy na very low albo low reszta domyślnie 2.)na gotowo medium albo najwyżej high "HSph subdivs--> 150" "interp samples --> 25" secondary ja używam light cache może wolny ale zawsze ładnie liczy tutaj parametry mogą zostać bez zmian jedynie można przy podglądzie obniżyć subdivs na 300 do 400 a na gotowo ustawić 1000 lub trochę więcej do tego włączasz environment chwila zabawy z natężeniem światła wtedy dajesz niskie parametry potem ustawiasz lepsze i render wydaje mi się że to łatwiejsze od scanline z którym jest więcej zabawy dla dobrego efektu

osobiście polecam maxa 9 lub 7.5 w 9 jest sporo usprawnień do tego działa najszybciej za to max 8 jest chyba najwolniejszy w każdym razie u mnie działa on najwolniej a w stosunku do wersji 7.5 nie zauważyłem żadnych ważnych zmian więc 8 nie biore pod uwagę ten sam vray pod max8 w stosunku do maxa 7.5 renderuje umnie 5 do 10 % wolniej

czasy: 3ds 9 vray 1.5 rc3 --> 20 minut 3ds 7.5 vray 1.5 rc2 -->30 minut 3ds 7.5 vray 1.46.10-->22 minuty 3ds 7.5 vray 1.47.03-->34 minuty 32 bity i to tylko czyste GI dziurka w boxie i swiatlo na zewnatrz kamera i kilka obiektow w srodku

robiłem test 3ds max 9 i vray 1.5 rc3 vs 3ds max 7 i vray 1.5 rc2 vs 3ds max 7 i vray 1.4.10 czy coś testowałe tylko i wyłącznie obliczenia GI ! najszybciej renderował rc3, potem 1.4 najwolniej szło rc2 moge wrzucić te rendery jak ktoś chce z tego co pamiętam to rc3 był sporo szybszy od rc2 niż 23% :) oczywiście wszystko na 32 bita i 1 rdzeniowym athlonie 2000 xp

vray 1.5 rc3 ktorego uzywam jest najszybszym wydanym vrayem za to jego wersja rc2 pod maxa 7 i 8 jest sporo wolniejsza

To ja ????? lol myślałem że jestem młodszy :P

zacznij od włączenia cieni bo teraz ich nie ma :)

jak z horroru :D

v-ray jest intuicyjny dajesz irr na high do tego light cahe lub light map zależy od wersji na domyślne, hsph na 100 do 150, samples na 25, color mapping na exponential chyba że lubisz przepalić to nie, dorzucasz sky light i mała korekta saturation i kontrastu i masz foto real :) ot cała historia vraya podałem tu oczywiści szczyt ustawień można to zredukować zależy od scenki edit: niestety to co podałem to jeszcze nie oświetlenie scenki bo to już inna sparwa a jedynie pozbycie się artefaktów i realne rozłożenie cieni :)

ooo następny przez was ide się upić :)

to skąd ty masz ? :P