OmeN2501

Niesamowita mimika twarzy http://www.gametrailers.com/video/developer-diary-l-a-noire/708505 Choc troche to wyglada jakby te super plastyczne glowy przyklejone byly do zwyklych modeli...

W ogole masa trailerow po VGA sie pojawila. Ogladajac ten od Uncharted 3 sobie pomyslalem ze troche jakosciowo odstaje... dopiero pozniej dotarlo do mnie ze to na silniku gry jest... A ta woda co sie pojawia na chwilke w gameplayu to chyba jakies male dzielo sztuki

Trzeba przyzna c ze slicznie zrobiony ale chyba mi sie juz opatrzyly te shortowe poscigi...

Wooo - prawie przegapilem. Piekna animacja!

Zdecydowanie pozytywnie zakrecony czlowiek z ciebie ;]

Sucharek: W efekcie koncowym tej tekstury prawie nie widac ale na poczatku tworzenia obrazka służy jako zapelniacz kompozycyjny i baza koloru do finalnej ekspozji Tam jeszcze mialy byc kapsuly ratunkowe uciekjace z tego statku ale juz czasu nie starczylo :/

You Win Again Gravity! Uzyta tekstura miasta w nocy, gwiezdzistego kosmosu i eksplozji

A ludzie marudza ze nic sie ciekawego nie dzieje w shortach i same pixary tylko... rewelacyjna rzecz ;]

Masa! MASA!!! Bardzo filmowo i mimo małych potknięć w animacji postaci na końcu mega profesjonalna robota.

Ho-hola hola - to Sucharek jest kobieta?!? :D :D :D A ty Grzegorzu musze przyznac w bardzo dziwny sposob miod spozywasz - ale pewnie stad ten skil...

Na Sucharkowy biust sie ogladalem jeszcze kawal czasu przed ożenkiem ;]

Wez numerek i ustaw sie w kolejce :P

Jak Thx pisze -pilnuj geometri i formy generalnie bo takie to wszystko rozchwiane w rozne strony. Przy kolorach pomagaja rozne tryby mieszania - overlay czy hard light to potega ;] Witamy na forum, bardzo zacny start.

THX jak mi wyszly nowe Starwarsy to przyroda chyba zapozycza od sagi calymi garsciami....

Kolory kolorami ale panowie tu jest jedna fundamentalna rzecz zle zrobiona ktora pociagnela za soba cala mase innych rzeczy - WALOR! I to na calym obrazku. Gdzie aspen widziales zachod slonca w ktorym horyzont jest jasniejszy niz niebo?? Jakbys tylko na poczatku na szkicu walorowym sobie odgrodzil - niebo jasniejsze, horyzont ciemniejszy, reszta cieniowania, odcinanie planow i wiele innych bledow by po prostu nie istanialy. Zerknij na szybka podmalowke: Nie czytelniej? Pracka od razu przestrzeni nabrala i pewnie nawet nie musialbys tyle budynkow dziubac bo wiekszosc detalu by przepadla w perspektuwie powietrznej. Po raz kolejny zatem - WALOR! Okreslcie na poczatkowym szkicu co jest jasniejsze co ciemniejsze wzgledem siebie a malowanie stanie sie mniej klopotliwe ;] Ja kolorystyke lykam - oldskul fajny ;]

A teraz cos z zupelnie innej beczki Referencje ;] http://www.google.pl/images?hl=pl&safe=off&client=firefox-a&rls=org.mozilla:pl:official&gbv=2&q=fuuu&um=1&ie=UTF-8&source=og&sa=N&tab=wi&biw=1680&bih=863

Przepiekne te chmury!!

Piekna dynamika w tej figurce- szacun!

Wow Tortur jak dla was profesjonalistow jest bez roznicy czy stosujecie referencje czy kopjujecie cale zdjecia to nie zazdroszcze wam takiej roboty... Widze ze jest w tym watku grupka userow ktora uslinie stara sie wykoleic dyskuje spychajac ja na tor "nie wolno uzywac referencji i fotek przy pracy!" co jest oczywista bzdura. Przeciez od poczatku rozmawiamy na temat kopiowania calych zdjec bez informowania publiki o tym. I sorry Grzes ale twoje tlumaczenie " to jest rzecz oczywista" do mnie nie trafia bo inaczej musial bym z zalozenia do kazdej twojej pracy podchodzic "hmm fajne, ale pewnie po prostu zdjecie jakies skopiowal". Chcialbys zeby ludzi sobie tak mysleli patrzac na twoje obrazki? A mialem byc out... ech...

Ludzie ale co wy? przeciez to nie jest dyskusja ogolno abstrakcyjno akademicka tylko konkretna na konkretnym przykladzie w tej jednej szczegolnej sytuacji. Nie przenoscie jej prosze na "moje ogolne przemyslenia o sztuce" bo nikt tu przeciez nie pisze ze foty sa be i ich nigdy nie stosowac. Wiec prosilbym ze jak ktos juz chce cos powiedziec to niech sie trzyma tego konkretnego tematu. To jest watek speedpainting, o malowaniu na czas, nie o kopiowaniu fotek na czas. Jak zaczniemy wszystko uogolniac to nam tu zaraz niezly burdel wyjdzie I raczej nikt nie zrobil z Grzeska kryminalisty, namalowac tak ten pejzaz nawet z fotki niewielu by potrafilo. Ale powinien przy obrazku zaznaczyc ze to przemalowane. Moze dla niektorych to oczywiste ze tak sie tu robi, ale dla mnie w tym dziale akurat to nie jest oczywiste i dla innych tez najwidoczniej nie. Tak ciezko to zrozumiec ze nie rozmawiamy o jakiejs ogolnej sytuacji i teori digitalpaintingu tylko o konkretnym przypadku ze przy konkursie tygdniowy speedpainting warto wiecej malowac niz fotek sklejac? Jak dla mnie Grzeskowi nic to nie ujelo, wciaz swietnie maluje,choc to ufo ostatnie jak wklejone... ale pomysl dobry :P Nie chce sie dalej mieszac w dyskusje bo nie mam czasu nawet cos namalowac na ta edycje wiec omen out... Jeszcze ostatnim slowem dodam ze jezdze po fotach czesto, ostro i rowno - ale raczej nie tu. Mysle ze zalaczanie bardziej znaczacych refek powinno nie tylko rozwiazac przyszle niedomowienia a wrecz pomoc ludziom we wlasciwym stosowaniu referencji ;]

No tak Grzegorzu ale ulatuje ci pewien niuans tego wszytskiego. Obrazek to nie tylko pociagniecia pedzla ale takze jego tresc, zawartosc. Pewnie ze starzy mistrzowie malowali z referek - ale mimo ze kopiowali pewne elementy, albo nawet wszystkie, to tworzyli z tego zbioru kopiii cos nowego, unikatowego. To np dla mnie jest malowanie z referencji. Moge przemalowac kolesia z pistoletem, moge przemalowac krzyczaca blondynke, moge przemalowac mroczne miasto - ale koles z pistoletem mierzacy do blondynki w ciemnej uliczce to juz cos mojego - szczegolnie jesli przy malowaniu reinterpretujesz pewne rzeczy, zmieniasz ich oswietlenie, polozenie itp itd. Z twojego postu wynika ze sosujesz referencje - do czego namawiam wszystkich bez wyjatku. Nie wynika ze przekopiowales cale zdjecie, co polecam jedynie w ramach cwiczen.

No panie ale tak to wyglada, nawet dla mnie ktory nie jedno widzial i minimalnie cie zna ;] Nie bylo by dwoch stron dyskusji jakbys zaznaczyl ze malowane z fotki. To w TSP wcale nie jest oczywistosc. I ponownie podkreslam - malowanie z referencji a przemalowywanie caaalej foty to nie to samo. Temat poruszany wielokrotnie na tym forum

Bah! Nie smie nic mowic o filtrowaniu fotek Grzegorzu ;] Chodzi mi tylko o to ze to co namalowales jest bardzo odtworcze. I jasne mozemy sie wdac w dyskusje czy odtworczym nie jest malowanie z glowy bo wkoncu de fakto korzystasz z pamieci - ale w tym konkretnym przypadku nie ma dyskusji, przekopiowales bardzo zacna fote z minimalnym wkladem wlasnym i nawet sie nie zajaknales ze calosc przemalowana z foty. Jakbys namalowal inna scenerie z podobnym kilmatem i oswietleniem to juz bylo by ciekawsza twoja interpretacja - jak dla mnie polozenie pedzla zamiast detalu fotki to troche malo. Przy czym pamietaj ze mowimy tu o tym konkretnym przypadku - speepaintingowa bitwa gdzie pomysl ma znaczenie. Bo jakby to byla dyskusja w twojej teczce gdzie piszesz "ciwcze krajobrazy z fotek co myslicie?" bym ci pogratulowal tych grubych pociagniec brushy ;] Nazwij to schizofrenia ale tak to odbieram. SPEEDPAINTING nie speedcopying ani speedcomposing ;] Bardzo mi sie podoba pomysl EC by zalaczac nawet nimiaturki czy kolaze fotek uzytych w bitwie. Jak dla mnie powinny byc one rowniez przy sondzie...

No i wlasnie tu wychodzi troche nie fair zagranie (przynajmniej moim skromnym zdaniem) bo patrzac na obrazek u Torrtura widze fajny koncept wspolczesnego kowboja (tak wiem ze tam jest koles na motorze pod spodem ale dopoki nie jest kowbojem nie czepiam sie bo sam pomysl na obrazek jest autorski), patrzac na obrazek Nordena widze fajne zestawienie wspolczesnej techniki i nostalgi dzikiego zachodu - obu polaczonych motywem wolnosci jaka daje latanie i jazda na koniu (mimo ze i samolot i jezdzic sa na fotkach ponownie sie nie czepiam bo sa jedynie srodkami do celu). Patrzac na twoj obrazek widze niesamowity nastroj miejsca, piekno przyrody i gre swiatel - i te rzeczy ktore stanowia o sile tego obrazka niestey nie sa twoje w przeciwienstwie do wczesniej wspomnianych prac. Bedzie o tym wiedziec garstka ktora odwiedza ten watek regularnie ale na pewno nie wszyscy glosujacy To tylko moje dywagacje i przemyslenia ale sam kiedys stanalem przed pytaniem kiedy fortek w obrazku jest za duzo. Dla mnie jezeli glowne przeslanie czy tez sila twojego obrazka plyna z fotki (i to w dodatku nie twojej) to jest to juz o jeden most za daleko... Ale jak mowilem to tylko takie moje...

Grzes to nie o to chodzi przeca ;] Obrazek nie traci nic a ty zyskujesz czas, zasob ktory w tym konkursie jest dosc deficytowy. I to chyba o to chodzi. Stosujesz skroty na pograniczu akceptowalnosci przez niektorych bo niby ile twojej tworczosci jest w obrazku gdzie tylko kopiujesz ksztalty i oswietlenie... Ja nawet nie do konca bronie zdania SBT (sam z nim czesto darlem koty) ale rozumiem ta strone dyskusji i staram ci sie ja wyjasnic. Jest chyba nawet subtelna roznica miedzy Torrturowym motorem i Nordenowym mysliwcem bo u nich sensem obrazka nie sa te przedmioty - sa one jedynie srodkami do przedstawienia jakiejs wiekszesj ciekawszej sceny. Ty uzyles fotki konia, kowboja i kanionu by namalowac konia, kowboja i kanion...